心愿达成，入手天乐纯银USB线-Logos
本帖最后由 pandavic 于 2019-1-10 23:10 编辑音响圈有一种这样的说法，玩电源线、数据线等这些线材的都是玄学，电源线不就是单纯的供电吗？数字信号不就是0和1的组合吗？能有这么大的影响？是脑放还是科学，其个中原理真的是说不明道不清。但是只要有做过对比的音乐爱好者或者发烧友就会知道，不同的线材所得到的表现是有这一种十分明显的差异在当中。从第一次在东方展当中试听过天乐的LOGOS时就一下子被毒到了，心心念念想购入一条但碍于囊中羞涩一直无办法实现。现今终于梦想成真。先上一张合照，Divini 天乐 Logos“道”纯银 USB 信号线 + 谷津 QM 按照官方的说法，这线是天乐老板吴先生三年的心血结晶。天乐的这条logos 纯银线用的是OCS 单结晶纯银作为导体、线内四组导体都使用双层独立屏蔽，而最优秀的还是天乐音响花费三年时间自主研发设计的“全球第一款 银接点 USB端子”。采用纯银触片+铁氟龙支撑底座的组合令整个端子的接触面比一般纯铜端子增大3倍，在增加接触面的同时还保证了更好的稳定性和进一步降低阻抗，最后还为Logso 特制了钛合金外壳进一步降低干扰，再套上紫檀木的外套，不失美观又提升格调。说的再怎么天花乱坠，最终还是要用耳朵收货，刚好手头集齐天乐三条USB线，说说个人感觉，不排除有脑放成分。。将原来的UM-12更换上这条逼格满满的纯银线，突然间就兴奋起来。UM-3属于比较中正，不出现什么声音的渲染，声音还原不偏不倚；UM-12不仅保留了UM-3声音上中正的基本特性，它的整体表现更加厚实、饱满。而更换上Logos后，一耳朵的鲜活感非常的好，信息量的充足，能量感更强、声场层次感、指向性都非常明显，解析度都有很明显的提升，细节表现非常丰富，没有一般所说银线的那种高冷感。《黙》背景更加干净透明，当中人声变得更突出，而且表现更加近人心、情感表达更加丰富。由于logos的信息量非常充足在《Unicorn》当中充分表现出弦乐的线条感，每下鼓点都非常扎实且有力，管乐的高亮却不刺耳。乐器的定位清晰，和音的人声不被淹没，一次一次的弦乐、管乐、鼓点、钢琴、人声交织的场面表现得相当的壮阔，临场感更加强烈。
而在这里不得不赞下谷津Qm，机器对于线材的反应灵敏，能很好的体现出3条线的不同特性和区别。最后同场加影天乐信号线三兄弟的合照： 拿usb线出来忽悠的，我觉得都不算良心商家。usb线居然还能分高中低频，界面做不好才需要做usb线。 UM-3属于比较中正，不出现什么声音的渲染，声音还原不偏不倚；UM-12不仅保留了UM-3声音上中正的基本特性，它的整体表现更加厚实、饱满。而更换上Logos后，一耳朵的鲜活感非常的好，信息量的充足，能量感更强、声场层次感、指向性都非常明显，解析度都有很明显的提升，细节表现非常丰富，没有一般所说银线的那种高冷感。《黙》背景更加干净透明，当中人声变得更突出，而且表现更加近人心、情感表达更加丰富。你看看你都写的啥啊。 1bit 发表于 2019-1-11 01:29
拿usb线出来忽悠的，我觉得都不算良心商家。usb线居然还能分高中低频，界面做不好才需要做usb线。
做得好的界面还没问世。
卖线材的收益高于卖器材也是事实
买不买纯粹与RMB有关，无需做醒世状
我倒觉得楼主应该先升级一个界面试试。 1bit 发表于 2019-1-11 01:29
拿usb线出来忽悠的，我觉得都不算良心商家。usb线居然还能分高中低频，界面做不好才需要做usb线。
很多人都认为USB线是商家收割韭菜的！
纯属无聊 顶一波线材无用论的看着真的是笑了搞个204线材改变都明显得要命 本帖最后由 pandavic 于 2019-1-11 11:11 编辑
bonobolton 发表于 2019-1-11 08:16
我倒觉得楼主应该先升级一个界面试试。
下一步在考虑入个谷津的C13，有时候可以用ipad和手机听听歌。 升级了界面，恐怕又得升级更好的线。 木头不是紫檀 1bit 发表于 2019-1-11 01:29
拿usb线出来忽悠的，我觉得都不算良心商家。usb线居然还能分高中低频，界面做不好才需要做usb线。
刚开始我也不相信，后来慢慢就信了:lol
那些说usb线无用的，我只能呵呵
目前我用的是金银合金的，比ADL铜镀银和AIM UM1声音都要好
nosounds 发表于 2019-1-11 07:45
做得好的界面还没问世。
卖线材的收益高于卖器材也是事实
说所有界面都做得不好，得有点根据啊，人家测出来的jitter是5，还不够好？
你这思维恐怕腐化得厉害了，居然说你不买是因为rmb，所有大佬都买了这根usb线吗？标配？试问谁会与rmb过不去呢，人家觉得没用也不一定说出来而已。
最后看看虽有usb的宣传吧，他们敢宣传用了什么逆天技术吗？要知道这是数字技术，线材早就在考虑范围内，是有标准的。模拟咸菜做不到理想性能，有各种抗，要做到完美不可能，但数字线材明摆着只能误码不误码，你们居然能听出高中低频，难不成usb线还能识别高中低频？
你们自己买也就算了，居然整天出来usb线如何如何有用，卖几千块还觉得是rmb问题，是愿不愿意交税的问题吧。你喊我愿意，没什么不可以，鼓励别人多交可就不对了。这种公开反智的行为，难道不应该遏制一下吗？
635255705 发表于 2019-1-11 11:57
那些说usb线无用的，我只能呵呵
目前我用的是金银合金的，比ADL铜镀银和AIM UM1声音都要好
我只能恭喜你rmb多到怎么花都不心疼，还有谢谢你这么用心拍图片来回复了。
本帖最后由 nosounds 于 2019-1-11 12:58 编辑
1bit 发表于 2019-1-11 12:05
说所有界面都做得不好，得有点根据啊，人家测出来的jitter是5，还不够好？
你这思维恐怕腐化得厉害了， ...
按照和弦家工程师的说法，能用不同的usb线听出差别，肯定是做得不够好。
小学奥数冠军不懂矩阵，高中物理天才理解不了物理化学，大学数字学霸看不懂结构化学，夏虫不可语冰。真接触到了，自然就懂了
nosounds 发表于 2019-1-11 12:33
按照和弦家工程师的说法，能用不同的usb线听出差别，肯定是做得不够好。
小学奥数冠军不懂矩阵，高中 ...
我的USB线还真是插DAVE上对比的;P包括楼主的这条logo
nosounds 发表于 2019-1-11 12:33
按照和弦家工程师的说法，能用不同的usb线听出差别，肯定是做得不够好。
小学奥数冠军不懂矩阵，高中 ...
设计者rob说chord可以容忍2us的jitter，什么usb线能制造2us的jitter？而且可惜的是，就算真是界面做不好，usb线也解决不了任何问题。既然音频用的还是usb协议，就只有usb协议能懂usb线，那是一个人为设置出来的规范，设计余量完全可以满足传输需求。现在大牌usb界面的jitter测出来了，剩下数据误码一个可能。问题只在于usb线是用什么方法去识别哪个是高频信号，靠贵价usb改变音频数据，也算嘿科技了。
gebegebe 发表于 2019-1-11 13:02
我的USB线还真是插DAVE上对比的包括楼主的这条logo
按和弦家的说法，你能听出那么多差别，都是幻觉;P
要不就是买到假的dave了
1bit 发表于 2019-1-11 14:34
设计者rob说chord可以容忍2us的jitter，什么usb线能制造2us的jitter？而且可惜的是，就算真是界面做不好 ...
高中化学学过的吧？
这世界根本没化学信不信？酸碱中和是物理现象信不信？