1bit 发表于 2019-1-14 18:21
空间的干扰量？是指无线电吗？
PC周边都有较强的EMI, 所以才会有磁环.
以前我用MACBOOK做讯源. 黑线保持锁相环1没问题. 之后换空间用了PC玩HQPLAYER升频. foobar 播44.1 黑线锁相环设为1有时会爆声. 不过都没有深研下去了. 因为现在都是玩HQPLAYER升频DSD512.
nickdo 发表于 2019-1-15 21:44
PC周边都有较强的EMI, 所以才会有磁环.
以前我用MACBOOK做讯源. 黑线保持锁相环1没问题. 之后换空间用 ...
无线电磁干扰加个屏蔽层基本加个屏蔽层就完事了。
nickdo 发表于 2019-1-15 21:37
第一感觉是削了高频. 但经调整后感觉是消灭了点数码声. 尖,嘈, 没有了. 调整后高音顺滑润泽.
个人感觉 ...
可能所谓数码声就是说高频比较尖刺吧。
1bit 发表于 2019-1-15 22:06
无线电磁干扰加个屏蔽层基本加个屏蔽层就完事了。
为何那么多线还要磁环??? 大部份USB线都没有屏蔽层吗?
fagold 发表于 2019-1-16 13:52
可能所谓数码声就是说高频比较尖刺吧。
这个是我玩树莓派后有感的. 像一个风格, 干, 嘈杂. 就像MIDI合成这种. 数码声. 假假的感觉, 跟系统尖, 偏上盘未必是一样.
加了线性电源后的树莓派是, 顺滑有力, 安静.
所谓的数码声也包括了高频噪音，削高频的同时这些噪音也听不到了，未必是真的好。。
nickdo 发表于 2019-1-16 14:51
为何那么多线还要磁环??? 大部份USB线都没有屏蔽层吗?
usb线的屏蔽层貌似不是标配，有些有有些没有，尤其是额外的屏蔽。这个磁环要是对里面的信号有影响，恐怕是双向的。而且不少发烧usb线反而是不带磁环的。所以磁环恐怕说明不了问题。
1bit 发表于 2019-1-16 15:26
usb线的屏蔽层貌似不是标配，有些有有些没有，尤其是额外的屏蔽。这个磁环要是对里面的信号有影响，恐怕 ...
数码线材屏敝应该是基本. 但屏敝的量不尽相同. 我是说在有一定屏敝的线下还要加磁环, 磁环的影响一定有. 特别是电源跟地.
同学2012 发表于 2019-1-16 15:08
所谓的数码声也包括了高频噪音，削高频的同时这些噪音也听不到了，未必是真的好。。
高频噪音不是说音频的吧... 音频的高频也是1010组成而来的... 削也是削了1010 里面的1的锋值.
nickdo 发表于 2019-1-16 17:37
数码线材屏敝应该是基本. 但屏敝的量不尽相同. 我是说在有一定屏敝的线下还要加磁环, 磁环的影响一定有....
貌似不少品牌usb线不带磁环。地线单独除了还好,连信号线一起处理恐怕得不偿失。
谷津的玩意越来越漂亮了
一开始我也不太相信线材会有影响。多试多听，慢慢就会体会到了
nickdo 发表于 2019-1-13 22:24
另外从004的表现来看. 锁相环为最高(即最差表现, 时钟较差), 神马线都不会爆音. 如果你要设为最低DPPL =...
看到这个回复，刚好也是004，试了下锁环3不爆音，线是Intona Reference，记得之前USB线一般也要6左右才不爆，朋友这个理论有点靠谱
foxgarden 发表于 2019-1-11 17:32
数字信号只有0和1，只要误码率保证（再说usb协议本身还有纠错），竟然有高中低频区别？玄学吧
看界面，好的异步界面可以减少对USB线材的依赖，但这不代表高级USB线材没有用。
音频流是实时传播的，不管后面异步解码用那种协议纠错或者不纠错，传播过程还是希望误码和噪声越少越好。