为什么会花钱买“罪”受？
某种意义上，发烧器材，相较普通民用，更多了一分“引导”，艺术“引导”，让听众更容易入戏，忘记器材，静心欣赏音乐，是其目的。那么“引导”的不好，自然犯了“罪”，引导的好，但不是你预期中的那种好，也躺枪，犯了“罪”，前者是原罪，真罪，后者是欲加之罪，无心之过。
一个女人，如果你觉得她漂亮，那么你多半会觉得化妆后的她更漂亮，一白遮百丑。
但是如果妆化的太重，太明显，或者是你贴着脸看，看到墙灰斑驳脱落，你也就会觉得丑了多半。
这是因为化妆减少了细节，“引导”你看到那张倾国倾城的脸，你的全部“心力”都分配在需要你分配的地方，不浪费，不涣散，肥水不流外人田。
一张黑白照片，让你更关注整体，而不被缤纷色彩吸引到局部，少了层次感，多了大局观。
LP用其的能量堆积，造成了你极其高密度的感觉，黑胶味，味真浓。
反过来，CD频宽拉大，声音空灵，水晶，飘逸，层次分明，你觉得没放够盐，不够密度不够力。
你的注意力，也就是“心力”有十分，但是你没有用力去仔细听，只用了三分，哪怕器材“引导”不良，你也不狠在意，因为占比的问题。
反过来，你全心全意，或者你是专业人士，能够动用更多注意力，其实也就是屏息凝神，把所有精力汇聚一点，那么，你会很容易明显的不能再明显的感受到那分难听。
如果器材的“引导”不在音乐本身，也就是游离于音乐外部的固有属性，比如特定的素质感，色彩，或者太明显的套路与音乐表达方式相冲突……等等等等，那么就不能合拍，阻碍人们入戏，变得很有“个性”
但是发烧器材就是因为个性才区别普通器材，这种个性可以是意大利式的不修边幅却质朴流畅，可以是加拿大式的清素而历历在目补似法国佬太过于迷迭香而让你有点失去方向，所以这么讲，什么北极星，什么百事通，都很有意思。
在所有的力都用在明暗两个色调上的时候，比好散在五颜六色之中更聚焦，更集中，更有力量，也让人觉得更硬朗？或许吧……
在没有细节的“糊”而流畅的律动中，感情的起伏似乎更容易随整体旋律而波动，诚然细节，泛音满满的方式能够让你更惊讶对于具体乐器的还原。
“引导”注意力聚焦的范围太小，叫做偏门，反之叫做“包容”，偏门容易被说做“极高素质”，包容容易被说做“收音机”。
至于引导与预期不同，一般的说法是“翻车”，不是你的菜就赶紧换，当然有人不偏食。
怎么才能花钱却不买罪受？
很有意思，貌似nos和os就是这样对立的两方面。 是“似乎”但是 到 要求高的状态下 会需要高素质的 这时 已经和 之前的状态 感受不同 不同程度的状态下 感受不同 两个字”虚荣”…… {:4_124:} 如果真要引导，该找音乐家去做器材，否则工程师会把人带偏，需要不很懂的人插一手去引导吗，不引导会怎么样 本帖最后由 完颜阿骨打 于 2019-2-8 20:35 编辑
okcomputer 发表于 2019-2-8 19:34
如果真要引导，该找音乐家去做器材，否则工程师会把人带偏，需要不很懂的人插一手去引导吗，不引导会怎么样
有音乐背景的作者，一般不容易翻车。
不引导就显得平庸且平衡，如同过日子，可能不如电影精彩，如同家常菜，可能不如馆子里够味。
哈苏H6D-100C 了解一下 kingsiyu 发表于 2019-2-8 22:26
哈苏H6D-100C 了解一下
18万比很多人发烧器材便宜，就算翻倍也不非常夸张，这年头技术进步真快。
一亿像素要足够尺寸才能施展拳脚，指定尺寸内高清过头反而不自然，因为你注意力几乎可以被任何一小块面积吸引，失去了重点，有可能让你觉得看起来很累，随便一眼都超多信息量。
完颜阿骨打 发表于 2019-2-8 20:34
有音乐背景的作者，一般不容易翻车。
不引导就显得平庸且平衡，如同过日子，可能不如电影精彩，如同家常 ...
导演导好了的电影，大厨做好了的菜，也许口味重的需要加点东西吧，这只能说适合个人口味
不引导，又不会平庸的东西就在手边，只不过我们还理解不了那种声音，还需要磨练耳朵和听更多的音乐，发烧就是一种偏见偏好，一种有别于大众的口味
完颜阿骨打 发表于 2019-2-8 20:34
有音乐背景的作者，一般不容易翻车。
不引导就显得平庸且平衡，如同过日子，可能不如电影精彩，如同家常 ...
这根本是错误猜测 音乐科班 和大学音乐老师根本不会研判音响器材重放水平的太多了 yy害死人
okcomputer 发表于 2019-2-9 01:48
导演导好了的电影，大厨做好了的菜，也许口味重的需要加点东西吧，这只能说适合个人口味
不引导，又不 ...
是偏，玩呗，有些不发烧的民用设备，挺正，久听不厌，去个音响展，什么千奇百怪的声音都有了，不过，这才有玩头，就像千奇百怪的相片美化
前进 发表于 2019-2-9 05:15
这根本是错误猜测 音乐科班 和大学音乐老师根本不会研判音响器材重放水平的太多了 yy害死人
额，我应该加一个备注，就是音乐人中比较有水平的，如果按职业和学历来说，很多拥有属性但是不OK份子的存在，再正常不过了，水平的拥有，多少要几分天赋，就算是圈外人，也不一定没有这个天赋，只是没有这个属性，那些人掌握电路技巧，也能整出有意思的东西来
有句话我觉得很有道理
玩hifi就是总这样吸白粉的钱，受着路边摊的罪
尤其是还没有玩到最顶端的时候
完颜阿骨打 发表于 2019-2-9 08:26
额，我应该加一个备注，就是音乐人中比较有水平的，如果按职业和学历来说，很多拥有属性但是不OK份子的存 ...
有玩音响的经验和能力才行。学音乐专业的却完完全全没有关联
个人观点：
人的耳聪目明是需要身体的能量来支持的，
健康的年轻人体内能量充足，足以支持高清晰度的输入（眼耳鼻舌身意）
能量不足了，身体就自动降低分辨率
所以，我以为，人追求HIFI器材的高细节表现是一种生理本能，无关乎高细节是否增加美感
因为高细节输入会给人带来一种身体健康，能量充沛的感觉 我不太懂，我用cd和lp放同一首交响（cd机比lp差不多贵10倍吧）唱头我也是换的歌德的。明显声音密度延伸和声音纵深更好点。 angel5631 发表于 2019-2-27 17:07
我不太懂，我用cd和lp放同一首交响（cd机比lp差不多贵10倍吧）唱头我也是换的歌德的。明显声音密度延伸和声 ...
你可以看我帖子：关于【数码声and模拟声】的探究与狂想之旅~，或许能某种意义上解释你的感受
但是帖子太长，且还没完，所以看了想吐很正常
但是简单结论是，模拟声自然衰减，所以高低频两端，和数码声有较大形态差异
理论上来说重放是技术吧，录制才需要考虑这些
页:
[1]