家电清新 发表于 2019-5-1 15:26
即使全新的耳塞，D3已经非常非常好听了，所以我觉得慢慢感受D3声音的熟化乐趣会更大。比如我，肯定是希望 ...
你是一个很有耐心的人:D，我是一个喜欢折腾的人;P。
D3的听感中也是有一点点不协调的地方，但是总体来说听感确实出类拔萃，是一个让你能够沉浸在音乐中，不经意之间该有的都有了，而不是为所谓的解析，三频分散注意力的平头。
D3还要完善，我的挑剔希望能够对瑞弦有所帮助。
家电清新 发表于 2019-5-1 15:29
貌似你的两根转接线的插头并不一样啊？公头应该是威宝吧？德国威宝的声音特点应该是丰满厚实而不失解析， ...
是不一样，我用“库存”的东西做的。
lihongfeng 发表于 2019-5-1 15:41
是不一样，我用“库存”的东西做的。
那么我觉得声音区别来自母头的可能性比较大，要不你有时间试验下？
我耳朵可能属于非常挑剔的，极限的时候我能够听出线材几毫米长度的听感变化，包括焊点材料之间是否隔着焊锡。是不是有点夸张？但事实确实如此。
本帖最后由 lihongfeng 于 2019-5-1 16:53 编辑
现在许多所谓的高端耳机耳塞一耳朵的惊艳，什么谢蓝图、RE2000，以及一大众的多动铁，“好听极了”，但是就是不能让你安心欣赏音乐，总是被各种所谓解析三频刺激干扰注意力。其实就技术层面国内的厂家可以说已经可以比肩国外大厂，但是在调音上底蕴差距还是很大的。比如森海为什么始终被认为是耳机的顶级研究生产商，那些经典产品经久不衰，就是调音的老道底蕴基础。余音绕梁的韵味才是音乐的终极体验。
家电清新 发表于 2019-5-1 15:50
那么我觉得声音区别来自母头的可能性比较大，要不你有时间试验下？
不是母头的问题，之前实验过各种线材，插头，插座，最终确定（各种品牌、材质、价位对比），HD700的线材对其听感起着重要作用，而且在某个长度节点上，长度的微小变化对听感的改变非常敏感。这两条延长调音线，我是在数条实验线中最终确定下来符合我的听感要求的。
lihongfeng 发表于 2019-5-1 15:51
我耳朵可能属于非常挑剔的，极限的时候我能够听出线材几毫米长度的听感变化，包括焊点材料之间是否隔着焊锡 ...
听出焊锡之间的区别应该可以理解，隔壁青年总有篇关于不同焊锡之间声音区别的帖子，说的就是这个。但几毫米长度线材之间的声音差异，数码线我觉得相对容易些；模拟线材，比如耳机线，这个在我看来近乎魔术了。比如歌德延长线，有四米长呢，在歌德耳机下也很难听出加与不加的声音差异。
lihongfeng 发表于 2019-5-1 16:25
不是母头的问题，之前实验过各种线材，插头，插座，最终确定（各种品牌、材质、价位对比），HD700的线材 ...
hd700在其中高频某处有个峰，容易导致不耐听。这种特异性可以用来进行线材差异判断，你不会也利用了这一点吧？哈哈
其实D3单元和线材长度匹配已经让低频质感非常自然富有层次了，这是很难得的低频。但是标配转换线让D3的低频层次变得有点模糊（所谓的柔和），我认为这是劣化了D3的低频。
D3用的古河单晶银线是以优化低频著名的线材，D3原线的长度已经是最佳长度，而转换线额外增加的古河单晶银线有画蛇添足之嫌。单晶银线以中频清晰，高频顺滑靓丽著称，所以我认为标配转换线用单晶银线更适合D3。或者就标配极低音频损耗转接头为好（厂家可以推荐选择自备）。
家电清新 发表于 2019-5-1 16:31
听出焊锡之间的区别应该可以理解，隔壁青年总有篇关于不同焊锡之间声音区别的帖子，说的就是这个。但几毫 ...
线材长度不是任何地方都对听感非常敏感，而是某些节点。在这样的节点上细微的长度变化可以引起听感的“显著”改变。
家电清新 发表于 2019-5-1 16:35
hd700在其中高频某处有个峰，容易导致不耐听。这种特异性可以用来进行线材差异判断，你不会也利用了这一 ...
那个峰值是单元的问题，线材不能完全解决。这是HD700的硬伤---齿音太重。
lihongfeng 发表于 2019-5-1 16:42
其实D3单元和线材长度匹配已经让低频质感非常自然富有层次了，这是很难得的低频。但是标配转换线让D3的低频 ...
极低损耗转接头的确是个不错的选择，尤其是跟原配同品牌（古河）同材质的转接头。但我还是坚持认为耳机线长度，比如1.2米和1.3米，不是关键，关键在于多了两个转接头。
这就好比usb转接线，最好的usb转接线是没有线那种“纯”转接头，但阻抗匹配必须要解决好，否则还不如老老实实地加一段合适长度的转接线。
本帖最后由 lihongfeng 于 2019-5-1 18:00 编辑
家电清新 发表于 2019-5-1 17:36
这就好比usb转接线，最好的usb转接线是没有线那种“纯”转接头，但阻抗匹配必须要解决好，否则还不如老老实 ...
USB传输的是数据信号，传输速率很重要。耳机线传输的是模拟信号，线材的电气特性对音频信号的影响非常大。
其实D3的转换线母口和公头质量都是非常好的，可以做个实验，用尽可能短的单晶银线连接，你会发现它们对D3听感的影响会非常小。
lihongfeng 发表于 2019-5-1 17:59
USB传输的是数据信号，传输速率很重要。耳机线传输的是模拟信号，线材的电气特性对音频信号的影响非常大 ...
usb线对线材加工工艺/接头质量/线结构要求更苛刻，而且因为usb原本并不是为信号（不是指数据）无损传输设计的接口，反而更考验厂家设计/加工水平。我的经验器材选择尽量避免usb接口的，否则就是没完没了的折腾。
家电清新 发表于 2019-5-1 17:34
极低损耗转接头的确是个不错的选择，尤其是跟原配同品牌（古河）同材质的转接头。但我还是坚持认为耳机线 ...
可以肯定1.2米线和1.3米线听感会有明显差别，估计1.3米就像加了转换线的听感。
家电清新 发表于 2019-5-1 18:06
usb线对线材加工工艺/接头质量/线结构要求更苛刻，而且因为usb原本并不是为信号（不是指数据）无损传输设 ...
USB传输的数据信号电压都比较低，线材和接口质量不好会严重损耗信号，造成数据丢失。尤其高速率的数据传输，信号波形的改变，干扰，都会造成音乐文件质量的下降。这种对听感的影响与耳机线是不一样的原理。
lihongfeng 发表于 2019-5-1 18:08
可以肯定1.2米线和1.3米线听感会有明显差别，估计1.3米就像加了转换线的听感。
usb线材的话，因阻抗不匹配产生的的回波对声音影响非常大，所以usb线材长度的选择是在降低回波和降低衰减（二者相互矛盾）之间进行妥协，而一种说法是最佳妥协长度是1-1.5米。模拟线包括耳机线因为传输频率低，回波问题可以忽略，只要考虑衰减即可。厘米级的耳机线长度对衰减几乎可以忽略......
其实USB在传输数据信号方面还是有优势的