200美元以上的耳机素质没区别？
本帖最后由 ccedccedcc 于 2019-2-11 22:26 编辑看了一个视频，主持人说200美金以上耳机没区别了，还搬出了评测网站一堆数据曲线，反正我听hd650和hd800s明显觉得，后者能听到的更多的东西，不过K701的素质好像是比hd650高一些，大奥2的录音那更多细节了。难道是我脑放太大还是不够科学？
那估计20万以上的车也没区别了。。。 200万以上的房子也没区别了。。。。。:lol 2000万以上的别墅也没区别了。。。 木耳都这自信:lol
听到更多信息只是一方面，定位结像密度高低频延伸。。。ab一下hd600和t1分分钟就明白了 数据曲线只是看三频响应分布，不是素质的全部 耳机也有人说没区别啊，我敢盲听hd800和hd600哦:lol 这很正常，每个人的感受力不同，有些人硬是说3000的萨克斯和15000的甚至和30000的没大的区别，就是后者稍微轻松点。。。
技术不到家是其次，关键是没有经过长期的练习人的耳朵分辨力不行，你说两者有区别他们听不出来。
耳机既然也是靠耳朵听，同理。
而且耳朵的分辨力和眼睛差很多的，不是一个级别的，光线才哪里传来我相信没有人会看错的，但是声音才哪里传来，定位上远不如视觉精准的，这是人类的通病。 grampus 发表于 2019-2-11 23:21
木耳都这自信
听到更多信息只是一方面，定位结像密度高低频延伸。。。ab一下hd600和t1分分钟就明白了
可不止这么点东西，一个低频就可以分支出很多东西
视频是爱否科技的，可以到B站或者优酷上去看，他们引用了外媒的一些评测数据来说明200美元以上的耳机，在频响范围、响应速度和空间混响方面的素质没什么区别了，都可以达到要求，不砍频响不丢细节。
。
视频的一些内容是可以借鉴的，但讲的肯定不全，比如结像的凝聚度、定位感、通透度、动态范围等都没包括
本帖最后由 ccedccedcc 于 2019-2-11 23:57 编辑
kugongzi 发表于 2019-2-11 23:47
视频是爱否科技的，可以到B站或者优酷上去看，他们引用了外媒的一些评测数据来说明200美元以上的耳机，在频 ...
这结论下的非常不科学，他一口就把hifi全盘否定了，200美刀以上素质都一样？这个假科普节目坑了多少人？还去推荐一堆垃圾产品
就像在我看来，所有的红酒都一个味，没有区别 1bit 发表于 2019-2-11 23:23
耳机也有人说没区别啊，我敢盲听hd800和hd600哦
600800 不用盲听，戴着感觉就不一样{:4_94:}
701虽然声音的密度 低频以及佩戴欠妥但胜在横向声场以及宽松自然的听感 grampus 发表于 2019-2-11 23:51
就像在我看来，所有的红酒都一个味，没有区别
啤酒呢;P
风清扬啊 发表于 2019-2-11 23:53
600800 不用盲听，戴着感觉就不一样
{:4_94:}被发现了破绽
kingsiyu 发表于 2019-2-12 00:02
701虽然声音的密度 低频以及佩戴欠妥但胜在横向声场以及宽松自然的听感
确实是个好耳机 AKG三星就完蛋了，只能吃老本了，一直觉得AKG不输森海
100以上智商没区别？耳朵再差也能听出来600跟800的区别吧 这是哪位主持人啊;P，只能说价格越贵的耳机之间区别不会太大，但肯定还是会有区别的。 睁眼说瞎话
页:
[1]
2