幽灵姐 发表于 2019-3-6 12:29

4种避震钉在桌面音箱上的使用报告(弹簧钉、磁悬浮钉、挪威钉、ISO桌面脚架)

本帖最后由 幽灵姐 于 2019-3-6 12:33 编辑

硬钉是指通过大压强,主要通过产生很强的抑制器材位移的阻力为主,吸收作用力为辅类型的钉。
软钉是指主要通过吸收作用力为主,抑制器材位移的阻力为辅类型的钉,例如弹簧钉、磁悬浮钉、橡胶钉、软木钉。


测试的4种避震部件:ISO桌面脚架、挪威钉、声韵弹簧钉、声韵磁悬浮钉


以下结论适用本人桌面音箱、电脑机箱等本身震动较大且容易受谐振影响的部位。我的系统用在数字界面用磁悬浮也和桌面音箱完全相同的结果,不过每个人的系统都不同,我也很难说其他人会不会一样结果,建议大家都买来尝试一下。还有,贵的钉不一定效果最好,避震钉只有最合适的、没有最好的,而且每种钉在不同的位置也会有不同的效果(例如挪威钉单纯用在桌面音箱,是这4种避震部件里效果最差的)。

1、在桌面上使用音箱的话,ISO脚架是必备的,iso脚架那几百块钱真不是智商税。综合考虑,ISO脚架确实是桌面音箱党的性价比神器。
2、桌面音箱试了很多种钉,软钉效果全部全方位秒杀所有硬钉。所以桌面这种本来就是振动源和谐振源的地方,必须使用软钉。特别是音源和桌面音箱完全不建议单纯使用挪威钉这些硬钉,不然会缩泛音、缩声场、层次变差、声音干瘪,而解码前级后级都可以使用硬钉。
3、iso脚架。不仅仅是单纯地追求解析与线条感的脚架,而且声场宽广、深度深,有很强的还原剧场的现场感能力。缺点是声音偏暗、声音略带有一丝丝橡皮固定音色的嗡嗡谐振声,这样会导致音乐在橡皮谐振的加强下带上橡皮谐振的染色,而且一些小动态的音乐小音量在谐振的影响下中低频音量略被放大,总体结像略粗和略肥大。音箱大动态播放音乐的时候,摸摸桌面仍然带有一丝丝震动,证明脚架并没有完全把声音吸收完全。
4、弹簧脚钉。换上去的那一刻,听弦乐器的高音区域音量直接高了好几格,让我差点怀疑自己的耳朵是不是有问题了。后来一只音箱使用ISO脚架,另一只音箱使用弹簧脚钉反复对比,这真不是错觉!换上了弹簧脚钉,中频的谐振染色立马消失,中高音域的声音变得幼细柔滑、背景非常黑、通透度大增,特别是高频犹如德芙巧克力般的丝滑透亮,声音增强和缩减的力度掌握非常巧妙,以前的声音瞬间觉得很死板,就像一台用上各种天价电处天价线材天价补品天价外置时钟的高档CD机一样的优雅的高档声音。但缺点也比较明显:稍微有点吃(缩)泛音、大编制中每种乐器在声音画面位置表达不够好、高音表达太过直接,影响了整体的舞台感。
5、挪威钉。弹簧钉的全方位劣化版。中高音域的声音同样会变得幼细,低频量感减少,但是不像弹簧钉那样柔滑顺畅和背景漆黑。总之挪威钉他的优点弹簧钉全部都拥有,而且弹簧钉的优点更明显;但挪威钉的缺点,弹簧钉不一定有。
6、磁悬浮钉。弹簧钉的全方位升级版。既能保证幼细柔滑通透的高频表现,也能消除中频那种谐振的染色,而且全频域的结像非常精致和清晰,比弹簧钉唯一逊色的地方是力度掌握不如弹簧钉那么优雅(但比ISO脚架好很多)。而且更妙的是这种钉完全不吃泛音,对乐器该有的舞台位置表达能力和三频衔接糅合得很很好(虽然衔接和糅合仍然不如ISO脚架)。
7、如果只使用某种脚钉而不使用ISO脚架,每次都是某个频段个性太强,单纯用ISO脚架与单纯用软脚钉对比后,发现单纯用软脚钉各频段糅合得均不够好、各种乐器的位置、各声部的位置并不是站在应该站在的舞台位置。iso脚架不仅能各频域衔接问题,还能很好的还原音乐剧场的位置。
8、弹簧钉与磁悬浮钉放在ISO脚架上,都能和ISO脚架取长补短,既能获得脚钉优秀的高频延伸和通透声音,也能获得ISO脚架宽阔无比和深度十足的声场表现、获得ISO脚架优秀的三频衔接和糅合。
9、【弹簧钉+ISO脚架】VS【磁悬浮钉+ISO脚架】。左音箱【弹簧钉+ISO脚架】右边音箱【磁悬浮钉+ISO脚架】近场聆听,结论很明显。【磁悬浮钉+ISO脚架】明显比【弹簧钉+ISO脚架】结像更加稳定、细致、完整,近场聆听下,一对5寸的书架箱展现出了万元旗舰耳机任何根本无法想象的细腻、精致的结像(结像稳定和精致原本是耳机最擅长的领域)。【磁悬浮钉+ISO脚架】比起【弹簧钉+ISO脚架】各个声部的位置在画面中的位置更远更稳定,不会出现任何舞台割裂感(位置乱飘),强弱音对比错落有致,层次比起单纯用ISO脚架更加分明。【磁悬浮钉】确实是好脚钉,如果和ISO脚架搭配使用的话声音十足的“FM Acoustics”风范。虽然作为桌面音箱必须和其他避震部件复合使用,单一使用效果不佳。

悦动冰城 发表于 2019-3-6 12:56

貌似是篇好文,最近的坛子…

wood333 发表于 2019-3-6 14:58

好文帮顶,干货多

phoexi 发表于 2019-3-6 16:27

桌子不稳 当然不能用硬钉 要不然你的桌面就会跟着震动变成一个劣质的“低音喇叭”


如果是厚重的大理石桌面之类的 得出的结论就可能不一样了

www5192 发表于 2019-3-6 16:32

好文。方便的话pm个磁悬浮钉的链接。谢谢。

125187881 发表于 2019-3-6 16:32

楼主推荐一下CD机用什么钉 耳放用什么钉吧

1bit 发表于 2019-3-6 16:35

悬浮架我也买了一对,为的是调整高度,至于声音有没有变化。。。还真没注意

angel5631 发表于 2019-3-6 16:40

125187881 发表于 2019-3-6 16:32
楼主推荐一下CD机用什么钉 耳放用什么钉吧

挪威钉适合用器材,而不是脚架。我的第一篇主体好像就是说了这个。其实音箱钉可以试试铁三角的那个。

angel5631 发表于 2019-3-6 16:41

铁三角的钉,日亚也就200左右。可以考虑下。

豆子会发光 发表于 2019-3-6 16:54

幽灵姐终于把帖子发过来了😁最近一直在选cdp的避震

xymordos 发表于 2019-3-6 17:05

之前桌面上用了鬼脚七,结果人声结向散了,后来换了一个金属钉子才可以。

kaltmond 发表于 2019-3-22 16:21

xymordos 发表于 2019-3-6 17:05
之前桌面上用了鬼脚七,结果人声结向散了,后来换了一个金属钉子才可以。

我鬼脚七黏在音箱下面,现在拆都拆不下来了。。。倒是低音炮我在考虑要不要上弹簧,20kg,震起来地板受不了啊。

cherrypepsi 发表于 2019-3-22 17:26

感觉还是直接上落地架效果最好,比桌子上加iso悬浮架要好不少。我怀疑每台桌子本身特性也不一样,有实木桌子,三合板桌子,大理石桌子,大桌子或者小桌子,组装的还是一体的。组装的好不好,有没有松动,我感觉肯定都会有影响。当然箱子最起码不能直接放桌子上,根本没法听,纯属浪费箱子。

幽灵姐 发表于 2019-3-22 17:58

cherrypepsi 发表于 2019-3-22 17:26
感觉还是直接上落地架效果最好,比桌子上加iso悬浮架要好不少。我怀疑每台桌子本身特性也不一样,有实木桌 ...

能上落地千万别放桌面{:4_94:},放桌面已经是超级妥协的了。

netsmaster 发表于 2019-4-18 21:57

幽灵姐 发表于 2019-3-22 17:58
能上落地千万别放桌面,放桌面已经是超级妥协的了。

某宝上那种3百一对的监听落地音箱架如何?和黑武士这类比差很多吗?

幽灵姐 发表于 2019-4-18 22:12

netsmaster 发表于 2019-4-18 21:57
某宝上那种3百一对的监听落地音箱架如何?和黑武士这类比差很多吗?

落地脚架最好买铸铁结构的,这种脚架最轻都好几十公斤的,300元一对的怕是还不够买废铁的成本:L

还是zm 发表于 2019-4-19 00:18

我这个实木大板桌面用什么脚钉合适点啊

wjh0517 发表于 2019-4-19 00:42

在音箱区看到这个帖子,目前我有ISO架子,是不是再买几个磁悬浮脚钉就可以了,另外磁悬浮脚钉价格比较乱,不知道怎么选择比较好,幽灵姐能PM一下购买地址么,先谢谢了。

wjh0517 发表于 2019-4-19 00:43

我在办公室听,所以不能上落地架子。

aili30888 发表于 2019-4-19 07:20

好贴,顶一顶:)
页: [1] 2 3
查看完整版本: 4种避震钉在桌面音箱上的使用报告(弹簧钉、磁悬浮钉、挪威钉、ISO桌面脚架)