幽灵姐 发表于 2019-3-6 12:28

4种避震钉在桌面音箱上的使用报告(弹簧钉、磁悬浮钉、挪威钉、ISO桌面脚架)

本帖最后由 幽灵姐 于 2019-3-6 12:33 编辑

硬钉是指通过大压强,主要通过产生很强的抑制器材位移的阻力为主,吸收作用力为辅类型的钉。
软钉是指主要通过吸收作用力为主,抑制器材位移的阻力为辅类型的钉,例如弹簧钉、磁悬浮钉、橡胶钉、软木钉。


测试的4种避震部件:ISO桌面脚架、挪威钉、声韵弹簧钉、声韵磁悬浮钉


以下结论适用本人桌面音箱、电脑机箱等本身震动较大且容易受谐振影响的部位。我的系统用在数字界面用磁悬浮也和桌面音箱完全相同的结果,不过每个人的系统都不同,我也很难说其他人会不会一样结果,建议大家都买来尝试一下。还有,贵的钉不一定效果最好,避震钉只有最合适的、没有最好的,而且每种钉在不同的位置也会有不同的效果(例如挪威钉单纯用在桌面音箱,是这4种避震部件里效果最差的)。

1、在桌面上使用音箱的话,ISO脚架是必备的,iso脚架那几百块钱真不是智商税。综合考虑,ISO脚架确实是桌面音箱党的性价比神器。
2、桌面音箱试了很多种钉,软钉效果全部全方位秒杀所有硬钉。所以桌面这种本来就是振动源和谐振源的地方,必须使用软钉。特别是音源和桌面音箱完全不建议单纯使用挪威钉这些硬钉,不然会缩泛音、缩声场、层次变差、声音干瘪,而解码前级后级都可以使用硬钉。
3、iso脚架。不仅仅是单纯地追求解析与线条感的脚架,而且声场宽广、深度深,有很强的还原剧场的现场感能力。缺点是声音偏暗、声音略带有一丝丝橡皮固定音色的嗡嗡谐振声,这样会导致音乐在橡皮谐振的加强下带上橡皮谐振的染色,而且一些小动态的音乐小音量在谐振的影响下中低频音量略被放大,总体结像略粗和略肥大。音箱大动态播放音乐的时候,摸摸桌面仍然带有一丝丝震动,证明脚架并没有完全把声音吸收完全。
4、弹簧脚钉。换上去的那一刻,听弦乐器的高音区域音量直接高了好几格,让我差点怀疑自己的耳朵是不是有问题了。后来一只音箱使用ISO脚架,另一只音箱使用弹簧脚钉反复对比,这真不是错觉!换上了弹簧脚钉,中频的谐振染色立马消失,中高音域的声音变得幼细柔滑、背景非常黑、通透度大增,特别是高频犹如德芙巧克力般的丝滑透亮,声音增强和缩减的力度掌握非常巧妙,以前的声音瞬间觉得很死板,就像一台用上各种天价电处天价线材天价补品天价外置时钟的高档CD机一样的优雅的高档声音。但缺点也比较明显:稍微有点吃(缩)泛音、大编制中每种乐器在声音画面位置表达不够好、高音表达太过直接,影响了整体的舞台感。
5、挪威钉。弹簧钉的全方位劣化版。中高音域的声音同样会变得幼细,低频量感减少,但是不像弹簧钉那样柔滑顺畅和背景漆黑。总之挪威钉他的优点弹簧钉全部都拥有,而且弹簧钉的优点更明显;但挪威钉的缺点,弹簧钉不一定有。
6、磁悬浮钉。弹簧钉的全方位升级版。既能保证幼细柔滑通透的高频表现,也能消除中频那种谐振的染色,而且全频域的结像非常精致和清晰,比弹簧钉唯一逊色的地方是力度掌握不如弹簧钉那么优雅(但比ISO脚架好很多)。而且更妙的是这种钉完全不吃泛音,对乐器该有的舞台位置表达能力和三频衔接糅合得很很好(虽然衔接和糅合仍然不如ISO脚架)。
7、如果只使用某种脚钉而不使用ISO脚架,每次都是某个频段个性太强,单纯用ISO脚架与单纯用软脚钉对比后,发现单纯用软脚钉各频段糅合得均不够好、各种乐器的位置、各声部的位置并不是站在应该站在的舞台位置。iso脚架不仅能各频域衔接问题,还能很好的还原音乐剧场的位置。
8、弹簧钉与磁悬浮钉放在ISO脚架上,都能和ISO脚架取长补短,既能获得脚钉优秀的高频延伸和通透声音,也能获得ISO脚架宽阔无比和深度十足的声场表现、获得ISO脚架优秀的三频衔接和糅合。
9、【弹簧钉+ISO脚架】VS【磁悬浮钉+ISO脚架】。左音箱【弹簧钉+ISO脚架】右边音箱【磁悬浮钉+ISO脚架】近场聆听,结论很明显。【磁悬浮钉+ISO脚架】明显比【弹簧钉+ISO脚架】结像更加稳定、细致、完整,近场聆听下,一对5寸的书架箱展现出了万元旗舰耳机任何根本无法想象的细腻、精致的结像(结像稳定和精致原本是耳机最擅长的领域)。【磁悬浮钉+ISO脚架】比起【弹簧钉+ISO脚架】各个声部的位置在画面中的位置更远更稳定,不会出现任何舞台割裂感(位置乱飘),强弱音对比错落有致,层次比起单纯用ISO脚架更加分明。【磁悬浮钉】确实是好脚钉,如果和ISO脚架搭配使用的话声音十足的“FM Acoustics”风范。虽然作为桌面音箱必须和其他避震部件复合使用,单一使用效果不佳。

流氓才子 发表于 2019-3-6 15:06

软硬结合确实是王道

爱胖文 发表于 2019-3-6 16:30

顶一下 实践得来的结论

bone007 发表于 2019-3-6 16:37

悬浮的好像不错

tts43 发表于 2019-3-6 19:17

桌子本身如果不稳,用硬钉没有用。反过来的话可以用硬钉。

angel5631 发表于 2019-3-6 19:43

流氓才子 发表于 2019-3-6 15:06
软硬结合确实是王道

铁三角那个就是,效果不错。挪威钉我觉得不适合垫音箱。玩过不少钉垫还都是复合材料的。

野有蔓草 发表于 2019-3-6 21:27

磁悬浮钉推荐个链接iso架子 中低频是稍微会有点肥 收不干净

soulfly1992 发表于 2019-3-6 22:08

lz可以再玩玩避震板~
个人觉得箱子如果非要放桌面上,避震板加悬浮架应该是更理想的选择。
我之前试过,各种钉直接放普通桌子上,效果都一般。

2508 发表于 2019-3-6 22:34

试过那种中密度海绵隔音垫吗?

jonesroy 发表于 2019-3-7 07:25

流氓才子 发表于 2019-3-6 15:06
软硬结合确实是王道

真相帝,有档次

xzhfire 发表于 2019-3-7 08:59

厉害

zdlz 发表于 2019-3-7 09:19

智商税是对有钱人来说的。穷票应该动脑筋更多,更实在,追求最性价比的东西来实现和追求想要的效果,那怕只达到大佬们的七八成也很满意了……

angel5631 发表于 2019-3-7 15:18

你顺手把挪威钉垫器材上试试。如果你解码或者耳放是外接线电,建议垫线电试试。挪威钉还是垫器材为主比较好。而且可以试试小头朝下,大面积的朝上。

GTX-Pro 发表于 2019-3-7 20:45

本帖最后由 GTX-Pro 于 2019-3-7 20:51 编辑

我给你总结下根源,然后才知道该怎么去用:
没改善的情况下,音箱放桌面的常规情况(a害处最大最明显,就是把箱子的震动扩声了):a)箱体与桌面接触引起的桌面的震动,c)桌面对声音的反射,c)箱体的震动(音量越大越明显),d)声音带动桌面的震动(音量越大越明显)
对应解决方案:
a) 一般情况下让箱体与桌面隔离,做法是海绵垫/弹簧垫/软脚钉。也就是说不管箱体怎么动,让其减少或者根本不要传给桌面,但此时的害处是让C更明显。另外这里有特列:比如很厚的大理石桌面/厚实的铁面,铺地砖的地面,即自身不会被音箱带动的,可以用硬钉,此时对于上面的 c)有帮助;
b)这个简单,垫高即可。有钱又要美观就用iso脚架(有结合架子+海绵/弹簧之类的效果)/各类桌面架子,性价比就海绵+其他东西去垫;
c)这个其实和箱子自身的设计有关系,比如箱体的厚度要足够,要有一定的重量等等,一般问题不太大。真要精益求精去改善,不能改箱子的设计情况下,要么把箱子放上面说到的地面或者底下垫大理石用硬钉,或者在箱子上压重物比如铁块大理石等等,要么把箱子固定拧在铁块/大理石上...总之就是“想办法让箱子自身震动不起来”,这样理论来说对于中和低频有改善。只是相对来说投入高收入少。
d)选择厚实的桌子/桌子上压重物。

实际场景,书架放桌面,楼主的方案,解决了 a/b,彻底放任了c,忽略了d。不过如果有条件设备足够好,可以按我上面说的尝试解决c,并适当考虑d。




幽灵姐 发表于 2019-3-7 21:56

GTX-Pro 发表于 2019-3-7 20:45
我给你总结下根源,然后才知道该怎么去用:
没改善的情况下,音箱放桌面的常规情况(a害处最大最明显,就 ...
你说的C最简单就是上个正规的落地脚架就行了,连A、B也顺带解决了。
你说的D,是不是正面效果还不确定,至少我从来没见过、也没听过有人这么做。

GTX-Pro 发表于 2019-3-8 00:01

本帖最后由 GTX-Pro 于 2019-3-8 00:03 编辑

幽灵姐 发表于 2019-3-7 21:56
你说的C最简单就是上个正规的落地脚架就行了,连A、B也顺带解决了。
你说的D,是不是正面效果还不确定, ...
说的是放桌面。有空间上落地脚架谁还放桌面啊?
至于D,很简单啊,播放个100Hz的低频,然后你把手按喇叭上,看看是不是低频声音小了。和桌子上放重物类似的道理。厚实的桌子=薄的桌子加重+增加刚性(降低震动幅度),其实和音箱的箱体材料有部分类似,箱体厚实的 和 薄薄的箱体的区别,能想象不?

幽灵姐 发表于 2019-3-8 00:18

本帖最后由 幽灵姐 于 2019-3-8 00:21 编辑

GTX-Pro 发表于 2019-3-8 00:01
说的是放桌面。有空间上落地脚架谁还放桌面啊?
至于D,很简单啊,播放个100Hz的低频,然后你把手按喇叭 ...
那还不如在箱体里面和外面打几十层超厚的沥青,或者换个箱体?

当然越贵的音箱箱体材质肯定是越来越偏向于高密度、重的。

箱体材料、材质、体积、结构、形状都是音箱设计时候很重要的一环的,反正我是不建议乱动这些的。随便拿个自己DIY的音箱这样玩还行,如果拿一个经过精心设计好的品牌成品箱这样玩就不应该了。

GTX-Pro 发表于 2019-3-8 00:39

本帖最后由 GTX-Pro 于 2019-3-8 00:52 编辑

幽灵姐 发表于 2019-3-8 00:18
那还不如在箱体里面和外面打几十层超厚的沥青,或者换个箱体?

当然越贵的音箱箱体材质肯定是越来越偏 ...
所以根据实际情况啊,原因和道理我都说了,每个人用的箱子都不一样,方法搭配很多,根据自己的情况去弄。比如已经很厚实的箱子,可能就不会存在这个问题或者自然就不必折腾,比如不想改变箱体的美观但存在这个问题的,也可以在底下垫大理石再垫层海绵,或者顶上放大理石等等。另外我印象中,有些箱体自身就带螺丝孔,给固定用的。所以根据原因,自己去发掘解决方案吧,都不需要花什么钱的。箱子里面的,千万别乱加东西,改变箱子的容积或者吸音材料,都会改变声音。成品箱换箱体代价太高,不值得。
还有放在地板上的低音炮,类似的情况,区别是反射音不是问题。
不过我上面少说了一点是桌面脚架能增加喇叭的高度,往往让人耳能和箱子喇叭更接近于一个水明面(改善音场),同时让喇叭更好的指向耳朵(更好的改善中高音尤其高音,低音效果不明显),这个也是垫高或者脚架的好处之一。尽管带角度的海绵垫能改善指向,但没法更接近水平面。

touchstones 发表于 2019-3-8 08:05

请教:对于放脚架上的书架箱。在书架箱和脚架之间放什么钉合适。这个有定论吗? 是不是这种磁悬浮也是综合来说最合适的选择之一?

XLR 发表于 2019-3-8 08:17

我的书架箱是elac bs 403.这个下面自带脚架一样的东西,还需要折腾吗
页: [1] 2 3
查看完整版本: 4种避震钉在桌面音箱上的使用报告(弹簧钉、磁悬浮钉、挪威钉、ISO桌面脚架)