feiyu2981 发表于 2019-3-8 13:21

森海8系哪家强——HD800,HD800S,HD820大乱斗

本帖最后由 feiyu2981 于 2019-3-8 13:30 编辑

写在开篇前的话:
脱离系统说耳机声音就是耍流氓!!!
以个人玩(前)旗舰如HD800,T1之类的动圈的经验,这类耳机对前端极其敏感,音源、耳放、供电、线材、管子、避震稍有变化声音就变化很大,因此本文听感描述仅适用于自家系统下,萌新初烧听感如与各位大佬听感不同,谢绝嘲讽和谩骂。
作为半个森海党(之所以称为半个,因为其他品牌耳机也保留了很多),先后玩过近40个森海头戴耳机,基本历史上比较热门型号都有粗浅涉猎,之前最喜欢的是纸板铜环HD600,因为调音好,对系统要求低,其他喜欢的有HD540G,HD580J,头版HD250,HD25等等,近几年系统预算往上加,慢慢考虑到了森海的旗舰级,先后玩了三个号段的HD800。近期系统周边调整后趋于初步完善,感觉目前系统比较适合驱动森海8系耳机,遂有对比和写下感受的冲动。特此发文留念。
一、系统搭建:
音源:linn renew klimax ds+巴法洛2016交换机
耳放:VAW 8PB(主力耳放,更换德根肥环802s),鲁迪RP010B,CEC hd53n,某仿EMS换管做对比。
耳机:HD800(9K+号,原装耳罩)、HD800S(2w+号,原装耳罩)、HD820(<100号,原耳罩)、T1一代(3K+号,T1V耳罩,原线,作为旗舰级耳机对比)、D7000(原线改双三平衡,作为封闭式耳机对比HD820)
耳机线:HD800单端原线,HD820四芯平衡线,线世界白金7双三平衡线,银彩单皇冠纽崔克头双三平衡线线材:线世界极电7接LINN RDS,静神SZM-55换AET镀铑头尾接耳放, 平衡线为LINN 银皮 XLR,NAS到RDS是CHORD网线,DELA网线接RDS到交换机。

feiyu2981 发表于 2019-3-8 13:21

本帖最后由 feiyu2981 于 2019-3-8 14:17 编辑


二、试听曲目的选择及对比方式
(一)试听曲目
1.人声:张学友《二分之一演唱会》
张学友录音最好的演唱会之一,都是经典曲目
2.交响:马勒第六交响曲
大俗交响曲,也是广为人知的交响曲目之一
3.原声:《巫师三》、《养峰人》OST
原声中个人比较喜欢的两张
4.钢琴:《勃二钢协》
国际老烧隆重推荐的一张,虽然很难一口气听完O(∩_∩)O
5.小提琴:海菲兹《苏格兰幻想曲》
同样国际老烧隆重推荐,听了三个版本的《苏格兰幻想曲》,还是最喜欢这张
6.多重奏:马友友《舒伯特鳟鱼五重奏》
最喜欢的五重奏之一,可以反复撸好几遍
7.金属:Metallica《Enter Sandman》
一代经典
8.民乐:古筝《高山流水》
老掉牙的曲目,24/176.4的高码文件,为了试音而试音的曲目
9.新世纪:《阿姐鼓》
同样老掉牙但是很经典的国内新世纪代表作,测试低频的好选择
(二)对比方式:
为保证公平,采用同样前端和耳机线下,插拔HD800、HD800S、HD820来AB听感,D7000和T1听感基于原线

feiyu2981 发表于 2019-3-8 13:21

本帖最后由 feiyu2981 于 2019-3-8 13:31 编辑

三、外观、佩戴及线材1.外观上这三个货基本是一个模子出来的,差异只是配色和材质,喜欢哪个就是仁者见仁智者见智了。耳罩上三者有一定差异,820的是侧面皮正面绒,厚度也明显比800和800s的要厚的多,这也是820声场表现不差的原因之一,同样也是封闭感比较强的原因之一。2.佩戴舒适度上感觉HD800和HD800s相近,都比较好,带在头上存在感不强,可以长时间佩戴没压力。HD820相对会闷一点点,但是也是属于佩戴舒适的类型。三者从佩戴体验上相比T1简直是从法拉利到面包车。3.耳机线:HD800标配只有一根单端原线,HD800S有单端和四芯平衡两根原线,HD820更夸张,有单端、四芯平衡、4.4平衡三根原线………..

feiyu2981 发表于 2019-3-8 13:22

本帖最后由 feiyu2981 于 2019-3-8 17:21 编辑

四、对三个8系的简单评判以下评判基于换管8PB驱动下,因为8PB是我手头唯一能把这三个都驱动比较好的耳放,当然可能离高端耳放还有比较大差距。(一)HD800:1.无可争议三者最强的交响表现:得益于三者中最大最宽广的声场,对全局的良好把握,三者中最高的解析和分离度,良好的规模感,800在交响方面对其他两个的优势可以说是无可争议的。当然这有个前提,一是能驱动好800的耳放还是下限比较高的,二是能填满800声场的音源要求也是比较高的。越是早期的HD800对这二者的要求越高,对版本论嗤之以鼻的大佬,下一段话可以略过。先后玩过三个HD800,最早是后期4w多号,但是在手上时间不长,因为当时系统档次不到位,另外一个也是4w多号的实力确实有限。2018年初开始,先后收了两个HD800,一个2w+号,一个9K号,两个同时在手上对比了很久,同时也针对800不断完善系统,让之前不是很相信800版本论的我完全改观。2w+号的HD800,明显声场有轻微缩小,但是幅度不大,中频较9K号更容易填满,差异比较明显的是乐器质感,在良好系统的支撑下,9K号的乐器质感明显一耳朵强的多。2.难以搞好,但一旦搞好就很好的中频:曾经我也觉得HD800不是听流行的耳机,人声那是不堪入耳,到了入手2w+号的800,这个观点就略有改观,但是9K号的HD800人声表现则是不太如意。这一年多来,通过对电源线、信号线、网线的调整,“发烧”交换机的加入,8PB管子的升级,800升级线的加入,慢慢的9K号800的人声表现越来越好,虽然厚度和密度一直是赶不上手上的T1,但是整体来说,个人觉得,在现有系统下的HD800,单纯人声的表现是胜过HD800s和HD820的,甚至有了轻微的毒性,这是以往难以想象的。这里面最大的功臣应该是音源linn、升级的古董管和800升级线。这也验证了以前听大佬说的一句话:搞好的HD800,古典和流行一样的屌。(二)HD800S:1.“中庸”的调音:属于听啥都行,听啥都没太大毒性,在试音的所有曲目中,HD800S都能取得不错的成绩,但是和HD800一比,哦,原来还可以更好。这种调音也许就是很多人说HD800s是HD650全面升级版的来源之一吧。相比HD800主要的变化一是声场缩小,不再需要那么大的信息量去填满,对音源要求降低;二是中频调厚,HD800要把中频搞出厚度需要音源的大力支持,HD800S即使是电脑直推也能出一定的厚度了,这同样对音源的要求降低了;三是高频调暗,是8系三个中高频最暗的,不像HD800那么亮那么不耐听,适合长时间聆听。这三点改变不能说哪个好哪个不好,但是对我来说,前两个都可以接受,毕竟声场虽然小了,但是比不少耳机还是大,交响还是可以听的,厚度增加这点更是比较正面的改变,但是高频调暗这一点对我个人来说简直是无法忍耐,也许是长期听HD800,纸板HD600把耳朵给煲了,原线下的HD800s的高频简直可以用“晦暗”两字来形容,听弦乐就感觉琴弦上蒙了一层灰尘。难怪某大佬评价HD800S说:那货的高频就是砍掉了一截。要挽救这一“致命”缺陷在我尝试来,一是靠前端系统去调整弥补,二是换掉原线,调音的中庸很大一部分是因为原线,因此要改变这两点,原线必须换掉。换线如何选择?这点在下文说升级线的时候会重点说。2.系统下限明显降低:上文提过HD800S对音源的下限要求明显比HD800降低了,那对耳放的要求是不是也降低了呢,为了求证这一点,我把手头几个耳放轮番搬出来试验。手头四个耳放按推力大小排序是8PB>RP010B>HD53N>辣鸡仿EMS,其中同个耳放的平衡口又明显大于单端口,逐个尝试下来,仿EMS的下的HD800S基本是糊的,细节很难清晰呈现,HD53N高阻口单端高增益是下限,这种推法即使播放交响也能把基本信息量交代清楚,至于RP010B和8PB的单端,则能把HD800S驱动的有声有色了,可以称得上驱动比较好的下限,则是RP010B的双三平衡口,这样驱动条件下,HD800S的规模感,分离度都达到了一个比较高的水准。至于8PB平衡口下的表现,则是无可争议的最好,特别是乐器质感是最好的。各耳放驱动能力如下:8PB平衡口(优秀)>RP010B平衡口(良好)>8PB单端口>RP010B高增益单端口>HD53N平衡口>HD53N高阻单端口高增益(达到及格线)>仿EMS单端口(不及格)想想HD53N目前的二手价,可知HD800S对耳放的下限是真的比HD800低了不少,要知道RP010B平衡口下的HD800,在播放交响时候还是会有点乱的,也就是无法真正驱动好。不过也要注意的是,HD53N虽然二手价不高,但是这货本质上是功放改过来的,所以推力并不小。(三)HD8201.关键词“嘎嘣脆”:高频清脆,有股淡淡的甜味,特别上了银彩或者线世界之后,高频更加靓丽,感受最深的是,在多重奏中,有三角铁出现的时候,那“叮”的一声无比晶莹剔透。从高频亮度和染色都比HD800S有提升,这种脆甜,个人妄自揣测,应该是与后面的玻璃腔体有关,是玻璃材质的放射音造成的染色。这种染色,让HD820在回放弦乐、人声等方面有特殊的加成,特别人声有一种润泽感。如果没有这块玻璃,相信HD820的高频会失色很多。2.反射音营造的特殊调音:公正的说,HD820单独听起来,声场还是不小的,封闭感也不是特别强,但是当三个8系摆在一起对比时候,HD820这方面的劣势就体现出来了,一是声场三者中最小,甚至不一定比同为封闭式的D7000来的大,二是反射音明显,而且这个反射音个人认为是HD820调音的一个重要成分。透过后腔的玻璃可以看到,HD820不像日系封闭式耳机大部分在腔体内有一些吸音材料,HD820的单元是正对玻璃的,不知道内侧表面经过什么样的处理,森海在HD820上是采用了玻璃材质的反射音来营造一种反射声场,因此和HD800、HD800s对比起来,总有一种莫名的“环绕声”,但是这种和白牙部分封闭式的山洞音又有点不一样,那种山洞音是吸音没处理好的结果,森海反而是用这种反射音做为整体调音的一种构成,让我想起极致的封闭式耳机的特殊环绕黑科技。这种反射音营造的特殊调音,有利有弊,优势在于声场和特殊的染色,劣势在于有点刻意,不够自然,特别当你拿HD820来听交响,不由想到一句俗语“螺蛳壳里作道场”,看不懂的客官从这句话的字面上理解就OK了。

feiyu2981 发表于 2019-3-8 13:22

本帖最后由 feiyu2981 于 2019-3-8 15:17 编辑

五、8系耳机换线之我见(一)8系耳机需要换线吗? 对于森海,我其实一直崇尚原线,特别是那些经典:HD250,HD540G,HD580J,HD600,HD650,基本上换线就很容易丧失所谓“森海味”。但是这一坚持到了8系,基本丧失了。当时刚刚入手HD800时候,原线接在RP010B上听。嗯嗯,还是森海味,很正,交响很好。但是,可但是,听久了以后,特别换到HD600很擅长的弦乐,咦,为什么这音粒这么粗,颗粒感这么强,虽然森海更注重的是整体,但是也不能刮耳朵啊。特别是HD800单元揭示力强,更进一步放大了原线素质低的缺点。因此,我个人建议是,如果系统到位8系的耳机线是必须要换的。即使系统不到位,在耳放及格水平线以上,如果感觉颗粒感强,换条线对整体的提升也是非常直观的,某种程度上比提升音源和耳放都有效。(二)升级线之银彩和线世界的对比1.银彩单皇冠纽崔克头双三平衡线:对比原线,整体素质提高,中频很抓耳,对8系的人声表现有高加成,中高频有银彩特有染色,喜欢的人很喜欢,不喜欢的人会觉得音色不够正,银彩会让你知道,8系也可以很“妖娆”,缺陷是下盘不是特别稳。2.线世界白金7双三平衡线:素质一耳朵比银彩要高,而且是各方面都高,声音属于比较中正向,但是与原线比,还是略有染色,特别高频,单晶银的贵气仍然比较明显,值得一提的是,820+线世界在高频方面的加成可以说是1+1>2,其表现让人不由眼睛一亮。3.二者选择之我见:二者没有绝对的哪个更好,关键还在于搭配,线世界是单晶银,银彩据说是合金线,在高频的贵气方面都有优势。我的建议是:如果前端属于直白无染的,需要加点味道,建议银彩,特别是HD800S那种比较中庸的风格,换个说法是比较死的风格,银彩的加成更明显。如果前端已经味道足够,需要提升素质(比如我自己的hufi系统),那无疑选择线世界是最优选择。线材没有纯粹的哪个最好,只有搭配的才是最好的。

feiyu2981 发表于 2019-3-8 13:23

本帖最后由 feiyu2981 于 2019-3-8 13:30 编辑

六、对8系耳机定位之浅见从三个8系耳机来说,虽然调音各异,但是细细分析,森海对他们三个都有很明确的定位,无所谓哪个最强,只有哪个最适合。比如HD800S,森海在针对用户对HD800的反馈(如对音源耳放要求高,假大空的声场,搞不好很容易薄的中频等等)做了相应的调整,,HD800S无疑友好了很多,搞好的标准低了很多,所以论坛常见HD800S比HD800强的言论,平心而论,在达不到800要求的系统上,HD800S比HD800好听是没毛病。同理,在中低端系统上,HD600比8系全家桶好听同样没毛病。O(∩_∩)O再比如HD820,这货是森海在填补高端封闭式的空白,森海的封闭式听过几个,HD25,HD250都是属于经典的调音,HD630VB则是森海前几年一个很失败的试验品。但是HD820,不管你是否对他喜爱,森海无疑用其强大的研发实力告诉你,德系也可以做出很好的封闭式耳机,而且可以预见的是,这条路可以继续走的很远。假如你的预算不够高,又喜欢森海味,想玩好森海旗舰级,无疑,HD820,HD800S都是不错的选择。假如你需要一个封闭式耳机不受打扰,又不喜欢日系和极致的调音,HD820无疑也是极好的选择。一切在于你个人的需求。把玩森海8系耳机的这段时间,让我深刻体会到一句话:“你大爷毕竟是你大爷”。即使在德奥系日趋式微的现在,在AKG已死,拜亚苟延残喘的今天,森海仍然是一面旗帜。以上

feiyu2981 发表于 2019-3-8 13:23

1111111

cyzwanwy 发表于 2019-3-8 13:40

顶下思叔

ys111q 发表于 2019-3-8 13:44

思叔说说那几张碟呗,比如苏格兰幻想曲的几个版本的区别

qasde5667 发表于 2019-3-8 13:48

大佬评价很中肯,请问820用gax效果会是什么样子的呢

qingwhere715 发表于 2019-3-8 13:57

森海用户顶

bgfans 发表于 2019-3-8 14:00

谢谢分享很好的贴子,升级线的话银彩单皇和线世界白7我都出了,现在用的是bispa“澄“升级线,因为通过对比后发现银彩和白7属”味道线“他们最大的问题是低频下潜能力,素质比澄有差距,但单晶银有所谓的中高频顺滑的”贵气“感,喜欢用那

条都没错,跟自己的系统是否搭配和个人听音喜好有关。

lichter 发表于 2019-3-8 14:05

hd800s相比HD800主要的变化一是声场缩小,不再需要那么大的信息量去填满,对音源要求降低。

这句很重要。快收早期版800.

jonesroy 发表于 2019-3-8 14:05

银彩古河碳纤维就更好了,毒毒毒

cxz289 发表于 2019-3-8 14:10

思叔好帖,搬板凳学习

ralph1 发表于 2019-3-8 14:12

前排排队占位。。希望没打断LZ

xyq403286 发表于 2019-3-8 14:14

好文帮顶

dinosaur3 发表于 2019-3-8 14:16

“你大爷毕竟是你大爷”

好帖

800换线的改变确实是巨大,而且机内线也有巨大影响。
很期待听到线世界(之前听过最好的应该是DHC)



yeti_han 发表于 2019-3-8 14:24

好文!想收一条银彩的单四芯,线世界好像用的人不多

bluesky76 发表于 2019-3-8 14:26

前排留名   一篇帖子说三个耳机不过瘾   建议 再开一篇纯主观贴   说说自己最爱的耳机和搭配   
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 森海8系哪家强——HD800,HD800S,HD820大乱斗