自然声NS16，杰长老做了对5寸同轴音箱
本帖最后由 zjize 于 2019-3-14 22:53 编辑经常混论坛的耳机大家坛网友应该都知道我，也就不自我介绍了。在做了几年自然声小塞子之后，我又一时兴起做了一对音箱出来（这个一时比较长，有一年多）。这只无源小箱采用5寸同轴单元，叫自然声NS16。
虽然这里是耳机论坛，但音箱烧友还是挺多的，而且我知道很多朋友也有桌面和小房间音箱的需求。在也小作介绍，希望大家喜欢！
http://forum.xitek.com/pics/201901/20813/2081355/2081355_1546917064.jpg
开发原因：
这个起因很复杂，主要是想接着老友未竟的事做下去，继续做声音好、颜值高、性价比高的音箱。
为什么叫NS16？
自然声的音箱为什么从16开始而不是从11开始，其中最大原因是向声技致敬，向声技MC12、13、14、15这几对价格合理、颜值高、声音极好的产品非常出色致敬。
2017年底，我找到自己做喇叭单元的基点朋友，他愿意全力支持我（他是珠三角一家专门做OEM的厂商负责人），另外又找到了一位技术理工男，做音箱很多年，经验很足。于是，小项目就这样启动了。
本帖最后由 zjize 于 2019-3-14 22:55 编辑
为什么要选择5寸同轴喇叭呢？
因为NS16设计于桌面和小房间，近场聆听用。而同轴喇叭单元即有分频音箱的高低频延伸，又能在近场得到非常良好的声场。5寸当然不必说，对桌面和小房间来说，这算是个黄金尺寸了。再大，低频就太猛了（我下一只6.5寸的分频，低频差不多可以到40hz水平），再小，又差点意思。
为什么要做无源呢？
一方面，有源箱也让搭配灵活性稍有下降（当然，有源的话成本总体可以更低）。另一方面，有源需要更多人的团队协助完成，而我暂时还真没有好的人选。而且有源投入更大，需要更大的销量支撑自己还真不敢说能有那么大的销量。
当然，最重要的一点，有源音箱在我看来在音质上牺牲太大，无源这种形式会更好一些。
http://forum.xitek.com/pics/201901/20813/2081355/2081355_1546917356.jpg 前排围观 本帖最后由 zjize 于 2019-3-14 22:57 编辑
开发过程
NS16这个项目开始于2017年底，到现在正式发售花了差不多一年三个月。前后做了6对不同的箱体，还不包括对比的音箱：
http://forum.xitek.com/pics/201903/20813/2081355/2081355_1552375664.jpg
最初的样品就是上面这样，NS16这样的箱体我做了有3对（结果越做越大，惨），还有1对用进口丹麦喇叭来做对比。每一版根据单元特性设计分频器，通过聆听找出不足点，然后要求喇叭单元厂改版，再重新设计分频器和箱体，再做样对比。第三版后就已经完全不亚于进口单元做出来的对比箱了。这时感觉可以开始定下来了，所以后面又做了对准正式的箱品，是这样子：
http://forum.xitek.com/pics/201903/20813/2081355/2081355_1552375581.jpg
然后大约又改了2次喇叭单元，觉得差不多了，开始确定外观、做工、用料，又做了对，是这样子的：
http://forum.xitek.com/pics/201903/20813/2081355/2081355_1552376218.jpg
通过它仔细的调整分频器参数啥的，确定最后的声音，经过细调，再做了一对，拿来一听，基本上满意了。拿到几个做音响产品的朋友那时听了，他也觉得不错，所以就准备发售了。
http://forum.xitek.com/pics/201903/20813/2081355/2081355_1552374973.jpg
微细的调整持继续到我上周去广州，经过现场几位烧友的对比，细调，最后确定了最后的正式箱。
http://forum.xitek.com/pics/201901/20813/2081355/2081355_1546918810.jpg
这样算下来，NS16的箱体设计总共做了6次。喇叭的更改大约有7、8次。分频器版本无数，各种调整参数后再决定。前后花了一年多的时间。
最后正式产品样箱现场3个烧友都听了（包括我，呵呵），就用我配套的德生25W那个小功放推动，我们都觉得挺满意的。虽然素质上并不算高，但NS16的中频相当迷人，高频可调节这点也让它适应面增加了不少。相信NS16也能让支持我的用户们满意了！
本帖最后由 菊部地区有血 于 2019-3-14 22:09 编辑
外观漂亮:D这是钢琴漆吧，应该加个网罩，防止熊孩子 本帖最后由 zjize 于 2019-3-15 14:32 编辑
谈一谈NS16的用料和颜色
作为一对应用于桌面的入门级hifi无源音箱，NS16的用料还是值得提一提的。
NS16音箱采用5寸同轴单元（不是全频的，中间是只高频单元），低频是PP盆，高频是透明丝膜（中间试过其它的，被否了）。总体这两种材料，都非常成熟，性价比很高。堪称穷人的法拉利，哈哈
http://forum.xitek.com/pics/201901/20813/2081355/2081355_1546917630.jpg
在用料上，NS16内部采用台湾著名的Bennic电容做分频电容，低频用的无极性电容，高频用的Bennic的中端PMT的电容，这个电容应该算是中端音箱的标准用料了。用在NS16上，算是有点奢侈的做法。更奢侈的是接线，我坚持用进口5N单晶铜镀银音箱专用接线，小伙伴都惊呆了:$。电感也是找的专业做高端产品的电感厂绕的，关系广就是好处多，呵呵
后面的接线端子也是找的进口货，镀24k金纯铜端子，比市面常见的国产镀金端子大约贵了3倍。为了更好的适应桌面和小房间不同距离的聆听要求，NS16的高频有两档，0db的高频不做衰减，高频更为亮丽通透，适合中场聆听；-3db高频更为柔和，适合近场聆听。你也可以根据你的喜好选择。
http://forum.xitek.com/pics/201901/20813/2081355/2081355_1546917802.jpg
箱体厂是朋友找的专门做出口箱的厂商做的，颜色选择有四种：红木皮（原本打算做胡桃木的）、白杨树榴皮、黑色钢琴漆和白色钢琴漆。由于刚刚发售，我还没有收到最后的四种样品，其中白色钢琴漆暂缺，后面会补齐。外观俺已经看了，确实是出口的水平，做工非常的出色。这个价位，我相信应该无人出其右了，嘿嘿
另外，NS16采用磁吸附网罩的方式，取上罩都非常方便，面板也因此更为漂亮。总之呢，NS16的外观、做工、内部用料，能讲究的地方，我都尽量做到位。让它各方面对得起2280的价格。
上图是NS16在产线上装配测试的照片，下面是测扬声器参数配对的机器。
菊部地区有血 发表于 2019-3-14 22:07
外观漂亮这是钢琴漆吧，应该加个网罩，防止熊孩子
哦，这个箱子是采用逼格比较高的磁吸扣的方式，表面看不见扣子的，罩子盖上就行了。
粉丝顶一个
就等ns3了
还有NS17
之前和长老聊过好久的同轴单元，当时还没有样机可以试听。。
希望声音不错。。 围观，感觉贵了点 初烧，同轴单元还没试过…… 5寸的，真心不贵，最主要声音没有超过这个价格。 开始出货了么？ 还挺关注的，等待各位大神评测 小和尚我早猜到你会做箱子，果然不出所料。看图是无源吧？易推吗？
再说点啥呢。虽然NS16是一个“新”音箱品牌，但很多耳机烧友其实都知道我了，自然声跟什么diy，什么山寨没毛关系。虽然俺的合作伙伴中确实有一位是做diy出身的，他一开始准备上市的是这个版本和这样的箱子（图中贴的木纹纸的箱体，很多低端diy都用这个），还打算在自己新房里自己装来卖呢（他家在成都新买了套房，还未装修。笑死我了，哈哈）：
后面当我开始重新确定外观、功能（也就是高频可调）、用料后，这家伙不做声了。最后我还又找了一家专门做音箱的厂来做组装，这家伙直接傻了，哈哈。
http://www.erji.net/data/attachment/forum/201903/14/224643tl11mf399lfli3nl.jpg
上图就是在产线上组装的NS16，下面有台仪器是装扬声器之前测参数配对用的。每对NS16装好后都会送到消音室去测曲线，确保曲线的匹配满足要求。
这样的要求，应该说，NS16从一开始就是以最严格的要求做音箱的，里里外外都跟diy没毛关系了。当然，这也造成NS16的成本比我预想的高了一大截。
藕碰麦子 发表于 2019-3-14 23:22
就等ns3了
ns3有点一波三折，新的壳体装上后，原来的调音就变了（高频段），6-7k出现了一个较大的谷，因此给我否了。后面换了个壳子后可以达到要求，可那个外壳实在有点丢人。不过，幸好没发行丢人版NS3dr。
新改进后的单元有效的改进了6-7k的坑，同时高频延伸也变得更为优秀，同时。当然，为此单元成本增加了不少，磁芯和线圈都升级了。新的样品快到了，我也会评估新版NS3R的声音，应该比原来的声音略有差异，主要是4-7k的谷的影响，但应该可以接受。不过，高频延伸好了一大截。（下图红线为新NS3R的曲线，紫色为原NS3R的曲线）。
我居然看完了，默默擦擦我400大洋的漫步者……{:4_113:}