老解码器真的就技术落后不能用被淘汰了吗？还是新解码器更好？
闲来无事给手上的朗泉obh11做个线电，由于电流要求12v300ma，所以自己做花费不多，但是可以做个音质不错的电源了。另外我发现，在电源处垫避震效果比耳放本身还明显，于是有了挪威钉垫在电源下面了。这个变压器进口拆机，外壳废物利用，稳压用317很便宜，加一起还不到下面一套挪威钉贵，不知道算不算酱油贵过鸡了。言归正传，说到解码，我有3台，主要还是玩cd的，所以对新出的dsd，32bit没多大兴趣。不过上次突然收了个yba的dac1，这个机子算是比较新的解码了(pcm1795)。对比我手上那俩个就新太多了。下面介绍下几个解码
一个是雅俊的1541解码。此解码很好玩，差了官方pdf，带锁相环，相位切换，整机用的的全铝做成，底板2mm。此机子电路和ic上面写的差不多88年，这比楼主本人年数都还大啊，不过这个型号也是当年雅俊高端解码了，双变压器，全分立输出，带输入极性切换，相位反转，对于品牌定位低端的雅俊，已经是达到高端机子的高度了。
第二个audionote的dac1，这个机子也是r2r的解码芯片-ad1865，当年也是1541,1865和pcm63是r2r时代三驾马车，也是当年顶级水平的ic了。此机解码很特殊，采用自己的同轴输入牛，nos电路，然后1865出来用6111电子管输出了。
第三个，山灵代工的yba，这个和他家高端在电路区别不是很大，yba避震调音技术也是一绝。。。。比如高端电容更好，然后高端的在运放上面用了木块粘上去避震。。。。说到这我突然想起来量子帖了。。。哈哈哈哈。。。。
其实在很多早期日本机子当中，很多高端机子在变压器，电容，ic上面都用铜箔贴上，据说抗干扰和避震用，看来确实是有影响，其实不用量子帖，估计随便用一块铜箔，木头都会对声音有所影响吧。yba这个机子就是典型现代机子做法，同轴光纤aes，usb都带，一个接收芯片进去然后用4192升频到1795解码然后运放输出。
由于雅俊这个解码器很奇怪，用分析家同轴会爆音，只好用sommer这个同轴线了。首先所有机子开机通电一小时，保证机子完全热身。尤其是an解码胆管设计的，容易受到温度影响音质。
第一个接起来的是雅俊解码，果然是1541解码的机子，这么多年经久不衰的一个经典芯片，声音非常暖，解析也不错。而且这只是普通的1541，不带a也不带皇冠，据说升级会更好。高频也可以，中频稍微有点粗，低频暖暖的宽松味道。就像早期录音机或者早期那种低频，很有弹性和宽松，整体风格舒适耐听，味道很好，包围感很好。
接下来换yba，上去声音有点偏扁平，中频感觉更锐利，缺少感情，没有那种韵味，然后唱歌的女声感觉年轻一截，打个比方，蔡大妈变少女了。乐器的尾音也少了一截了。
最后换的是an的解码了，一上去，和雅俊声音很类似，但是仔细听，整体声音更加规整，冲击力爆发力更好，结像更加精致，质感更好，感觉就是雅俊全面plus版本。
最后总结一下，几个机子当中an最贵，果然还是逃脱不了一分钱一分货的真理。
在最后我也很好奇同轴线区别有多大，在yba和an下面试了，yba的中频有点像雅俊靠近了，换气的口水声都很清晰了，声音解析结像有提高，尾音也出来点了。换线对声音区别有点大。在本次几个解码使用的时候为了保证周边一致，全部采用某xx钉作为唯一避震材料，主要yba的机箱设计3个脚突出作为避震，雅俊和an都是橡胶，对于声音区别有点大。
技术上是被淘汰的，声音上倒不是，看看二手芯片价格就知道了 xyq403286 发表于 2019-4-4 12:16
技术上是被淘汰的，声音上倒不是，看看二手芯片价格就知道了
是的，对于cd转盘来说没影响，但是对于玩pchifi的，要求流媒体，dsd那些确实过时了，但是声音并不过时。
老有老的好 新有新的妙 但是电子产品更新速度都比较快 反正我觉得解码买新不买旧 a6017991 发表于 2019-4-4 13:14
老有老的好 新有新的妙 但是电子产品更新速度都比较快 反正我觉得解码买新不买旧
我玩cd机的，相反我觉得老点机子更好点，一个是现在解码器流行方向是多功能化，带usb，aes，同轴光纤，输出也必须平衡口。还要有滤波，升频等等各种功能，rmb贬值机子价格更高，甚至很多机子都是国产代工缩水了。老机子那时候加上二手价格更便宜，功能单一，全部注重在音乐本身，用料更加发烧性价比极高。
老机子有他独特的地方，我玩过一台1547，乐感很强，很喜欢。现在的解码对于高清格式的音源支持得更好一点，有部分机器也有很好的乐感，比如da10,gax 我前几年喇叭卖完，老的cd碟，cd机和功放还都留着，幻想着日后还可以再恢复生产。这几年玩耳机系统，玩数字音源了，听高清格式dsd啥的确实方便，也解决了很多买碟的成本。有时候想听点20年前的味道的话，就用奇美接耳放听，别有一番特色。 wood333 发表于 2019-4-4 13:47
老机子有他独特的地方，我玩过一台1547，乐感很强，很喜欢。现在的解码对于高清格式的音源支持得更好一点， ...
高端点老机子不但乐感好，素质也是很好的。
angel5631 发表于 2019-4-4 13:32
我玩cd机的，相反我觉得老点机子更好点，一个是现在解码器流行方向是多功能化，带usb，aes，同轴光纤，输 ...
说的没错 老机子专注声音一些 所以放在现在 性价比高
a6017991 发表于 2019-4-4 14:02
说的没错 老机子专注声音一些 所以放在现在 性价比高
嗯，可能主要我玩cd机的。用pc肯定越新越好，支持格式和升频，usb界面才是重点。甚至还要带耳放和平衡口。相对来说老解码就一个同轴和rca输出。
今天试了下雅俊换了台湾版1541a，提升巨大。 我不喜欢玩老的，可能是因为在原来的bell labs里待过一段时间，每天看着破破烂烂的楼，觉得什么当年多nb的东西都会被新的技术代替，你觉得老的好，只是因为耳朵分辨率低，上测试仪一看，其实很差 数字技术更新很快，模拟电路其实没咋发展 听了505就知道日本人不懂hifi 楼主你没考虑到这三台DAC里的电源各不相同，YBA那台电源明显没那两台老机好 pseudo 发表于 2019-4-6 00:51
我不喜欢玩老的，可能是因为在原来的bell labs里待过一段时间，每天看着破破烂烂的楼，觉得什么当年多nb的 ...
哦，你的意思老东西都是hufi参数差？就新的好？这么说何必听音乐呢，用仪器测量呗。西格玛芯片不应该更好嘛？为啥还又回到r2r呢？不可否认技术在进步，比如后期台湾1541比早期好，但是有多少科技用在音频上？有多少机子用上新科技？
125187881 发表于 2019-4-6 08:26
楼主你没考虑到这三台DAC里的电源各不相同，YBA那台电源明显没那两台老机好
那这个怪我咯？不怪yba？原厂内部东西我还得拆了换个已表现一致点？
angel5631 发表于 2019-4-6 08:29
那这个怪我咯？不怪yba？原厂内部东西我还得拆了换个已表现一致点？
楼主火气用得着这么大么，我只是回应你的标题。。。。
erjiniu 发表于 2019-4-6 08:06
听了505就知道日本人不懂hifi
我一直说505不咋地，看里面电路就是日本样子，好多板子然后飞线接插件。初听觉得解析高实际空的声音，这点包括马兰士都是这样，机子做的亮，其实不行。这也是我说的要培养听音观的观点。以前朋友一直说雅俊比我意大利器材好 我就买了台他说的雅俊对比了下，糊的很，最后把模拟部分4个运放全换金封声音提升不少，但是再对比下，依然是英国的中频很厚造成声音很好的假象。然后发现还是一分钱一分货，毕竟alpha是低端，机子全薄铁皮加塑料螺丝拧一起的。意大利那个2mm钢版弯折加厚铝面板，重10多斤的cd机。所以后来买了这个雅俊解码，全铝机箱的，所以有人说磨个低端东西提升巨大，但是厂机缩水是全面性的，磨一点不足以改变一切。