【Sendy Aiva】从金工到木匠：品评Sendy“黑美人” Aiva平板耳机
本帖最后由 fenk 于 2019-6-11 15:24 编辑认识Sendyaudio这个品牌还是在两年前，那时这个品牌还叫Sendiy。第一次接触他们的M1221耳塞，精细的金属工艺打造出颇为性感的外壳曲线，侧向开口的动铁单元构成至今仍属创新的圈铁共轴结构，完全不是DIY级别的技术。其拨云见天日的高素质声音怎么听也不像一个仅千元级的产品。再加上可以砸核桃的收纳盒，基本没有槽点。如今Sendy开发了一个新的高端限量系列“黑美人”，包含木质平板耳机Aiva及木质平板耳塞Aiya。就如今耳机市场而言有些随大流，但于Sendy自己绝对是另辟蹊径了。笔者在今年9月的北京展上听完之后印象深刻，但怎么看这个定位也不便宜，于是也没敢多问。展会当天晚饭时间随便上网一搜，万万没想到这两个限量版型号还不到4000元，出乎意料的同时更是瞬间兴趣大增。黑美人系列是Sendy的一次全新尝试；而在这个价位段有如此设计的平板耳机，对笔者而言也是十分陌生的。由此而开启的邂逅“黑美人”Aiva的过程，也是重新认识sendy这个品牌的过程。
整体设计尽管之前笔者和Aiva有过一面之缘，但直到打开耳机包装时，才明白为什么叫“黑美人”——这黝黑发亮的耳机收纳包“身段”实在妖娆。前后对称的结构加上中间的四个脚垫还可以让这个包“亭亭玉立”，很有创意，也颇有意境。
Aiva的腔体由斑马木打造。笔者不是木材方面的专家，从相关资料来看，这种木材硬度高、密度大，但在加工过程中易受环境和工艺影响，稍有不慎便容易开裂、褪色，并不适合批量生产。很有意思的是Aiva选用的木材似乎纹理看上去都较为一致，从展会上的几只到笔者手里这只，黑金相间的线条大致都是绕着耳机轮廓延展的。从手感细腻的腔体到头梁转轴，以及后面的“祥云”图案金属网的所有结合处，可以说是分毫不差，完全摸不出缝来；包括转轴、头梁以及防尘网这些五金件也加工的十分细致，这应该是要确保玩家摩挲“上浆”时极佳的手感吧。Aiva的头梁为无极调节的结构，结构简单轻便但选材十分讲究。皮质头带在轻质金属框架上滑动，直接贴合头顶并在纵向上承载整个耳机。笔者一开始怀疑头带的可调范围如此小，怎么能戴上去；这么薄的软皮又如何能受力。事实证明这块皮子极为柔软也非常有韧性，笔者长时间反复蹂躏也并未出现任何变形和褪色。整个头梁框架的轻量化设计，也将有限的重量尽量分配给不容易做轻便，但又对声音至关重要的木壳和平板单元上。这些细致紧凑的设计使得Aiva在平板耳机里体积相对小巧，且重量也是适中的。Aiva的耳垫有小蛮腰一般的曲线——从M1221的外壳，到黑美人的“闺房”，再到黑美人本身，“曲线性感”似乎成为Sendy设计中永恒不变的主题。不过耳垫主要还是实用而非好看，Aiva有这样的设计，实际上是遵从人体工学。从脸颊到腮后逐渐增厚的造型能更好的包裹整个头部。整机戴在头上贴合、稳定。可能有些朋友会问这样的头垫会不会很闷很热？如果夏季的话，确实会有些热。但这种头垫是由皮质和织物混合打造，透气防汗；而Aiva也是平板耳机常见的高开放度设计，单元后方有良好的空气流动，“前密封后通风”的设计使得Aiva无论戴起来还是听起来都毫无闭塞感，同时还兼顾了一定的隔音。这也是为什么笔者在北京展上嘈杂的展室内照样对Aiva印象深刻的原因。
直推表现当然，这位“黑美人”体型虽然“姣好”，并不意味着他适合出街。首先她头压适中，如果要赶公交还是有些Hold不住；尽管单元前后还有两层极细的防尘网，但木壳内较大的空间还是容易积尘。和厂方人员聊过后，他们倾向于将其定位于搭配有一定推力的随身设备或是台式的一体机。因此聆听方式也还是更倾向于在固定的地点，如旅途中、咖啡馆、办公室等。尽管从最开始就得知Aiva不会是直推神器，笔者还是花了相当多的时间在各种手机直推上。以iphone直推时一半音量即有足够声压，对平板耳机而言已算少有。Aiva确实有点不在状态，低频收得有些紧且有点能量堆积，中高频也都没展开，整个声音有些涣散、后缩，但十分难得的是中高频的细节、延伸和信息量。这声音已经比多数纯粹定位直推的耳机要干净细致，完全没有这类耳机染色过重或是明显偏向某一频段的情况。一些高频泛音丰富的曲目竟让笔者听出了些许空气感，想必单元素质一定不错。对平板大耳直推，我本不该抱任何希望的。在如此有限的推力下，一些适应性较好平板耳机倒是可以做到声音平衡，但往往声压都不够，三频更会像“憋在振膜里”，这样一来原本较大的声场更会显得非常空。但之前在iphone上的表现让我猜测Aiva恐怕没那么“高冷”，于是依然换上了推力没好太多的安桥CMX1，然后就完全不同了——开扬大气的整体走向，层层向外延展的声场，泛音丰富、细致华丽的高频，乐感与细节并重中高频，稳健宽厚的中低频以及直推状态下平板大耳少有的低频量感……只要不听那些发烧友公认不好重播的大编制、高动态范围的作品，你对手机直推平板大耳机的种种美好愿望都能得到不同程度的实现。Aiva在我接触过的平板中确实属于易推的。用手机居然把平板特有的蓬松感都推出了些许。Aiva的声场在我看来并不算很大，这应该也他和结构有关：振膜尺寸和耳罩内空间都不像很多同类产品一样巨大。但也许正是因为这种高度贴合的结构，他的声场不仅开扬，向外能很自然、连贯地展开，且包围感和氛围感实在是难得的好——还是我说的，直推状态下的平板往往声音都挤在单元里，延伸不开，更别说能萦绕在你面前。诚然，CMX1带2.5mm平衡口，在手机中属于开挂一般的存在。但他标称最大推力也不过上百毫瓦。虽然经过后来的聆听发现，Aiva对前端的要求确实是“无推力不欢”，但听过直推后你会发现她同样“给点推力就灿烂，有点素质就发光”。只要不是太有个性的前端他都能很好适应。当然你要说能推到多hifi，素质是否能禁得起推敲，她并不能保证。但对于工作学习等泛听的场景，Aiva做到了很多同类产品做不到的直推表现。
与播放器搭配尽管对前端要求的起点并不如同类产品那么高，但要想对得起黑美人的“唱功”，一个好的播放器还是必不可少的。况且Sendy这次为Aiva提供了4条线：从3.5mm单端到2.5mm，4.4mm以及四芯XLR平衡接口一应俱全，且均为四股6N单晶铜。不试个遍都对不起厂商的良苦用心。笔者按照北京展上官方的搭配选择了乐图的Paw Gold Touch“墨菊”以平衡方式驱动。在标称500mW的强大推力下，Aiva的全频厚度、宽松度大幅度提升，声场也被明显扩展。这种宽厚、雄浑的声底可以让笔者坐在咖啡馆听一下午也不会疲劳。本来笔者对平板相对“宽松自然”的走向并不感冒，而是更看重声音是否中性均衡、干净利落。之所以对Aiva兴趣不减，是因为她在一个更接近传统审美的声底上，实现了符合现代素质要求的高清晰度和鲜活度：极好的泛音及瞬态表现，清晰的线条感，对器乐形体和人声口型的对准确把握和适度修饰，都以稳健而宽厚的中下盘为基础。只要不是节奏极端带感的重型音乐，都能足够耐听也十分精彩。Aiva的细节表现如同久居城市的死宅偶然仰望到郊野璀璨的星空，而与乐感的良好融合又像夏夜郊野的花丛草地，丝毫不令人感到冰冷空旷。她不是绝对中性的素质流，三频均有自己的一些小特点。但没有一点的剑走偏锋，不会有一丝的突兀感。倒是你的前端如果有三频有突出，或者控制力有问题，她有可能会不留情面的呈现。Aiva不是一个需要蛮力才能驱动的平板，也不是一个谁都能推的平板。
台式音源上的终极狂欢从hifi手机换到顶级随身播放器，Aiva的声音变得丰满大气很多，当然这也和音源自身特点有关：CMX1声音中性偏清秀而“墨菊”则是中性偏醇厚。和“墨菊”搭配下的声音已经够好。但对我个人口味而言，中低频有些厚重；而对一些比较刺激的录音，中高频控制力有些欠佳。如果希望Aiva得到尽情释放的话，台式音源必不可少。笔者的设备主要为：Mytek Brooklyn解码耳放一体机（本次主要使用USB）；SPL Phonitor X耳放；CEC TL51XR转盘；美国分析Analysts Silver Oval-in模拟平衡线之前有些朋友听到我报上自己的系统，就猜声音冷硬薄刺。实际上这套系统在我听来有些“不好不坏不冷不热”的感觉，或者说基本找不到什么感觉。接上TL51XR这种声音极度平庸、素质不甚突出的前端还会很缺信息量，显得有些单薄且还hufi，应该是Mytek Brooklyn冲掉了转盘的些许模拟味，还暴露了其偏小的声音框架和信息量。因此笔者平时大都以USB接电脑为主。这里面唯独Mytek Brooklyn有些过分突出分析力、瞬态、速度感和线条感，经过SPL耳放的“处理后”虽然所有特性都完好保留，但加上了些许丰满度后反而显不出什么个性了。除了整体信息量和规模感有待提高之外，笔者认为这是一套用来试听各种设备的绝佳中性组合。
接上Brooklyn的平衡耳机口之后Aiva的声底厚度略有下降，但线条感、延伸、瞬态、声场定位及分离度这些硬素质暴增，声音依然稳健且变得充满张力和速度感。一些之前不大适合Aiva的快节奏电音此时听起来无比带感。Brooklyn解码部分的硬素质无需置疑，强大的动态、瞬态和揭示力不止一次让身边的烧友瞠目结舌，但耳放部分笔者就觉得比较遗憾了。没想到这个耳放毫不费力就将Aiva的风格又拓展了。加上SPL耳放后，Aiva再次变得饱满且解码部分带来的优势丝毫不减，但全频段都被“全方位释放”了。之前的醇厚感进化为高度的松弛大气，回放大编制交响乐时充满光辉且有良好的厅堂感，无论弦乐还是管乐或是钢琴也都清晰丰满。当然，此时再听不少电平较高的流行作品就显得有些过推了，基本上音量开不过9点。综合来看，个人认为搭配一个推力适中的一体机，或是较大推力的随身播放器，只要能推出足够大气松弛的声音，足矣。在试听过程中，笔者也参考了自己常用的几个德奥系旗舰大耳。和这些从价格定位更高的“大佬们”同在有些严肃直白的前端上较量时，黑美人Aiva的声音明显多了几分鲜活和充实。相对当今一些强调素质和平衡度的平板而言，Aiva确实有些小修饰，但可以让你更好的注意一些细节，让你更好体会到作品中的情感表达。当然，比声音总体框架，Aiva的优势不明显，且在处理一些大动态、大编制、曲目本身复杂多变的录音时，对乐器声部间的交流，或是演奏者一些细微手法的把握，揭示的不够准确。但就声音的包围感和氛围感来讲，Aiva在直推时就让笔者眼睛一亮，在台式设备上更是发挥的淋漓尽致。坦率的讲，自己的这套系统不会突出声音的宽松度和氛围感。自己的那几只耳机要能实现一定的声场包围感，也都代价不小。这些Aiva实现起来倒真是毫不费力，反而让几只高高在上的旗舰耳机显得有些高冷了。
从金属的圈铁耳塞，到木质的头戴平板，完全不同的技术，神似的中高频音色但完全不同的声底，Sendy这个尝试可谓十分大胆。而一贯精工细作以及超值的表现令作者对这个品牌的印象始终不变。从直推带来的惊喜，到台式驱动下的美轮美奂，黑美人用很现代的方式证明自己的实力，也用古典的审美征服广大发烧友的爱乐之心。尽管如今平板耳机已不再是新鲜事物，但这种有实力也有特点的声音，依然会让大众对其保持足够的新鲜感。
初烧 目前在用：
Sony 300a平衡随身
享声A280Ⅲ台式单端直推
黑美人不错的。
壶中岁月23 发表于 2019-6-11 08:49
初烧 目前在用：
Sony 300a平衡随身
享声A280Ⅲ台式单端直推
300A我好像只试过单端口，我咋觉得这平板和索尼家的东西配合一般。
反倒是有些手机居然推的还可以。这个平板很有意思，感觉有点挑搭配，但是并不苛求输出功率。
细致华丽的高频...这耳机高频亮刺细节一般，听编制或配乐复杂的流行容易糊。别的还可以
我记得前段时间不是说停产了吗？ 本帖最后由 hjgood 于 2019-6-16 14:03 编辑
Zoso 发表于 2019-6-16 13:50
细致华丽的高频...这耳机高频亮刺细节一般，听编制或配乐复杂的流行容易糊。别的还可以
原线下推力不太好确实高频有点乱，请问下你是搭配什么线和前端的，原线太差了，淘宝换了根线解析倒是好不少但是前端跟不上了，505的耳放伺候不太动，我想找个独立耳放搭配下
页:
[1]