为什么有人能看参数把脑放发挥到这种地步呢
atom参数爆炸，和p1推he6感觉差不多？说个粗俗点的比喻，他们可能看到指标高了几个点，比自己。。射出来还爽吧。他们不去看别的产品，不看电路，不对自己的听感自信，无非就是那几个网站上只测了这几台机器吧。 云评测本帖最后由 tjc8730 于 2019-7-7 12:43 编辑
我和你发烧路子完全不同，别盯着我了，我累了。我已经静电退烧啦，告辞。静电耳放可惜找不着相关数据，srm-353x不能推出L300ltd足够的低频动态，不过stax的低端静电耳放也能有30V的最大输入电压，有点意思
我感觉看参数开脑放或许比看价格开脑放靠谱点? 看电路干嘛？指标不信，信堆料不是傻吗？现在的工艺那么先进，你给我说说intel和amd哪个电路好？
听感自信？那个论坛的版主是数字媒体部门副总裁，受过专业的音乐辨别培训。所谓的老烧，盲听都没试过，脑放都不会关，哪来的自信啊？？ 本帖最后由 zjzju 于 2019-7-7 13:30 编辑
la2ygoo 发表于 2019-7-7 13:02
看电路干嘛？指标不信，信堆料不是傻吗？现在的工艺那么先进，你给我说说intel和amd哪个电路好？
听感自 ...
那个网站只是测试指标而已。没有提供听感排名。
不要偷换概念。
另，我已经出掉atom及thx aaa789的大哥thx aaa888耳放（官网3099刀裸价，见空间卖帖）。
强中自有强中手，指标高没什么大不了的。
kxnujuw 发表于 2019-7-7 12:52
我感觉看参数开脑放或许比看价格开脑放靠谱点?
不看价格，不看参数，盲听最靠谱
只看单一参数好无聊啊
啥时候来建模党？
zjzju 发表于 2019-7-7 13:28
那个网站只是测试指标而已。没有提供听感排名。
不要偷换概念。
他有时会说听感，基本就是-100多db的失真就听不出区别。
la2ygoo 发表于 2019-7-7 13:49
他有时会说听感，基本就是-100多db的失真就听不出区别。
asr论坛指标靠前的，分dac（主要是ess芯片）和耳放（主要是thx aaa耳放）。
1、那玩意确实不错，比大部分**货靠谱多了。
2、但和高班有一定距离。asr测试的是snr，thd+n等指标，不是声音还原度指标。以dac为例，ess芯片是把原始音频信号，重新采样，插值，生成全新的信号，再测出牛逼的参数。但这个新音频信号其实听起来很假。以thx耳放为例，确实听起来泉水清冽可见鱼的感觉，但像文火炖肉，不给力。没有我手上另外一款全a类功放火力全开，给力。后者功率到位，轮廓清晰，非常过瘾。
zjzju 发表于 2019-7-7 14:31
asr论坛指标靠前的，分dac（主要是ess芯片）和耳放（主要是thx aaa耳放）。
1、那玩意确实不错，比大部 ...
所谓的声音还原度指标是什么？？？？？？？？？？？？？？
说听感我觉得形容词没意义，你就告诉我你是不是盲听，一个人盲听我信一份，1万人盲听我信一万份，就像7楼说的盲听最靠谱，不要比文采
参数要你看的明白，是真正看的明白的 本帖最后由 zjzju 于 2019-7-7 15:13 编辑
la2ygoo 发表于 2019-7-7 14:46
所谓的声音还原度指标是什么？？？？？？？？？？？？？？
都是自己买的，怎么方式都没听过？首先，你得听过好的，知道他们在坐标轴的位置。我不清楚你想问啥。我有比盲听更好的方法，其它跟帖里也说过，盲听拿不定主意的，它能够搞定。
出掉那一对高指标的dac和耳放，亏了我8000
la2ygoo 发表于 2019-7-7 14:46
所谓的声音还原度指标是什么？？？？？？？？？？？？？？
曾经有个沙雕说过“贵气”是个参数指标，没把我给笑死。其实个人认为参数就是拿来减少筛选范围。
魔神Z 发表于 2019-7-7 14:54
参数要你看的明白，是真正看的明白的
在这坛子上，敢说自己能真正看得明白的，不知有几人
1541参数不好看，但好听 参数只能说明基础素质，真正好不好还在要看听感。 tjc8730 发表于 2019-7-7 15:46
在这坛子上，敢说自己能真正看得明白的，不知有几人
您佳才哥必定算是一个{:4_116:}
听音要经验。我一般测试会用最常听的音乐。
另外就是电影里面的人的声音，人耳对于人声是最敏感的，人声真实就是真实，假就是假，有数码味就是有数码味。参数不能代表音频器材的好坏。 ChristianRiddle 发表于 2019-7-7 17:27
您佳才哥必定算是一个
别搞得我跟你很熟一样{:4_101:}有些大佬已经不在坛子里发言了，甚为遗憾。如果当初知道hifi圈是这样，那么就没有必要踏进这泥坑，我也不会建议身边的任何一个人接触hifi，除非像我一样蠢，钱多得没处花了。
页:
[1]
2