个人确实更喜欢800s{:4_94:}大爷还是大爷，特别是听cd的话，搭配ear的cd胆机
:D，都听得出神入化了，会不会开了脑放。。。
zycxjl 发表于 2019-7-11 13:52
，都听得出神入化了，会不会开了脑放。。。
{:4_94:}脑放必须有
楼猪啊，你重新发一个帖子，名字叫HD600是比HD650高半档的耳机，内容一样，就把两耳机换一下就行了。
还是旧版的650好，新版的听着无感。。。
多.5个100说一半没猫病{:4_94:}
不用这样的标题和耸人听闻的言论确实没人进来
600的确经典，不过两者更喜欢650
我个人认为，某鱼二手价比行货全新价更有参考意义。600加一包烟，就能买类似成色650。
rightpokit 发表于 2019-7-12 03:46
我个人认为，某鱼二手价比行货全新价更有参考意义。600加一包烟，就能买类似成色650。
单持的话，首选650没问题，啥都能听，啥都不错，包打天下。
我是三修，同时入二手600、650来ab了一个月，最后留下600。杂食和多数男声有880，女声有701，古典用880或600。
600的独特魅力是再贵的耳机都替代不了的。
ERICBJ 发表于 2019-7-11 07:51
比600多了60S，比650多了10S
谢谢，这个回答太全面精确了{:4_94:}{:4_94:}{:4_94:}
600从音色上比650更加丰富，650在空间感上比600立体；多去现场的会发现，650从音色上很接近现场、感受上像是坐在音乐厅中间或者二楼中间的位置。因为650偏暗，所以600从音色上会比650感觉华丽。我是两个都在手，都没出，因为我去现场更喜欢坐在中间，所以听大编制更喜欢用650，一些室内或者小编制，没有那么介意空间立体感的，比如小提琴这些室内乐会拿出600来欣赏。价格上来说，私以为650贵一些可能在于从整体上来说，比600的完成度要更高一点。其实，建议大佬们不要那么在意耳机，真的都差不多的，还是多去现场吧，渣渣刚花了2000多买了德国柏林乐团的票，其实听现场比不比烧设备便宜，1个月去2次起码2000多没了，当然现场是任何设备都不能比的。
hd650确实很牛x，目前为止留下的唯一大耳
ERICBJ 发表于 2019-7-11 16:07
脑放必须有
:lol
HD600所谓氛围无非是并不怎么高明的重口味音染而已
像我这样600 650 660s三个在一起对比，最后留下660s的是不是更没发言权{:4_94:}
600的调音比较奇妙，值得收藏。虽然一直听800s
森海家从HD419开始一路玩到了800，目前就留了HD600和700，AKG家除了K8XX系列和KK，都折腾了，留了K701和65周年
新版hd650素质是比hd600强一点， 半档就太夸张了，乐器我还是喜欢用600听，两个字—华丽。另外我倒是觉得701真的弱，701和600的差距远大于600和650的差距
明天买大奥 发表于 2019-7-12 15:58
HD600所谓氛围无非是并不怎么高明的重口味音染而已
只同意后半句。
高明的很！其他耳机还学不来。很多人就好这口。
留一支耳机的话我还是650。