wzchen 发表于 2019-9-18 14:05

声音与避震材料的关系

本帖最后由 wzchen 于 2019-9-18 14:08 编辑

尝试了一下耳放避震的效果，在原来的铝合金加橡胶垫圈机脚上加贴了一个红色的特氟龙垫圈，这个垫圈原本是WBT的RCA插座上的，应该也有一定的避震效果，结果表明，加与不加这个垫圈，声音差别可谓天翻地覆，差别实在太大了，完全是两种不同的风格，而且，声音的差别颠覆了我对于不同材料对声音的认知感，例如，木头带来木味，金属带来金属味，等等，另外，最最诡异的是，即使使用另外的钉脚避震，也就是让耳放自己的机脚悬空，换装两种不同的机脚声音居然也有差别，是否有点不可思议？先让大家猜一下两种不同机脚的声音差别，有经验的朋友可以交流一下避震材料对声音的影响和效果。最后说明一下，耳放是自制的最新豪华版KSA5，主要改进是终于用上了可能是世界最昂贵的Charcroft Z foil电阻。

前进 发表于 2019-9-18 14:13

重点是知道出现什么规律 密度越高接触面积越小 速度解析分离度越强烈 反之密度低接触面积大的“味道”倾向 所以脚钉几元钱的就行

wzchen 发表于 2019-9-18 14:57

前进 发表于 2019-9-18 14:13
重点是知道出现什么规律 密度越高接触面积越小 速度解析分离度越强烈 反之密度低接触面积大的“味道”倾向...

对的，材料类型，材料密度，接触面积大小，等等，对声音应该都有影响，关键是这些因子是如何影响声音的？最近在伦敦音响店看到瑞士南瓜（Nangra）有一款避震板，是两层结构的，两层板之间也有避震钉，而且避震钉在板上都有固定的定位孔，不会左右移动和晃动，非常考究，不过价格也很讲究，要2000英镑。

angel5631 发表于 2019-9-18 16:59

前进 发表于 2019-9-18 14:13
重点是知道出现什么规律 密度越高接触面积越小 速度解析分离度越强烈 反之密度低接触面积大的“味道”倾向...

一般都是多层复合材料更好点。不过上次对比了，发现软硬结合的钉子更好，硬钉容易偏高频。软硬结合钉子声音宽松舒展， 解析定位反而更好。

cdzzs6_7 发表于 2019-9-18 17:04

特氟龙是好的绝缘材料但不是好的避震材料, 至少不是好的缓震材料, 削弱高频延伸提升中高频亮度.

angel5631 发表于 2019-9-18 17:14

建议你自己试试呢。中间一个金属块，俩边用不同的软性材质试试。我手上什么德国creaktiv也是这种。铁三角也类似，声音非常好。

wzchen 发表于 2019-9-18 17:53

发现回帖的发烧友水平很高，说的都有一定的道理，先公布部分答案，不加红色特氟龙垫片，让机脚的铝合金直接与机箱接触的时候，声音极为模拟，小提琴声的质感非常好，木味和松香味令人陶醉，加入特氟龙垫片后，声音中高频亮度增加，相比较，反而有一定的金属味。

kingsiyu 发表于 2019-9-18 18:03

家在铁路边上用什么避震脚钉好呢

erjiniu 发表于 2019-9-18 18:55

不仅下面需要避震，上面也得压着

仿真时光 发表于 2019-9-18 19:01

昨日午夜，贝五陶醉中，音质突然劣化，惊出一身冷汗，摘机检查未果，百思不得其解。
忽闻隔壁传来娇吟喘息之声，后噶然而止。遂带上耳机复听，恢复如初。此案结。。。

wzchen 发表于 2019-9-18 19:31

原本我是不太相信和重视器材的避震的，认为只有像CD机这种有机械运动的器材才需要避震，没有想到耳放的避震居然对声音影响也非常大，另外还尝试了一下，把耳放用手抬起来，把耳放上盖板打开和盖上的不同效果，切切实实感受到了声音的变化，感觉人体也是一个很好的避震材料，用手抬起耳放，声音明显宽松、圆润和自然，虽然在声音的细腻、精致度上面不如用钉脚。

wzchen 发表于 2019-9-18 20:04

个人认为，虽然机箱、机箱脚以及其它的固定零部件没有直接参与到线路对信号的放大作用，但根据电磁原理可知，变化的电回路（类似线圈）可以产生变化的磁场，而线路板上的线路又因为有变化磁场的存在产生感应电压、电流，机箱、机箱脚可能会通过影响磁场而影响线路中的感应电，同时，整个放大器、机箱等还与电磁场产生谐振和共振而影响声音，曾经听过一款挖铝的耳放，声音死沉而低音严重缺乏弹性，宛如敲一块铸铁的声音，另外在机箱上固定功率管的时候，发现螺丝不能拧的太紧，否则和挖铝机箱有类似的效果，声音死沉，缺乏活力和弹性。

datealio 发表于 2019-9-18 20:12

好帖！顶个

suoxie1 发表于 2019-9-18 21:57

明天就试试

lzxp 发表于 2019-9-18 22:57

搞避震就是在调谐振，器材厂家的独门暗器之一
也是好声的临门一脚之一:lol

前进 发表于 2019-9-19 01:08

angel5631 发表于 2019-9-18 16:59
一般都是多层复合材料更好点。不过上次对比了，发现软硬结合的钉子更好，硬钉容易偏高频。软硬结合钉子声 ...

有结合的 也就几元或者高一点 木和金属结合

前进 发表于 2019-9-19 01:13

如果垫材太贵 资金放在解码器上声音更好

nickfive 发表于 2019-9-19 08:21

仿真时光 发表于 2019-9-18 19:01
昨日午夜，贝五陶醉中，音质突然劣化，惊出一身冷汗，摘机检查未果，百思不得其解。
忽闻隔壁传来娇吟喘息 ...

秀儿，是你吗

angel5631 发表于 2019-9-19 08:46

前进 发表于 2019-9-19 01:08
有结合的 也就几元或者高一点 木和金属结合

你觉得几块钱就好声的，你这是真没玩过几百上千一套的避震。玩过就知道了，国产那些避震声音不行。

angel5631 发表于 2019-9-19 08:50

wzchen 发表于 2019-9-18 19:31
原本我是不太相信和重视器材的避震的，认为只有像CD机这种有机械运动的器材才需要避震，没有想到耳放的避震 ...

个人建议，你既然能听得出，去试试市面上的避震，我是玩了国内几十上百的，以后换成挪威钉。当然现在手上creaktiv啊，敏力啊，日本欧亚德，那些买了不少，但是就声音性价比还是挪威钉。其他钉子不建议，要么糊，要么偏高频。具体我老早的帖子里面有评测，但是被人都喷成玄学。
页: [1] 2
查看完整版本: 声音与避震材料的关系