cavenx 发表于 2020-8-9 19:37
那还是素质不够高。听着生硬，已经说明素质有问题了。所以靠调音修饰柔化一下。
可能是受限于我的设备，因为没有接触过太高端的{:4_96:}
cavenx 发表于 2020-8-9 19:10
哎，您这个回答让我有些失望了。咱们不提参数，就从电子管和晶体管的声音风格说吧，电子管一般给咱们的印 ...
您跟我理解得完全相同
读完楼上的华山论剑，我得出一个结论：“胆结石”才是真正的高端。
一时间 发表于 2020-8-10 10:04
读完楼上的华山论剑，我得出一个结论：“胆结石”才是真正的高端。
我再检讨一下自己的措辞，简单的理解为“高级的胆机声音像石机”这句话，可能会让好多人有误解。更确切的表达应该是优秀的胆机具备接近石机声音优点的地方。能同时具备两者的优势，那当然是好器材啦。当然具体情况具体分析，胆管种类繁多，声音风格也有明显区别，确实不能一概而论（这才是个大坑……)。总体上越高端的器材声音越中性，这个大方向是没问题的。耳机上也是这样。
这屏幕，瞬间解毒了。
本帖最后由 一时间 于 2020-8-10 13:09 编辑
cavenx 发表于 2020-8-10 10:24
我再检讨一下自己的措辞，简单的理解为“高级的胆机声音像石机”这句话，可能会让好多人有误解。更确切的 ...
我是不是可以理解为，听感与素质兼具，越是高端，越能够找到这种平衡。感谢大侠的解答:loveliness:。不过，能够用3000价位的1969跟近2w的n8对比，尽管有不足之处，但是已经很说明1969的声价比了。:P
bokiller 发表于 2020-8-10 10:47
这屏幕，瞬间解毒了。
这个屏幕真的很极致，0.96的尺寸，翻歌的时候，可以显示三行。刚开始会有些不适应，习惯了反而会觉得是一种特色。
一时间 发表于 2020-8-10 13:05
我是不是可以理解为，听感与素质兼具，越是高端，越能够找到这种平衡。感谢大侠的解答。不过 ...
你第一句理解的对。不过我没听过1969，帖子也没有任何一句话是拿它和n8做对比。你想多了。
cavenx 发表于 2020-8-10 10:24
我再检讨一下自己的措辞，简单的理解为“高级的胆机声音像石机”这句话，可能会让好多人有误解。更确切的 ...
这感觉才对头{:4_97:}
本帖最后由 ciekzj 于 2020-8-10 18:26 编辑
可以去听听，我是买了1969，出了N8。
ciekzj 发表于 2020-8-10 18:19
可以去听听，我是买了1969，出了N8。
好的，谢谢您的意见，1969和n3pro我肯定都要认真听听的。对了我对您的id还有印象，咱们是不是之前一起参加过乐彼L5的巡回内测？还是交流过音茶乐耳塞来着。总之印象挺深的。好久不见:handshake
学林很低调，对于声音也很执着。从学林960到如今的1969电子管，从始至终，一直不变的，是对好声音宽松甜润的理解。
现在学林1969还有试听活动。眼见为虚，耳听为实。{:4_93:}
咸鱼500档，评1969，1969好惨阿！
这标题狂的！年轻人你听过几款电子管就在这里大放厥词！
把每一分钱都花在声音上
qq7788414 发表于 2020-8-27 11:05
手拿N3PRO吊打学林1969电子管
你手上同时有学林1969电子管跟n3pro吗？期待你的对比评测。
我不反对致敬音频方面的经典技术，但我更希望前提是性能有所突破的情况下，大家加油
大树震击！
学林这家公司太过于低调了