DT1990pro 大战 HD650 。。。。
本帖最后由 msingle 于 2020-8-9 12:07 编辑之前在单位听IE800s + HD650 ，把HD650 喷了一通 主要是HD650 暖，闷，浑厚。 （相比IE800s）
主要是本人喜欢乐器，明亮一类的声音。这不。。买拜亚动力的DT1990pro。
———————————————— 系统一
光纤—— MOJO —— 耳机 3.5mm（ 1990+650 ）
在这个系统下，不知为何，1990比hd650 显得浑厚，低频也多。。 低频共振影响总体听感。
在演绎山鹰之歌（El Cóndor Pasa）的时候：
HD650 可以描绘一幅夜晚森林流水、鸟儿和昆虫鸣叫的场景。生意有主次，背景是背景，共同合作描绘。
然鹅，DT1990 声音和细节都能出来，声音也更清晰，但是背影音乐，主乐器，低频混在一起。。。完全描绘不出那个场景，失去了听音乐的意义，听不下去。完败。
在描绘钢琴（Tears）、大提琴（太多，大提琴版）的时候，HD650 的声音是正确的，钢琴是透亮的 大提琴是忧伤的。 1990钢琴弹低频多，扰乱本应有的透亮的声音。1990的大提琴感是劣质的，颗粒极其粗糙的。
人声方面，我倒没发现1990特别差的地方，但是650一直是神一般存在，这一点1990也是比不过。
总体上650能基本表现出音乐应有的魅力。而1990 不行，可以扔了。
重要更新：试了把MOJO的光纤，换成USB，1990 正常了很多，声音好了很多。跟650打的有来有回。 颗粒感低频没那么夸张了，看来光纤是垃圾！
————————————————————系统二
AIM USB线 —— HUGO2 —— 6.25mm耳机
在演绎山鹰之歌（El Cóndor Pasa）的时候：
DT1990 声音不一样了，变化是巨大的。变得相对纤细了，揉合了，高级了（颗粒感显著降低）。低频收敛了。音乐描绘的图像出来了。 但是低频还是略多一点（相比650）。低频本来是衬托笛声的，但是感觉多了一点。
HD650，声音提升不是特别大，不知道是不是HUGO2 没有推好。还是MOJO 推650 本来就可以了？ 或许650的素质也就这样。总体上，细节不如1990多。但是依然十分耐听。
这次对比前半段1990胜，后半段650胜。前半段1990的声音细节丰富，高频延展更好，动听。 后半段1990的低频动次打次影响笛子声音。
在描绘钢琴（Tears）曲的时候，1990更好，声音透亮一些，好听，650没什么特色略暗。大提琴（太多，大提琴版）音乐上，1990粗糙感没了，忧伤的大提琴回来了。650也好听，但是1990的声音能体现出更多细节（虽然仅仅是大提琴），琴弦波动的细节之处，貌似都出来了。总体上1990胜
在听流行的时候，1990的动态，低频下潜比650强多了，650低频软散。不过650什么声音都能柔化，这也是特长。基本啥音乐能听下去
总结： 1990 肯定是胜过650的。二选一肯定1990（光纤下的MOJO声音很差，换成UBS好太多了，顺便出650）
佩戴方面，650好于1990。650 更轻300g vs 400g。 耳罩面积也大。
声场方面，貌似650 好一丢丢。
高中低频：高频，低频1990完胜，完胜，650人声好一些。
解析素质：1990 解析完胜，也是他的强项，乐器很好听，没有特别缺点。650 解析确实不够，高频暗。
兼容性：650声音宽松，兼容性好，不管怎么推，不容易出恶声。
破碎，拜亚是这样的 mojo直推，不接耳放推大耳？
一波又起 发表于 2020-8-9 10:45
破碎，拜亚是这样的
又更新了。。。
你继续提升耳放的话dt1990会比hd650强更多，这就是代差;P。199020孔可不纤细，系统到位之后中频会厚起来。 我没有650 但是我有600， 我可以负责任的说600跟1990PRO完全就不是一个级别的 根本就不存在互有胜负的道理1990PRO各方面都要强于600当然价格也不是一个段位的可以理解
不过1990PRO的问题就在于单元耳罩小 不能做到非常的包耳 配单也不是很舒适 搞个正八经的耳放再听听再说 650和880chrome对比，我更喜欢880。1990反而缺了点啥。 1990起码强两档，而且优势就是易推，不吃放 椎名真空 发表于 2020-8-9 11:27
650和880chrome对比，我更喜欢880。1990反而缺了点啥。
我前段时间也收了个dt880 chrome 250欧 ，听了几天没感觉和普通dt880 250欧有什么区别！
有人说低频chrome更多，我没听出来！
现在hd650听得好很多，主要听dt880.但是hd650肯定还是要保留的
本帖最后由 msingle 于 2020-8-9 12:02 编辑
又听了一会，DT1990pro 没啥毛病。就算是USB+ MOJO 听着也不错， 听小编制乐器 真是好听。。弦乐的细节都出来了，高频延展很好，弹到心里了。
能一直听下去。。 只是佩戴略重。。 哎
1990pro的四孔耳罩才是灵魂{:4_104:}
bam_jskm 发表于 2020-8-9 12:10
1990pro的四孔耳罩才是灵魂
然而高频更刺了
1990玩过，主要是密度和解析比推好的hd650强一点，瞬态强点。秒杀没推好的hd650，我朋友试过solo和2万的胆机推hd650，前者推dt1990秒杀hd650，后者dt1990提升不太大，hd650提升很大差距就变得比较小了。其实这个价位，我更喜欢he560。dt1990太素了，没特点…he560有些特定的音乐很好听。
轻烧党 发表于 2020-8-9 12:53
然而高频更刺了
那是你没搭配好吧,4孔耳罩声音中正,低频瞬态和质量更好点.我自己就用4孔的20孔都不用了
fzyf1 发表于 2020-8-9 11:31
我前段时间也收了个dt880 chrome 250欧 ，听了几天没感觉和普通dt880 250欧有什么区别！
有人说低频chro ...
880 250潜力大吗，总觉得挺菜的，就是还原好耐听
还是更喜欢650
本帖最后由 msingle 于 2020-8-9 14:55 编辑
轻烧党 发表于 2020-8-9 13:00
1990玩过，主要是密度和解析比推好的hd650强一点，瞬态强点。秒杀没推好的hd650，我朋友试过solo和2万的胆 ...
650的素质确实不行，高频上不去，低频下潜太差，解析也不够 （硬伤，而且差的太大），动态不够。
宽松、厚可以说是个优点，只能说是妥协的产物。
如果推好的话（只是听说，不知道是啥样），代价也太大了，估计大几万出去了，还是推不到顶级。 这耳机二手也就 1300
msingle 发表于 2020-8-9 14:52
650的素质确实不行，高频上不去，低频下潜太差，解析也不够 （硬伤，而且差的太大），动态不够。
宽松 ...
1990下潜真的好，感觉比t1都好。650，以前用nfb1改平衡也没推出下潜来，现在p1平衡推出来了。单端高增益都推不出来。解析也不错了，虽然跟1990比肯定差点。高音延伸也可以，但次高频确实暗，亮度没问题但清脆感较差。这耳机老了主要体现在单元换能率太低，驱动要求很高。然而推好了还是比1990素质稍差，好处是味道好。
fzyf1 发表于 2020-8-9 11:31
我前段时间也收了个dt880 chrome 250欧 ，听了几天没感觉和普通dt880 250欧有什么区别！
有人说低频chro ...
chrome就耳罩好像多了几个孔，区别应该挺小的。black edition完全不是一个耳机了。
页:
[1]
2