测评丨国砖之光—谈谈进化后的钛墨菊、P6 PRO
本帖最后由 圆声带客服 于 2020-12-25 09:43 编辑除了SP2000之外，乐图墨菊以及乐彼P6似乎已经成了两万元价位播放器的首选，让人纠结的几个点莫过于颜值、操控、便携性以及最重要的音质，音质方面青菜萝卜各有所爱，无论是墨菊的张扬还是乐彼的内敛我相信都是可以讨好不同听音者的耳朵，那么这两款声音已经接近极致的播放器的最新进化版本钛墨菊以及P6 pro到底给我们带来了什么？
外观&实际体验有意思的是这次钛墨菊以及P6 pro的配色仿佛是致敬双方的上一代机型墨菊和P6，把各自上一代机型的色系调换了一下运用到了新机种上。不过这里要强调一下钛墨菊，之所以称之为钛墨菊，是因为它全机身采用的TA15钛合金是乐图对创新性新材质领域的开拓，具备强度高、抗腐蚀、抗高温、低导热、低导电、无磁性等优秀的金属性能，被广泛应用于医疗、航空航天等尖端行业，工艺难度导致了限量发售。咱P6P也不遑多让，精美的红木背板应该也是吸引了无数粉丝！
播放器顶部钛墨菊相比P6P多了一个乐图标志性的“菊花”音量旋钮，而P6P的音量旋钮则放置在了机身侧方，两款播放器的耳机口都为3.5MM单端输出口以及4.4MM平衡输出口。
播放器底部较为相似，均为SD卡槽以及TYPE-C充电口，钛墨菊延续小墨菊与墨菊的设计机身本身不带内存，就是说您还是得预先购买好TF卡，钛墨菊与墨菊一样需要大卡，这一点也无需太过纠结，作为一个烧友谁还没有几张内存卡呢，不过可以的话还是建议乐图以后给机器加村内，有句俗话说：有好过没有！
播放器侧面的按键分布上个人还是比较钟情于钛墨菊那种所有按键在一侧的那种设计，单手持钛墨菊用大拇指即可顾及到所有操作，不过P6P的按键分布理念还是不错的，不同功能分别位于两侧能很好的让我来区分，屏幕支持触控也让P6之前被诟病的操作反人类问题圆满解决，如果说您之前因为操作问题对P6心有余悸的话，那么此次P6P的升级则完全能让喜欢乐彼声音的烧友没有理由不去购买。
播放器背面P6P的红木背板相比于钛墨菊光秃秃的背部在颜值上完胜，不过乐图此时来了一句，套上皮套后还不一样？
说说实际体验1：操控加入了触摸操控的P6P操作更为方便，也没有我所担心的灵敏度问题，习惯方面这里不做过多阐述，用惯了墨菊系列的肯定也用不惯P6P，用惯P6系列的反之也用不惯钛墨菊，这些东西花费一定时间我相信就能逐步了解。另外在开机方面两者的用时差不多，可能这里有人要问了，这个听音乐的东西开机时长有人会去在乎么？答案是：有的！开机时间比较久的比如艾利和，LOGO看它转了好几圈还没开出来（明亮、校长不要捶我），在实际销售过程中确实听到了不少人说艾利和机器开机怎么这么慢！足以体现现在产品第一印象也是比较重要的！
2：UIUI无论是在播放器还是游戏中都是非常重要的一个交互面，人机交互，界面美观，是给予我们直观感受的，不然许多公司也不会重金聘请UI设计师来操刀UI。HIFI界是个例外，有的烧友只追求声音，外观和UI无所谓，有的比较权衡各方面，比如外观，声音综合考虑。就这两台机器来说，钛墨菊的UI分布较为现代，相比艾利和的UI设计我甚至更喜欢钛墨菊的UI分布与设计，而P6P就显得成熟稳重，直接从上到下的排列组合易懂性大于美观性。
3：便携性从图中我们可以看出P6P整体的体积和钛墨菊差不多，不过P6P在高度上稍高一些，单手持握基本都是没有问题的，就重量方面P6P有一个极为明显的优势，那就是它的机身重量只有224g，拿在手上几乎感觉不到有重量，而钛墨菊365g的重量拿在手上还是有明显的感觉。不过这年头很多人喜欢一种称之为质感的东西，可能这一部分人会更喜欢拿在手上有感觉的钛墨菊，对于外出携带来说，那当然是重量更轻的P6P更为有优势。
关于声音钛墨菊的声音相比墨菊更有爆发力，3.5单端口的推力从墨菊的500mW来到了720mW，带来的是更澎湃且更有线条感的声音，而P6P就像一个沉稳的长者，各种音乐拿捏的稳健自然。
钛墨菊、P6P+NOBLE TUX5 3.5单端流行调音塞NOBLE TUX5在钛墨菊的驱动下能有效的解决中高频稍稍有些暗的毛病，另外受到钛墨菊比较激情的调音加持，TUX5在演绎maroon5此类较有活力等歌曲时则更显活力，整体线条感、能量感及解析相比墨菊更为清晰。线条感的增加使得TUX5表现得层次分明，驾驭大/小编制音乐也出色了不少。同样的歌曲TUX5在P6P的驱动下就会显得温润不少，线条感明显减弱换来的是整体的润泽度以及氛围的凸显，没有钛墨菊那一股张扬的劲道缺多了一份钛墨菊所没有的圆润感。
钛墨菊、P6P+u18t 3.5单端如果本身就听不惯u18t素质较高的烧友，那么这里就不建议搭配钛墨菊使用了，u18t比较明亮的声音遇上钛墨菊这种有能量感的表达方式会使得本就解析力非常好的u18t显得非常不适合去听流行音乐，这里可能就有人要问了：我就喜欢比较刺激的！是的，注意前文是听不惯这种而并不是否定了这一种搭配，青菜萝卜各有所爱，比如吃米线有的人觉得酸的好吃，就有的人觉得酸之中还要加辣才好吃，听音也是如此，自己能接受即可。当然u18t的强项还是在于强大的解析以及声场以及听起来不那么动铁的低频，钛墨菊、P6P搭配u18t在古典音乐的表达上是非常强的，宏观点说就是解析，声场，分离度，定位要什么有什么，弦乐方面搭配拥有强大线条感的钛墨菊更胜一筹，流行方面个人还是倾向于P6P+u18t这套组合，P6P强大的控制力以及温润的调音能稍稍磨平一些u18t的棱角，使得驾驭流行音乐不那么的干涩。
钛墨菊、P6P+1697ti 单端由于1697ti调音非常均衡，其实低频还是比较凸出的，但是不会导致吃掉其它频段这个尴尬的局面，这两款播放器对于它的声音趋向有着非常明显的不同，P6P驱动下的1697对于我来说灵动性更好，能适应各种类型的音乐，钛墨菊能把富有朝气的1697ti表达方式更为酣畅淋漓，反而我会觉得没有P6P以及墨菊下那么耐听。喜欢抓耳人声的烧友们可以试试这2套搭配。
钛墨菊、P6P+Z1R 4.4平衡钛墨菊的4.4平衡端一改它3.5单端的张扬，走的是完全另一种路线，给我的感觉就是非常温润且声场变的更为广阔。小编制以及古典乐使用钛墨菊+Z1R这套组合是可以发挥的非常不错的，乐器低频的泛音在整首曲子中所呈现给我的感觉就会有一种宏大的澎湃感，极其出色的分离度给予了非常优秀的空间感并且使得整体不凌乱，而在P6P的推动下整体相较于钛墨菊更为的紧致，各方面显得更为利落了一些，低频方面相较于钛墨菊收的更快一些。
附钛墨菊以及P6 pro参数图
总结每个烧友心目中都有一把尺用来钛墨菊以及P6 pro，除了播放器自身的特点之外，适配您手中的塞子能发挥出您自己喜欢的效果才是王道，那么两款调音都属于比较高级的播放器究竟哪一款才是您的心头好还望您耳朵收货，有兴趣的烧友不妨一探圆声带了解详情！
彩蛋钛墨菊自带钛立方哦，送人自己佩戴都是不错的，以下为乐图格格驾驭图
樂圖只有幾款hifi播放器，各具特色，令人神往。
666，成年人选择全要
买不起系列
sp2000突然有“性价比”了
钛菊有点帅
价格之光
下一波的各家旗舰都要上两万了，过个一两年就该上三四万了
你们考完了 发表于 2020-12-26 11:36
下一波的各家旗舰都要上两万了，过个一两年就该上三四万了
哈哈
若支持流媒体且能保证续航，就完美了。 奶牛小生 发表于 2021-1-2 12:56
若支持流媒体且能保证续航，就完美了。
哈哈
Lizmhk 发表于 2020-12-25 21:21
樂圖只有幾款hifi播放器，各具特色，令人神往。
心动不如行动
两厢爱好者 发表于 2020-12-26 03:23
价格之光
:lol
满满八八 发表于 2020-12-26 00:43
钛菊有点帅
挺帅的
漏了个太上皇了吧
稀饭粥 发表于 2021-1-5 00:37
漏了个太上皇了吧
没样机
流行人声哪个好些，平衡口
啥也不懂xxk 发表于 2021-1-17 00:41
流行人声哪个好些，平衡口
墨菊的单端就很好了，平衡是走解析风格，如果相比较平衡口的听感，我个人喜欢p6p
奶牛小生 发表于 2021-1-2 12:56
若支持流媒体且能保证续航，就完美了。
支持流媒体机身就会很大了，可以通过用蓝牙与手机组成DAC，也不错的。
页:
[1]