那几个月，我们一起追过的HE560v4
首先，我知道你们都用功放来推，我不愿为了一副250美金的耳机再买个功放。
其次，你们都说这个耳机吊打800/s，我也看到了。
最后，这是个人听感，只代表我自己的喜好，要杠你们都是对的。
感谢狗兄的帖子，让我抓住了这个机会，在美帝购入这一副打了大折扣的耳机。我对它的感觉经历了无数次“好听/厌倦/讨厌”的反复。所以也是耐心听了几个月，过了那种一耳朵的听感后才写的这个听感。
1- 初期感受
当时用的系统是MBP+Hugo2+原创5a胆机， 黑胶系统是Raga P6+Hana SL唱头+VidaPrima唱放。
一开声，还是挺惊艳的，素质蛮高的感觉，高低频都比较突出，低频够强劲，整体感觉是比800s要重口味。当时就觉得250美金有这样惊艳的素质感觉非常超值。
没两天，开始感觉这耳机特别的刺耳，但是很奇怪他的高频也不是尖锐的那种，但是就是听不久，耳朵难受。当时坛友说我前端不行，可是我听800s之类的都没有这种感觉，而且用的还是黑胶做音源，胆机做耳放，如此模拟的前端都这么不耐听，个人觉得560绝对要背锅，很难怪罪到前端头上。也请不要跟我说什么电源线，电源之类的不行，这些我换过，也把墙插都换了，没有啥改变，只能怪560，不接受反驳。
之后下痛下杀手，猛火煲了近600个小时，感觉稍微有些改善。因为原创5a能做功放，期间自己做了一个喇叭口转4 pin XLR的线材，接上一听，果然有很大提升啊，因为推力大增，音量开到9点左右就够了，之前耳机口要开到11点，而且声音还是空软，这下子一下就把声音的厚度推出来了，动态表现更佳。唯独还是觉得声场太小，被桎梏在头梁的范围内，扩散不出去，感觉难受，好比猛兽被困在笼子里，有力气没有办法用出来。顺便提一下用来煲机的SMSL SP200耳放， 绝壁推不动，跟5a耳机口都差远了。
2- 副司令
后来定的Head 2到了（更换了飞利浦的NOS管E88CC），对比5a的功放口推（也是飞利浦的NOS管E80CC），这次感觉声场被推到了头梁以外，声音终于能扩散出去， 那个无形的刺耳感觉慢慢的也少了很多。不要看副司令的推力指标很低（50欧=2瓦），但是控制力和实际推力要比5a（功放口8瓦）这个级别的要高很多， 推800s只需要开到8/9点，推560还算是比较游刃有余，音量大概开到9/10就足够了，而且声音细腻不会粗糙。这个耳机需要一个控制力好的耳放，单是够力还是不行。
那一段时间换了几条不贵的电源线，墙插换成了古河，把以前混插的电脑系统电源分离了出去，耳机系统的电源单独出来直接到配电箱，（不过电源的更换，我个人是没有听出区别来， 感觉白折腾了）， 换了条欧亚得的RCA线，音源换成了Aries G1，直接断了电脑音源的各种干扰，加上煲机时间够长，560变的慢慢比之前耐听。所以就这样听了很长一段时间的560。
3- 对比听感
一切稳定之后，就开始慢慢跟800s， K701做对比了。
我的800s是换了一条黑寡妇的XLR平衡线，声场是比原线要大的，纵向要小，是那种横向拉开的椭圆形声场。 560 换的是很久以前Ananda留下来的黑参考XLR平衡线，比6，35单端原线提升是大很多的。所以后面我觉得800s的声场大很多那是因为换过线的缘故。
古典大编制/歌剧：701 比HE560要更加合适，有辉煌感，560 更加闷一点儿，会挤成一团，分离度不佳。 800s
瞬间声场扩大，恢弘大气，乐器高低错落有致，细节丰富，线条清晰，弦乐的松香味、形体感出来了。
电影原声：听汉斯季默的“沙丘”，声场是个大问题，560没有换线的800是那种宽广辽阔视野，首先气势上就输了，更遑论还原电影该有的氛围感。其次是细节的还原和分离度上，虽然是合成器做的电子音乐，但是这些细微的变幻是很重要的，听第五首“Paul’s dream” 4:30以后，那些短促的鼓声，800s还原出来的质感，低频的弹性，精致度，冲击力，560更本不能和800s相提并论。无形中音乐的冲击力就被削弱了很多，这对还原电音原声的沉浸感是很要命的。
男声歌剧： Hvorostovsky的咏叹调选段，560有更好的低频，所以听男声歌剧有加成，铿锵有力。不过换过来701也是一耳朵震撼，这是701演绎最好的曲目：人声突出，嘹亮，整体美轮美奂，更加辉煌壮阔，只能派800s出场镇压了！后者有着更好的空气感，临场感，虽然更冷静，不会也被突出人声，但是细节丰富，解析更高，声场还原等都更胜一筹。
中文流行：比如王菲 “又见炊烟”，701更亮更好听，很符合我几十年来听惯的王菲的声音。560人声太暗晦，低频倒是一贯的不错。
欧美流行/电子音乐/爵士/Bossa Nova：这几类音乐，560非常合适，得益于低音还原给力，比800s更有活力的表现，氛围感强烈。
4- 个人结论
说到底，几个月听下来，对我而言，560始终是一个有点刺耳，能量过剩，不够耐听，整体稍显刺激的耳机。优点是密度高，能量感强，没有米饭味，人声结像比较好。所以我对560v4这个版本的喜欢，局限于听欧美流行，爵士，电子，Bossa Nova等，这些音乐560会很有加成，听起来会很过瘾。歌剧的话，仅限于男声为主的选段。 而古典音乐，大编制交响、电影原声，传统大部头歌剧，560是不行的，听感个人觉得甚至打不过K701：560 没有那种金色的辉煌，整体比较胶着，声场不够大，人声和配乐交代不够清楚，这种近场浓密试的诠释方式，用来听这些音乐比较难以打动人心。560像一个年轻的毛头小伙子，充满活力，有点冲动，缺乏成熟的韵味。
我觉得560带给我的主要是密度和低频的震撼感，而没有800S那种声场的开阔感，只能说各司其职吧，不要拿别的耳机去和800S比声场了 椎名真空 发表于 2021-11-6 19:09
我觉得560带给我的主要是密度和低频的震撼感，而没有800S那种声场的开阔感，只能说各司其职吧，不要拿别的 ...
是的，各司其职。对比的话也主要是看看大家的不同点在哪里。我现在就是留着560听流行。
这个v4我觉得还没v3好听 ChristianRiddle 发表于 2021-11-6 19:29
这个v4我觉得还没v3好听
没有听过v3，但是v4并不是特别的好听。
森海YYDS
800s的原装线很菜？
很久以前的原始版的560是极高频完全没有，完全顺滑，现在已经改成了这样了啊。 手持早期国行2.5版本，把玩过螺纹口版本。这两个版本声音都很宽松、舒展、耐听，跟刺激完全不沾边。单端原线就很好听，男声很有味道
个人觉得wifiman我听过的七八个型号，高频都有点过亮，舒展不开。
楼主对于系统的投入可谓很用心了。这里面不光是金钱，还有精力。所以楼主的HiFi精神还是值得让人敬佩的。同时也深有同感，不由让我想起了自己几年前第一次组建台机系统的失败经历。那次我一门心思想要推好t1这只耳机。耳机从t1一代换到二代，解码换过俩，转盘从pc换到cd机。折腾电处，线材用的都是几千块的进口大牌。最后不满意，整套出。后面的接近两年时间心灰意冷，再也没碰过HiFi。直到18年才又重新玩起来。
最后个人经验是，在这个阶段，耳放的重要性压倒一切其他部分。毫不夸张的说，挑选一个对的耳放，整个系统就成功了一大半。
注意我前面提到调整t1系统的时候，唯一没有动的就是耳放，这也是从那一次经历中学习到的。都是交学费啊！
haodehaode 发表于 2021-11-6 20:17
800s的原装线很菜？
感觉没有黑寡妇好听，可以看我以前发的黑寡妇的帖子。
sven 发表于 2021-11-6 20:18
很久以前的原始版的560是极高频完全没有，完全顺滑，现在已经改成了这样了啊。
是吗？估计是调音改了吧？
玛丽莲孟获 发表于 2021-11-6 20:46
楼主对于系统的投入可谓很用心了。这里面不光是金钱，还有精力。所以楼主的HiFi精神还是值得让人敬佩的。同 ...
所以副司令不如功放推咯？我又不想为了一个这么便宜的耳机买个功放{:4_104:}
邪胡子 发表于 2021-11-6 20:26
手持早期国行2.5版本，把玩过螺纹口版本。这两个版本声音都很宽松、舒展、耐听，跟刺激完全不沾边。单端原 ...
男声确实不错{:4_124:}
耳机俱乐部小黑 发表于 2021-11-6 20:26
个人觉得wifiman我听过的七八个型号，高频都有点过亮，舒展不开。
阿南达还是不错的啦
另外，玩耳机就是有人推的好，就有人推不好。很正常。我个人觉得没有不好的耳机，只有没玩好的耳机。{:4_104:}
560这听感好像不咋地
来学习:loveliness:
某鱼上HE560一千四左右了，我还是不敢尝试:dizzy:
昨晚用矩声3B耳放听苏默双子座四芯平衡线的HD600，听感挺好的。
今天上午用欧博L8C耳放接小不点MK7耳放，听卡达斯四芯平衡线的HD600听感也不错。
我觉得二手一千出头的耳放搭配器材，听感好的耳机，就合适…再贵的器材搭配我是不敢尝试了。
另外，楼主是副司令推的K701吗？
有只野猫 发表于 2021-11-6 20:52
所以副司令不如功放推咯？我又不想为了一个这么便宜的耳机买个功放
你的器材我都没用过，不去评价。不过我认为倒是有一点，就是推对路了的耳机或者说玩对路了，出来的声音会是能得到绝大多数人认同的。比如我推荐群友用t h p 3去推560 就是个例子。这也是玩HiFi的乐趣之一，感觉很有成就感。所以还是那句话，只有没玩好的耳机。