T1一代二代的初步把玩经验，以及耳罩方案探索（彩蛋耳罩揭晓）
本帖最后由 charmania 于 2021-11-14 21:03 编辑注册十周年分享听感系列：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2240135&extra=
T1作为经典旗舰说过的人已经太多了，我就着重说一些耳罩和调音小手段的把玩经验以及人工耳测量结果，供大家参考。以后还会开帖说说歌德、hifiman、金平面等等。作为第一篇先试一下水，请各位批判。
https://ibb.co/qJGPyft
------------
太长不看版一句话总结：T1一代二代单元调音存在区别，去除了耳罩、调音塞影响后依然存在。二代无法通过换一代耳罩或者990耳罩达到一代的效果，但可以移除后腔调音塞，让高频更宽松平滑，更接近一代。个人最喜欢的是一代配990耳罩。二代还是原配耳罩最均衡耐听。
------------
T1的基本面
[*]声音特征：干净、利落、结实
[*]三频：比较平衡带有一点‘金石气’的光芒。除了8khz的峰以外三频比较均衡。一代更偏中高频，二代更偏两头。低频质量兼优，典型的旗舰动圈下潜，稍有扩散感。中频总体是非常中性的，特别是男声或者吉他，女声偶尔受8k峰影响。高频晶莹剔透延伸充足。别人已经说太多了，略过具体。
[*]素质：声场较圆比HD800近场很多。密度充足能量感明显，手术刀般的结像和定位能力（得益于高密度和单元斜置）。用手调整耳机在头上的位置时能明显感觉到结像位置的移动变化。中频解析比两端稍强一些。整体在HD800和别的次旗舰动圈之间。
[*]一二代主要差别：二代更厚重、密度更高，高频金属声以及锐利的感觉更多一些，整体听感更刺激。一代整体稍亮，但其实多的在中高频，而8k以上是二代更多的。我手头这两副的低频下潜也有区别（一代稍好），但我倾向于是个体差异。
频响解读：
一代二代调音的主要差别在中高频以及高频低段：2-5khz一代饱满二代凹陷，二代5-7khz隆起明显比一代更多。听感上，个人感觉区别是一代整体感更强，三频衔接更平滑。尽管二代看上去高频从5k到8k的过度似乎更平滑，但给我的听感却更生硬一些，我认为原因可能在一代整体高频从2k开始其实是更多的，中高频衔接更好因此8k的峰也不显得突兀。同时我们看到11k的峰二代会比一代稍多一些，这里我个人认为听感差别还是比较明显的，因为高频这个位置对中频音色的改变非常明显，2db的不同已经是明显可闻的了，多了的话很容易有尖锐感。
---------------------------
耳罩MOD：
[*]一二代的第一个主要区别在耳罩，二代的开孔更少大概是一代的一半。可以看到二代换了一代耳罩反而是频响更不平滑了，5-7k的隆起更明显了，声音变得更刺激更亮，不推荐。
[*]一代默认调音已经很好。换990耳罩（右图中灰色）则更均衡：1-5k的整体抬升起到了平滑三频的效果，因此高频中高段的峰听上去也没那么突出了。
----------------------------
调音塞MOD（具体见：http://www.erji.net/forum.php?mo ... 245421&highlight=t1）：
二代和一代的另一个主要区别在多了一个振膜和后腔中间的塞子。打开耳机拿掉这个调音塞，二代的频响会有一个明显的变动。
[*]首先可以发现的是高频中段5-7k的位置完全变成一代了。这个频段经常受到腔内共振气体体积大小的影响，因此去除阻挡气流的塞子这个频段发生变化是可以理解的。
[*]另外就是中高频衔接处的3-5khz出现了一定下降，但幅度小Q值高因此对听感影响不大。
[*]另一个主要变动在11khz的打击乐的锐利感和整体空气感的频段。拿掉塞子后这里有一个明显的4db左右下降。带来的改变是高频金属声更少，但也会去掉T1高频的光芒，可以说是双刃剑。
[*]个人觉得总体而言是正面的，高频更耐听宽松
-----------------------
个人偏好排序：
T1.1(原装)>T1.1(990耳罩)>T1.2(去除调音塞)>T1.2(原装)>T1.1(二代耳罩)>T1.2(T1V一代耳罩)
暂时先说到这，后面大家有兴趣我再说说一代二代不同耳罩组合，以及HEXI家的调音垫片（剧透一下基本是正面效果但取决于耳罩搭配）。还有一个彩蛋，就是有一款耳罩可以把二代T1的三频变成百分之八十的HD800S...
怎么看我的测量
测量工具是国产的IEC60318-4(旧IEC711标准)耦合腔和仿类似43AG耳廓
[*]测量在84db下进行五次平均值
[*]失真和瀑布图个人觉得目前设备精度不足以准确反应，为不引起争议不加入
[*]虚线是我认为最符合三频平衡听感的oratory target，跟哈曼目标曲线有细微不同（没有低频抬升，中高频略少一点），跟Crinacle的IEF target很近似
楼主真牛
lz玩T1到达一定境界了
我给t1二代配了990的耳罩，感觉比用T1v要好，也可能我的t1v太新了有点硬，低音漏光，高频刺激
搞了个5000号的一代，已经很久没听过10000号的800了:lol 这次的T1 1的频响应该是后期的，楼主之前发的头版T1的2800hz更多，4khz少3dB，6-8khz会低3dB左右，8-10khz会少5db左右，没有9-10khz峰，综合就基本是头版T1在很多老烧口中的“宽松感”体现的地方。如果楼主方便可以做一个头版T1和后期T1的对比，看看宽松耐听和金属味最大的区别在哪里。 耳罩喜好其实会跟听喜量高低有关。 如习惯听高音量会觉得二代耳罩轰头, 如习惯听低音量会觉得一代耳罩太松散。 我个人喜欢一代耳机用二代耳罩。 banshee 发表于 2021-11-14 09:45
lz玩T1到达一定境界了
我给t1二代配了990的耳罩，感觉比用T1v要好，也可能我的t1v太新了有点硬，低音漏光 ...
其实T1是我最后入坑的旗舰了，但是很好折腾官方不同耳罩兼容性很好，比较适合简单说说，哈哈
现在的T1V确实很硬甚至比二代原配耳罩还硬不少，用久了估计跟990耳罩会越来越像
ChristianRiddle 发表于 2021-11-14 10:09
搞了个5000号的一代，已经很久没听过10000号的800了
我手上是6千多号，感觉就很均衡万金油虽然我也没听过更前的了记得你之前更喜欢800啊{:4_94:}
楼主大牛人，看完终于明白，1#2#代T1差异说的明明白白，然后越来越喜欢我手上这只3xxx号的T1了，幸运的是经过了10多年，它的成色状态依然还是很好！
直接用二代耳罩改，打孔：直径2.5mm-3mm之间。每个耳罩均衡分部大概20个。
去掉调音塞，用平衡推，声场开阔，解析绵密，怡然是拜亚顶峰。:D 另外说说心路历程。拜亚T1真的是一款很经典的旗舰，我是折腾了一圈别家才入的，在听到6千号一代的时候真的有点相见恨晚的感觉。我入坑不算太早，但在2010年左右的时候T1其实算很难推好搭配好的一款耳机，主要在于高频很难处理。现在前端素质普遍高了之后，高频控制力普遍好的情况下T1中正结实的调音就很好搞了，包括二代我觉得也是很不错的，稍微刺激一点的版本。现在一二代在二手价3千左右是性价比非常高的老旗舰耳机，真的值得推荐。 手持2***和3***的t1和他们的小兄弟dt900pro x 好听到不能自理，拜亚yyds！
对了，说起t1的高频，最近我入了个耳放，mutex394，抄masskobo板子的
推t1很油润，有动态有细节还把毛刺压了压 ArthuRScarlet 发表于 2021-11-14 11:17
这次的T1 1的频响应该是后期的，楼主之前发的头版T1的2800hz更多，4khz少3dB，6-8khz会低3dB左右，8-10khz ...
其实是同一副耳机，之前测的是用旧了的一代原装耳罩，不是后期的T1V。因为有点过于塌陷熟化我觉得不具有代表性，就没有使用。
上次的频响会非常接近这次用990耳罩的样子 wryiadgj 发表于 2021-11-14 12:23
手持2***和3***的t1和他们的小兄弟dt900pro x 好听到不能自理，拜亚yyds！
兄弟你来得好，我很好奇新一代900prox的耳罩能不能跟T1通用？
charmania 发表于 2021-11-14 11:56
我手上是6千多号，感觉就很均衡万金油虽然我也没听过更前的了记得你之前更喜欢800啊
800比t1二代好多了，但某些方面远不如t1一代好听
tzh8911 发表于 2021-11-14 12:02
直接用二代耳罩改，打孔：直径2.5mm-3mm之间。每个耳罩均衡分部大概20个。
去掉调音塞，用平衡推，声场开 ...
不知道兄台用什么给耳罩打孔？我买了那种皮带打孔器，感觉效果一般 borrego 发表于 2021-11-14 11:19
耳罩喜好其实会跟听喜量高低有关。 如习惯听高音量会觉得二代耳罩轰头, 如习惯听低音量会觉得一代耳罩太松 ...
低音量的话确实两头多一点会好听。一代总结就是啥耳罩都能用。 冬瓜大师 发表于 2021-11-14 12:02
楼主大牛人，看完终于明白，1#2#代T1差异说的明明白白，然后越来越喜欢我手上这只3xxx号的T1了，幸运的是经 ...
谢谢抬举。一代确实是经典，而且设计经典耐用，配件更换也方便。珍惜吧{:4_104:}