重泥 发表于 2022-3-11 10:14

老拜亚用户新买了一个森海HD800s

一直用的拜亚动力,从T90到T1二代,前端从手机电脑直推,到上台式一体机香榭丽舍(一路升级到4499an版本),出差用xd05bal(已升级v5id运放),本来以为可以退烧了。直到前几天在同事那里蹭了hd660s听了一回,感觉森海的声场不错,于是盲狙了一个hd800s,四万七千多号。分享一下听感。
HD800s一开声,就觉得细节比T1二代多,横向声场宽阔一些,但纵向声场太小,感觉怪怪的,低频量也比T1二代少太多,估计是没煲的原因,于是各种扔一边用交响乐煲了三天两夜。

大致煲好后,再试听,HD800s的低频量起来点,弹性也有了,但低频总量仍然没有T1二代多,试听的大部分都是古典音乐,交响和室内乐为主。

感觉所有类型的曲子的解析度整体比T1二代好一点,各类乐器的音色辨析上HD800s更胜一筹,但缺点就是比较差的录音和音源文件的缺陷更加明显,完全没法听下去了。T1在针对这种素质稍差的音源,倒是宽容度强不少,数码声没那么强,尤其是网络会议时,HD800s的数码声实在有点膈应:L

2019年维亚纳新年音乐会版本的埃及进行曲、2021年新年音乐会的蓝色多瑙河,一开场的远处响度较小的打击乐器,T1二代听感稍微有点朦胧,乍一听分不太清乐器的区别,需要仔细脑补。但HD800s则能够分辨出不同的打击乐音色,纵向声场也比开声开阔了很多。

再说人声,我听的主要都是古典声乐,歌剧亚瑟王的冷之歌(King Arthur, Z. 628: "What Power Art Thou",tim mead版本),感觉人声近了一点,不过和T1二代总体感觉差不多。

扬扬得扬 发表于 2022-3-11 10:46

t12和800s留哪个呢?人声哪个好

RacingAK47 发表于 2022-3-11 12:12

扬扬得扬 发表于 2022-3-11 10:46
t12和800s留哪个呢?人声哪个好

必须T1好

扬扬得扬 发表于 2022-3-11 12:23

RacingAK47 发表于 2022-3-11 12:12
必须T1好

那800s比他贵,贵的不如便宜的?

RacingAK47 发表于 2022-3-11 12:51

扬扬得扬 发表于 2022-3-11 12:23
那800s比他贵,贵的不如便宜的?

{:4_113:}{:4_113:}都要

扬扬得扬 发表于 2022-3-11 12:54

RacingAK47 发表于 2022-3-11 12:51
都要

我也有t1 ,想升级换个800s呢

RacingAK47 发表于 2022-3-11 13:09

扬扬得扬 发表于 2022-3-11 12:54
我也有t1 ,想升级换个800s呢

风格不一样的,建议都要{:4_124:}{:4_124:}

重泥 发表于 2022-3-11 13:25

扬扬得扬 发表于 2022-3-11 10:46
t12和800s留哪个呢?人声哪个好

感觉人声要看录音的。
如果是普通流行,部分甚至全部配乐都是midi制作,只有人声是录制的,这种如果制作还算精良、音质320Kbps以上的,感觉HD800s似乎人声更真实悦耳


如果是全部采用真实伴奏录音的流行,录音制作比较精良的,HD800s和T1二代感觉各有千秋。

现场录音,如张杏月那首教堂录音的《梦中人》,配器和人声距离都比较远的,录音制作非常好的音源,两者差别很小,无论声场还是甜美的女声的韵味,都很到位,硬要比较,T1二代低频弹性更大,低频定位更清楚,HD800s声场更大,临场感更强。

但是如果是配器多或者音量大,人声贴近麦克风录制的这种,如加州黑店,感觉HD800s更胜一筹,人声和乐器的分离更准确,人声更贴近,听起来更真实。T1二代听这首曲子,低频量大、弹性好,声场也差不多,但人声远了点。


至于小制作的口水歌就见仁见智,各找各家吧。

无为君 发表于 2022-3-11 13:55

看频响曲线hd800s低频量就是偏少,必须要习惯这种调音。否则只能换机

无为君 发表于 2022-3-11 13:56

t1强在声音密度高,有实体感,美中不足的是规模小。

zhang95325 发表于 2022-3-11 14:01

拜亚党等T100

hathaway 发表于 2022-3-11 15:14

森海hd800s全开放就是这个风格。t1是半开放的低频多,声场就不够。

听交响现场的低频就是hd800s的低频风格。要知道电影院的低频可不是正常乐器能发出来的。拜亚的低频更接近小房间室内乐和流行。

hathaway 发表于 2022-3-11 15:14

双修吧 我现在hd800s和d7200,一个古典一个流行。还有个he6se室内小编制

重泥 发表于 2022-3-11 15:43

本帖最后由 重泥 于 2022-3-11 15:44 编辑

hathaway 发表于 2022-3-11 15:14
森海hd800s全开放就是这个风格。t1是半开放的低频多,声场就不够。

听交响现场的低频就是hd800s的低频风格 ...
现场低频可不止这点,前12排皇帝位,那低频……感觉身体都在共振……:P
不过对比t1二代的低频,那感觉也不好,主要是耳朵震,身体没有共振,这感觉有点怪怪的……

娃娃恩 发表于 2022-3-11 16:27

果断800s,t1不要。

g20480530 发表于 2022-3-11 16:31

重泥 发表于 2022-3-11 15:43
现场低频可不止这点,前12排皇帝位,那低频……感觉身体都在共振……
不过对比t1二代的低频,那感觉也 ...

800s也就那样了除了古典别的难听假大空没啥可吹的了低频没啥质感也少 细节比800还差高不成低不就的

重泥 发表于 2022-3-11 17:46

娃娃恩 发表于 2022-3-11 16:27
果断800s,t1不要。

t1结构简单,比HD800s皮实,体积也小一些,我准备出长差带着听就好,而且半开放,对旁边的人影响小。

wuziang 发表于 2022-3-11 17:52

RacingAK47 发表于 2022-3-11 12:12
必须T1好

800s的人声需要用好解码,不然有明显的颗粒感(同价位的耳机就800s有这毛病)

wuziang 发表于 2022-3-11 17:57

g20480530 发表于 2022-3-11 16:31
800s也就那样了除了古典别的难听假大空没啥可吹的了低频没啥质感也少 细节比800还差高不成低 ...

这么说你是都没听过人云亦云吧,800s的掩蔽效应是3w内耳机做得最好的之一,在前端不够优秀的情况下(仅解码+耳放,一万左右)甚至声音整体要优于大乌。
开口就是几年前坛子的《经典》言论。

重泥 发表于 2022-3-11 18:08

wuziang 发表于 2022-3-11 17:57
这么说你是都没听过人云亦云吧,800s的掩蔽效应是3w内耳机做得最好的之一,在前端不够优秀的情况下(仅解 ...

确实,在听千江月后半段这类乐器全响、过于“嘈杂”片段,HD800s的乐器分离听感比T1二代强。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 老拜亚用户新买了一个森海HD800s