反复入坑之路——兼评FH9
本帖最后由 hobby_gz 于 2022-3-20 22:09 编辑1.引子
80年代长三角十八线小城的城乡结合部，总是有个文艺青年的邻居，他们弹吉他、他们听卡座，我玩泥巴和尿的时候，就能听到神奇的声音，能趁人不在拉拨两下吉他的弦。
小学音乐老师是个不讲人情的老太太，顽皮的小男孩总是不太喜欢她。
96年搬家时，老爸买了套马兰士功放+丹拿唱K，他上海的朋友说东西不错，还调了音箱角度和摆位，把接反的喇叭线纠正了，说是相位问题，这样可以更好听。
中考不错，我跟老爸去上海新华书店买了3盒CD，其中柴可夫斯基两盒（拿索斯天鹅湖和迪卡弦乐小夜曲、弦乐六重奏《佛罗伦萨回忆》，RCA查拉图斯特拉如是说），168一盒，共504，好贵。
高中有同好，淘碟开始，接触到新世纪音乐，小城只有金色碟面的高d版。
大学在杭州，文二路夜市淘打口碟是生活费有结余时的大乐趣，攒了些新世纪和古典，不少windhamhill?的，有个熟脸后来工作时成为了同事。
个人水平和选择问题，没怎么富裕过，所以一直保持在低水平穷烧状态，人生没什么大起落，没有什么精彩好分享。
2.怎么又入坑
人到中年，感觉需要找点乐子，又不能太刺激，所以逛贴吧和论坛，结果看到森海塞尔ie80sbt海淘820能拿下（21年过完年），查了一下，感觉超值，买回，用蓝牙听确实还行。
听了几个月，发现除了出差比较方便，也不是非常方便，其他也发挥不出耳塞的性能，开始考虑买播放器，基于已有的经验和个人听力水平，2000~3000差不多了，然后开始调研播放器，基于支付目标和冲动原理，618，买了飞傲m11+，当时4999，活动好像还不参加；（
这个级别的播放器，用蓝牙就比较坑了，过了段时间买了根4.4插头的线，摆脱无线状态，又淘宝了些资源。
坐在电脑前时间比较长，把桌子腾个角出来，买了根2.5平衡转RCA线，拿出压箱底的吴刚T2.2A，没找到AKG240DF，那就接上akg702/65th，以为可以安心听了。
3.新坑不断
由于既有的设备比我的预期只高不低，所以安生了一段时间，不论是飞傲的FH9还是其他的新闻旧闻，近几年的新设备，我都没有太放心上。
论坛上看到有中国交响70周年套装推荐，马上入了一套，这下麻烦了。
既然是CD套装，那播放器总要有个靠谱的，既然是交响，播放设备也需要强化一下。
然后我拿出了一套2006年买的HIFIDIY转盘，发现太麻烦，翻出了车库里的先锋DV600当播放器（据说接近高文某机同型电路）。
一张张听太麻烦，淘宝了一套抓轨文件，方便多了。
流水账到这里，应该回归平淡了，奈何有那么点骚动，钱包又不厚，难受啊。
不是音频、电子、计算机类专业。
其实DIY很难，我一个电路板故障都没能力排除的渣渣，怎么走到这条路上。
到底是穷啊。。。
一直有个误区就是，DIY能花更少的钱取得更大的效益。
这一点，在十年前、二十年前，也许有道理，毕竟进口贵价器材，很多低端品确实有智商税嫌疑，有机会被DIY超越。
现在，已经不可能。
为什么这么说，其实就是国家的全面崛起，工业的全面发达造成的。
中端的全面国产化替代已经是真理。
除了索尼和艾利和，还有什么欧美品牌能大量出货高水平便携数字播放器，索尼能守住出货量最大的中低端市场吗？高端失守也快了吧。
国外品牌高端失守并不是技术问题，只是国内品牌的市场策略问题。
英国之宝的G08，有名的CD机，用普通光驱，采用多重缓冲FIFO，实现了高音质，问题是，数播不论是系统还是输出，底层直接实现类似技术，甚至都不值得拿出来吹牛。
国内我短时间没找到类似的机子，或者说CD机没有类似实现技术的，淘宝上找的有1个，据说有I2S的FIFO，但是没找到技术文档和说明，缓冲板要1000+，可以改输出，有点下不去手。
这样，厂机还是DIY，到了选择困难的时候。
飞傲FH9美文不少，所以到杭州甲苯去试听，结果是震惊的，我满心mmp，ie80s差距太大了，大耳也不是一个水平的，这mmp的，技术都已经这样了，我还深海，深个mmp。
回头我也技术复盘了一下，纯粹思维估计，各位大侠一笑而过即可。
目前想跳的坑，CD播放器没想好，拟找个索尼固定光头的老家伙；解码选小龙的天鹰座2；耳机没想好，因为FH9，甚至对森记HD800产生了怀疑，为什么怀疑下文分析；数播用M11+LTD不改了；耳塞必须FH9；喇叭想不好，可能会选天朗金8；线材买老虎180推荐的，这算第一阶段，第二阶段就选雅马哈3000级一套西装吧。
4.选择和分析
老CD机纯粹是因为自己CD有些库存，也没想花大钱，因为自己工程研发岗又穷又忙，细心享受的时间不多，索尼固定光头老机抗造，橙色买好一点就行；
解码选小龙的天鹰座2是看重数据FIFO，这是平价在产解码器唯一之选，aune也有个S16带FIFO，停产多年且模拟部分口碑一般，解码这数字化处理的东西，必须买新不买旧啊。至于Helen，这么穷买什么海伦，发财了就是HIFI必备。
FH9为什么，这个说来话长。。。
喇叭选天朗，因为它和金嗓子是天仙配，金嗓子是专研信号相位精确概念，多年口碑天朗最配，所以认为天朗同轴相位准确做的不错，天朗的音色也在我的路子上，有源箱还省了功放，穷烧首选啊。
咸菜选老虎推荐，私以为就他提供了咸菜的测试参数且真的去做了，不是主观测试，可以重复，还便宜，有意见请去他的B站视频下吐槽，直接挑战他。
回来说FH9，大家当我是枪文也好，最好买耳塞官方能赠老板娘签名：）
和我现在用的ie80s、akg702-65th这里有个重要的区别，就是单元数量，再大的发声单元，也只有一个，包括顶班的动圈hd800、R10以及静电STAX9000等，如果膜也算发声单元的话。
起初我并不认为多单元是什么特别的技术，毕竟一众数千级数万的耳塞都这么干，前期我还在看隼pro、禅等，直到那次试听，回头我复盘了我的听音和工程经验，在这里分享一下。
这里我先说一个论点，不论对错：
多单元耳机是一个独立品类，完全不同于单单元耳机/耳塞。
然后是我的分析：
首先，声音是以波形式传播的能量，鼓膜也是通过震动再形成神经信号的，所以，一切论述要建立在波的基础上。
既然是波，那么，鼓膜当成点状声能接收单元的话，声波作用就会表现为频率、振幅、相位等三个参数。
频率和振幅的关系，通常被表达为频响曲线。这个曲线很有讲究，工程上有哈曼曲线，我觉得挺扯淡的，因为我主要听器乐，人声不多但也有，过分修饰曲线的话，录音阶段做好就行，非要到重放阶段干啥，你录什么，灌唱片时就把想给我的做好了，我重放在频响上越均衡，越能反映唱片公司想给我的信息。所以，平直的频响曲线，适合我。我这么说肯定有争议，求同存异罢了。
大动态下的频响曲线，这个问题更有意思。一般我们看频响曲线测试，“污”的一下就过去了，这种扫频模式只能测试无底噪或者无动态干扰的频率响度的响应，但是交响乐、摇滚、协奏、合唱往往存在大动态下的小信号，那么，检测特定频率大动态背景下的频响曲线，就是一件很有意思的事情了，这个特定频率背景可以通过后期滤波去除，这时候看看监测点的频响曲线，是否还能得以很好控制。
以上是两个变量，那么再加一个相位，又是什么情况。
这个相位和频率的关系，就要从电子元器件开始说了。人耳可听频率从20~20000Hz，跨度为3个数量级，这个跨度在工程上是很恐怖的，介质也是无形以及可压缩的空气，有什么元器件在这么大的跨度上线性响应的，有什么材料能在这么大的跨度上线性响应的。恕小弟才疏学浅，除了分频，我没有想到办法。当然工程上有一些妥协办法，特别大、刚和轻的振膜、小行程、超轻线圈、强磁，体现在项目上的有铍膜、钻石膜、空心单元、超大单元，总之，要得到全频段的相位平直响应，难度大。而多单元之间衔接，就看衔接点相位和响度衔接是否平顺。单个单元当然不存在相位衔接的问题，只有全屏段频响曲线的问题，多单元就会存在相位响应过渡的问题。由于电子元器件的技术特性，分频点虽然说是点，但描述时会加上附近两字，就是相邻频率单元间的分频区一定会有重叠部分，极端情况比如反相，可能出现静默区，最理想的就是前后单元在分频点附近均相位准确，才能平稳过渡。这时，多单元的优势就来了。多单元项目可以定制频率区间较小，频响和相位准确的多个单元衔接，实现频率、振幅、相位的单元间准确过渡，缺点就是结构大、质量重，影响佩戴，还不如加个头梁当耳机用，问题是工程项目是耳塞，然后悲剧了，我以前没见过世面，拿到ie80sbt感觉这耳塞好大，然后网上看图没感觉，到了甲苯一看现在的多单元耳塞，mmp这么大，拿起来，mmp这么重，带上去，确实比ie80s重很多啊，直到声音响起，三观都差点碎了，ie80s算个啥 ：（。后来想，这个也就1000块，确实值这么点了，以声论价吧。
这里还有个问题，是分频带来的，可能是伪信息量。比如一段音频，高音单元播放高音部分，中音单元播放中音部分，那么，分频点附近的能量会被分频器解析为高频部分和中频部分两路，通过单元播放后，两部分在空气中重新耦合为分频点附近的声波能量信息，按现在元器件的性能，我不知道复现的还原度有多完美，稍有差异，那就是伪信息量。特别是大动态条件下频响曲线不稳定的项目。而FH9的素，让我很有信心。
毕竟耳朵不是仪器，建议厂家、商家测试一下大动态下频响、频率相差分布，分频点附近能量分布特点等。
总之，FH9声音很舒服，信息量很大，乐器音色特点没有偏离，大动态下有足够的控制力，很好。
至于强调圈铁静组合，高音多妖多飘渺的，我这种耳朵一般的中年人，就别在两端延伸上做文章，买那些干好20-20000的产品就行。
体积重量舒适度。
对于音箱，大就完了，耳塞么，大就完蛋了。要是FH9再大点，再重点，那就没什么事了，可就在那个体感容许的临界点上，很让人骚动。工艺这个事，耐磨抗造就行，耳塞么，就是行动中的人用的，不想太娇嫩，也不要粗糙成工业品就行，结果，外观设计很规矩，美观上没有伤害点，上手工艺也确实好，对得起价。
5.回到反复入坑的主题上
现在几样东西：耳塞升级到FH9；解码带FIFO，有不错的耳放、前级电路；过得去的CD机；有源音箱。
排除法1：首先排除DIY，实在没时间啊，除了焊接，目前不具备更高级技能，当然，用MATLAB什么的给WAV插值升频倒是还是会的，这个就是算法，不走HIFI硬件。
排除法2：现在房子没地方，两个娃，等新房子装修完再考虑音箱。
排除法3：已有的碟自己抓，没有的碟直接买数字文件，播放器里存的也暂时听不完了。
候选：解码带FIFO，有不错的耳放、前级电路，钱少天鹰座2，钱多holo泉3顶配版，再多就上梅，都不着急上。
必选：FH9，这是对当前系统提升最大的环节，能带来实际幸福感的部分。
不同人不同命，现在我器材最好的就是M11+ltd，当然这么选升级方案啦：）
听过，声场大
写的不错，很长，居然看完了
就是Naxos还要168一张，有点贵了
小时候俺们这外文书店Naxos基本都100左右啊 我第一耳朵fh9的反应也是mmp这么屌的吗，是用德森瑞h1连电脑推的，这组合值得推荐 97年，音像产品进口税率很高，渠道也很少，很难找到更便宜的，小城市新华书店198，200+的价格都有，2000年以后，RCA单碟降到98，拿索斯双碟貌似118或128，古典碟引进版（算正版）最后58一张好像 可以推荐推荐老虎的一些线嘛？不想增加学习成本 本帖最后由 hobby_gz 于 2022-3-21 22:02 编辑
老虎这个。。。B站啊
超低损耗稳幅稳相电缆，这种类型即可
哔哩吧啦一大堆，只看懂一部分文{:4_94:} fh9可玩性大 我是听了两个版本的m11plus，fh9和fd7后，最终选了m11plus ltd + fd7
jaycee_lee 发表于 2022-3-27 02:01
我是听了两个版本的m11plus，fh9和fd7后，最终选了m11plus ltd + fd7
我们的播放器一样，不过我盲狙的:lol
页:
[1]