十年低烧粗谈七彩虹CDA M1
七彩虹小尾巴CDA M1使用感受一、前言：
本文谈不上评测，更没有恰饭，完全是一位十年烧龄的小烧友的真切感受，希望对只为认真听音乐的朋友一点参考。为了防止被恰饭，贴一张带发票的图片：
二、缘起：在购入CDA M1之前我与七彩虹之间真的没有任何实质上的交集，唯一沾点边儿的可能就是我曾经知道那个耳熟能详的C4。回顾一路低烧史。我大概是11年读大学的时候开始接触所谓的音频发烧的，那个时候经常逛imp3论坛、耳机大家坛，深受毒文影响，奈何穷学生一枚，只能开开脑放，偶尔尝试拉一拉家境丰腴的同学入坑以蹭一蹭听，后来靠着努力学习获得的奖学金以及干家教、刷盘子挣得的血汗钱买了不少玩意儿，比如骚尼的一些mp3（A系列、XK1050）,IPC、爱欧迪D2+、MD（RH1），台电T51、oppo、森海PX100、HD598、歌德igrado、B&O B6和A8等等，从而对“音质”有了初步的感受。毕业后上班忙于生计，没有过多时间和金力“发烧”，但是有些事情是体验过就再也回不去了，因此一直是将烧未烧而发烧之心不死，后来随着mp3、mp4的没落，叹息中几乎彻底掐灭了发烧的念头。再后来随着平地一声惊雷炸出个C4，国砖登上了历史舞台，重又燃起了小烧一把的念头，其间先后入手过飞傲X3、X3K、X5、节奏坦克幻想曲DAII、双目三林M6、乐之邦06plus、山灵H1.2s、森海HD380pro、HD25等，由于种种原因手里最终只留下了不远万里海淘回来的HD380pro并改了平衡，之所以保留这款耳机是因为它是封闭式耳机隔音好，监听耳机还原度高，低阻高敏易推动，尤其是改了平衡之后声场、解析都明显提升。由于这款耳机定位以及潜力不是很高，也没有精力安坐在电脑跟前听台式系统，因此在音源选择上就不打算投入台机或者溢价过高的DAP，并且由于小尾巴的极高轻便性，因此变笃定了入手小尾巴。后来在咨询了论坛老烧杨智于老师、阿明Amin之后，本着对他们的信任就直接盲入了七彩虹的小尾巴CDA M1，初听之下对比之前的印象觉得单端口和平衡口都较满意，后来偶然一次去实体店用森海ie400pro试听过飞傲M11pro、M17、山灵M6pro、真男人HMK红、多款尾巴之后，对CDA M1在低价位下的如此表现更加满意。 三、目前的简陋设备：vivo x50pro、某宝U形双Type c转接头、七彩虹CDAM1、森海HD380pro，弱水QT7 pro2。X50pro支持自动切换采样率，不会锁频;CDA M1粘贴到手机清水套后面之后加上U形转接头解决了尾巴拖拽问题。
四、粗谈听感：森海HD380pro由于监听定位，声音重还原，较干，在之前的设备上或手机直推下其声场不大但较规整；低频量较大但较散，不凝聚、下潜不深，更谈不上像歌德一样的弹性；中频不突出，人声稍远，感染力不强；高频偏干、稍暗；解析不错，对各乐器的定位交代较清楚。在CDA M1单端口下声音全频段有不同程度加强，低频力度增强较大，下潜加深，并且有一种蓬松感，很舒服的低频；声场略推开；中频有一定颗粒感，更富有感情；高频方面略有提升，不那么干；解析提升较大。在平衡口下，这些差别更大，一耳朵明显提升。QT7 pro2是弱水的一款三单元圈铁入耳，灵敏度106DB，阻抗14Ω，这款耳机是我送给老婆的生日礼物，我只短暂蹭听了一下，主要是想看看音质到底如何，不同耳套下声音有点差别，主要是低频方面。印象中在CDA M1之下一点底噪都没有；单端口下解析高，声场较大，中、高频有一点颗粒感；平衡口下的声音比单端口提升更大，表现为解析更凌厉，声场更大，低频迅猛，下潜、弹性都不错，中频人声稍粗，高频略显刺激。用来听周董和欧美流行、林肯公园的摇滚非常好。手里还有一些更入门的入耳，比如三星手机s10 akg配塞、vivo手机配塞，其中vivo这款耳机活动价好像才49，虽然声场相对前面的小很多，但是由于其低频不错，人声也较近，挺适合听听流行乐，在x50pro（ak4377a芯片）直推下就不错，在CDA M1之下还有较明显的提升;三星配塞提升不大。
五、适用人群：不盲目发烧的低预算用户，便携式低阻高敏高解析的头戴式耳机用户，4.4mm平衡耳机用户，追求有力度且蓬松的低频、富有感染力的中频的用户；多单元圈铁入耳用户（解析高）。
六、建议：1、外观方面需要提升。建议新款设计成薄方块形，便于粘贴。现款由于两面都是弧形，且有一面还不规则，粘贴后视觉效果欠和谐。能附送粘贴附件则成本不高还很贴心。2、材质方面需提升。现款有较多塑料填充，显得廉价，希望新款目光所及都是铝合金材质（轻，不建议用锌合金什么的），塑料藏进去。3、插口材质或精度需提升。原配线插头不能完全插入，露出一段不好看，略有旷量；3.5mm插座貌似是某宝几毛钱那种塑料的，插入感一般，不及4.4mm插座的质感高。4、发热问题。现款功耗略大，估算耗手机大概10-12%每小时，发热量稍大。5、音质方面较满意，如果新款能进一步增强透明度和氛围感再好不过了。6、底噪方面：如果用海贝独占完全听不到；不用海贝独占的情况下几乎不可闻或极微弱，仔细听似有似无。
楼主这个C-C线有点意思啊 董益峰 发表于 2022-4-22 19:33
楼主这个C-C线有点意思啊
对的，固定得非常牢固；不会突出很多，美观性好；而且几乎不存在弄伤手机菊花的可能。
这个要感谢坛子里的一位兄弟分享的
yeoncowon 发表于 2022-4-22 20:45
对的，固定得非常牢固；不会突出很多，美观性好；而且几乎不存在弄伤手机菊花的可能。
这个要感谢坛子里 ...
可否方便私信个购买链接？
感谢分享{:4_121:} colorfly 发表于 2022-4-24 10:18
感谢分享
要不搞个DAP试听活动？ yeoncowon 发表于 2022-4-24 10:28
要不搞个DAP试听活动？
请问是想要体验播放器产品的活动吗？你喜我做！{:4_124:}
colorfly 发表于 2022-4-25 14:13
请问是想要体验播放器产品的活动吗？你喜我做！
五一将至，不如在坛子搞个试听活动，活跃一下气氛
接pc，使用USB口在对接4.4平衡口 噪声极其大 只能用3.5口 但是提升非常非常小 所以用作电脑的音频解码器 功效几乎为零。 家里有个老款的hifiman901+金minibox 再用这个小尾巴接手机听听还是觉得难以入耳。 huaang1 发表于 2022-8-11 09:53
家里有个老款的hifiman901+金minibox 再用这个小尾巴接手机听听还是觉得难以入耳。
评价这么差？差点350入了个二手。
huaang1 发表于 2022-8-11 09:51
接pc，使用USB口在对接4.4平衡口 噪声极其大 只能用3.5口 但是提升非常非常小 所以用作电脑的音频解码器...
不评价，不指导。我某热门解码耳放都卖了，这个仍然留着。
认真看看，学习一下
页:
[1]