试听了下声音记忆SM1
下午去佳佳听的，忘拍图了，听了十多分钟吧，这塞子我就手机直推了。简单对比了sm2和kato，先声明确实很久没听百元和一千元档的塞子了，对这俩价位的区别没那么敏感。对sm1有兴趣是因为自己算是大半个科hi党，且最在意的是音色的准确还原，而非解析声场之类硬素质。sm1从曲线上来看整体走的是目前最具参考价值的，我愿称之为“哈曼客观曲线”（即去除了主观偏好的哈曼曲线，是Sean Olive实验中的客观测量结果），换算到B&K 4128测量上就是木耳网那个target，贴合的是音乐制作人在录音棚里听到的声音。sm1的bass boost准确地控制在了20-200Hz范围和+5dB（以下，老实说少了一丢丢），而最为可贵的是200-1kHz是正确的缓升上的走向，论哈曼的话，单单这一条直接赢了95%的哈曼塞（我知道的其它缓升的有Airpods Pro、RS10、变奏曲、Buds2 Pro）。3k峰貌似也准确控制在了+8.5dB和+9.5dB之间，这里少一点会出感冒声，多一点就会损失人声本该有的共鸣（美其名曰女毒）。希望大家明白pinna gain不止与人声距离远近有关，对人声音色的准确还原真的很关键……3k之后的趋势就很像小四了，高频降得比较快，然后8k、16k附近两个峰。所以我听之前的猜测是低频顶级，中频也很准，高频估计会比较拉。
实听（全部基于出厂原线原套原DLC原各种乱七八糟，懒）：
sm1低频的音色非常非常准，除了略逊于pp8，比我手里的rs10、fww、z1r、tz700、turii、turii ti都要准，如果再考虑单圈音色自然的优势，那就是最佳了（请正确区分音色和其它指标）。而且打击感非常好，量感非常监听，根本不是某些厂要么没低频要么低频糊，毕竟那些都是虚假的科hi
中频人声薄厚实听也很准，毕竟3k峰准。然而我没想到齿音部分拉了，准确的说是气声音色的还原。在我常用的刚刚好卡在齿音阈值的测试曲下，sm1的齿音控制我感觉已经领先了八成的塞子了，问题在于听贴脸人声制作的歌曲时，咬字唇齿间的气声明显不够还原。我想了一下，大概是因为sm1没有5k峰，或者准确地说是5k那里没有一个台阶。小四在配合音特美官方制作的半模之后，测得的曲线在5k是有一个台阶的；同理我手里有5k峰的Turii Ti齿音控制明显好过只有一个不明显台阶的Turii，大法的JE Monitor也是5k峰，实听也没有齿音（注意5k如果高过3k会出问题）。老实说这里对sm1属于吹毛求疵了，但毕竟是个科hi塞，只能说以我严苛的标准，人声表现低于预期。
高频果然拉了，感觉顶多千元水准，也可能就500的水准，不懂。管弦乐质感对我来说等于没有（听惯了Turii Tii、TZ700、FWW这些），总之没什么好说的。
对比：
首先sm1基本全方位优于sm2，可能某些小部分有差距？但一耳朵整体优势太明显。之前久仰SM2大名一直忘记试听，结果开声人直接傻了，都快可以用冷薄刺来形容了，因为看过曲线sm2走向很接近光，搞得我还double-check了一番是不是哪里出问题了还是我聋了。
对比kato，一耳朵声场和纵深还是差距明显，但三频分布sm1明显更健康，人声更是准太多了，我一直没搞明白明明水家那个VDSF target就是很接近“哈曼客观曲线”的，可偏偏每次都做成2019v2甚至更高的3k峰，男声都没什么共鸣感。kato低频也更糊，不过高频sm1和kato差距也算可闻。二选一我选sm1，毕竟我更看重音色，sm1赢了两个频段。但考虑到sm1的中频也达不到我的标准，想了一下还是省钱了，我不太能买账三频里只有一个频段达到我要求的塞子。
补一个非官方测试，值得注意的是中低频和官方宣传有出入
素质差sm1很多吗 wjnheartplace 发表于 2022-10-5 10:03
素质差sm1很多吗
没主语，看不懂。
这是走火入魔了。。。。。。 nbaworldcup 发表于 2022-10-5 10:54
没主语，看不懂。
打错了，应该是问素质有没有差SM2很多{:4_95:} wjnheartplace 发表于 2022-10-5 12:35
打错了，应该是问素质有没有差SM2很多
没，sm1胜在均衡
geo1972 发表于 2022-10-5 11:59
这是走火入魔了。。。。。。
是是是，往JASA和IEE trans上发论文的都走火入魔了
nbaworldcup 发表于 2022-10-5 13:28
没，sm1胜在均衡
看来买sm2的妥妥大冤种了...
wjnheartplace 发表于 2022-10-5 15:57
看来买sm2的妥妥大冤种了...
新牌子的第一个产品必须冤啊，不过好在也不贵 昨天盲狙的明后天到 wjnheartplace 发表于 2022-10-5 15:57
看来买sm2的妥妥大冤种了...
冤种在此;P
sm2高频响应这么平滑，加装hr21+拉eq又不是不能听;P
pppcat 发表于 2022-10-5 16:36
冤种在此
sm2高频响应这么平滑，加装hr21+拉eq又不是不能听
你不hifi ;P
我也入了，在柴狗那买的，额外送了一堆东西还行，就是原线那麦看的膈应，原线中频也有点虚 本帖最后由 okamibao 于 2022-10-6 15:45 编辑
推荐买对AZLA之类的，以后都用一样的硅胶套……
尤其是这种COSTDOWN比较严重的产品，配件啥的基本上都是拿现成的，很难有很好用的。
okamibao 发表于 2022-10-6 15:43
推荐买对AZLA之类的，以后都用一样的硅胶套……
尤其是这种COSTDOWN比较严重的产品，配件啥的基本上都是拿 ...
然而声音记忆还真不是，从所有耳套到配件都是定制的，可选配件种类比万元超旗舰还多 本帖最后由 pppcat 于 2022-10-12 14:30 编辑
nbaworldcup 发表于 2022-10-5 22:35
你不hifi
hifi玩法在此:hr21滤网组合+淘宝高密度海绵 :lol sm2高频平滑，好搞。
（不过高频-极高频少了可能会掉“信息量”，所以其实还是hufi;P）
sm1感觉有一点点音特美的意思，花样也挺多，只是你要的5kHz峰估计没办法:lol
pppcat 发表于 2022-10-12 14:28
hifi玩法在此:hr21滤网组合+淘宝高密度海绵sm2高频平滑，好搞。
（不过高频-极高频少了可能会掉“ ...
SM1 给多少分呀？这塞子出来就没火过一周就熄火了。。。
upanpan 发表于 2022-10-12 19:04
SM1 给多少分呀？这塞子出来就没火过一周就熄火了。。。
看口味吧，声音风格有点音特美的味道，听感nba老哥写的很准。
nba老哥抱怨的5kHz以后不够我觉得不完全算坏事情，因为sm1的高频完全不刺，结像也不糊。低频追求氛围感和浓郁肯定不行，但确实在我认为的不多不少的范围里。
主要这塞子导管后腔都能换着玩，声音细说没个定数。要说底子sm1高频平滑没有乱七八糟的峰，而且低频清爽干净不作妖……再加上佩戴能绕耳能直插，三四百买这么一套我感觉完全不亏（升级线+导管+后腔套餐），尤其适合爱折腾的人。
我换了铜色开放后腔和MH1C套，高频好了不少，明显通透了
页:
[1]
2