音质评标 发表于 2023-1-16 21:47

参数无用论 2023年

本帖最后由 音质评标 于 2023-1-16 22:27 编辑

参数确实很靠谱,仪器肯定比人耳准确,但是大部分烧友没办法测,而厂家的参数会把瑕疵隐藏掉,只把优秀的给出来,有的厂家只有简单的测试,甚至做完后再交给专业测试的机构,普通消费者很难发现缺陷。
结果就是买回来发现解码糊,耳放驱动功率差,得出参数无用论。


对了最重要的一点,普通烧友别碰HD800,能把他推好的烧友没几个,极度不友好。


两厢爱好者 发表于 2023-1-17 06:51

我来认真学习一下。

ssqf 发表于 2023-1-17 11:06

我听过解码最糊的就是百灵鸟一代,接ATC箱子直接暴露无疑{:4_95:}

听个响就好 发表于 2023-1-17 11:36

过分追求参数真挺扯淡的,那些所谓精度上基本不失真就可以了,重要的还是整套东西的稳定性。
举个例子,脱贫的东西指标数据是很高,可是到头来有几个录音棚在用吧。

音质评标 发表于 2023-1-17 23:43

本帖最后由 音质评标 于 2023-1-17 23:45 编辑

ssqf 发表于 2023-1-17 11:06
我听过解码最糊的就是百灵鸟一代,接ATC箱子直接暴露无疑
不只是解码糊,耳放。。。还不如1000块的金丝雀 我怀疑是坏了

fistan 发表于 2023-1-31 17:32

参数当然是有用的。。。
音箱摆位、家中声学布置,很常见的做法就是借一个Mic测房间的频响,粗调。

LZ想说的,大概是【不能只看参数】吧。

哦,800这个耳机,确实很难弄,要堆很多钱,尤其是解码上。
弄好了,真的非常强。但是,除非哪些家里没条件上箱子的,不然真心不建议。。

seenetway 发表于 2023-1-31 21:28

木耳的幸福感,哈哈

skr907 发表于 2023-2-1 11:50

要实测数据+听感。。。。

数据好看,听感不好的,不行

听感感觉好,数据很差的,也不行

数据好,听感也好的,是真行。。。

skr907 发表于 2023-2-1 11:56

本帖最后由 skr907 于 2023-2-1 12:01 编辑

就比如做音箱的调校,首先听感感觉不太好,但是人耳听不出是哪出问题,只知道声音不对,这时就需要去实测音箱频响曲线,一看就看到问题在哪里了,调完曲线修正缺陷后,再来听就好多了。。。。

所以参数,听感都要好才行。。。。
说参数不重要,听感好就行的,很多时候都是在自欺欺人,首先你的耳朵实际远没有你自己想像中的那么好,加上每个人都是自我主观的,有个人的偏好、厌憎,在评定声音时往往都是不客观的,带着偏颇偏见的。所以需要测量参数来参考,时时提醒自己有没有走偏。

音质评标 发表于 2023-2-8 22:28

skr907 发表于 2023-2-1 11:56
就比如做音箱的调校,首先听感感觉不太好,但是人耳听不出是哪出问题,只知道声音不对,这时就需要去实测音 ...

我现在就是盲听AB,哪个好听就买哪个,省事了。

JinCX666 发表于 2023-2-9 00:24

只看参数的和说线材无用论的到底是一批人{:4_113:}{:4_113:}{:4_113:}

等机器,等幸福 发表于 2023-2-9 10:45

反证法懂吗?
那参数天梯图都放那,有小学文化程度,都知道哪个分高,然后都靠参数能决定的话,买个6000多的解码,买个900多的耳放,买个四五千的那个功放,都是排名第一的,配点机线前端直接退烧就完了,何苦再在这,天天论坛嘚嘚嘚呢{:4_124:}{:4_124:}{:4_124:}
几个出卖数据绝对价值观的封神+开光网站,揣着明白装糊涂,装傻闷声发财而已

剩下一群真傻小白跟着摇旗呐喊,赚点虚荣心
;P;P;P

等机器,等幸福 发表于 2023-2-9 10:49

有人真正看过那个耳朵不知道还灵不灵光的白发老头,还有那个K狼L自家的听音机架吗?:lol
秀一个看看科学机浓度有多高?
别搞得跟某些**斗士一样,**是工作,##是生活,一个不小心还在** “买了个小房子”
看见科学斗士机架上赫然摆一排胆机
贵教精神支柱是不是瞬间要崩溃了{:4_124:}{:4_124:}{:4_124:}

酷儿哥 发表于 2023-2-9 10:52

JinCX666 发表于 2023-2-9 00:24
只看参数的和说线材无用论的到底是一批人

是的,线材无用论会说,你有图谱声音吗?你有参数标准吗?感情听个音乐每个人还必须是物理学家声学专家了

Talala 发表于 2023-2-9 11:10

单独的参数屁用没有,反而被拿来忽悠人
关键是解读参数掌握话语权的人
单看频响就基本能确定ie900是一如既往的刺
另外还加上了低频的顶
但是事实上由于森海掌握耳机届的话语权
加载了行业独一无二的品牌光环
导致几乎所有人听ie900再刺再顶都会觉得是自己耳朵的错
是自己的听音观不够高端
但就是不愿承认自己亲耳听到的真实情况

Talala 发表于 2023-2-9 11:13

Talala 发表于 2023-2-9 11:10
单独的参数屁用没有,反而被拿来忽悠人
关键是解读参数掌握话语权的人
单看频响就基本能确定ie900是一如 ...

而且森海的工程师自己亲口说
为了彰显单元素质霸气侧露哦刻意大幅拉升了高低频
可大家就是非要自己解读为这才是交响调音

音质评标 发表于 2023-2-13 22:31

本帖最后由 音质评标 于 2023-2-13 22:32 编辑

Talala 发表于 2023-2-9 11:10
单独的参数屁用没有,反而被拿来忽悠人
关键是解读参数掌握话语权的人
单看频响就基本能确定ie900是一如 ...
参数绝对是有用的,但是参数都是厂家标的,你怎么判断到底是不是真伪?所以第三方参数测试机构就显得很关键了,但是做这个测试的机构太少了。而且有些参数是测不出来的。所以,现阶段智能靠听来判断器材是否适合自己更合理,利用AB的形式判断两个器材哪个更适合自己,这也目前是最好的办法。

Talala 发表于 2023-2-13 23:58

音质评标 发表于 2023-2-13 22:31
参数绝对是有用的,但是参数都是厂家标的,你怎么判断到底是不是真伪?所以第三方参数测试机构就显得很关 ...

ab也没用
就我举的这个例子
厂家告诉你我这两端素质就是强拉上去的
你问问烧友有几个能听出来的
你就是告诉他工程师原话也没人当回事
消费者就是厂家骂你nc,你还特别高兴
现实就这情况

Talala 发表于 2023-2-14 00:00

自己的东西几个玩明白了的
不信的试试看为什么ie900拉eq把两端往下拉,3000往上抬,就会更好听

音质评标 发表于 2023-2-14 12:09

本帖最后由 音质评标 于 2023-2-14 14:20 编辑

Talala 发表于 2023-2-14 00:00
自己的东西几个玩明白了的
不信的试试看为什么ie900拉eq把两端往下拉,3000往上抬,就会更好听
没关系,如果听不出来好坏,那就是自己经验或者鉴赏水平的原因,但是至少自己觉得好听,这样起码不会觉得差。就算你参数好,我觉得不好听,你参数再好有何用?就像吃东西一样,有人爱肯德基,有人爱麦当劳,我觉得哪个好吃我就买哪个,你说肯德基参数高所以好吃,但爱吃麦当劳的还是吃麦当劳,爱吃肯德基的还是吃肯德基。
再举个例子,我非常喜欢hd800和hd800s,但是我觉得拜亚 T12 T13声音挺垃圾,但是也不妨碍很多人喜欢拜亚,这就是个人喜好。
烧友们常说的,这个味那个味,这个味好听,这个味难听,其实就是个人感觉或者喜好的产物。
页: [1] 2
查看完整版本: 参数无用论 2023年