bigkoko 发表于 2023-5-4 19:35
再好也是HuFi,不过看多媒体全景声效果确实爽，分享一下那位老哥令人羡慕到流泪的80平全景声影音室。
歌是听不腻的，电影看多了没劲，特别是大场面的电影剧情大多经不起时间的考验。我以前也是bd50玩家，到后来也就电影天堂下下两三个g的片子在电视机上看。在家看电影比开音响听歌更招人厌。
看标题觉得很厉害，但是点进来发现是钓鱼的{:4_95:}
poonhk 发表于 2023-5-4 20:22
不如VR
不完全同意，现在VR的光学系统不是很好，同时头盔太重。
其实音乐视频声音还是不错的
声场比cd好很多
不知道为什么
三八小巫 发表于 2023-5-4 23:11
看标题觉得很厉害，但是点进来发现是钓鱼的
不完全是，我有时也会反思:D
每个人的感受不一样，你说这个好，他说那个好，很难统一
平民玩家 发表于 2023-5-4 19:01
av低频就是砰砰砰
咚咚咚
电影工业这些年一直在蓬勃发展，带动相应的音频技术，如多声道等，但是音乐市场在萎缩，更别提高质量的精制作的音乐
abccbaa 发表于 2023-5-4 23:27
其实音乐视频声音还是不错的
声场比cd好很多
不知道为什么
什么是声场，声场是什么，什么样才是好。。。。。
这不简单吗？只是个人喜好，个人观点。。。代表科学正确吗？
两个不同受众吧，av有啥音乐性和hifi？
视频里的音频音质可能已经远超传统CD
可能都是24位96KHZ
但
是双声道好还是多声道好 这看个人喜欢
av和hifi的需求方向并不大一样，氛围感要求也不一样
HIFI主要靠脑放，AV系统实实在在的效果。所以看评测，AV系统的评测更客观，HIFI的评测主观影响太大。
AV影院追求的是空间环境的真实临近感。
平时听歌的HiFi只需要双声道就行了，因为你要的是歌手正对着你唱歌，而不是歌手绕着你一边转圈一边唱歌
我很理解 店家的自卖自夸，看破不说破，跟他 “嗯嗯“就可以了
我AV HIFI各一套，我更喜欢AV，性价比也高。一套3W的AV系统看电影已经非常不错了。但是同样价格的HIFI系统也就这么回事。
leasing 发表于 2023-5-5 11:08
咚咚咚
呯呯呯是书架小音箱，，，咚咚咚是落地大音箱
那就恭喜了，省钱省精力
不看价格，没法比啊。。。。
感觉2W以下，AV的多音箱 + 低音炮在很多流行歌上有优势，而且Hifi对环境的要求那么高，更容易出好声。
5w到100W之间，可能Hifi更有优势点，毕竟可以花钱做好的房间处理，那么好的音箱不管是解析还是瞬态都会比AV好不少。家用AV的局限性就是功放上，最好的功放功率都一般，而且音箱越多，声音处理就越复杂，如果真的把声音开到身临其境的大小（100db左右），声音的失真反而会比2.0的系统来的多。
1000W + 走极限的话，AV可能又能打了。你要是把索尼或者环球的工程师拉到那你家来专门定制一套系统，那么效果肯定要比HiFi来的实在。只要自己建立一个专门的听音室，就能完全掌控所有的变量，自然就能做出最精准的回放系统了。
用过