又重又贵、一片看衰？关于随身hifi圈的个人向思考
序原本只是月初一期视频的脚本大纲，结果视频效果不错，索性把大纲再凑篇文出来。聊的东西很杂很碎，但篇幅不会太长。配图基本用的都是原视频截图，画质欠佳在此说声抱歉。
叙述逻辑是按价格两分与品类两分的二元维度去谈，即由中低端与高端、前端与耳塞构成框架。
价格而论，无论是前端还是耳塞，都有两条价格线：5000和10000。5000内，一律算中低端；10000以上，“不止听个响”，能算高端及格线。至于5000-10000的中高端，从市场定位来讲较尴尬，一般烧友要么退而求真香，减钱买声价比更高的中低端款，要么收二手或加预算一步到位冲旗舰，因此中高端较容易被中低端与高端两头挤压，这点从森海、索尼、AK等随身hifi一线大厂的产品布局就能窥见一斑。因此，这篇文章只聊两头，即5k-和10k+。
Part 1 中低端市场
观察向结论：“抱紧手机大腿”。
5k内前端，市场反馈特征主要表现为：以小尾巴（dongle）为主的产品形态逐渐取代标准形态的数字音频播放器（DAP）。关于小尾巴，本身就具有一定争议性，其刚需性较弱，可替代性又很高，诸如蓝牙耳放（如Oriolus 1795系列）、带电池的足尺寸便携解码耳放（如Chord Mojo系列）以及DAP均能代替且理论上具备更高的性能，但小尾巴的最大优势则在于一个“小”字。无电池、无转盘的属性，意味着能做到够轻够小，重量约在20g、中低端DAP的1/10，体积类似打火机，出行负担大大减轻。最重要的一点，其使用方式是连接手机，即与手机共同构成一个完整的便携前端，此时手机作供电源和转盘，其获取音源的便利性及操控舒适感均远优于DAP，而捆绑的小尾巴的便携性又显著强于足尺寸解码耳放一体机，唯有蓝牙耳放能在操控和便携性上实现与小尾巴相当或更优的产品力。但无线本身就是一大痛点，尤其针对iOS设备，目前苹果并没有推出类似LDAC这样的无损级蓝牙协议，要听Apple Music高解析度无损ALAC，有线hifi小尾巴依然是最优解。
关于中低端前端市场小尾巴的突飞猛进，厂家新品也给出了印证：主流国砖厂、耳放厂，几乎都在做小尾巴，而5000内DAP新型号却显著减少。其中大几百的小尾巴卷得最凶，吃掉了2000档播放器/蓝牙耳放大部分市场，主流厂牌的策略倾斜也造就了市面诸多良心产品，如飞傲KA5、乂度link2bal炸塞版。1k-2k的中高阶小尾巴则进一步体现了其小而精的电路布局优势——不需要应付流媒体、不需要加大电池，除了必要的接插件之外，电路板绝大多数面积全为音频电路所用。于是单看用料，这个级别的尾巴会比同价位播放器更良心，如芯片档次、数模独立供电、全平衡架构等，典型代表为乾龙盛MC01、L&P W2。而高端小尾巴随着L&P W4的推出，从2k档水涨船高至3k档，目标成为5k内DAP替代者。
当然，小尾巴的问题我前面多次提过，其音质上限有限且实际表现受供电端影响较大，接手机和接平板是两个声音，换数字连接线（升压线）亦有可闻区别。如果是标配线+带限流的iPhone，3k档W4的声音只能说勉强优于5k档DAP里素质偏弱的zx706，同样用4.4平衡口推z1r，w4还是能表现出理论上更高推力的密度与动态优势，但与5k级国砖存在差距；换成ipad pro+极域wp2+w4的完全体，推ie900这类吃控制力的塞子才能和5k档国砖掰手腕，具体比较型号不提，单看驱动ie900的表现——低频凝聚感、中高频毛刺的收敛处理以及声场撑开的程度，满血w4已算推得有模有样。
耳塞部分，中低端以真无线（TWS）井喷为鲜明特征。Hifiman刚出了天鹅真无线版，卖3299，内置R2R架构的喜马拉雅模块，号称音质相当于EF400驱动下的有线版天鹅的95%，野心可见一斑。值得一提的是，对应的有线耳塞市场，hifiman意兴阑珊，几年前就开始把精力放在真无线领域，赚钱嘛不寒碜。这点在手机圈更是。相比HiFi圈，手机厂强大的供应链和资金、技术优势意味着TWS迭代速度可远超传统hifi厂，后者唯一的胜算也许只剩对于音质的调校。但在卷TWS时，蓝牙的先天缺陷就注定其音质差异的可感知性不如有线方案，于是hifiman很机智地拿自家TWS与有线耳塞比，通过立减70%的定价刀法凸显声价比，而不“自降身价”和手机大厂的原厂真无线比。此番操作一来过滤用户，给产品打上足够hifi的标签，让注重音质的AirPods、Buds用户们也能来副双修；二来体现产品力，高端音质咱有有线平板大耳，入门真香款选咱“小天鹅”就行！虽然我还没听过这塞子，但预测下相比re2k系列，其最终市场反馈要好得多，因为抱上了手机的大腿——手机+蓝牙的便利性本身就是提升产品力（创造更优便携需求）的一大保证。
再说价格。无论是2999的w4还是3299的小天鹅，其定价还是超越了同类产品的价格认知，把品类高端线从2k抬至3k。但东西贵不贵，并不是单看绝对价格，相对价值才是更值得去讨论的。倘若3k的小尾巴在驱动部分耳塞时（很保守的说法）实际音质可媲美5k的dap，抑或3k的真无线在听口水流行有损歌曲时并不比某些中高端耳塞差，那么这样的3k就很值。至于智商税的说法，以小尾巴举例，抛开2999的w4，也许不少人不知道3680的go bar金色版，但cpone pro和蓝蜻蜓总知道吧，这俩可是4/5年前就敢卖到3k级别的高端dongle鼻祖，要说哪个“税”多，那个年代肯花3k玩小尾巴的应该更有发言权。当年的“高端尾巴税”体现在品类的尝鲜特性——“我有你无”。如今卷了好几年的尾巴早已挤干水分，产品布局清晰、分层明确，活下来的都有两把刷子，所以贵出的“税”变成了“新旗舰溢价税”，类似山灵M8升到M9、海贝R8升到RS8——从1999到2999，若w4不比w2有明显提升，厂家根本没信心定这价。
Part 2 高端市场
观察向结论：“前端更大、耳塞更贵”
高端随身hifi面向的烧友群体自然对音质要求更高、预算也更为充分。很多人并不看好高端市场，觉得越来越小众，但从整体市场来看，富人圈层的总数并未减少，所谓受到最大影响的中产也依然有着充沛的hifi产品购买力，本质上，还是高端随身hifi的市场体量太小，对中产以上的圈层来说消化起来依然轻松：旗舰全制霸、砖头叠叠乐屡见不鲜，看国产电车都动不动4/5十个w，一天一套顶级塞+顶级砖一礼拜不重样也“就”这个数吧。所以，高端需求量仍会处于长期稳定状态。
和以往不同的是，市场趋于理性，经过多轮洗牌，很多玩家也已出局。拿前端来讲，有被历史浪潮吞没的一票硬盘机/CD/MD、有换赛道玩的苹果iPod、B&O闪存机，也有力不从心的Cowon、魅族，而剩下的，要么跟随互联网时代顺势而为的大厂，如索尼AK以及个人心目中唯一的国产大厂——飞傲，要么是走细分市场精品化路线、规模相对较小的厂牌，除飞傲外数得着的国砖厂皆是。而更理性的市场会倒逼厂家拿出更具说服力的旗舰产品，原本“高高在上”的洋砖如今也受到了国砖的冲击，开始在部分设计上有所借鉴，比如ak se300的分立r2r架构，早在3年前的乐彼p6就做了，而sp2000t微型电子管在高端DAP里的最早应用，则是2018年的凯音n8。洋砖厂本来的差异化优势在于设计语言的精致、人机交互的优化以及品牌本身的号召力，国砖厂的优势则是唯一的音质。如今，两者相互借鉴融合，ak索尼的新旗舰集体把素质做了上来，金2相比金1、sp3k相比sp2k都有相当大的素质进步，提升对得起溢价；而国砖厂的做工、交互和品牌力也显著改善，以飞傲、乐图为先，起码拿在手里，决不会显得“寨气十足”。随着综合产品力的提升，如今高端新品用一句神仙打架也不为过。
不过还有个趋势值得一提，即相比以往旗舰机，如今的便携DAP越做越大/重，越发背离便携本意，多年前的ZX1、AK240们已被两块各重1斤的金砖（WM1ZM2）银砖（SP3K）所取代，国产先锋飞傲更是喊出了掌上台机概念，试图打造桌面生态的一体化。2018年，“索六万”——DMP-Z1重新定义了背包机概念，于是乾龙盛QA390、山灵M30、iBasso DX220MAX、享声MR2们纷纷跟进，随着艾利和Kann和CA1000系列的更新迭代、以及飞傲M17的出现，几大随身hifi巨头全部有了自己的“巨无霸”产品。其中的产品逻辑，个人看法是因用户需求迁移而生——大不是营销手段，而是为适配大耳、为室内听音服务，说白了，就是替代一部分传统台式hifi需求。生活节奏的加快导致了便利需求的加剧，大台机-掌上台机、有线-无线、DAP-小尾巴，一样的逻辑。当代新增烧友很少会有老派烧友一样的闲情逸致，会找个舒服的沙发听会台机，更多的是从搬完砖的疲惫后抽出碎片化时间速食享受一番、抑或是伴随性的边搬砖边听歌，随时随地、即插即听，才是它们需要的，哪怕是有钱有闲的大佬，也很少会固定在一个地方长时间听音。因此“可移动属性”十分之重要。耳塞的主要使用场景为室外，有线hifi耳塞又被真无线蚕食了大部分市场，到了室内场景，高端hifi向的耳机则由耳塞变成了大耳，其中也有很大一块是从原来的耳塞烧友升级过来的，毕竟随着年龄和收入增加，耳塞转头戴也是更趋理性的升级诉求，此时移动台机或者说背包机就有了用武之地，它们驱动大耳的表现优于一般便携DAP，可移动性又让它从和台机的竞争中胜出。所以，虽然是在说便携hifi，但谁不愿意花同样预算买个压摆更高、能推大耳的大家伙呢？
耳塞这块，众所周知，高端以万元为门槛。森海索尼这些年的旗舰IEM全部过万，索尼甚至还加了Just Ear定制业务；国内万元塞也层出不穷，虽然也有飞朵12345这样的被淘汰款以及拉赫曼尼这样的真智商税，但综合来讲，这几年已经不像过去那样鱼龙混杂，大多数产品力均是正向提升，调音大体健康，所谓的阴间调音也许更多集中在洋牌子（三相神），国产高端如qdc、softears、oriolus、um都有各自出彩的型号。问题在于，多单元尤其是静电混合耳塞造成的过高溢价额外创造出一块“超旗舰”战场，直接从10K-20K拉到了30K-40K，搭配上依旧红火的各类升级线轻松过50K。也许是厂家的试探，不过到了这个价位，再乐观的烧友也会不免叹口气——未来的超旗舰，10万不是梦？
划重点：w4若不如w2，厂家不会定这个价
se300的分立式r2r，乐币3年前就做了。
网友们擦亮眼，这帖子私货多 理性发烧。听完万元塞，再听几百元的耳塞也觉得挺好听，一样听得津津有味。 本来想了解一下ru7，没想到是吹w4的，如胶似漆就算了吧 飞朵12345就这么不堪吗？ 这么多内容的一篇文章，到一些人眼里就只剩个别字据，思之令人发笑。
楼主的总结我基本赞成，目前市场其实是趋于理性和健康的，别看超旗舰贵，但对标的是超跑的市场。主流千元级塞子可以说恰如国产电车，而5k上下的甜品则如传统bba依然有力 “金砖银砖”{:4_94:}
拜读了，学习了{:4_108:} 衣阿华 发表于 2023-5-28 23:22
飞朵12345就这么不堪吗？
公司应该也不行了，以前天狼星口碑貌似不错，盲目上探容易给人割韭菜的印象，比较起来飞傲山灵在塞子上可以说是稳扎稳打，多年来价格才到5k附近 本帖最后由 iamhongliang 于 2023-5-29 00:34 编辑
好大一盆“私房菜”.......听听我的“理性”塞子压压“精”：
iamhongliang 发表于 2023-5-29 00:26
好大一盆“私房菜”.......听听我的“理性”塞子压压“精”：
我说怎么这么眼熟原来是王总幸会幸会{:4_101:} 勾栏听曲 发表于 2023-5-29 00:49
我说怎么这么眼熟原来是王总幸会幸会
谁？……吓得我又“精”了:shutup: 本帖最后由 vincent张 于 2023-5-29 02:14 编辑
随身市场，个人比较看好，真无线和大砖头
出街的话，说真的，小尾巴也是累赘，200克 300克的播放器也是累赘，只有真无线才是方便的
如果使用场合变成办公室或出差宾馆时，对我来说只要带电池的就是随身，大砖头笨重不是问题，放办公室不需要考虑重量和体积，就算索六万那种又不是放不下
出差有拉杆箱，5斤以内都是可以接受的。
而体积越大，通常推力 散热这些都有优势，能带来更好的听音效果。
具体产品来说，像男人家的真无线，还有乐图的菊花台就满吸引我的。
金砖2 sp3000也越做越大了，也可以体现出这种趋势，真不太看好传统小体积的播放器。 w4和蓝蜻蜓ab过，w4除了细节比蓝蜻蜓好一点，声场低频氛围都不如蓝蜻蜓，尤其是整体听感耐听度被蓝蜻蜓吊打{:4_106:} 烧油基本人手一个尾巴
市场饱和了
无非就是开始玩儿产品定位
各种划格子，搞差异化
最后干脆把尾巴差异化得越来越像播放器
价格体积耗电，都是
好吧，定价高有理，大家都去买{:4_124:} w4真的有提升那么多吗？价格贵了3分1 xiong2023 发表于 2023-5-29 07:30
w4真的有提升那么多吗？价格贵了3分1
那么多人站台开光
开光师不吃不喝的吗……？ 等机器，等幸福 发表于 2023-5-29 07:33
那么多人站台开光
开光师不吃不喝的吗……？
哈哈哈 确实，超旗舰别看定价高，但是市场有限。我以前是玩台机的。但是受限于条件实在没时间和精力再家折腾一套大系统。只能选自己能力范围内最好的超旗舰了。 别盲目冲新，多逛海鲜市场是最优选！