飞傲推广员 发表于 2023-5-30 18:58

飞傲3.5英寸高保真桌面有源音箱SP3,正式发售!

本帖最后由 飞傲推广员 于 2023-5-31 14:32 编辑

每次频响,都能沁人心脾。全部细节,都值得精细打磨。一切等待,都是为了更好地遇见。现在,以小见大,让我们一起重构声空比。
全新的飞傲SP3将箱体体积压缩至2.35L,减少空间占用,带来简洁舒适的桌面新体验。同时,SP3采用相比同级更大的3.5寸碳纤维中低音喇叭单元,配合1寸丝膜球顶高音单元,以小见大,用更小的体积演绎更为高阶的音质体验;重构声空比,让有限桌面奏响浩然声场。
注:白色版预计六月底发售
3.5寸碳纤维中低音振盆,聆听专业HiFi之声在同级产品中,飞傲SP3采用了3.5寸碳纤维低音振盆,大尺寸喇叭在声能转换、自然声场、动态响应等方面拥有先天优势。无论是看听音乐,还是看电影,能够完整表现出大气磅礴的音频量感。同时,碳纤维材料具有高强度、高刚性、质量轻的物理特性,在声学上,是理想的声学平衡点。更轻的质量能够提供更好的高速瞬态响应,更高的强度与刚性能够有效减少喇叭的分割振动,降低非线性失真;从而实现“响应”与“保真”两项声学表现的大升维,为您原汁原味地演绎音乐本真,沉浸式体验专业HiFi之声。

1英寸丝膜高音球顶,品味每一次的琴弦挥动飞傲SP3打破小体积音响传统设计思路,将丝膜高音球顶的规格由常规的3/4英寸的提升至1英寸,高频上限可达35kHz。搭配KSV铜包铝线音圈,即使在高功率驱动下,超高频也不被压缩,带来更为优秀的高频离轴响应,完整的展现高频解析力与细腻音色,真实还原每根琴弦的拨动瞬间,细细品味每一次的空气流动。

鱼与熊掌,亦可兼得。2.35L 微小箱体飞傲认真倾听用户心声与诚挚交流,在实际的体验与生活中,我们发现:用户不仅对音质有较高的要求,也希望在有限的桌面上缩小音响体积,释放桌面空间,得到简洁、舒适的生活空间。对此,在SP3产品立项时,声学团队对比市面上的所有同级产品,尽可能地对产品的所有器件进行压缩。在如此苛刻的要求下,经过无数次的探索,最终我们得到了高宽深仅为163x120x132mm的微小尺寸,箱体外体积仅为不可思议的2.35L。这是对产品的勇敢探索,也是对解决用户需求的责无旁贷;让音质与体积双向升维,鱼与熊掌,亦可兼得。

更多重构声空比的奥秘,请见产品详情页,一起探索专业声学。


SP3官方售价为1999元,于2023年05月31日10:00:00线上线下同步发售。SP3天猫购买链接:点击跳转SP3京东购买链接:点击跳转SP3飞傲官方试听:点击跳转SP3线下购买地图:点击跳转

上市晒单活动:凡是在京东、天猫、淘宝及线下实体店成功购买SP3的朋友,还可以参与体验分享活动,我们也将会为分享体验的朋友赠送一个RGB声控氛围灯。*晒单时效从SP3上市之日起,未发截止通知前,长期有效。*赠品数量有限,先到先得,送完即止。*晒单活动具体规则可咨询飞傲官方客服:“天猫fiio飞傲旗舰店”客服、微信公众号“飞傲FiiO”客服,两个平台任选一个联系。

寂寞党 发表于 2023-5-30 19:23

5.5寸才是真爱!

leasing 发表于 2023-5-30 19:29

这不被漫步Halo2.0锤出翔来{:4_105:}

hifisxf 发表于 2023-5-30 21:24

用过飞傲的东西,感觉音乐味把握不错的;
丝膜、金属箱体、底座看来挺好的,功率似乎偏小~

鬼狐 发表于 2023-5-30 21:40

两分频的音箱还是3寸比较好听,6.5和8寸的两分频是最难听的,很多人还以为是自己没推好或者环境不好,呵呵

qxyff2 发表于 2023-5-30 22:33

鬼狐 发表于 2023-5-30 21:40
两分频的音箱还是3寸比较好听,6.5和8寸的两分频是最难听的,很多人还以为是自己没推好或者环境不好,呵呵

真懂,真敢说啊。为啥价格大的贵呢?

鬼狐 发表于 2023-5-30 22:35

qxyff2 发表于 2023-5-30 22:33
真懂,真敢说啊。为啥价格大的贵呢?

见的多了呗,哈哈。我玩电脑、相机、车,这三种是贵的好,但音响就不是。

路在脚下 发表于 2023-5-30 22:46

真遗憾,不支持蓝牙。

鬼狐 发表于 2023-5-30 22:51

路在脚下 发表于 2023-5-30 22:46
真遗憾,不支持蓝牙。

是啊,蓝牙其实很实用。

两厢爱好者 发表于 2023-5-31 08:29

辛苦啦!谢谢分享!我来认真学习一下。

飞傲推广员 发表于 2023-5-31 09:33

路在脚下 发表于 2023-5-30 22:46
真遗憾,不支持蓝牙。

后面会有计划出一个蓝牙版本的

飞傲推广员 发表于 2023-5-31 09:36

leasing 发表于 2023-5-30 19:29
这不被漫步Halo2.0锤出翔来

耳朵收货,听了喜欢那个买哪个:lol

岁月如梭 发表于 2023-5-31 10:17

飞傲的产品工业设计、做工、声音素质都不错,但是白开水缺乏韵味,建议进一步扩充调音团队,不要全理工男调音师,引进一点懂得艺术与浪漫的调音师参与调音。

飞傲推广员 发表于 2023-5-31 13:03

本帖最后由 飞傲推广员 于 2023-5-31 13:05 编辑







研发故事(1)回归初心   #超高声空比,飞傲HiFi有源音响SP3#

今天SP3大批量上市了,按照惯例也是时候跟大家聊聊关于SP3背后的故事。
“飞傲终于做音响了!”
“为啥要做SP3?”
“SP3的目标是什么?”
......
SP3上市的消息一经发布,引起了用户的广泛讨论,有了很多的感慨和提问,但最终的因素就是一个:“新鲜感”。确实,在大部分的时间里,我们与用户交流最密切就是播放器、耳放、耳机等等的产品生态链,对于「音响」的品类,感觉好像没有那么多的接触,于是就形成了一些固有印象。

其实,「音响」对于飞傲而言,是刻在骨子里的DNA。之前提到过,今天借此机会,再次给大家讲一下:飞傲的创始团队就是来自于OPPO前身——步步高试听公司的音频事业部,随后因为步步高对于业务的规划调整,才出来创建了飞傲品牌。所以,对于音响系统这一大类,底蕴是非常浓厚的。
事实上,飞傲的第一款产品正是音响。在魅族在做MP3业务的时候,我们就围绕魅族M6 Pro打造了音响底座,期间也不乏一些插卡式音箱、无源SOUNDBAR、笔记本小音箱等等形态。回想一下,按照时间来看,对于这种类型的产品,我们也是国产品牌中最早的一批了。

那时隔了这么久,为什么现在去做SP3呢?
首先,相信飞傲铁粉已经看出了其中的门门道道,桌面流媒体播放器R7、60mm头戴大耳FT3、多媒体小键盘KB1、桌面有源音响SP3等等,当这一系列组合起来,构建了全新的概念「HiFi桌搭系统」
是的,如你所想,这是一整套新颖的、系统性的HiFi桌搭理念,目的是为广大音乐爱好者们提供一套设计、颜值、音质、功能都上佳的组合。这套系统的产品构想,并非单一的制作产品,既需考虑到每个产品的在各自领域的性能保障,又需要考虑到在功能上的互通,形成生态链;在最后,最关键的视觉美学上,通过设计语言的统一,使之和谐。这几个维度加起来,难度很大,不过我们还是出色的完成了,带来了一整套的产品生态。
故此,我们在2020年就早早立项了,并且是R7/FT3/SP3同步立项,思路是比较清晰而且统一的。

回到主题,我们知道了SP3是「HiFi桌搭系统」的重要一环,SP3在其中又是怎样的角色呢?在这套系统中,完成声音播放的就是大耳与音响,是所有配套设施的尽头,也是听音的源头,占据非常重要的地位。耳机是戴在耳朵上,既不会干扰别人,也不会受环境的影响;但是,音响爽啊,更加自由,在没有任何设备的佩戴下,无拘无束地享受声音在空气中的演奏,非常直接。所以,这两种听音方式都是「HiFi桌搭系统」中不可分割的部分,
另一方面,实话实说,音响会对空间大小与环境条件,提出了一定的要求(考虑声波在场的传递情况),所以这也是我们在构思产品时候提出的目标:在有限的桌面上空间上,尽可能的小,而在声传递(声场表现)上,要比同级更为宏大。
所以,我们的产品SLOGAN就是“超高声空比”的提炼。值得欣慰的是,在同尺寸的音响中,大部分都是3英寸的喇叭单元,而我们做到了3.5英寸;在众多3.5英寸喇叭的音响中,我们的体积是最小的,仅有2.35L
(细心的用户可能会发现,R7与单只SP3的体积几乎一样,平放在一起,是一样的“视觉块”,无声地强调了协调性,这是隐藏的一个小彩蛋。)
用实际行动把我们提出「HiFi桌搭系统」完美构想,扎扎实实的落地,给予用户对桌面音响与桌面HiFi更上一层的体验。
这些年,你我在不知不觉中忘了“这些年”。
你胖了一点,多了几份生活的沉淀;我累了一点,多了一些产品的新枝芽。
从第一个产品,到提出「HiFi桌搭系统」的完美构想,做产品的初心不变,HiFi DNA依然在其中涓涓流淌。
或许,SP3就是你我最好的见证,举杯共饮这醇厚的“这些年”。
FiiO,Born For Music.

leasing 发表于 2023-5-31 17:53

飞傲推广员 发表于 2023-5-31 09:36
耳朵收货,听了喜欢那个买哪个

事实证明还真是不一定,听音评测出来了,拉稀了,哈哈哈,赶快订这个

klmy_xcj 发表于 2023-5-31 20:52

路在脚下 发表于 2023-5-30 22:46
真遗憾,不支持蓝牙。

啊?不支持蓝牙!

飞傲推广员 发表于 2023-6-1 09:45

leasing 发表于 2023-5-31 17:53
事实证明还真是不一定,听音评测出来了,拉稀了,哈哈哈,赶快订这个

:lol感谢支持

飞傲推广员 发表于 2023-6-1 09:56

本帖最后由 飞傲推广员 于 2023-6-1 10:41 编辑





SP3研发故事(2)底大一级,______?
标题很夸张,内容很硬核。我们聊聊大家最关心的喇叭以及我们这样做的思路是什么。
“底大一级,______?”是各类产品发烧友的共生概念,粗浅的理解就是:产品核心单元在规格上的提升,是相对较低规模无法比拟和超越的。说通俗点,就是锁死上限,没有更高核心硬件作为支撑,其他的工作都是徒劳。比如说:在同样自然吸气的汽车,排量越大,发动机的动力越强劲。又比如说,摄影的用户,全画幅CMOS的画质就是比半画幅的要好,这是不可逆的。

其实在HiFi产品中,也存在相似的规律,音响喇叭就是比较好的例子。
首先,在同等条件下,更大尺寸的喇叭在振动的过程中,能够驱动的空气振动也就更多,这是客观存在且小尺寸喇叭不可逆转的自然现象。而在实际测试上,更大尺寸的喇叭在动态响应、声能转换效率、瞬态失真等方面,也是存在太天然优势。听感方面,音质也同样地更加浑厚有力,声场更开阔、所展现出来的气势也更汹涌。这是脑放吗?不妨我们这样去理解,当你的耳朵与音响的距离保持不变。A音响有更大的喇叭带更多的空气振幅,所感受到的冲击感是否会更强呢?迸发出来的声压级是否更大呢?B音响的喇叭更小,所产生的空气振动是否更小了呢?
如此对比,结果就清晰了然了。

“意思就是说,我的底越大,那我得到的音质就越好咯?”
当然不是这么绝对,“大底”仅仅是一方面,也要考虑这个喇叭的驱动力、振膜材料、振膜纹路设计、磁路设计等等方面,是比较综合的判定。但是,满足“大底”这个最最最基本的指标,方向是不会错误的。这也是我们在产品设计过程中,排在前列的指标。
再补充一点,这个“大”不是无限制的大,相比那些落地的大箱子,这算是小。它们应对的场景也是不一样的,落地的往往是在客厅或者空间稍大的听音室,而我们围绕的是「HiFi桌搭系统」产品生态链。显然,过于庞大的喇叭所需的箱体,在桌面上是无法实现的。所以,还是回到我们的初衷,尽量用更小的桌面空间,拥有更好的声音表现。

我们也做了大量的市场调查后发现,那些与桌面空间比较搭配的音响,基本上维持在3英寸或更小的喇叭尺寸。
“有没有那么一种可能,箱体更小一点,喇叭更大一点?”
结合喇叭的声学特性与「HiFi桌搭系统」的概念,这种念头应运而生。
我们的结构工程师沉默良久,在擦干头上几滴汗珠后,带上工具,我们声学研发团队的所有成员一门心思地扎进实验室,画图、试做、验证、推到、再画图...如此往复。
后来的一天上午,实验室内优美的声音传到了工作区,引来的大家的围观。作为一家HiFi公司,内部自然有很多老烧属性的同事,和大家一样,第一件事就是关心:“你这个喇叭是多大的?”
还是那位结构工程师,用手势比划了一下。
大家疑惑道:“3英寸?”
“3.5英寸”这低沉的声音,伴随着一点点小骄傲与沙哑。
在众人“哇”的一声中,SP3的初号机就此诞生,而当时众人不知道的是,不仅是3.5英寸喇叭的出色音质,这个音响的箱体仅有2.35L。

除此之外,低音喇叭的碳纤维声学材料的应用(目前也正在逐步普及到其他声学产品中),高音喇叭也从常规的3/4英寸的规格提升至1英寸,这里就不展开去赘述了。这些性能提升对于我们一直没变的性格来说,只要有空间,那就必然去实现,就是这么犟,可能也就是因为这种犟,才让我们一步步走到了今天。
“谁说真诚不是必杀技呢?不是吗?”

xory 发表于 2023-6-1 18:14

虽然厂家自吹自擂,不过从单纯从外形上看,设计还是比较科学的。
1. 宽度和深度基本一致,低音不会拖沓。
这个看看国产有源惠威就清楚了,正面不宽,但是深度很大,低音搞得很过量,反观价格高一些的有源监听,基本都是 宽深比 1:1 左右。

2. 高音有比较大的波导号角,很适合近场听,这个是很好的设计。

3. 高低音喇叭靠得比较近,即使近场也不会出现高低音耦合不好的问题。

4. 功率。其实功率大小不是问题,因为喇叭的灵敏度不同,小功率+高灵敏度喇叭,也可以推得很响。
厂家应该放出长期最大不失真声压,和瞬时最大声压,打消一些人认为功率小声音就小的疑虑。

5. 价格。 老实说,3.5 寸的音箱,我的预算估计可能就 1k 以内,因为定位就是随便听听。
但是一想到 3.5 寸好像还真没有什么音质不错的音箱,除了真力 8010a, 这么看, 1999 的价格也说得过去。

flying3d 发表于 2023-6-1 19:35

3.5寸的喇叭基本都叫4寸箱
页: [1] 2
查看完整版本: 飞傲3.5英寸高保真桌面有源音箱SP3,正式发售!