索尼为什么不出r2r？
按索尼smaster调音能力，搞个同样可以缓解干冷刺的r2r，应该不难吧。ak都有全分立的se300了，要是有个轻便、发热低的r2r Walkman，哪怕没流媒体，和金二一个价也很有竞争力谁能整过害F慢 问题在于，金砖一直有竞争力，只是大家谈的人不这样想而已 为什么要做r2r... 没活整了的牌子才去卷r2r... 大法家连a类都只剩一个索六万了，而且索六万应该也不会有升级版了 本帖最后由 温柔的风 于 2023-8-18 16:47 编辑
旗舰播放器没有左右声道独立电路双平衡设计早已经low了，国产这几年进步很大 挣钱太慢，市场太小，索尼tws耳机出货以百万条为单位计算，z1r这种旗舰4.5年也就卖个几万条。森海消费者业务都卖了。传统hifi不挣钱。索尼没啥动力。 smaster技术发扬光大多好，玩什么r2r，都是国砖忽悠烧友的 他可能觉得丢人 不如叫他直接复产磁带机:lol smaster还独一家呢，不是一个赛道 r2r做好太难了，除了跳水man 索尼现在卖卖专利和芯片都够滋润了，hifi 已经看不上了{:4_104:} 金砖做到32o，500mw不失真就行 因为索尼自己认为r2r是被smaster淘汰的技术。只是烧友不这样想而已 索尼是做行业标准定义者，为甚么要用R2R这种不稳定的东西 r2r多贵啊，没有十倍的利润都不可能给你立项 R2r那些所谓分立式电阻成本才多少钱？即使堆他2百3百乃至5百颗，不过就是超采样而已，骗得了烧油还能骗业内同行？只能说，大法不屑为之而已。 大法迷之操作是，金砖的声音却用蠢笨死重的外壳材质。调音，发热，续航都深得便携精髓了。当便携变得不便携，包括索尼本身，都是个笑话而已，没有意义的堆叠，真的适合便携播放器这个赛道吗？ 首先，r2r并不是现在才搞出来的高科技，上个世纪的设备r2r多得很。
其次，日企有个特点，就是吃独食，你仔细想想他家的产品，基本都是独一份，你其他厂家跟着他屁股后面，吃翔都没有热乎的，这是日企的经典特征，所以有些东西并不是多么好才那么贵，而是他们的定位你找不到其他选择，索尼尤其如此，你看他手机的摄像功能，真的独一份。