随身大耳听感分享：旷世m15，凯音ru7，乐彼w4，mub1，xd05bal，xd05bal cp，飞傲q...
这几天折腾了一下，对比了这一些随身设备，聊以记录，希望对其他人有帮助。具体为，旷世m15，凯音ru7，乐彼w4，mub1，xd05bal，xd05bal cp，飞傲q15，xd05pro，飞傲q7。这次由于只带了abyss diana mr一款耳机，所有听感都是用它测的。32欧平板。
总体感觉是一分钱一分货，一分体积一分货。越大越好听。
首先是iphone 14 pro接苹果转3.5转接线直推，可以推响，但是要到音量最高才有正常音量。加了三个小尾巴（m15，ru7，w4）效果明显：氛围感强一圈，低频更有质量。
然后对比了自己的m1 macbook pro所谓高阻耳机口，比手机强，跟小尾巴接近，有个小尾巴八九成的样子。手机可能是小尾巴5成。
个人觉得小尾巴是有价值的，小巧，特别方便。在嘈杂环境，即使只是听个响，也可以增加乐趣。
小尾巴（均接手机）里面，m15线条感强，主要的乐器能听到一些厚度，如果说手机是扁平听感，m15强调了其中主要线条。
换到w4后，低频质量更好，能量感有提升，细节更多。如果m15是勾勒了主要线条，w4在线条之间增加了许多细节和氛围感。w4设计我是比较喜欢的，但不太喜欢的是皮套太松，每次拔插都把皮套脱下来一半，很影响使用感。
ru7是w4之后听的，跟w4听感整体很类似，比w4略暖。低频质量和w4基本一样。ab都不太能听出区别。细节也差不多。如果m15是80分，w4是100分，ru7是95到97。我觉得ru7性价比不错。
这几个小尾巴基本相近，差异不如后面将要对比的那么明显。
然后是mub1，看了网上各种表扬去试听了，跟ru7对比，mub1推力有提升，低频质感和整体氛围感又上了一个台阶。如果m15到ru7是80到95分，mub1可以说到了120分左右。在嘈杂环境里也能觉得音乐更好听。
然后是xd05bal，不是cp版。跟mub1对比，有一耳朵提升。音乐瞬间立起来了，抓耳了。这种质感一下子就把低频节奏感拉满，几乎是轰头的感觉。女声饱满很多，不再是薄薄的纸片感觉，而是有血有肉，填充了可以感动到你的情绪在里面。xd05bal听感可以说到了170分。从mub1到xd05bal的提升多于ru7到mub1的提升。
我没有直接对比xd05bal和cp版区别，按理说cp应该相对有小幅升级。但我暂且说他们是同一水准。
接下来的听感是从电脑usb-c接口对比。
xd05bal cp对比q15，整体听感八成相似。q15是中正的白开水，声场中规中矩，细节中规中矩。xd05bal cp低频更猛，声场大一圈，细节更多，密度更佳，人声更甜。听q15时觉得，噢这是个中规中矩耳机，但是换到cp后，第一感觉是拳拳到肉，声场宽了，然后更经常有这个音乐真爽/真好听的感觉。个人觉得cp三频没那么均衡，但是调音很带感，很高明。若说cp是170分，那么q15在我这里只能是140到150。q15没有跟mub1做ab，但是记忆中和cp的差距小于mub1和xd05bal的差距。
然后是xd05bal cp和xd05pro的对比。两个机器都是用的原本模块。也是一耳朵提升，xd05pro一下比cp宽松许多，声场横向打开很明显，结像也清晰一些。更强的推力带来的声音质感提升也很明显，人声有触手可及的力度和饱满度。xd05pro的女声非常有磁性，感觉不是最真实的声音但是悠扬婉转非常好听。xd05pro可以打240分，因为从cp到pro的提升程度类似于从ru7到cp的提升。
从xd05pro换到q7，感觉有些类似从cp换到q15。声场小了，细节少了一些，乐器团聚在更小的范围里。低频量差不多，结像比xd05pro稍软一点。但是q7的凝聚感更强，听人声的时候不如xd05pro的磁性，但厚度更佳，加上偏暖的调音，人声听感是中气十足。q7下的女声真是一绝，饱满而不失温柔。听过推好了的大耳的朋友可能知道，听人声听到热泪盈眶的滋味，q7就有一点这种味道。xd05pro的女声相比之下略扁平，更清亮，更有像小提琴一样的“磁性”，是种不同的韵味。我觉得女声q7是更胜一筹。但其他种类的音乐xd05pro均演绎得层次更多，线条更明显，整体听感更丰富。相比之下q7是妥妥白开水，没有什么可圈可点之处。我还对比了一下xd05bal cp和q7，听起来居然cp感觉更有味道，声场和低频比q7更容易注意到。我觉得素质上cp并不更好，都是调音高明。给q7可以有个180-190的分数。
就写这么多。因为是在嘈杂环境听而且有许多纯靠记忆的对比，只是给大家提供一个大体印象，如果你的听感不同，当然是你的正确。
ru7的听感听符合的，不过我发现ru7接在手机上和接在电脑上完全是2个机器，感觉是手机上电流不够的关系，接在电脑上声场就出来了 m15确实差点意思，在等第三批mub1发货:lol xd05pro和q7体积大，推力大。这两个是pro好
xd05 bal，cp和q15体积中，推力适中。
mub1体积小，推力偏小。
mub1还不如xd05bal那咋还天天有人吹 这个设备就比较全了，除了个别品牌外，有点知名度的听感都有了 问问楼主有没有听过山灵h5h7，不知道怎么样。主要心水能插卡当纯音机。 请教，diana mr有和diana tc对比过吗 这个内容我感兴趣 xd05pro怎么听都是力大声粗，大家带上自己的耳机去店里比较一下就知道了。按楼主的打分xd05pro比mub1提升都一倍了，我家里的序曲分体套比mub1都没这么大提升…..除非是特别吃推力的平板，但是用那种耳机来测小尾巴大尾巴…何必呢？市场上大把便携好推的大耳 白夜sj 发表于 2023-11-24 11:16
mub1还不如xd05bal那咋还天天有人吹
很正常。mub1是推塞子，平头，低阻高敏大耳。
推650,bal力大，肯定比mub1好。
推歌德那些小头戴，5200这种大耳，mub1韵味好，也能推的动 dream涵 发表于 2023-11-24 13:46
xd05pro怎么听都是力大声粗，大家带上自己的耳机去店里比较一下就知道了。按楼主的打分xd05pro比mub1提升都 ...
请教下有哪些
Choose Color
奔跑的流氓 发表于 2023-11-24 11:29
请教，diana mr有和diana tc对比过吗
没有对比过，我只有diana v2和1266 TC 白夜sj 发表于 2023-11-24 11:16
mub1还不如xd05bal那咋还天天有人吹
mub1比xd05bal小很多，有体积优势 挣脱 发表于 2023-11-24 11:24
问问楼主有没有听过山灵h5h7，不知道怎么样。主要心水能插卡当纯音机。
h5只听了几分钟，觉得跟w4和ru7分不出区别，就没继续听了 lin92 发表于 2023-11-24 16:16
h5只听了几分钟，觉得跟w4和ru7分不出区别，就没继续听了
那H5还不错啊，多个本地播放，音质也在线，价格也不贵。
AD_SPE 发表于 2023-11-24 15:35
请教下有哪些
Choose Color
那真的是太多了啊….歌德小碗全家，拜亚两个prox，t13，t53，天龙全家，tago t3-01，极致全家，甚至meze全家，实在太多了 dream涵 发表于 2023-11-24 17:54
那真的是太多了啊….歌德小碗全家，拜亚两个prox，t13，t53，天龙全家，tago t3-01，极致全家，甚至meze ...
全是低阻的。
我感觉xd05系列主要搭配的耳机就是森海的hd650/600这些。就需要力大生粗的前端。 扬智于老师 发表于 2023-11-24 18:17
全是低阻的。
到底有多少人一定要便携玩高阻啊，为啥那么想不开…… lin92 发表于 2023-11-24 16:13
没有对比过，我只有diana v2和1266 TC
跟v2比如何，提升大吗
页:
[1]
2