越山向海 发表于 2024-4-2 15:45
日常生活中经常遇到塑料老化变脆的情况，cd唱片当然也不例外，我自己的亲身经历信不信由你。
日本在19 ...
服了你了1980年CD碟片还没诞生，麻烦引用时严谨一点注明出处。
不过不重要了已经
bass0411 发表于 2024-4-2 16:57
服了你了1980年CD碟片还没诞生，麻烦引用时严谨一点注明出处。
不过不重要了已经
CD规格最早是由philips和sony在1980年以“红皮书”的标准确定下来的，之前两个公司各自都有方案，后来经过协商达成一致。日本索尼是制定cd规格的公司，1980年日本出现cd唱片不稀奇，试制非正式发行唱片测试产品使用寿命也是实验项目之一。
bass0411 发表于 2024-4-2 16:57
服了你了1980年CD碟片还没诞生，麻烦引用时严谨一点注明出处。
不过不重要了已经
这个 ID可能是类似CHATGPT的机器人程序，根本没有自己的想法，在网上找些资源胡乱拼凑，不要较真。
清风扬 发表于 2024-4-2 18:05
这个 ID可能是类似CHATGPT的机器人程序，根本没有自己的想法，在网上找些资源胡乱拼凑，不要较真。
他赢了
我掏了不少90年左右的无码日版cd，算下来35年左右了。质量稳得很。
一贯黑cd 吹超cd 结果碰到我这种真的玩超cd的 就露馅了
sidewind 发表于 2024-3-31 18:32
只要没有机械破坏变形，其他的基本不会有什么问题，这也是我不敢碰黑胶的原因之一。。。
边风兄这大可不必担心，黑胶不是那么容易坏的，我买了很多六七十年代的黑胶唱片，好听得很，没什么问题的
CD要是真能坏的话，再买过就好了，CD专辑都是重复的，新的不断出来，没了三星带花，买4星带花就好了，没了四星带花，买年度获奖专辑
yspanzer 发表于 2024-4-3 08:32
CD要是真能坏的话，再买过就好了，CD专辑都是重复的，新的不断出来，没了三星带花，买4星带花就好了，没了 ...
cd唱片是塑料片上镀层铝膜，50张dvd刻录盘五六十块，每张仅1块钱，批量压制的cd成本更低。塑料制品不仅会老化，使用中稍有不慎还容易划伤或弄脏，前面有人说cd唱片可以水洗，我洗过几张都废了，因为洗完后盘片表面的水蒸发后会留下水痕，擦拭也无法解决。低成本的塑料cd唱片就是消耗品，用玻璃盘片不存在上面的问题，但是1w一张的价格。。。
最近小弟也想网播转CD，但是奈何不知道正版CD在哪买，想请教下各位。
本帖最后由 gusijia 于 2024-4-3 10:11 编辑
bass0411 发表于 2024-4-2 16:57
服了你了1980年CD碟片还没诞生，麻烦引用时严谨一点注明出处。
不过不重要了已经
你可不知道，这位越山向海可是能自己用网上下载的所谓母带以及sacd镜像刻录出sacd或dvda比各种原盘音质好的高手大神，经常在论坛里给别人讲课，所以cd虽然是82年开始推出的（西德开始压盘），但他这种高手大神就是能听过80年的cd盘！:lol
gusijia 发表于 2024-4-3 10:05
你可不知道，这位越山向海可是能自己用网上下载的所谓母带以及sacd镜像刻录出sacd或dvda比各种原盘音质好 ...
他赢了的，厉害
本帖最后由 越山向海 于 2024-4-3 11:48 编辑
越来越好玩，1979年3月8日，Philips召开发布会，向业界公开展示世界第一张小型激光唱片和世界第一台名字叫Pinkeltje的CD机，飞利浦公司给这种激光唱片命名为CD（Compact Disk），这是业界公认的cd诞生时间。https://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/q_70,c_zoom,w_640/images/20180817/66d817717dc14ec6ad91aa4c85348464.jpeg
https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2021%2F0429%2Fed48c15bj00qsathy002gd200m800img00it00fq.jpg&thumbnail=960x2147483647&quality=75&type=webp
既然某个ID求打脸。满足要求。
CD作为新生技术，从70年代中期就开始披露相关信息，索尼、飞利浦都在研究这个东西。上图的79年演示，只是原型机，根本不是后来标准化之后的上市产品。因为第一次标准化是80年之后的事。这个标准随后多次修订。有了标准之后，再进行生产，就是82年的事了，这些都是公开信息。
如果这个ID能够听到80年代的CD，意味着他听的是原型机，这个设备和后来标准化的东西不通用，那么这个ID，必然是CD行业的创市大神，或者大神的子女，家里才能有这些东西。
你们算算这个概率有多大？
就算碰到这种几乎不可能的小概率事件，那么这位大神/大神子女，必然知道CD片基材料的确可归为塑料一类，但它绝对不是普通的塑料，而是一种结构稳定的专用材料。存放几十年后，塑料CD盒可能老化变脆，但CD片基照样稳定。从未听说过CD片基在正常存放条件下变脆的事例，上面多名网友都用实例打脸。
因此，这个ID其实就是一种类似CHAT的程序，先预定一个结论，然后再网上自动搜索可能支持这个结论的资料直接COPY下来。
正常人永远争不过CHAT程序，因为它没有一个正常三观的内核。
本帖最后由 越山向海 于 2024-4-3 14:55 编辑
清风扬 发表于 2024-4-3 12:49
既然某个ID求打脸。满足要求。
CD作为新生技术，从70年代中期就开始披露相关信息，索尼、飞利浦都在研究 ...
1979年飞利浦发布世界第一张cd唱片，1980年飞利浦和索尼价格协商统一了cd唱片的尺寸和容量大小，之后按红皮书开始大批量生产新规格的cd唱片。规格统一前飞利浦已经开始生产cd唱片，具体生产了多少张无从考证，日本索尼肯定会研究飞利浦的cd唱片和cd机。
我前面引用的“时空胶囊”举世闻名，连清华大学光盘工程研究中心的ppt也有相同的内容，如果你有疑问拿出证据反驳，不要往早期cd唱片普通人得不到的问题上扯，“时空胶囊”项目与普通人获得物品的途径能划等号吗？
https://gif.doc88.com/get-0jPR0SUR0KUR1SUT2LEQ0TH52LHS0jEQzqPd2qPW1qEd0SUR.gif
https://gif.doc88.com/get-0jPR0SUR0KUR1SUT2LEQ0TH52LHS0jEQzqkX1jsQzqMR2LH!0iUTzq3=.gif
https://gif.doc88.com/get-0jPR0SUR0KUR1SUT2LEQ0TH52LHS0jEQzqvT2q0T0rUR0qP51q3d0SUV.gif
本帖最后由 youlf 于 2024-4-3 17:24 编辑
94年买过不少盗版CD，前些日子翻出来，还是可以正常播放，声音也没有变化。
那些保存不好的，可能跟湿度，阳光直晒有关系。
另外，CD发出的声音真的比那些高格的数字文件好，不燥。
xsox 发表于 2024-4-1 10:40
还好我听ACG的，CD碟唾手可得，另外用好的设备刻录CD并没有那么不堪，当然追求极致的除外了。
是的，CD认真刻录，至少在HD650这个级别的器材上可以忽略区别，甚至HD800s都不明显，而且不足也就是密度低点清晰度低些并不会难听。。。。相比之下PC系统的冷硬经常让人难以容忍
eric2311 发表于 2024-4-1 15:30
倒不关cd的事，关电脑声卡的事，我qm接ipad，812一样好听。cd方案很反时代，音质本来也比不上高码率
可能容忍度不一样吧，我用QV接PC、IPAD推K812、HD800基本听不下去
如果用CD做转盘，HD800s已经挺好听但没什么明显特点，K812则是美艳和不足共存，中高频依然偏脆偏亮
harmoniker929 发表于 2024-4-1 15:43
我记得之前在古典版的一些资源好像还是边风兄上传的
嗯传过一些资源，尤其是港乐《指环》是我自己买碟抓的，目前网上好像没见到其他人上传过
清风扬 发表于 2024-4-1 16:25
肯佩这么贵？他在BC的录音很便宜。
小鬼子的二手碟价格普遍低，除了几张罕见烧盘或独占历史录音。
120的那张是西德满银圈似乎还是首版，成色又非常好就拿下了
日版的全套也就一百多