sp3000铜的2.5口有惊喜
测试塞子用的星牛、喜马拉雅、Cadenza4,属于高强度对比。塞子、线材、音源是完全相同。2.5和4.4非常明显的区别。首先2.5的横向声场会开阔些,纵向区别不大。
其次2.5口,乐器的线条和延伸会强一点,会显得华丽。人声口型和密度也会略好于4.4,自然度和音色没区别。
再次,2.5的低频会干脆利落点,氛围克制,下盘空间也交代的分明一些。
可能是4.4口煲开了的缘故,高频会柔和点,整体的氛围和低频方面会偏多偏暖偏肉。2.5则有着更分明的层次感和更好的瞬动态。
整体风格2.5会均衡开阔,乐器的表现继承了sp2k的华丽和质感。4.4则是典型的往中下盘走。
另外,2.5还没煲,煲开后可能会再上述基础上再柔美大气一点。
固件基于1.36。
帮顶大湿{:4_93:}sp3k确实强啊 富到流油:@平衡口还有煲机的说法吗 水到扣脚的托尔 发表于 2024-4-7 10:26
富到流油平衡口还有煲机的说法吗
是的,插口都得煲 beckymusic 发表于 2024-4-7 10:05
帮顶大湿sp3k确实强啊
感谢,部分烧油反馈没啥特色,其实2.5口就是特色 啊这,俺读书少不要骗俺 技术角度看有点难以理解这个现象,两个平衡应该仅仅是最外面接口直径不一样吧,还有什么根本的区别吗? 小道消息,艾利和故意把2.5作的好,想在标准之战中取得胜利,结果2.5没流行起来,4.4起来了,艾利和以后也不会有2.5了。多个2.5口,觉得挺恶心的,现在真觉得4.4+3.5最好 等艾利和下一代旗舰吧,肯定棒棒哒 RacingAK47 发表于 2024-4-7 12:01
啊这,俺读书少不要骗俺
那肯定没有 bgc11811 发表于 2024-4-7 12:06
小道消息,艾利和故意把2.5作的好,想在标准之战中取得胜利,结果2.5没流行起来,4.4起来了,艾利和以后也 ...
艾利和是有这个历史,也不放弃2.5 caijie581112 发表于 2024-4-7 12:06
技术角度看有点难以理解这个现象,两个平衡应该仅仅是最外面接口直径不一样吧,还有什么根本的区别吗?
我不理解,但是区别很明显 很玄 同持sp3000,2.5音质确实更好点,但煲2.5接口应该不会有提升。 walkerman124 发表于 2024-4-7 18:35
同持sp3000,2.5音质确实更好点,但煲2.5接口应该不会有提升。
煲了20h,比较接近4.4的听感了,声场和分离度还是会略微好点 会不会插头材质有区别 怎么排除不是线的影响{:4_94:} RacingAK47 发表于 2024-4-7 12:01
啊这,俺读书少不要骗俺
老师你要不要也来一台{:4_94:} 蒙面人521521 发表于 2024-4-7 21:33
老师你要不要也来一台
{:4_109:}退烧了哥 soledads 发表于 2024-4-7 21:03
会不会插头材质有区别
不会
页:
[1]
2