big-axe 发表于 2006-11-4 02:09

Re:俺出道以来一个革命性的帖子，耳机并不需要放大器，而是需要一个衰减器！--&

这贴好 我要好好学习一下 谢谢LZ

wzchen 发表于 2006-11-7 18:24

Re:俺出道以来一个革命性的帖子，耳机并不需要放大器，而是需要一个衰减器！--&

和功放推喇叭箱一样，还有一个功率储备的问题，大部分的耳机最大承受功率都在一瓦以上，需要耳放要有数倍甚至几十倍的功率储备才能推好，否则，动态、失真以及低音的控制力都不会让人满意。我的经验是相对于喇叭箱和耳机来讲，功放（耳放）的功率越大越好（只要你有这个经济能力），要比功放与喇叭箱功率相近（也能凑合）或功放功率小于喇叭箱（最不可取）的效果都要好。

ceyinzhi 发表于 2006-12-3 15:35

Re:俺出道以来一个革命性的帖子，耳机并不需要放大器，而是需要一个衰减器！--&

难以苟同

微笑2008 发表于 2007-3-22 01:11

Re:俺出道以来一个革命性的帖子，耳机并不需要放大器，而是需要一个衰减器！--&

bug?还是个创意……不大明白

布衣 发表于 2007-3-23 00:44

Re:俺出道以来一个革命性的帖子

下面是引用发烧鱼于2002-11-17 00:00发表的:


卡座就不行了，用普通磁带绝对不能超过0DB，不然声音根本不能听，明显的削顶失真。用二氧化铬带，最高电平能上到+3DB，用铁带的话能上到近+10DB！但是普通两磁头的卡座最多录到+3DB的电平，再高磁头就磁饱和了，所以最好的录音卡座是用三磁头的录在铁带上。
不同意
看什么卡座和什么磁带
我录过二类带上到+12DB不破。
一类带录到+3DB是正常的。

爱橙海 发表于 2007-3-28 20:07

Re:俺出道以来一个革命性的帖子，耳机并不需要放大器，而是需要一个衰减器！--&

呵呵，新观点

米田兄 发表于 2007-3-30 19:57

Re:俺出道以来一个革命性的帖子，耳机并不需要放大器，而是需要一个衰减器！--&

我觉得耳机需要放大器.因为这是高手的直觉.看到了你们说了半天.我发现我才是高手.

rodgermilk 发表于 2007-4-7 15:40

Re:俺出道以来一个革命性的帖子

LZ的说法是不准确的

懒懒猫 发表于 2007-9-30 22:59

Re:俺出道以来一个革命性的帖子，耳机并不需要放大器，而是需要一个衰减器！--&

很专业~

tc_charger 发表于 2007-10-5 10:57

Re:Re:俺出道以来一个革命性的帖子

引用第44楼布衣于2007-03-23 00:44发表的 Re:俺出道以来一个革命性的帖子 :

不同意
看什么卡座和什么磁带
我录过二类带上到+12DB不破。
一类带录到+3DB是正常的。

不知您用什麼卡座?能如此之好.
NAKAMICHI?
TANBER?
REVOX?

cvber 发表于 2007-10-8 18:36

Re:俺出道以来一个革命性的帖子，耳机并不需要放大器，

han

你真行!!!
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 俺出道以来一个革命性的帖子，耳机并不需要放大器，而是需要一个衰减器！-->af2