forceruler 发表于 2006-11-27 22:43

bach

没这位先生打好基础 估计贝多芬和瓦格纳也不能影响西特勒了

forceruler 发表于 2006-11-27 22:44

哦 贝多芬不能算在影响希特勒的里边

比尔盖茨 发表于 2006-11-27 23:12

这个不好评判吧.如果选我只选巴赫

dsch2 发表于 2006-11-29 12:30

呵呵，肖斯塔柯维奇也上了候选呀。。。

jaaimajj 发表于 2006-11-30 22:14

22楼的莫杂特头像好像是希特勒修改后的画像

廖sir 发表于 2006-11-30 23:55

别怪我肤浅~~~~全世界都认识老贝，都知道《命运》，所以我投...！！！

inaenigma 发表于 2006-12-3 02:11

肯定是老贝没的说啊...

kimelsa 发表于 2006-12-4 01:11

西方的整个社会发展都是在西方哲学体系下的发展。因此单纯讨论谁对人类社会的影响没有意义。因为他们只是西方哲学思想发展的产物而已。

yangxoo 发表于 2006-12-6 15:06

巴赫吧觉得

bonn 发表于 2006-12-7 13:27

尽管贝多芬票数多，我听古典也是从贝多芬作品开始，但我选莫扎特。
原因在于莫的音乐太美妙了，今年是“莫扎特年”，无论音乐界还是各种媒体对莫扎特纪念的力度、广度是前所未有的，迄今为止也只有莫扎特享受这样的“待遇”。
另一篇拙文也有所描述：http://www.erji.net/read.php?tid=295848&keyword=

valentino 发表于 2006-12-7 15:37

bach
...

box1000 发表于 2006-12-7 22:50

投了123

hellboy 发表于 2006-12-9 12:19

瓦格纳为什么是二战的导火索阿
谁能告诉我

mglt1412 发表于 2007-3-25 14:13

西方公认的是巴赫，因为他的平均律才有了统一的键盘乐器与调，为人类的音乐打下基础。

习惯暧昧 发表于 2007-3-25 14:19

虽然我是喜欢勃拉姆斯。。。但是选的是巴赫 贝多芬 和瓦格纳。。
瓦格纳本来没这么强的。。如果后面没有希特勒的话。。。

立地成佛 发表于 2007-3-25 14:30

我觉得是老磨

sancd 发表于 2007-3-25 16:16

没啥意义，
不投啦！得罪了这些大师可不好！

technic 发表于 2007-3-25 20:43

下面是引用mglt1412于2007-03-25 14:13发表的:
西方公认的是巴赫，因为他的平均律才有了统一的键盘乐器与调，为人类的音乐打下基础。

这个认定是尊重历史尊重文化的，巴赫的影响从他的时代延续至今，影响了整个古典音乐的发展，古典音乐又是现代音乐的起源。大家推算一下答案就很清楚了。

至于贝多芬，他一辈子达到的成就，莫扎特一开始就达到了。而且还比他早得多，谁影响谁很明显了。

可爱的元宝 发表于 2007-3-25 21:31

我坚决支持工业革命大师

习惯暧昧 发表于 2007-3-25 22:05

元宝真水。。。
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 西方音乐家中,谁对人类社会的影响最大??????????