自然是小龙这个啊。。
声音确实平衡全面
低音的感觉明显胜过MD10
那个。。需要改进的。。一个是体积。。再小点就好了
还有一个是接口。。内建USB口或者1394的火线口就好了
.......
我也订了1955 强烈建议小龙再做个小体积的版本 赞同,如果能和188大小配套就好了 那么小体积做好声比较难的了. 在1865和1955之间犹豫,龙兄,两台机器的差别在哪?谢谢! 和41楼的兄弟有同感,开关最好换成和面板同质的不锈钢。 小龙,配STAX3030系统,哪个更合适点? 引用第85楼小龙于2007-09-14 14:02发表的 :
前面已回过了
引用第62楼小龙于2007-09-14 10:21发表的 :
1955动态好,声底厚实,分析力高,无音染. 表现全面.适合追求高保真度高还原度和喜欢音乐类型比较杂的用家
1865,动态比1955稍差,但比一般的机器也也不会差.对声音稍做有修饰.属于暧色调音色.表现人声及弦乐质感比较好.音乐味强.
前面已回过了 那这两款的声场表现呢?
另外支持101和102楼的想法,价格还要便宜些,所谓一分钱一分货,不敢说能达到1955和1865的水平,但只要还是有一定素质,拿来和188搭配也不错啊 声场肯定是动态大的表现好,1955的声场是强项,很多老的高端解码器都没得比的. 龙哥,小弟有一Denon 1290 YLJ 有光纤和同轴输出,用的是sony 240转盘和 AD1861*2
二房和耳机是莱曼和HD650。
请问上DA1955DAC有多大改善?高频会不会变暗?动态方面如何?龙哥有没有为HD650专门校音? 引用第110楼fleet于2007-09-26 10:54发表的 :
龙哥,小弟有一Denon 1290 YLJ 有光纤和同轴输出,用的是sony 240转盘和 AD1861*2
二房和耳机是莱曼和HD650。
请问上DA1955DAC有多大改善?高频会不会变暗?动态方面如何?龙哥有没有为HD650专门校音?
动态很好,高频不会变暗,也不会太过于明亮. 龙叔,我已经入了 1955,我想问一下 我的耳放只有RCA的接口,我想问一下 是用RAC转平衡接口的信号线好还是,用RAC-RAC的信号线好呢?在线求答。 引用第112楼confines于2007-09-29 22:21发表的 :
龙叔,我已经入了 1955,我想问一下 我的耳放只有RCA的接口,我想问一下 是用RAC转平衡接口的信号线好还是,用RAC-RAC的信号线好呢?在线求答。
有叫龙哥的我都不敢当,你这个叫法真担当不起了,俺今年才28岁
您的系统直接用RCA接就可以了 龙哥,今天打上海控江路代理点的联系电话,想去试听,一直没人接,上你的帖子,又发现1955的上海代理点没有了。郁闷了。 由于某些原因,上海代理暂时取消了, 恭喜龙哥新品不断.牛
Re:玩过“AD1955,其它一切DA竟成浮云”
真的有这么神奇吗?龙兄,小弟想问一个问题 Signal to Noise ratio:和Dynamic range是不是越高越好?自动适应32-192KHZ/16-24BIT,听说声卡里的频率调到192KHZ 的时候,DC1955发出的只要杂音,这是为什么呢?Re:Re:玩过“AD1955,其它一切DA竟成浮云”
引用第117楼new123456于2007-10-01 23:52发表的 Re:玩过“AD1955,其它一切DA竟成浮云” :真的有这么神奇吗?龙兄,小弟想问一个问题 Signal to Noise ratio:和Dynamic range是不是越高越好?自动适应32-192KHZ/16-24BIT,听说声卡里的频率调到192KHZ 的时候,DC1955发出的只要杂音,这是为什么呢?
信噪比和动态当然是越高越好了.
声卡调到192有杂音可能是设置的问题,在电脑上可能需要把软件和硬件同时设置好频率才可以正常工作的,本机工作到192K是完全没有问题的.如果是想在高采样率下要想得到比较好的声音,最好是采用硬件升频,声卡输出,还是441最佳.