shhd580 发表于 2007-12-4 19:27

运放BTL很爽

将两个双运放脚对脚桥接(上下重叠,焊在一起,下面的插回运放座),很好玩。

声压增大,低频弹性加大,中频圆润,高频细腻,高低频都去得尽些。

只是发热量明显增大。

最好用同一批次的,使参数基本相同,增加安全性。

za0509 发表于 2007-12-4 19:36

这叫BTL??
受教了......

hassawy 发表于 2007-12-4 19:51

这叫并联吧,BTL不是这样的

语蓝 发表于 2007-12-4 19:52

是很爽,不过要注意安全

zhke 发表于 2007-12-4 19:54

引用第0楼shhd580于2007-12-04 19:27发表的 运放BTL很爽 :
将两个双运放脚对脚桥接(上下重叠,焊在一起,下面的插回运放座),很好玩。

声压增大,低频弹性加大,中频圆润,高频细腻,高低频都去得尽些。

只是发热量明显增大。
.......
运放B(鼻)T(涕)L(流)很爽 ...

哈哈哈~

hassawy 发表于 2007-12-4 19:54

找了下,看发烧少帅的,这个才叫BTL

制冷系 发表于 2007-12-4 20:19

对哦,我记得搭过,就是没有出声,不知道声音怎样

kexin 发表于 2007-12-4 20:27

当心烧掉运放。

magic-jiang 发表于 2007-12-4 20:51

正确做法是加匀流电阻

zhke 发表于 2007-12-4 21:06

引用第5楼hassawy于2007-12-04 19:54发表的 :
找了下,看发烧少帅的,这个才叫BTL
不建议普通OP的BTL应用...

因BTL的重要特征是电流加倍(较之OCL电路)...

而大电流输出又不是普通OP的强项...

所以就是这样用也不会取的很好的予期效果了...

黑袍雷斯林 发表于 2007-12-4 21:22

引用第9楼zhke于2007-12-04 21:06发表的 :

不建议普通OP的BTL应用...

因BTL的重要特征是电流加倍(较之OCL电路)...

.......
那什么样的op可以了?大电流的op?4456?

zhke 发表于 2007-12-4 21:26

引用第10楼黑袍雷斯林于2007-12-04 21:22发表的 :

那什么样的op可以了?大电流的op?4456?
如就非得用OP来做BTL...

那么就要跟据电源电压负载等情况来选择确定OP的参数了...

黑袍雷斯林 发表于 2007-12-4 21:29

引用第11楼zhke于2007-12-04 21:26发表的 :

如就非得用OP来做BTL...

那么就要跟据电源电压负载等情况来选择确定OP的参数了...
..那不如不用...谢谢豚大..刚学模电不久-开始学op....

magic-jiang 发表于 2007-12-4 21:29

引用第9楼zhke于2007-12-04 21:06发表的 :

不建议普通OP的BTL应用...

因BTL的重要特征是电流加倍(较之OCL电路)...

.......
对 普通OP提供不了太大的电流
BTL完全无意义

zhke 发表于 2007-12-4 21:32

引用第12楼黑袍雷斯林于2007-12-04 21:29发表的 :

..那不如不用...谢谢豚大..刚学模电不久-开始学op....
对不用了...

不谢~

俺木匠刚学会...

才查的书就告诉你了...

mauyuk 发表于 2007-12-4 21:44

引用第14楼zhke于2007-12-04 21:32发表的 :

对不用了...

不谢~

.......
海豚厉害!

cruelfox 发表于 2007-12-4 22:28

TDA1308 BTL怎么用?

江南闲人 发表于 2007-12-4 22:35

我觉得任何元器件的应用,都 应该看器件设计者的意图和建议

这就像CPU超频,超好了确实有长进,但同时风险也大幅提高,所以没有一家CPU厂商是“建议”或者认为“可以”这样做的,至少官方文件决不会说

数码发烧友 发表于 2007-12-4 23:00

topwinaudio 发表于 2007-12-5 09:15

引用第4楼zhke于2007-12-04 19:54发表的 :

运放B(鼻)T(涕)L(流)很爽 ...

哈哈哈~
哈哈,够BT(鼻涕)[s:2]
页: [1] 2
查看完整版本: 运放BTL很爽