wangchine 发表于 2008-7-17 21:20

哥徳堡变奏不如十二平均律和英、法国组曲好听

个人的感觉。。。。。。。

都是gould的版本



歌德堡变奏好像名气蛮大的，大家讨论也必较多

习惯暧昧 发表于 2008-7-17 22:04

我很震惊。。。

regit 发表于 2008-7-17 22:14

我很震惊。。。

盗版耳朵 发表于 2008-7-17 22:14

有什么好震惊的，每个人趣向不同而已。

渚薰 发表于 2008-7-17 22:21

十二平均律就是稍微长了点,听一便要好几个小时.

king619 发表于 2008-7-17 22:31

英、法国组曲全听一遍也很长的

灭哈哈哈哈 发表于 2008-7-17 22:41

贝多芬交响曲第五不如第六好听

老柴天鹅湖不如胡桃夹子好听

巴伯的小提琴协奏曲不如第二交响曲好听

彭德雷斯基的圣卢克受难曲不如波兰安魂曲好听

netplaying 发表于 2008-7-17 23:04

我也觉得哥德堡变奏和平均律是差不多的东西，区别就是长短，共同点就是好听
意大利协奏曲也算是入门曲目，
英法组曲稍微深点，也可能是我接触较晚的原因

PS：我感觉VeryCD的人有发布哥德堡变奏曲的癖好，好多版本啊，基本是月经贴了

葛革 发表于 2008-7-17 23:26

变奏这种体裁有时听起来很“贫”。

wangchine 发表于 2008-7-17 23:34

引用第1楼习惯暧昧于2008-07-17 22:04发表的 :
我很震惊。。。

哈哈，不是吧

你这么震惊也让我很震惊

wwfyl 发表于 2008-7-17 23:44

lz都说了个人感觉~有什么好大惊小怪的~

robotqyh 发表于 2008-7-18 05:07

还是哥德堡好听啊，特别是第一首咏叹调，百听不腻。 平均律感觉像是练习曲

p.s. 最近在学钢琴

习惯暧昧 发表于 2008-7-18 08:27

引用第9楼wangchine于2008-07-17 23:34发表的 :


哈哈，不是吧

你这么震惊也让我很震惊
没，我是在模仿这个语气～

怎么，不尝试尝试换人上场？

寻找雨中的猫 发表于 2008-7-18 08:57

哥徳堡 布兰登堡都没什么意思

几个小时，都是一种浮华的味道，听10分钟还可以，听20分钟就腻味了

wangchine 发表于 2008-7-18 11:32

引用第12楼习惯暧昧于2008-07-18 08:27发表的 :

没，我是在模仿这个语气～

怎么，不尝试尝试换人上场？

没看懂。。。 你的意思是说换个别人弹的版本吗？ gould不是弹得最好的之一吗

wangchine 发表于 2008-7-18 11:33

引用第13楼寻找雨中的猫于2008-07-18 08:57发表的 :
哥徳堡 布兰登堡都没什么意思

几个小时，都是一种浮华的味道，听10分钟还可以，听20分钟就腻味了

握手！


我也觉得勃兰登堡不算巴赫最好的

william0608 发表于 2008-7-18 12:24

我也比较喜欢英法组曲和帕蒂塔

nevin4315 发表于 2008-7-18 17:47

听GV感触大一些

pacinoy 发表于 2008-7-18 17:59

哥德堡比勃兰登堡要好的多

nevin4315 发表于 2008-7-18 18:15

引用第15楼wangchine于2008-07-18 11:33发表的 :


握手！


.......
勃兰登堡协奏曲是巴赫的应景之作，虽然对管弦乐的发展有很大影响。。。
页: [1] 2
查看完整版本: 哥徳堡变奏不如十二平均律和英、法国组曲好听