耳机网-耳机大家坛

标题: DIY耳放之综合对比:WXPH-11、WXPH-11T、SXT-1、LC-king（一） [打印本页]

作者: galletti 时间: 2003-6-1 00:00
抢一，收藏

作者: af2000 时间: 2003-6-1 00:00
贴张图先：

作者: 颗颗星 时间: 2003-6-1 00:00
还没说完？

作者: af2000 时间: 2003-6-1 00:00
主要是lc-king，听过WXPH-11后决定对lc-king的运放搭配进行调整，原来的搭配听501不错，用在HD600上就不妥了，中频还是单薄了些。600更能反映耳放的全面的特性。

作者: taifeng 时间: 2003-6-1 00:00
问一下斑竹，这几个二房哪个适合推DT831？我的DT831高音实在是有点尖锐，想弄个二房改善一下。

作者: draculalord 时间: 2003-6-1 00:00
11T和100A呢？501上低频谁更牛？

作者: cxyf 时间: 2003-6-1 00:00
哈哈哈，俺的11T明天就能到手了，加上俺的k501，哈哈哈！！！

作者: af2000 时间: 2003-6-1 00:00
改善831的高频用SXT-1，不过别指望完全改过来，我以前听过831＋SXT-1还是不习惯它的高频。

作者: csdmq 时间: 2003-6-1 00:00
880呢？版主怎么不听听它？也好给我个参考。

作者: af2000 时间: 2003-6-1 00:00
880?没有啊，谁发个来我听听？

作者: foxfish 时间: 2003-6-2 00:00
我有个朋友正好想找个老版的平衡耳放推他的240DF，不知道哪里还有

作者: 无心睡眠 时间: 2003-6-2 00:00
11T是新出的吧？
看来供电电压不够的话还真是不行。

作者: jacktee 时间: 2003-6-2 00:00
这个版本我应该听过，感觉和以前的老版本的（就是大机箱的那种）还是有差别的，主要是人声有点靠前，两端延伸还稍稍差些。

作者: jacktee 时间: 2003-6-2 00:00
240DF真不容易推好，11T可能搞不定

作者: U_Being 时间: 2003-6-2 00:00
一直很喜欢这样的比较文章，顶~~~~~~~~~~

作者: 野有蔓草 时间: 2003-6-2 00:00
昨天去AF2000那里
随便听了一下这3台耳放

SXT-1 声音密度非常好这3台里面最好的感觉声音紧了点不够放开搭配低音肥点的感觉不错
WXPH-11 声音比较松但听感不错搭配低音容易收的住的耳机
WXPH-11T 感觉低音气势多了不少声音比较从容搭配K501听起来感觉非常好

作者: musicwall 时间: 2003-6-2 00:00
老大说WXPH-11T 低频控制力不错，是否针对所有的耳机都是这样的呢？
针对一些低频本来就比较多的耳机会有什么样的后果呢，非常期待老大的测评结果。

作者: af2000 时间: 2003-6-2 00:00
11T的低频不仅量感充沛，而且控制力很好，所有耳机都这样，对于HD600我上面也说了，11T是推波助澜，气势惊人，不会有散焖的感觉，SXT-1的处理方式不同，是对其有所衰减，控制力也不错，量感没11T那么强劲。
对于中频的密度，WXPH和SXT-1两个都差不多，我感觉WXPH比SXT-1还要略好些，可能是SXT-1的韵味好，所以野有蔓草觉得SXT-1更厚实。

WXPH-11T过段时间发给各地网友听听，先发到发烧鱼那里，他那里耳机多，哈哈！

作者: sanhu 时间: 2003-6-2 00:00
跟胆二房比，WXPH-10的低频比较紧，不如胆的自然舒展，用HD600听的

作者: 逛逛 时间: 2003-6-2 00:00
我手里是新到的平衡老哥的11，考虑上HD600或是DT880，拜托发烧鱼兄到时一定讲讲11，排托了！！！
另外，因为我现在的耳机是SONY CD900ST，鱼兄可以用7506和880比较一下吗，看差别大吗？因为如果比较接近的话，我就没有必要再考虑880了。
谢谢了！！！期待中！！！

[此贴子已经被作者于2003-6-2 12:14:58编辑过]

作者: 无心睡眠 时间: 2003-6-2 00:00
7506和WXPH-11配合可能是灾难性的。你是否感觉高频粗糙呢（尤其是在播放人声的时候）？SONY的这些监听耳机主要用途是在混音合成时用于监听录制质量。一般对低频和高频都有所提升，这样可以轻松发觉录音过程中夹带的交流干扰以及高频噪声，平衡的耳放的分析力很强，很容易把一些你不愿意听到的东西也交给你。
搭配HD600没问题，可以发挥得很好（以老WXPH-10为参考）。有机会我也要听听11（T）和10有没有差别。

作者: usst 时间: 2003-6-2 00:00
11（T）多少钱啊？

作者: af2000 时间: 2003-6-2 00:00
11是860元，11T应该一样吧。
7506应该算比较变态的耳机，用胆机对付可能好点。
先发到南京，silence也要听听，以后会发到北京的。

[此贴子已经被af2000于2003-6-2 13:29:31编辑过]

作者: 逛逛 时间: 2003-6-2 00:00

心冷了一半。先谢过两位总斑竹。
我从没听过其它的耳机，没有比较，而且几乎没注意过人声。所以真的不知道现在算不算粗躁。说到噪音的话，真的有！尤其是上首歌结束跳掉下一首，“扑”的一声，一定有的。正版碟也一样，由于是VCD当音源，一直就以为是它的毛病。
希望880不是这样的。

作者: 平衡 时间: 2003-6-2 00:00
如果说用高频比较燥的CD机配我耳放，没有一个是会出好声的，包括2560的CD机！

作者: 平衡 时间: 2003-6-2 00:00
这个11T我特为AF2000做的，里面的电路板是一样的，用了4个很小的电池，12V/1.2A的，以后不会有这机，所以用笔加了T字。

作者: af2000 时间: 2003-6-2 00:00
发烧鱼那里有好CD机，我很想知道11T能把K1000推到什么程度。

作者: digi 时间: 2003-6-2 00:00
能加强501低音的应该是好东西啊，AF2000那个肯定成抢手货了。

作者: cxyf 时间: 2003-6-2 00:00
诶！我的耳放还没到，郁闷

作者: dcq3 时间: 2003-6-2 00:00
我用的是11，平衡耳放总的感觉不错。不过感觉用料稍微保守些。和朋友的SXT-1比较是声音有些冲，带来的后果听音乐时间长有些疲劳感，还有电池的容量小。使用时间比较短。
后来请教平衡，我加大了电池的容量（2个12v7A）。声音上我感觉在原机可以改动效果比较大的也就是那2个MKP-10 0。22U的电容。MKP-10电容声音特点高频段华丽多姿，但听久了又有点沙石和燥火的感觉，音场呈三角形。我换成REL-CAP RT 0.22μ，听后感觉声音前冲没有了，比较耐听。音场大了一圈。有条件的朋友可以尝试电容的不同组合。可能会得到更好的效果。

作者: 无心睡眠 时间: 2003-6-2 00:00

以下是引用平衡在2003-6-2 17:54:00的发言：
如果说用高频比较燥的CD机配我耳放，没有一个是会出好声的，包括2560的CD机！

不是这么回事，有用M19DA推过的。当时有HD600、501、240M，的确感觉有点冲（几乎在场的人都这么认为，不过那是老耳放，对比的耳放有LC-ICUTE和STX-1。

作者: 平衡 时间: 2003-6-2 00:00

以下是引用无心睡眠在2003-6-2 19:40:00的发言：
[quote]以下是引用平衡在2003-6-217:54:00的发言：
如果说用高频比较燥的CD机配我耳放，没有一个是会出好声的，包括2560的CD机！

不是这么回事，有用M19DA推过的。当时有HD600、501、240M，的确感觉有点冲（几乎在场的人都这么认为，不过那是老耳放，对比的耳放有LC-ICUTE和STX-1。
[/quote]
那其他耳放不就是混了吗？

作者: rsbsoccer 时间: 2003-6-2 00:00
平衡师傅，能不能向定做一个专推HD-600的耳放？

作者: 无心睡眠 时间: 2003-6-2 00:00
当时的情况是240M低频瘦，STX-1（2134版的，电压18V）推得有些吃力，LC-ICUTE（2132版）根本推不起来，PH10是现场唯一能推起240M不费力的耳放，CD19DA耳机插口比LC-ICUTE推力大，但是清晰度稍差。推600和501，是STX-1感觉比较耐听（虽然刚开始感觉有些平淡），PH10乍听很干脆，但是时间稍长（大概15~20分钟）就感觉有些刺耳。尤其是马上换STX-1后感觉比较明显。LC-ICUTE推K501还不错（至少ZOSON是这个意见），推600和240M都非常吃力。胆“主席”对这些耳放有过比较形象的评价，这里不再多说了。
这次聚会好像在耳放论坛有帖子，但是大家感觉没有拿到HP100和TA26来比较（原来说好能拿来的），不是很痛快，就没怎么提了。
我说这些的意思是，有些东西可以用音源来解释，有些是不能用的。况且2560的高频并不“粗糙”，只是量感稍多，比起CD19DA来说，还要好些。

作者: 平衡 时间: 2003-6-2 00:00

以下是引用rsbsoccer在2003-6-2 21:09:00的发言：
平衡师傅，能不能向定做一个专推HD-600的耳放？

我认为11就可以把它推的很好。

作者: rsbsoccer 时间: 2003-6-2 00:00
我担心低频难控制

作者: 无心睡眠 时间: 2003-6-2 00:00
对于600来说，低频控制不是很困难，只要能给它足够的驱动（耳放的内阻够低，例如晶体管耳放）就能OK。难以处理的是中高频。

作者: 平衡 时间: 2003-6-2 00:00

以下是引用无心睡眠在2003-6-2 21:13:00的发言：
当时的情况是240M低频瘦，STX-1（2134版的，电压18V）推得有些吃力，LC-ICUTE（2132版）根本推不起来，PH10是现场唯一能推起240M不费力的耳放，CD19DA耳机插口比LC-ICUTE推力大，但是清晰度稍差。推600和501，是STX-1感觉比较耐听（虽然刚开始感觉有些平淡），PH10乍听很干脆，但是时间稍长（大概15~20分钟）就感觉有些刺耳。尤其是马上换STX-1后感觉比较明显。LC-ICUTE推K501还不错（至少ZOSON是这个意见），推600和240M都非常吃力。胆“主席”对这些耳放有过比较形象的评价，这里不再多说了。
这次聚会好像在耳放论坛有帖子，但是大家感觉没有拿到HP100和TA26来比较（原来说好能拿来的），不是很痛快，就没怎么提了。
我说这些的意思是，有些东西可以用音源来解释，有些是不能用的。况且2560的高频并不“粗糙”，只是量感稍多，比起CD19DA来说，还要好些。

这样一来，我知道了，我可以告诉你这耳放是300元的，机壳就要去掉一大半呢...............

[此贴子已经被作者于2003-6-2 21:21:45编辑过]

作者: 无心睡眠 时间: 2003-6-2 00:00
是那批半成品吗？明白了。

作者: 平衡 时间: 2003-6-2 00:00
不是半成品，就是那台耳放是300元。

作者: 无心睡眠 时间: 2003-6-2 00:00
啊？那可是够便宜的了。没有电池吧？

作者: 平衡 时间: 2003-6-2 00:00
有4个旧的电池。

作者: draculalord 时间: 2003-6-2 00:00
AF2000放鸽子了，大家丢砖头啊[em27][em27]

作者: af2000 时间: 2003-6-2 00:00
第二部分来了：lc-king 运放搭配
在以前的lc-king的评价帖子里对运放搭配曾做过对比，当时耳机主要是K501，QP400与LC-KING配合不好，没细听。而WXPH-11T收到后，听QP400并没感觉刺耳难受，于是对原来的推荐搭配形式打了个问号，晚上对几种运放用HD600为试听耳机重新对比了一番，参考耳放为WXPH-11.
1、第一次推荐的搭配方式：双2604，这个搭配音色偏亮些，高频延伸好，细节还原出色，前端的缺陷会表露得比较明显，对于K501，这个搭配是很好的，使得501音色更活泼，在HD600上,蔡琴的嗓音沙哑感明显些，久听会有点烦躁。
2、这次试听的搭配方式：U1是2604，U2是TL072，这个搭配高频细致，解析力下降了些，但中频比较柔和，HD600的听感比较好，推荐给HD600用户，别看TL072是个廉价货，发挥的作用是高档运放代替不了的。
3、U1用陶封OP271AZ，U2是TL072，有点接近第一次双2604的搭配效果，中频刺了些。
4、U1用2604，U2是2134，这个搭配也不好，中频虚浮，高频较亮，用HD600感觉非常明显。

lc-king第1、2种搭配方式适合不同的耳机类型，与WXPH-11比起来，一个共同的特点是中频不如WXPH厚实爆满，试过几种运放搭配还是有差距，听乐曲感觉不明显，听女声比较明显。高频部分是LC－KING更纤细些，低频的感觉二者差不多，WXPH-11量感略多一点。

作者: af2000 时间: 2003-6-2 00:00
最后说说音频线：AUDIOQUEST JADE HYPERLITZ 和秋叶原50元的音频线，为了这次测试，我特意给解码器多焊了一套音频输出口，这样可以同时比较两台耳放和音频线，测试音频线用SXT-1耳放，因为有两组输入，切换方便，当时我和野有蔓草用HD600反复比较，只感觉AUDIOQUEST的低频凝聚感好一点点，仅此而已，如果不是这么即时切换，根本听不出来。对于这套音源档次不高的系统来说，线材的作用是微乎其微的。

补充一点：WXPH-11和WXPH-11T虽然输入电压差了一倍，但输出音量差别并不算大，WXPH-11的输出功率还是比SXT-1大不少。

因为音源档次不高，对于上述耳放高频部分的评价也许不是很准确，仅供参考，等WXPH-11T到其它地方，请有条件的网友试试更高档次音源下的表现。

[此贴子已经被af2000于2003-6-2 23:15:32编辑过]

作者: nickif 时间: 2003-6-2 00:00
好文这样的文章该多来一些

作者: draculalord 时间: 2003-6-3 00:00
Lc-king没用2132试试？

作者: af2000 时间: 2003-6-3 00:00
想想再补充几句，提个小建议。
WXPH耳放是用电池的，也就是可以在听的时候脱离电源，具备了可移动性，不过有个小遗憾是电源线是固定的，不能擦拔，搬到某处听还是要拖着那条电线。要是设计成电源插座形式那样就更方便了。
另，WXPH-11、11T在充电时，对电源有一定的干扰，用lc-king能听到明显的交流声。

作者: 西域 时间: 2003-6-3 00:00

以下是引用af2000在2003-6-2 18:09:00的发言：
发烧鱼那里有好CD机，我很想知道11T能把K1000推到什么程度。

如果11T和10一样的话，推1000，感觉功率还是不够，低频没弹性，中频的感觉能出来了，高频电声乐器的话有点刺耳，和一般的功放比的话感觉又好了点。

作者: cxyf 时间: 2003-6-3 00:00
af老大，我已收到了平衡师父的耳放，因为是改装的充电器外置，是和主机分离的。

作者: af2000 时间: 2003-6-3 00:00
哦？贴张图看看。

作者: soil 时间: 2003-6-3 00:00
关注推K1000的感觉。要是1000元能推得好K1000，我想我的心会动的。

作者: 平衡 时间: 2003-6-3 00:00

以下是引用cxyf在2003-6-3 12:52:00的发言：
af老大，我已收到了平衡师父的耳放，因为是改装的充电器外置，是和主机分离的。

是用航空插座连接的。
我笨了一点，不会上图。是精力没放在这？

作者: musicwall 时间: 2003-6-3 00:00
发给我也可以，我来贴
musicwall@21cn.com

作者: af2000 时间: 2003-6-3 00:00
可到www.erji.com/bbs直接贴图。

[此贴子已经被af2000于2003-6-3 20:30:55编辑过]

作者: musicwall 时间: 2003-6-3 00:00
老大www.erji.com/bbs那里是要重新注册还是用以前的用户名就可以了？

作者: af2000 时间: 2003-6-3 00:00
2002年10月1日以后在这里注册的网友都要在那边重新注册。那里的用户数据库比较早了。

作者: zmq 时间: 2003-6-4 00:00
等待了半年、四个月的工资，俺的平衡耳放终于也快到了，已经没有当初买501时的那种盲目和冲动，只是隐隐感觉到一种幸福和欣慰，原来录音电平很低的那几张唱片终于可以听了。也许，心情也可以用“醇和”来形容。

作者: sanhu 时间: 2003-6-4 00:00

以下是引用西域在2003-6-3 12:48:00的发言：

如果11T和10一样的话，推1000，感觉功率还是不够，低频没弹性，中频的感觉能出来了，高频电声乐器的话有点刺耳，和一般的功放比的话感觉又好了点。

用10推HD600时正是这种感觉：
低频没弹性，中频的感觉能出来了，高频电声乐器的话有点刺耳

作者: af2000 时间: 2003-6-6 00:00
哈哈，HP100A到了，不过要煲一周，等下周日来个最全面的较量，从引擎那里借来了A250，还有MAYA声卡，用音频软件进行测试。

作者: draculalord 时间: 2003-6-6 00:00
期待啊！！！！

作者: slservice 时间: 2003-6-7 00:00
版主。关于A250的二房，差不多了吧。一直等着。

作者: af2000 时间: 2003-6-7 00:00
今天太忙了，刚开始听......

作者: slservice 时间: 2003-6-7 00:00
好的，继续等

作者: foxfish 时间: 2003-6-7 00:00
不要煲那么久吧，三天够了吧，等不及。。呵呵呵

作者: af2000 时间: 2003-6-7 00:00
别等了，晚上又有其它事情了，明天有网友把DT880带来，我干脆明晚一起写了。

作者: csdmq 时间: 2003-6-7 00:00
老大，我等着给880配二房呢，你真是及时雨呀。明天帮我看看880最适合哪款二房。

作者: xrb 时间: 2003-6-7 00:00
好啊来个WXPH-11、WXPH-11T、SXT-1、HP100A加上501、250、880最好再加上一个600来一个混合大撕杀看看谁配谁发挥的好。哈哈哈哈

作者: 祗园主人 时间: 2003-6-8 00:00
11T的低频回会不会强的过分了一点啊？觉得11的低频已经让我满意了

来张11的图捧捧场！

作者: 无心睡眠 时间: 2003-6-8 00:00

以下是引用xrb在2003-6-7 23:52:00的发言：
好啊来个WXPH-11、WXPH-11T、SXT-1、HP100A加上501、250、880最好再加上一个600来一个混合大撕杀看看谁配谁发挥的好。哈哈哈哈

这个排列组合一下，估计一天也听不完……

作者: 小翔-Morioka 时间: 2003-6-8 00:00
[B]我也在等WXPH-11+A250的效果，因为我也使准备这样的组合！[/B]
A250已经在路上了（当然还有AD7[em28]），等耳机到后就去平衡师傅那听搭配WXPH-11的效果（因为我离他那比较近）！
我喜欢听人声[em28]

作者: musicwall 时间: 2003-6-8 00:00
还没好？

作者: 念苍僧 时间: 2003-6-8 00:00

以下是引用af2000在2003-6-2 23:15:00的发言：
最后说说音频线：AUDIOQUEST JADE HYPERLITZ 和秋叶原50元的音频线，为了这次测试，我特意给解码器多焊了一套音频输出口，这样可以同时比较两台耳放和音频线，测试音频线用SXT-1耳放，因为有两组输入，切换方便，当时我和野有蔓草用HD600反复比较，只感觉AUDIOQUEST的低频凝聚感好一点点，仅此而已，如果不是这么即时切换，根本听不出来。对于这套音源档次不高的系统来说，线材的作用是微乎其微的。

补充一点：WXPH-11和WXPH-11T虽然输入电压差了一倍，但输出音量差别并不算大，WXPH-11的输出功率还是比SXT-1大不少。

因为音源档次不高，对于上述耳放高频部分的评价也许不是很准确，仅供参考，等WXPH-11T到其它地方，请有条件的网友试试更高档次音源下的表现。

[此贴子已经被af2000于2003-6-2 23:15:32编辑过]

我认为是这两条线的档次太低，JADE几乎是AQ的最低档，和秋叶的“中高档”比，这两根线材根本没有拉开距离，如果真是高档线，在低端系统上，变化一样很明显。

[此贴子已经被作者于2003-6-8 22:46:21编辑过]

作者: csdmq 时间: 2003-6-9 00:00
af2000版主怎么还不说说呀，我下午就去买SXT-1了。
880和600价位差不多，而且都是两个大厂的顶级动圈，我希望版主着重在你的耳放中找到它们俩的最佳搭配然后再加以A/B对比。

作者: soil 时间: 2003-6-9 00:00
期待中。

作者: 淡淡的紫色 时间: 2003-6-9 00:00
盼望中

作者: 矮子鼻儿 时间: 2003-6-9 00:00
等得我打哈欠了！先去小睡了……课一并也逃了吧……

作者: -kent- 时间: 2003-6-11 00:00
上～！

作者: 邹老汉 时间: 2003-8-26 00:00
老大，怎么没有音讯？？？？？

作者: af2000 时间: 2003-8-26 00:00
早已陆续发了。到精华版看看吧：http://www.erji.com/

作者: xyxy01 时间: 2004-1-12 00:00
好啊。希望多一点横向测评的文章，给我们指导一下。

作者: af2000 时间: 2004-1-12 00:00
标题: DIY耳放之综合对比:WXPH-11、WXPH-11T、SXT-1、LC-king（一）
前言：
借平衡师傅赠送胆机牛的机会，向平衡师傅借了台WXPH-11耳放听，收到的是WXPH-11T，平衡师傅说这台实际上就是WXPH-10，用4块电池，因外壳体积比WXPH-10小，所以连续使用时间短些，5－6小时。推力比11标准版大，因为我用的是K501，11T会更合适。本地的一位网友正好买了WXPH-11, 之前是借的我的SXT-1听，还机的时候顺便把WXPH-11和HD600带了来，还有一对audioquest音频线，暂时放在我这里，这样我就有了同时评测这4台耳放的机会，测试耳机有K501和HD600，唯一遗憾的是没有好的音源，只有DVD＋AD1853解码器，好在耳放的差别用这个音源还是能分辨出来。
第一部分：WXPH-11、WXPH-11T
这两台耳放非常重，主要是电池部分，尺寸和SXT-1差不多，稍短一些。WXPH-11T的“T”字是平衡师傅手写的。使用下来感觉耳机插口紧了点，拔的时候费劲，要是忘了按下锁紧钮，可能会拔坏小转大插头。
后面右侧是拨动式电源开关，左侧有一组输入和一组前级输出插座，但没有标记，外侧为输入RCA。
外壳是喷塑的，工艺很好，平衡师傅在外壳上花了不少功夫，没有去用现成的一些外壳，不过个人感觉耳放整体造型还是保守了点，少了“高档电器”的感觉。（平衡师傅别砸我，实话实说）
一、
1、WXPH-11T第一次接K501的时候效果着实让人吃惊，第一次感觉501的低频这么猛，试了《蓝雨衣》、《劲浪测试碟》里的一些快节奏的低频段，以及《加州旅店》前奏，11T收放自如，下潜很深而且打得猛收得快，没有一丝拖泥带水，非常过瘾，可以说11T的低频驱动力在所有我听过的耳放中是最出色的，完全彻底的压榨出了K501的低频，以前有网友用最早版本的平衡耳放推240DF，效果很好，用11T对付这些“低频匮乏症”耳机错不了。
接下来是HD600,这个是低频过量症，11T这剂猛药下去.......
还好，11T出色的低频控制力，没让HD600低频发混，气势磅礴的极低频如同站在大口径落地箱前面，低频狂们肯定大呼过瘾。
还是上面的那些测试曲目，明显感到《蓝雨衣》录音低频层次感不强，有量无质，听着如重锤敲击，头晕得慌，《加州旅店》就好得多，轻重缓急从容不迫。
2、再说WXPH-11，11与11T的主要区别就是电池由4个减为2个，输入电压减小了，驱动力也同步下降，平衡师傅的用意在于更好的驱动低阻耳机，可惜手头暂时没有这类耳机，只好用HD600和K501这两个“大众化”耳机测试，引擎老兄说近期准备把A250寄来试听，到时候再写体会。
WXPH-11的低频和11T比差异很大，轻松自然，如果把11T的低频比作刚猛的少林拳，11的低频就是外柔内刚的太极拳，少了点冲击力，好处是久听不累。用K501确实不如11T过瘾，HD600上，低频不会那么嚣张，松而不散，我还是比较喜欢这个风格，听轻音乐非常好。
3、SXT-1, 换了2604运放。SXT-1的低频下潜和力度不如11T，和11接近，但收得比较紧一些，用501听起来和11差不多，用600能听出差别，至于那个好还是看个人喜好。
二、WXPH-11和11T的中频表现没听出差别来。和lc-king比中频密度要好些（lc-king不同运放的搭配效果差别很大，对比时U1是2604，U2是TL072，其它搭配效果请看后文），厚实的中频一直是某些顶级功放的追求目标，WXPH耳放能在这个价位做到厚实的中频确实难得。晶体管的声音“冷”似乎是个普遍的概念，而WXPH的中频根本没有冷峻靠后的感觉。
晶体管厚实的中频和电子管甜美的中频完全是两个风格，以蔡琴的歌为例，WXPH出来的声音是稳重而略带沙哑的忠实还原，中气足，人声靠前，而SXT-1虽然是胆石结合电路，被评价为“最没胆味”的带胆耳放，但胆对中频的微妙修饰还是能感觉出来，蔡大姐的沙哑味少了些，味精很少，可还是管用。来我这听过的几位对SXT-1的中频更喜欢些。WXPH的前端器材可选择音乐味浓郁些的，毕竟完全忠实还原未必就都好听。
三、WXPH-11和11T高频差别也非常小，只感觉11T高频凝聚感稍好一点，以HD600听《新德勒名单》小提琴的高音部分，与SXT-1比，WXPH高频延伸要上去一点，但有点冲，很可能是音源的局限，WXPH把音源的缺陷也给崭露出来。SXT-1高频在这套系统下听感要好些，高频收了一些，细腻、甜美，当初被CD14+SXT-1+HD600毒倒，看来也有SXT-1的功劳。说起来这套音源和高档CD比差距很大，正琢磨托人去整台“顶级”洋垃圾”CD，本来对E5寄予厚望的，但实际听来，音乐味还是没达到我的要求。

明天继续详谈lc-king。

[此贴子已经被af2000于2003-6-1 22:29:30编辑过]

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)