耳机网-耳机大家坛

标题: HP100A与SXT-1中频的研究 [打印本页]

作者: af2000 时间: 2003-6-15 00:00
标题: HP100A与SXT-1中频的研究
曾想一次来个6款DIY耳放的综合评测，实际上发现可操作性不强，一首曲子换六个耳放听下来，前面的感觉就不深刻了。而且前面有几个帖子已经有了比较综合的介绍，干脆来些有趣的比较。
一、今天拆开了HP100A，底盖非常紧，着实费了点功夫，再装回去，有一测螺丝拧不紧了，十个螺丝确实多了点。打开后发现电容是索伦和威马的混合形式，靠近电子管的几个电容是索伦的，HP100当初全部用的是索伦，看来HP100A一直在不断调整和改进。当初听HP100早期版本的时候已经比较早了，而且耳机是K501，只觉得声音是比较温暖的，这次的HP100A样品听下来中频的胆味似乎要少些，而中频的解析力非常强，以至于A250中频的毛糙听起来非常明显。今天用HD600专门对比了HP100A和SXT-1这两个胆石混合耳放中频的表现，主要是女声部分。
二、器材说明：HP100A：电子管为原配6N11, SXT-1:电子管为原配6H23，运放用2604。
SXT-1：中频的修饰是一种使声音圆滑、打磨掉毛刺的方式，用最简单的话说来就是声音的沙哑感会减轻，这个修饰对于那些中频有毛刺的耳机来说会有一定的改善，但这个修饰是建立在真实还原的基础上的，不可能从本质上改变音色，这点清网友注意。对于中频本身比较优秀的耳机如HD600/K501/DT880等，SXT-1的修饰作用就没那么明显，但和WXPH-11、LC-KING等晶体管机对比还是能听出来。
大家通常用“暖”这个词来形容电子管的音色，SXT-1的整体感觉胆味是非常少的，女声的亲切感不如HP100A。以前一直认为声音“暖”就是对声音的修饰更多，这些天仔细的对比HP100A和SXT-1才发现这完全是两个概念。声音的甜美温暖上次用DT880听得最明白，880的中频理性而醇和，SXT-1的修饰作用基本觉察不到，而音色的温暖和美化HP100A就比较明显，不过这一丝的甜美总觉得还不过瘾，要想打倒H600还是做不到的。
HP100A:中高频的细节还原非常出色，耳机中频的缺陷和优点都会比较明显，A250听着就不太爽。HD600的表现非常好，中频细腻优美，高保真和音色的美化做到了和谐统一。限于音源的素质有限，HD600的听感还是没达到完全满意，建议选HP100A的网友最好给配个档次高些的音源。

关于摩机：这两个耳机标准配置已经有很不错的表现，性价比很好，对于要求更高的网友，完全可在这两个平台上通过摩机，使其达到更高的层次。具体的摩机方法论坛里已经有不少，请新来的网友自行搜索一下。
这里有个建议以前也和两位师傅提到过：就是干脆搞个终极升级版，根据广大烧友的摩机经验，直接配置成成品，毕竟很多人没有自己动手摩机的能力。

作者: foxfish 时间: 2003-6-15 00:00
同意！

作者: dracula 时间: 2003-6-15 00:00
好文！！

作者: Ollie 时间: 2003-6-15 00:00
好！建议甩师傅和2000OK都来谈谈怎样摩机。

作者: feifei 时间: 2003-6-15 00:00
支持搞个终极升级版

作者: 无心睡眠 时间: 2003-6-15 00:00
HP100A用的管子是软肋，毛刺感跟这个有非常大的关系。不过就算换了管子，对付A250还是不舒服。从这点上讲，A250的性价比不是太好。

作者: 无心睡眠 时间: 2003-6-15 00:00
STX-1 SE MKII、HP100A SE MKII，呵呵……

作者: maxneo 时间: 2003-6-15 00:00

以下是引用Ollie在2003-6-15 0:55:00的发言：
好！建议甩师傅和2000OK都来谈谈怎样摩机。

同意！强烈建议这两款耳放的始俑者公布因限于成本考虑而不能实现的针对不同耳机的用料和配置！

作者: galletti 时间: 2003-6-15 00:00
好文

作者: 发烧鱼 时间: 2003-6-15 00:00
HP100A把6N11换成6922就感觉好很多了。

作者: Ollie 时间: 2003-6-15 00:00
6922在Tube Asylum网站上好像很多人并不感冒。就是便宜。

作者: 无心睡眠 时间: 2003-6-15 00:00
那是，有更好的的管子，声音肯定也好，价格就没谱了。

作者: 发烧鱼 时间: 2003-6-15 00:00
无心：你觉得最好的管子用在HP100A上值不值？

作者: 无心睡眠 时间: 2003-6-15 00:00
没法说值不值。我觉得不值，有人觉得很值，我不在乎那一点点差距，可是有人在乎。
我觉得HP100A还不是HI-END设计，用太好的管子无太大必要。要想烧钱，还是准备往HP200身上招乎吧。

作者: 发烧鱼 时间: 2003-6-15 00:00
我一直在催他，催到花儿也谢了……

作者: 无心睡眠 时间: 2003-6-15 00:00
2000OK是比较谨慎的人，这HI-END不是随便说说就END得了的。8P听得怎么样？不方便的话来个悄悄话说说。

作者: FROG青蛙 时间: 2003-6-15 00:00
STX的确不错，我的80变圆润了不少啊！

作者: FROG青蛙 时间: 2003-6-15 00:00
没以前那么毛糙拉，但是还是有点毛糙始终是80~

作者: 无心睡眠 时间: 2003-6-15 00:00
浪费了……

作者: FROG青蛙 时间: 2003-6-15 00:00
有钱我还是回上个580的！
就看几时有钱拉！

作者: csdmq 时间: 2003-6-15 00:00
版主这么说880还是没法和600较高下了？
我看现在卖600留880的烧友很多呀。

作者: af2000 时间: 2003-6-15 00:00
HD600和880风格不同，各有所长，单从音乐味的角度看，HD600是超越880的。

作者: 无心睡眠 时间: 2003-6-15 00:00
要超越HD600不是那么容易的事情，就连007、K1000这样的顶级耳机也不赶说完全超越，何况同级的耳机呢。能跟HD600打个平手的耳机已经是非常好的了，指望超越？不太现实。

作者: csdmq 时间: 2003-6-15 00:00
那是不是可以反过来说，600要超越880也不是那么容易的事？呵呵

作者: 无心睡眠 时间: 2003-6-15 00:00
600本身是个里程碑，作为参考耳机，已经确立了它应有的位置，对于其它后生产的耳机，只有超越或者不超越的份，谁叫你出生晚了呢，要怨就怨生不逢时吧！
：）

作者: soil 时间: 2003-6-15 00:00
看来600的地位无人可及。

作者: FROG青蛙 时间: 2003-6-15 00:00
580也是一代王者啊！

作者: 无心睡眠 时间: 2003-6-15 00:00
所以580也很不错啊！：）

作者: af2000 时间: 2003-6-15 00:00
今天给网友发团购的耳机，听了下580，确实和600非常接近，由于是没煲开的，说不上具体的差别，580目前的价格其实非常超值，可大家还是倾向买600，莫非是“顶级”的光环？

作者: bluesjazz 时间: 2003-6-15 00:00
今天我也比了600和580，不比还沉浸在580也是昔日王者的光辉中，一比才醒悟差一档就是差一档，咳，我又中毒了。

作者: 无心睡眠 时间: 2003-6-15 00:00
差一档？是不是多了点？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)