耳机网-耳机大家坛

标题: 庆祝一下换了新架子 [打印本页]

作者: 大猛子 时间: 2015-6-5 10:48
标题: 庆祝一下换了新架子
器材虽然土炮，避震不能含糊。

QQ Photo20150605104637.jpg (66 KB, 下载次数: 147)

QQ Photo20150605104643.jpg (80 KB, 下载次数: 137)

QQ Photo20150605104647.jpg (95 KB, 下载次数: 127)

作者: 大猛子 时间: 2015-6-5 10:50
回头把rr3向左移动一点，右边放个小数字转盘，架子第一层有5.5cm空间可以塞一部devialet进去，吃一击数字输入，箱子就ok了。。。

感谢devialet。。传统器材里面找了许久，实在是fit不进去，还以为架子得浪费一层了。。

作者: hzpyp004 时间: 2015-6-5 11:48
这是Solid Tech的？真壕，我发现连个架子也买不起了。

作者: qwert88 时间: 2015-6-5 12:42
噗。。我也昨天刚换的新架子taoc asr2~~握手~

作者: 大猛子 时间: 2015-6-5 14:07

引用第3楼qwert88于2015-06-05 12:42发表的 :
噗。。我也昨天刚换的新架子taoc asr2~~握手~

猛士！

我帮朋友搬过ASR4，然后决定不玩taoc的架子了，搬起来累死了。。。这架子底下垫的板子倒是taoc的那个啥65.。。挺不错的，就是一块板子十多千克，搬起来也是不易。。

其实主要还是为了好看和方便，之前用传统造型的架子，那个板子每次擦灰累死我了，武汉又是个很多灰的地方，我又没办法把架子放在比较开阔的地方来清理。。对solidtech这个ROS也算一见钟情，中间那几根黑色棍子没啥好清理的，每次抹一下顶上就好了233

作者: qwert88 时间: 2015-6-5 14:29

引用第4楼大猛子于2015-06-05 14:07发表的 :

猛士！

我帮朋友搬过ASR4，然后决定不玩taoc的架子了，搬起来累死了。。。这架子底下垫的板子倒是taoc的那个啥65.。。挺不错的，就是一块板子十多千克，搬起来也是不易。。
.......

是的呀，尼玛两个20+kg的箱子。。一个还被海关扣住了我自己去肉背。。还好没被税。。。

作者: 大猛子 时间: 2015-6-5 14:38

引用第5楼qwert88于2015-06-05 14:29发表的 :

是的呀，尼玛两个20+kg的箱子。。一个还被海关扣住了我自己去肉背。。还好没被税。。。

我这个架子重量差不多也就底下那个taoc的板子的重量。。这还是我已经给架子四条腿灌沙了。。

taoc裸一个架子（不含四层板子）已经重量打爆solidtech，四层板子叠起来搬一下简直命都没了半条。。。玩这家避震架真得有把好力气，我上次和朋友两个人一起搬ASR4，两个人事后都酸疼了3天。。。

作者: qwert88 时间: 2015-6-5 19:41
是啊。。四块板的箱子小。。。但比框架这柱体加起来还重3kg。。。本来以为就四块板一个人没问题的~然后海关那领出来瞬间绝望= =。。。不过总算有“啊，这才是hifi器材架的感觉呢233:”的感觉~~~噗。。solid的总感觉能变身肯定还有后续周边可以玩233~~

作者: 葵☆双叶 时间: 2015-6-5 20:07
我还是在solid tech和范天臣之间犹豫啊，范天臣可以一层层垒起来，solid tech和taoc基本就是安装完就固定死了不能增加了

话说，最底下的基板，上次和boss聊天，boss说箱子底下不推荐taoc或者类似的，更不推荐石材质地的，倒是自己去找MDF板做比较好，2-2.5公分厚度的按照箱子地步面积裁。因为TAOC也好石材也好，固有震频和音箱是不一样的，而音箱因为本身是MDF板子结构为主，所以下面垫MDF板反而合适。不过器材架么，还是老实点吧

作者: 回忆雅 时间: 2015-6-5 21:40
我靠，想起了慈世平

作者: dstao 时间: 2015-6-5 21:42
太壕了！一个架子上W！

作者: jillidan 时间: 2015-6-5 23:20
白总这耳放……莫非是harmony定制的？

作者: a凛lr 时间: 2015-6-6 00:13
太壕QAQ

作者: 没有性格 时间: 2015-6-6 01:48
这一小堆的含金量太高了。。。。反正我不敢去搜价格了~~

作者: gq1220 时间: 2015-6-6 10:43
给白先生的土炮跪了……

作者: ftsteven 时间: 2015-6-6 15:42
壕可怕→_→

作者: jackyxys 时间: 2015-6-6 19:01
我去。。。那几跟线像蛇一样。。。

作者: darkfrank 时间: 2015-6-6 19:48
一块symposium super plus垫板都4.5k了

作者: overdose 时间: 2015-6-6 22:03
天，这些“土炮”都是天价级的呀，壕可怕 [s:5]

作者: fennec 时间: 2015-6-6 22:06
电视柜路过[s:5]

作者: 大猛子 时间: 2015-6-8 13:29

引用第8楼葵☆双叶于2015-06-05 20:07发表的 :
我还是在solid tech和范天臣之间犹豫啊，范天臣可以一层层垒起来，solid tech和taoc基本就是安装完就固定死了不能增加了

话说，最底下的基板，上次和boss聊天，boss说箱子底下不推荐taoc或者类似的，更不推荐石材质地的，倒是自己去找MDF板做比较好，2-2.5公分厚度的按照箱子地步面积裁。因为TAOC也好石材也好，固有震频和音箱是不一样的，而音箱因为本身是MDF板子结构为主，所以下面垫MDF板反而合适。不过器材架么，还是老实点吧

solidtech hybird,就很方便组合了，我也犹豫过固定死的问题，但是还是为了方便清理，选择了没有自带板子的ROS系列。

音箱的底板不出意外的话我会选symposium的。。

话说你可试过isoacoustics的那种架子和比较好的传统避震板的对比？

作者: 大猛子 时间: 2015-6-8 13:31

引用第7楼qwert88于2015-06-05 19:41发表的 :
是啊。。四块板的箱子小。。。但比框架这柱体加起来还重3kg。。。本来以为就四块板一个人没问题的~然后海关那领出来瞬间绝望= =。。。不过总算有“啊，这才是hifi器材架的感觉呢233:”的感觉~~~噗。。solid的总感觉能变身肯定还有后续周边可以玩233~~

taoc也可以加后续的呀~~~

主要是我买不起symposium的架子，但是觉得板子效果实在好，加上清洁问题，就不想要那种自带层板的架子（反正那个板子我不用。。还得出钱买。。），whatever总是要给板子上面再加板子的。。

hk有symposium玩家就是taoc架子上面叠symposium板哦。。

作者: 大猛子 时间: 2015-6-8 13:41

引用第9楼回忆雅于2015-06-05 21:40发表的 :
我靠，想起了慈世平

why?

作者: 大猛子 时间: 2015-6-8 13:47

引用第11楼jillidan于2015-06-05 23:20发表的 :
白总这耳放……莫非是harmony定制的？

是d喵的放，然后外壳电源电位器是HK的高生手笔，本地的一位朋友帮忙更换了电源的机内线和部分接插件（纽崔克的双三母座并不能很好地和古河碳纤维双三配合，还得换成古河母座），辗转折腾了两年多，投入金钱精力无算，先后受到五位朋友帮助才能完工。

想完成年轻时的执念而已，算性价比已经无得说。

作者: 大猛子 时间: 2015-6-8 13:49

引用第16楼jackyxys于2015-06-06 19:01发表的 :
我去。。。那几跟线像蛇一样。。。

其实并不是粗壮重硬的线材，只是外皮比较粗，朋友的作品，可能是当时可选的外皮尺寸没有更小的了。。。

我并不是大粗壮重硬的线材粉丝。。轻柔易用很重要。。

作者: 葵☆双叶 时间: 2015-6-8 15:18
symposium和英系系统不合，声音太直冷有些冲，不能用在箱子下面。TAOC所谓的增加层板，你真的去搞的时候就知道那有多悲剧了，等于是把原来整个架子都要拆了才能增加一层或者改变某一层立柱的高度，包括solidsteel也是这样，solid tech的hybrid也是这样，很多牌子都是这样。因为组装的时候它们都是从最顶层开始安装，最后在最底层收工。导致了只要想做出改变就要重新来一次。而范天臣则是真正的从底下往上面垒，每一层都是单独一个整体，可以自由叠放，这是我最看重范天臣的地方。最初我也是想用taoc ASR2或者MSR的，但结构特点决定了弊端太多。

作者: 矢痘虫它头 时间: 2015-6-8 18:21
爱与和平啊。能介绍下这逼格巨高的土炮么

作者: 大猛子 时间: 2015-6-9 09:58

引用第25楼葵☆双叶于2015-06-08 15:18发表的 :
symposium和英系系统不合，声音太直冷有些冲，不能用在箱子下面。TAOC所谓的增加层板，你真的去搞的时候就知道那有多悲剧了，等于是把原来整个架子都要拆了才能增加一层或者改变某一层立柱的高度，包括solidsteel也是这样，solid tech的hybrid也是这样，很多牌子都是这样。因为组装的时候它们都是从最顶层开始安装，最后在最底层收工。导致了只要想做出改变就要重新来一次。而范天臣则是真正的从底下往上面垒，每一层都是单独一个整体，可以自由叠放，这是我最看重范天臣的地方。最初我也是想用taoc ASR2或者MSR的，但结构特点决定了弊端太多。

原来如此。。我对范天臣的脚柱很有好感，然而层板信心不足

你是指symposium哪个型号直白冷冲？

我的箱子是实木做的，不是MDF板子，然后也是无处去找那种实木了。。现在就是要么用传统避震板，要么用isoacoustic脚架（均叠放在国产铁架上）

作者: 葵☆双叶 时间: 2015-6-9 10:42
就你那个当器材垫板的，我看了很多review，基本就是对于器材是正面的多，但作为大型箱子的底座，尤其是英系箱子，不合适。而且我也算过售价，能放下ATC50的几乎是最大的一块了，价格不菲啊，这样的结果我没办法接受，真要搞的话我还是选保守点的上taoc更可靠些

范天臣的架子目前在产的只有一款了，实际就是看中它增加叠放方便，而且调试相对简单，脾气也没有TAOC全铸铁架子那么个性鲜明，就是价格来说几乎和solid tech差不多了

作者: 大猛子 时间: 2015-6-9 11:33
哦哦。。。

我还真没试过直接用symposium垫箱子呢，更别说英系箱子（因为我木有。。），给巨型箱子的型号是那个Q啥啥的，大块厚重价格可怕。。实际应用当中并不多见，其他的选择毕竟太多

不知落地箱的底板有那么重要吗。。我的本意是只怕地板不平所以加块板，有资金的话考虑弄比较好的脚钉呢。。（看国外很多时候都是脚钉直接插进地毯的

作者: 葵☆双叶 时间: 2015-6-9 13:47
舍不得俺的地板啊，特地询问了松下，答复是松下的原装地板为了保证原木触感，本身只具备非常有限的抗压性能，因为日本的使用实例更注重材质原生态的触感、防磨防刮以及防水，个别款式还对应地暖和宠物的环境，而日本很少有重型家具或者置物的，所以在抗压性上仅仅是最低限度。

按照官方的说法，我基本是不考虑落地箱直接脚钉+钉垫落地了，谋杀我的地板啊，所以我先换掉了ATC50的原配脚，换了VIABLUE的QTC，钉垫换了ART石墨垫，但是单位压力还是很大，地板抗压性能来说显得还是很脆，所以只能在石墨垫下面继续再加TAOC那种SCB垫板了。这才有了之前和店家讨论下来再箱子下使用MDF板，重型器材架下使用TAOC的结果，不过目前找MDF板的供应也不是很顺利，可能还是会考虑用TAOC

作者: 大猛子 时间: 2015-6-9 15:13
原来如此，主要还是压强问题吧。

作者: 葵☆双叶 时间: 2015-6-9 16:45
是啊，重型家伙太多，我算了下，好像TAOC用上的话，基本箱子也好器材叠放也好，差不多能将垫板对地板的压强降到比一个普通人站在地板上还要小一个数量级的程度，这就没问题了。毕竟人不会固定在一个位置永远站着，而器材几乎就是固定住那个点了，不想办法降低压强，总会对地板造成影响。

作者: 大猛子 时间: 2015-6-10 09:47
唔。。我之前就感觉压强，坚固，水平，对称才是箱子底板的最大用处。。

要把两个箱子摆对称太难了。。把两块板子摆对称就简单得多。。再把箱子放上去。。是我大脑对3D支持不够233

作者: kayluqi 时间: 2015-6-11 22:14
也是拼命啊

作者: 没有性格 时间: 2015-6-13 15:37

引用第33楼大猛子于2015-06-10 09:47发表的 :
唔。。我之前就感觉压强，坚固，水平，对称才是箱子底板的最大用处。。

要把两个箱子摆对称太难了。。把两块板子摆对称就简单得多。。再把箱子放上去。。是我大脑对3D支持不够233

多找几个民工，摆放前放线放准点~ [s:11] [s:11]

作者: 玫瑰与兔子 时间: 2015-6-15 10:30

引用第32楼葵☆双叶于2015-06-09 16:45发表的 :
是啊，重型家伙太多，我算了下，好像TAOC用上的话，基本箱子也好器材叠放也好，差不多能将垫板对地板的压强降到比一个普通人站在地板上还要小一个数量级的程度，这就没问题了。毕竟人不会固定在一个位置永远站着，而器材几乎就是固定住那个点了，不想办法降低压强，总会对地板造成影响。

请教一下双叶壕，1W预算选solidtech好呢还是TAOC好呢？想要4层板的配置。。。放电处+很大台的解码+耳放+耳机。。。谢谢

作者: 大猛子 时间: 2015-6-15 10:34

引用第36楼玫瑰与兔子于2015-06-15 10:30发表的 :

请教一下双叶壕，1W预算选solidtech好呢还是TAOC好呢？想要4层板的配置。。。放电处+很大台的解码+耳放+耳机。。。谢谢

1w不够solidtech旗舰四层，只能选taoc啊。。taoc旗舰四层还能配组taoc旗舰脚垫，剩下的钱还能吃顿好的补充一下安装架子损失的体力。。

你没说声音要求，所以俺只看价格说话了。

作者: 玫瑰与兔子 时间: 2015-6-15 10:36

引用第37楼大猛子于2015-06-15 10:34发表的 :

1w不够solidtech旗舰四层，只能选taoc啊。。taoc旗舰四层还能配组taoc旗舰脚垫，剩下的钱还能吃顿好的补充一下安装架子损失的体力。。

你没说声音要求，所以俺只看价格说话了。

浮动一下也是没关系的。。。声音的话尽量干净，中性吧。。。这玄学我也不太懂

作者: 玫瑰与兔子 时间: 2015-6-15 10:38

引用第38楼玫瑰与兔子于2015-06-15 10:36发表的 :

浮动一下也是没关系的。。。声音的话尽量干净，中性吧。。。这玄学我也不太懂

我的天，看了看solidtech的重量。。。。

作者: qwert88 时间: 2015-6-15 11:58

引用第39楼玫瑰与兔子于2015-06-15 10:38发表的 :

我的天，看了看solidtech的重量。。。。

实话说俺是真心觉得避震对耳机系统来说效果肯定是不如箱子来的明显的,兔子酱俺的无责任建议是外貌党吧233~~~简单来说俺买taoc的目的是外貌还不错/价格还行+很结实的样子+四层以后即使上大件也方便+板面很大可以周围放手办/粘土增加情趣/颜值~~~~

ps 今年taoc已经出新的旗舰了是csr系列,用的双层板...价格十分感人大概asr2的*2、3左右,问了下店家因为太重了没法送= =...嘛邮费可想而知..

作者: 大猛子 时间: 2015-6-15 16:29

引用第38楼玫瑰与兔子于2015-06-15 10:36发表的 :

浮动一下也是没关系的。。。声音的话尽量干净，中性吧。。。这玄学我也不太懂

浮动有点大。。加钱党是没有出路的233

taoc你会觉得很值，那么重一堆。。声音上面两个架子都可以的，我建议负担得起的情况下，买自己觉得最好看的。

作者: 大猛子 时间: 2015-6-15 16:32

引用第40楼qwert88于2015-06-15 11:58发表的 :

实话说俺是真心觉得避震对耳机系统来说效果肯定是不如箱子来的明显的,兔子酱俺的无责任建议是外貌党吧233~~~简单来说俺买taoc的目的是外貌还不错/价格还行+很结实的样子+四层以后即使上大件也方便+板面很大可以周围放手办/粘土增加情趣/颜值~~~~

ps 今年taoc已经出新的旗舰了是csr系列,用的双层板...价格十分感人大概asr2的*2、3左右,问了下店家因为太重了没法送= =...嘛邮费可想而知..

双层板的TAOC！

旁友，我不说价格的问题，也不说taoc声音的问题，就说这个重量，咱还是对自己好一点吧。。玩个hifi就是个乐子，何必。。。

作者: qwert88 时间: 2015-6-15 16:57

引用第42楼大猛子于2015-06-15 16:32发表的 :

双层板的TAOC！

旁友，我不说价格的问题，也不说taoc声音的问题，就说这个重量，咱还是对自己好一点吧。。玩个hifi就是个乐子，何必。。。

噗~白总也上海的?~不过新的csr实话说非常符合我审美方正造型加板都是实木图样~整体颜值相当高~本来想咬咬牙上的日拍上有新的价格比外面好不少但一查尼玛这重量实在负担不起..本来还考虑山本音响的樱花木架的也是颜值爆表..而且超便宜..后来因为考虑到毕竟不是专门做避震的牌子加上那重量也只能放弃...T T..还好asr2实际样子比图片好看板面也是黑白双面的没事可以翻面玩(误)~

作者: 葵☆双叶 时间: 2015-6-15 22:03
其实我还是想说，范天臣

作者: 葵☆双叶 时间: 2015-6-15 22:13
我大概介绍一下范天臣的架子吧

范天臣是堆叠式的，不是TAOC或者SOLID TECH这种组装式的，所以自由度是它最大的特色，可以一层层事后叠加

范天臣主要是由底基层、加高层和标准层组成，底基层就是底板了，加高层是25.5cm层高（净高23cm），标准层是21.5cm（净高19cm），一般来说，底层放置重型器材的话，第二层就应该是放加高层，这样两层之间有至少23cm的空隙了，之后再往上叠加就随意了。一套标准3件套的话，好像就是1万出头点，如果需要4层的就根据情况再多买一层，范天臣以前是可以单买一个组成部分的，比如单买一个加高层或者标准层，现在不知道还能不能这么做。我按照网上的报价做了估算，加高层大概单买是4000-4500，标准层是3000-3500，底基层是4K多。另外还有扩展立柱，一套4根长度11cm，可以用在加高层或者标准层上进一步增大两层之间的间隙

给你个王总的网店介绍看看吧
http://item.taobao.com/item.htm? ... &id=37532730051

作者: 葵☆双叶 时间: 2015-6-15 22:14
其实solidsteel也采用了和范天臣一样的构造，也可以一层层堆上去，但solidsteel价格实在太贵，而且不能单买一层

作者: 玫瑰与兔子 时间: 2015-6-16 02:02

引用第46楼葵☆双叶于2015-06-15 22:14发表的 :
其实solidsteel也采用了和范天臣一样的构造，也可以一层层堆上去，但solidsteel价格实在太贵，而且不能单买一层

这样看还是范天臣比较合口味。。。到时候看看吧，不过点进去看见达萧我刚治好的膝盖又烂了

作者: 玫瑰与兔子 时间: 2015-6-16 02:03

引用第40楼qwert88于2015-06-15 11:58发表的 :

实话说俺是真心觉得避震对耳机系统来说效果肯定是不如箱子来的明显的,兔子酱俺的无责任建议是外貌党吧233~~~简单来说俺买taoc的目的是外貌还不错/价格还行+很结实的样子+四层以后即使上大件也方便+板面很大可以周围放手办/粘土增加情趣/颜值~~~~

ps 今年taoc已经出新的旗舰了是csr系列,用的双层板...价格十分感人大概asr2的*2、3左右,问了下店家因为太重了没法送= =...嘛邮费可想而知..

我没想到那么重呀，还想搞日行taoc呢。。。还是看看澳洲的坑爹代理吧，起码包邮

作者: 玫瑰与兔子 时间: 2015-6-16 02:03

引用第41楼大猛子于2015-06-15 16:29发表的 :

浮动有点大。。加钱党是没有出路的233

taoc你会觉得很值，那么重一堆。。声音上面两个架子都可以的，我建议负担得起的情况下，买自己觉得最好看的。

岛国产品就没做过轻的。。。

作者: 大猛子 时间: 2015-6-16 09:31

引用第43楼qwert88于2015-06-15 16:57发表的 :

噗~白总也上海的?~不过新的csr实话说非常符合我审美方正造型加板都是实木图样~整体颜值相当高~本来想咬咬牙上的日拍上有新的价格比外面好不少但一查尼玛这重量实在负担不起..本来还考虑山本音响的樱花木架的也是颜值爆表..而且超便宜..后来因为考虑到毕竟不是专门做避震的牌子加上那重量也只能放弃...T T..还好asr2实际样子比图片好看板面也是黑白双面的没事可以翻面玩(误)~

我是武汉的

somewhat我是金属党。。对木质夹板配合树脂or亚克力材料刷漆毫无信心。。对taoc的好感很大程度上来自于其铸铁技术。。

作者: 葵☆双叶 时间: 2015-6-16 11:49
taoc声音收得有些紧，所以tiglon取了个巧，主骨架是金属，但层板用木质

作者: 回忆雅 时间: 2015-6-22 19:41

引用第22楼大猛子于2015-06-08 13:41发表的 :

why?

第一眼望去看成 charity world peace。。。。

作者: 回忆雅 时间: 2015-6-28 01:22
楼主，你这个是qx4么，据说能释放出量子波，你感受到了吗 [s:8]

作者: guomapi 时间: 2015-6-29 23:45
被白总壕哭了。

作者: 大猛子 时间: 2015-6-30 09:33

引用第53楼回忆雅于2015-06-28 01:22发表的 :
楼主，你这个是qx4么，据说能释放出量子波，你感受到了吗 [s:8]

那个波我感受不到。。。电处感受得到。。当电处用了许久，在网上看见说这玩意会发波，我也是吃了一惊

不过发波这种事儿没有仪器测，我也不好说这玩意就是假的。。无所谓了，本来当电处买的，姑且当它送了我一套波

作者: 大猛子 时间: 2015-6-30 09:35

引用第51楼葵☆双叶于2015-06-16 11:49发表的 :
taoc声音收得有些紧，所以tiglon取了个巧，主骨架是金属，但层板用木质

木质或者说，纤维质材料，和金属的混合运用，确实是必须的。

作者: 回忆雅 时间: 2015-6-30 13:51

引用第55楼大猛子于2015-06-30 09:33发表的 :

那个波我感受不到。。。电处感受得到。。当电处用了许久，在网上看见说这玩意会发波，我也是吃了一惊

不过发波这种事儿没有仪器测，我也不好说这玩意就是假的。。无所谓了，本来当电处买的，姑且当它送了我一套波

不是吧，我看网上说这个货就是靠发波来作为电处的，本身里面不带滤波啥的，那个开关关的时候好像就是直通，开的时候就发波，看他原理好像是根据你家的电，他发出相反的波来抵消噪声啥的，所以他需要经过你家的总线，然后建议把他当在器材架子中间一档，为了覆盖所有器材。。。233黑科技

anyway，开关开和关效果明显么。。。

作者: 大猛子 时间: 2015-6-30 13:58
你这个理解让我比较看不懂啊。。。

你说发波做电处，啥电处都是靠发波啊，这个波是在电线里面走的波啊，所以这个qx4放总线那一块效果最大化啊，我一直就这么当电处用的啊

你说放器材中间发的那个波，是电磁波啊。。。在空气里走的啊。。。这个波有没有效果我是感受不到啊

这两个功能根本不相关啊。。

作者: 大猛子 时间: 2015-6-30 13:59
反正你们说了这玩意能发波以后，我从器材架最底层开始一层层换上去，qx4在哪一层我都没觉得有啥变化。

作者: 回忆雅 时间: 2015-6-30 15:05
好像说的确实是电磁的波，不是线里面走的，我的理解好像是这样的，所以说是黑科技锕。。。好像是发出电磁波来取消房间里其他辐射的电磁波。。。。

作者: 回忆雅 时间: 2015-6-30 15:05
http://review.u-audio.com.tw/reviewdetail.asp?reviewid=296

作者: 回忆雅 时间: 2015-6-30 15:07
[s:11] 白总买了个黑科技的东西，反正我觉得nordost合并的这家电处的厂技术确实很玄幻

作者: 大猛子 时间: 2015-6-30 15:45

引用第62楼回忆雅于2015-06-30 15:07发表的 :
[s:11] 白总买了个黑科技的东西，反正我觉得nordost合并的这家电处的厂技术确实很玄幻

qx4内部的电处理方面，也就是走线里的那个电波的处理技术，是从第一代和isotek合作推出的nordost thor开始就有的。。台湾那个telos也仿制了类似产品。

你说的那个黑科技电磁波笼罩，我不懂。

一定要把这两个东西混为一谈，或者说忽略电处理的作用，只去看电磁波的作用，这个东西确实玄到不可能买。

作者: 回忆雅 时间: 2015-6-30 16:58

引用第63楼大猛子于2015-06-30 15:45发表的 :

qx4内部的电处理方面，也就是走线里的那个电波的处理技术，是从第一代和isotek合作推出的nordost thor开始就有的。。台湾那个telos也仿制了类似产品。

你说的那个黑科技电磁波笼罩，我不懂。
.......

那可能那个网站介绍的不太对。。。。。我也是看看他介绍的。。。

作者: 大猛子 时间: 2015-7-1 09:19

引用第64楼回忆雅于2015-06-30 16:58发表的 :

那可能那个网站介绍的不太对。。。。。我也是看看他介绍的。。。

作者自己就没搞懂Quantum到底是怎么回事，写的也是玄之又玄。。所有用Quantum技术的电处，只有nordost对自己的qx系列产品（其他系列无）有介绍到这个电磁场产生器的作用，实际效果我是不知道的，反正架子哪一层摆放，我听不出区别。

又没办法单独把电磁场产生器拿出来试，打开了电处理就同步打开，不能只开一个。

Quantum是可以理解的，那个电磁场我只能理解为marketing。

作者: 回忆雅 时间: 2015-7-1 12:03
请问白总实际效果加了qx4后效果很好对吧

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)