耳机网-耳机大家坛

标题: 【独家专访】专访次奥设计参与人——德国森海塞尔高级专家Axel Grell先生 [打印本页]

作者: garyvictor 时间: 2016-4-22 18:00
标题: 【独家专访】专访次奥设计参与人——德国森海塞尔高级专家Axel Grell先生
2016年4月21日，世界知名耳机厂商森海塞尔首次在中国进行期间静电耳机HE-1（大奥二代）套装展示及发布活动。现场担任技术支持及专业问题解答的是专程从德国前来的Axel Grell先生。

今年55岁的Axel Grell先生已经在森海塞尔公司工作多年，先后参与了HD580、HD600、HD650、HD800、HD800s及HE-1（大奥二代）等多个经典型号的项目，现任森海塞尔公司项目综合管理，他的妻子也在森海塞尔供职多年，负责设计HE-1的后盖。

耳机大家坛今天就部分烧友关心的问题对Axel Grell先生进行了约2小时的专访，内容整理如下：

Q：非常高兴能在中国见到您，也非常高兴HE-90静电耳机和HEV-90和经典放大器系统的正统继任者能够在20多年之后首次在中国亮相，就我们所知这套系统命名采用了HE-1060和HEV-1060的方式，这是为什么呢？

A：也非常高兴见到您，这里要指出一个问题，现在新的系统正式定名为HE-1静电耳机和HEV-1静电耳机放大器，HE-1060和HEV-1060是之前尚未完全定型的时候的代号。这是我们新一代的里程碑式的产品。

[attach]1785721[/attach]

Q：从设计灵感和理念上来说，为什么HEV-1放大器的设计理念并没有采用类似管弦乐团的布局呢？

A：这是因为我们为了更好的声音，要努力的寻找更好的材料作为避震之用，HE-1的外壳使用了非常有分量的大理石，这种石头也可以有效的避震，对于静电耳机来说，哪怕是极为细微震动都会影响到声音，出于这种原因，我们对于避震下了很大功夫，比如电子管外面都有一个带有特殊涂层的厚玻璃罩，这种玻璃罩在保护电子管的同时，也可以极好的防止外界震动和电磁干扰影响到电子管本身。从美学考虑上来讲，这种可以升降的机构也是我们的一种理解。

[attach]1785723[/attach]

Q：这种电子管可升降，开关可收缩的设计不会影响到声音吗？或者说这种频繁的升降会不会导致机器的可靠性下降？

A：这并不会影响到声音，相反的，机壳内部具有精密的设计，其中一些机械设计，比如某些弹簧还是为了吸收有害震动，大家都觉得我们的耳机设计非常的特别，同样，我们对内部机械方面非常有信心，这几天的展示中每一次我们都有演示开关机，这种频繁的开关也是对我们产品的严格测试。而这里并没有发现任何问题。

[attach]1785724[/attach]

Q：耳机方面的设计也有所不同，形状上面依旧采用了经典的椭圆形设计，耳机本身材料使用CNC的铝外壳，这种椭圆形设计的意义是什么呢？森海会不会和STAX一样采用圆形振膜呢？

A：HE-1耳机的振膜是一个大约2:1的椭圆，我们经过了无数次实验，发现这种椭圆形的振膜能够最大程度的减少谐振的产生，我们发现圆形振膜较为容易引起谐振，而我们的设计较为完整，经过多次计算后，我们最终决定采用长宽比2:1的椭圆形振膜设计，这对减少谐振最为有利。

[attach]1785725[/attach]

Q：作为静电耳机的核心材料，可否请您介绍一下HE-1的振膜呢？比如材质、厚度、涂层、偏压等等。

A：好问题，我们当年在HD600时代其实就有了HD800的雏形机器，和前两者一样，HE-1的开发工作也是很久之前就开始了，振膜方面的实验一直是重中之重，第一代奥菲斯的振膜厚度非常薄，在我们的开发过程当中，发现要把振膜做的薄一些并不是难事，然而太薄的振膜极有可能劣化音质，所以我们将振膜本身的厚度定格在2.4微米厚，并且在振膜两面加上了铂金涂层，诚然用黄金和白银涂层的话，因为导电性的上升可以获得更好的性能，但这是以牺牲可靠性为代价的，振膜高速振动的时候可能会因为摩擦而导致涂层表面损伤，而铂金涂层则可以很好的保证产品的可靠性，可以保证经久耐用，作为一个经典的产品，我们希望HE-1可以陪伴我们的消费者度过十年，甚至更久，奥菲斯一代的振膜是25年前生产的，直到今天都具有极好的可靠性，我们也将这个特性在HE-1上延续下去。这里有一个单元，可以给你展示一下。

偏压方面我们也进行了相应的调整，达到了680V，听起来把接近700V电压放在脑袋上蛮吓人的，我们在耳机当中可以说层层设防，做了非常精密的保护电路，网罩也经过特别的考虑，不会让大家被电到的。另外，最重要的一点，这种电压设计的目标同样也是为了提升音质，我们对100Hz以下的低频做了一点微调，提升了1-2dB，这种设计可以有效提升耳机的整体平衡性和瞬态响应，低频也会有所进步。

[attach]1785726[/attach]

Q：放大器方面，我看到背后有输出接口，这意味着放大器可以作为独立前级使用吗？感觉内置解码也挺高端的，一共用了多少片9018s呢？会支持时钟设计吗？这次的电子管是专门定制的ECC 803s，是否产自德律风根呢？

A：确实我们的放大器可以作为独立的前级使用，当然，如果用户有特别的需求，比如他们想要用一套音源直接接两台HE-1套装一起听，我们也提供单独的定制服务，通过机内跳线的设置，将输出部分改为直通模式，方便用户使用，我们也很愿意为HE-1的用户提供如此类的定制服务，当然，用户必须将机器送回原厂进行调整。出于方便用户的考虑我们没有在HE-1系统中加入时钟系统，因为现阶段的时钟对便捷性提出了挑战，当然这并不是不可以，我们完全有能力在系统中加入字时钟模块，也不排除在未来时钟系统更加便捷易用的条件下加入这方面的修改的可能性，当然，这要对机壳后半部分做一点改动，下机壳需要加长一些。

数字电路的发展有效推动了解码的发展，尤其是近几年，奥菲斯系统搭载的9018s解码芯片共有8个通道，这在之前是无法想象的，所以使用单片就足以满足内部的使用，所以我们采用了相对简单而且可靠的单片9018s设计。

至于电子管方面，奥菲斯一代上面我们使用了JJ和西门子管，而HE-1的电子管全部都是定制配对的，生产商依旧是JJ，你刚才提到的德律风根确实是非常有名的电子管制造商，我们也很喜欢，后期JJ收购了他们的全套设备，于是，我们在这方面也有一些考虑，最终决定以更高的标准从JJ专门定制HE-1系统专用的ECC803电子管。值得一提的是放大器中专门设计了一个计时保护电路，电子管使用到2000小时的时候，电源指示灯就会变成橙色，提醒用户及时更换电子管，以保证最佳的音质。这个时候虽然电子管寿命依旧很长，但出于音质的考量，我们建议每2000小时更换电子管。

[attach]1785727[/attach]

Q：之前烧友们反馈HE-1系统试听时很大程度上受到了连接线材的影响，声音质感方面并没有达到预期的高度，为了保障声音不受损失，森海塞尔是否有推荐的线材搭配，或者单独推出升级线材呢？

A：这确实是非常大的遗憾，也非常感谢你指出这一点，我们确实准备了一些专业级别的线材，但是从香港运来的时候丢失了，所以我们不得不使用一般的线材代替，就这个问题我们也已经联系到当地供应商提供备用线材，希望会有一些改善。从线材的角度上来说，HE-1的电源处理部分位于开关之后，所以对于电源线的敏感程度较低，所以电源线方面并没有严格的搭配要求，烧友们可以使用适当的电源线进行搭配就可以了。

而信号线方面，我们推荐使用XLR平衡接口，因为XLR接口对信号线的依赖程度较低，也不容易受到干扰，反之，RCA接口则对信号线要求相当敏感，我们建议烧友们使用符合标准的线材，在搭配RCA接口的时候要稍微注意一些。至于HE-1本身的连接线，则是经过了很长时间挑选和严格测试的，音质达到森海标准的同时，电气安全特性也符合要求，我们不建议更换这条线材。当然，除了本身连接线之外，森海塞尔更愿意把线材选择的权利留给大家，用户可以根据自己实际听音取向，利用线材进行微调。

[attach]1785728[/attach]

Q：回到耳机方面，HE-1的用户有没有可能自己买一个耳机用在别的放大器上面呢？当年大奥推出的时候，同时发布了小奥这个系统，有没有可能这次也发布一个类似小奥的经济型解决方案？另外，HE-1在保修方面的政策是什么样子？

A：我们会为客户提供单独的HE-1耳机，如你所见，HEV-1系统中一个耳机接口位于耳机收纳盒中央，另一个位于放大器背板输出口，和大奥一样，HE-1也可以同时驱动两幅耳机，然而我们的接口和其他接口插针数和结构都不相同，所以可能没有办法用在别的放大器上。

HE-60和HEV-60确实是一个存在一定争议的产品，由于是同时推出，这套系统被称之为小奥，但是这套系统开发的时候顾忌了很多成本问题，其售价和今天的HD800s系统类似，从性价比方面看，这个价位的动圈耳机更具有性价比。我们HE-1的开发当中，我们完全没有顾忌成本这个概念，所以开发出来的产品确实是划时代的，而从经济的角度上，我们更愿意使用比较成熟的动圈耳机来给大家带来更多的声音细节，而不是被生产成本所束缚，让我们的产品留有遗憾。

保修方面，当年大奥的保修时间比较久，时至今日我们还是可以对大奥提供维修的，类似的保修政策也会用在HE-1上，我们初步决定将HE-1的保修期定在5年，当然，如果过了保修期，我们也可以提供维修服务，一如大奥。

[attach]1785729[/attach]

Q：最近跨界混搭方式比较流行，森海塞尔会有计划发布混合单元（静电+动圈）耳机吗？

A:不会，用一个单元能做到的事情，绝对不用两个，其原因在于多个单元衔接方面可能会出现一些问题，音响系统中之所以采用多单元多分频的设计是因为单个单元无法完全覆盖人耳可听范围，而耳机上面不存在这个问题，HE-1一个单元就可以覆盖5-100000Hz频响范围，在人耳可听范围内曲线非常平直准确。同样的，多单元的方式从技术上来讲确实是一个可行的办法，但难点在于多种不同单元电效率不同，同时工作时容易产生相位问题，导致衔接不够平滑，这种情况在两种不同换能方式的耳机上尤为明显。

[attach]1785730[/attach]

Q：动圈耳机方面，特斯拉技术引来了耳机厂商对于磁钢磁通量的新一轮竞争，森海塞尔会采用类似的磁钢吗？

A：其实早在90年代的时候，森海塞尔HD580系列推出时就已经采用了磁通量接近的磁钢，但这一点并没有拿出来作为宣传，高磁通量的磁钢确实是一个技术性的标杆，能将这项技术普及的拜亚动力公司和我们同在德国，也是一家伟大的公司，我们对他们表示赞赏。然而对于森海塞尔的理念来说，磁通量的提升意味着对放大器的一个挑战，我90年代参与设计HD800的时候，为了减少谐波失真和谐振，用到了大型振膜，那个时候还没有人做过超大振膜方面的实验，计算机能力也很有限，有时候一个数据要跑几周才能出来，类似这样的最终数据一共生成了好几个G，最后我们做出了HD800，这所有的数据在今天可能只需要短短几周就可以实现，然而今天的放大器技术和20多年前相比，并没有本质的提高。特斯拉单元的出现对于单元效率方面有很高的要求，这就对放大器的控制能力提出了极高的要求，换句话来说，我们不急于提高耳机磁钢的磁通量，是想要做出驱动更加友好的耳机。

[attach]1785722[/attach]

Neo_IMG01.jpg (42 KB, 下载次数: 612)

Neo_IMG02.jpg (43 KB, 下载次数: 376)

Neo_IMG03.jpg (40 KB, 下载次数: 325)

Neo_IMG04.jpg (38 KB, 下载次数: 319)

Neo_IMG05.jpg (58 KB, 下载次数: 322)

Neo_IMG06.jpg (56 KB, 下载次数: 313)

Neo_IMG07.jpg (24 KB, 下载次数: 311)

Neo_IMG08.jpg (43 KB, 下载次数: 327)

Neo_IMG09.jpg (17 KB, 下载次数: 324)

Neo_IMG10.jpg (22 KB, 下载次数: 315)

作者: 小夜叉 时间: 2022-3-27 19:04
翻一下老帖，很多有用的信息啊

作者: djso 时间: 2024-5-13 10:08
顶上来

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)