耳机网-耳机大家坛

标题: 最近体验了若干播放器，忍不住想吐槽下。。。 [打印本页]

作者: libbyt 时间: 2017-1-7 19:16
标题: 最近体验了若干播放器，忍不住想吐槽下。。。
前几天听了十几款随身播放器，各大主流品牌都有。忍不住想吐槽一下，声音如何先不谈，遗憾的是这么多年过去了，国砖的造型、UI设计以及做工依然难以让人满意，距离索尼、艾利和这些品牌依然有不小的差距，负责任的讲，国砖真机绝对没有宣传图片中的质感，而且用户体验也存在各种问题，拿在手上让人购买欲望大减。在我看来，音频播放器不是工具，不仅仅需要声音好，漂亮的造型、精致的做工和流畅顺手的操作体验也是用户所需要的。相对做的好些的是飞傲，试了下最新的X5三代，有设计感（虽然有借鉴的成分），做工也算精致，UI和操作占了安卓的优势，遗憾的是那块屏幕，色彩和分辨率都一般，可惜了。
好吧，巴拉巴拉吐槽了一通，原谅我这外貌协会的吧。。。

作者: af2000 时间: 2017-1-7 19:39
对声音没什么要求的人还是搞个国产的音乐手机玩玩吧（使用独立DAC和耳放芯片的的VIVO，魅族等），屏幕、操控秒杀任何日韩播放器，声音比某些日韩中低端产品还强。价格可能更低，还白送手机功能。

有些人买音乐播放器主要是拿来听音乐的，音质是摆在第一位的；有些是拿来给自己和别人看的，对声音没什么要求。这两类人对器材的要求显然不一样。

作者: libbyt 时间: 2017-1-7 20:17
购买音频播放器的人必然会把音质放在第一位，然而音质有了，其他的就没关系了？日韩播放器可以卖那个价钱除了音质和品牌溢价以外，外形UI设计、做工、操控体验这些也是重要的因素。国内的厂商要想做大做强，比肩甚至超过日韩，永远只顾“音质第一”，恐怕难。就HIFI而言，既然最难也最有技术含量的音质这一项已经做到位了，其他的设计、做工、操作体验这些东西要做好并非难事，关键看你用没用心而已。

作者: 864sxk 时间: 2017-1-7 20:39
从老机玩到国砖，最买了64g的touch6退烧，便携好用

作者: sukaicheng 时间: 2017-1-7 21:06
国塞到是不错

作者: libbyt 时间: 2017-1-7 21:09

864sxk 发表于 2017-1-7 20:39
从老机玩到国砖，最买了64g的touch6退烧，便携好用

那是相当便携

作者: 苍云归来 时间: 2017-1-7 21:10

libbyt 发表于 2017-1-7 21:09
那是相当便携

还可以外接解码器

作者: libbyt 时间: 2017-1-7 21:10

sukaicheng 发表于 2017-1-7 21:06
国塞到是不错

国塞？没怎么听过塞子，不过这名字比国砖好听，做得好？难怪不便宜

作者: woshivc 时间: 2017-1-7 21:11
音质差距在那没办法做到2全其美

作者: sukaicheng 时间: 2017-1-7 21:14

libbyt 发表于 2017-1-7 21:10
国塞？没怎么听过塞子，不过这名字比国砖好听，做得好？难怪不便宜

试试黑黄鹂和km18我觉得都可以退烧了。至少比国砖靠谱点。国砖只喜欢金菊花。不过没钱买

作者: libbyt 时间: 2017-1-7 21:19

苍云归来发表于 2017-1-7 21:10
还可以外接解码器

那更好了，我在家常用ipad，一代64g的，十年前的产品，作为平板不好用，作为播放器倒是不错，白开水，无恶声，续航秒杀当今市面上的所有便携播放器。。。

作者: sukaicheng 时间: 2017-1-7 21:21

libbyt 发表于 2017-1-7 21:19
那更好了，我在家常用ipad，一代64g的，十年前的产品，作为平板不好用，作为播放器倒是不错，白开水，无 ...

嗯一个video改ssd改电续航四十八小时wav，声音没有比较的话足够退烧

作者: libbyt 时间: 2017-1-7 21:22

woshivc 发表于 2017-1-7 21:11
音质差距在那没办法做到2全其美

我倒是觉得音质已经可以跟日韩比比肩了，其他方面应该可以做得更好。。。

作者: 冥煮豆匙 时间: 2017-1-7 21:25
真没觉得日韩播放器那颜值好在哪儿，音质还稀烂，真是不想说什么了

作者: libbyt 时间: 2017-1-7 21:25

sukaicheng 发表于 2017-1-7 21:21
嗯一个video改ssd改电续航四十八小时wav，声音没有比较的话足够退烧

我的十年前到手上就没怎么用，原厂状态，常用来煲机，点了播放就不用管，杠杠滴

作者: sukaicheng 时间: 2017-1-7 21:27

libbyt 发表于 2017-1-7 21:25
我的十年前到手上就没怎么用，原厂状态，常用来煲机，点了播放就不用管，杠杠滴

机器06年吧2680，换硬盘电池500多，代价不小哈。反正就煲塞用

作者: libbyt 时间: 2017-1-7 21:33

冥煮豆匙发表于 2017-1-7 21:25
真没觉得日韩播放器那颜值好在哪儿，音质还稀烂，真是不想说什么了

颜值仁者见仁吧，做工精致呀，音质的确已经被国砖追上甚至赶超了，我听过sony的zx系列觉得它的声音比国砖更国砖了，高素质，冷硬，还不如现在国砖的调音。然而人家依然可以卖高价，依然销量不俗，这里面除了品牌溢价，设计做工和操控绝对有很大贡献。国砖在音质基础上把这些做好了，我想一样可以高价且好卖

作者: af2000 时间: 2017-1-7 21:34

libbyt 发表于 2017-1-7 20:17
购买音频播放器的人必然会把音质放在第一位，然而音质有了，其他的就没关系了？日韩播放器可以卖那个价钱除 ...

除了早期的几个国产播放器，现在新出的这些播放器基本操作根本没什么问题，除非你是按照手机的那种要求，按照手机的要求，AK JR，金砖黑砖之类的不也是渣？
有些人就是特别喜欢给日韩产品的高价贴一层金，把音质之外的东西过度夸大然后把高价说成理所当然。

知道ZX1的屏幕分辨率吗？854x480！为什么没见人攻击SONY？一个音乐播放器拿来看图？
飞傲X5III刚拿到手，这个产品从外观到操作性足够让日韩产品丧失最后那么点“自豪”了。以后拿什么借口卖那么贵？真以为大众都可以被“信仰”忽悠？

作者: af2000 时间: 2017-1-7 21:43
去搜一下淘宝上各价位便携播放器销量，ZX1真卖得好？对比一下飞傲X5和山灵M5的销量。
再看看低端产品山灵M1和飞傲X1是什么级别的销量。国货已经把声音之外的东西赶上来了，这已经不是HM801和C4的时代了。

作者: foxpix 时间: 2017-1-7 21:48
应该说系统UI什么的国砖还是有进步的，只不过确实还是有差距

作者: 小天天0119 时间: 2017-1-7 21:57
有些事能做不能说
我问你你给小孩买奶粉买哪的
奶粉难做还是播放器难做

作者: libbyt 时间: 2017-1-7 21:59

af2000 发表于 2017-1-7 21:34
除了早期的几个国产播放器，现在新出的这些播放器基本操作根本没什么问题，除非你是按照手机的那种要求， ...

日韩在音质已经不占明显优势甚至被国砖超越的情况下为何还敢卖高价？除了品牌影响力这一短时间无法改变的因素外，外形和UI设计、做工精致和操控顺畅不正是其凭恃么？国砖在把声音做好的同时为何不可以把其他做好？就如家电和手机领域，曾经的国产品牌就是粗糙低劣低价的代名词，国外品牌牛气冲天，价格高高在上，现在呢，随着国产品牌的崛起，哪家国外品牌不得放低姿态？国砖厂商要是能在音质的基础上进一步从各个方面完善产品力，如家电和手机般的情状不难在HIFI设备领域呈现，这对国产厂商的发展壮大、对消费者都是大大有利的好事情。正如你所说，飞傲的X5三代不就做的挺好吗？我现在对飞傲的观感超过其他品牌，若有需要，首选他家，也会推荐朋友选择他家的产品。顺便说下，同时看到了飞傲的耳放产品K5，外形设计、做工质感、使用操作都做的很好！有大厂的风范！这说明国产完全是可以做好的，关键在于用心二字。

作者: lf3168205783 时间: 2017-1-7 22:04
金砖分辨率多少？380分辨率多少？喷的时候能不能客观点？

作者: libbyt 时间: 2017-1-7 22:06

foxpix 发表于 2017-1-7 21:48
应该说系统UI什么的国砖还是有进步的，只不过确实还是有差距

其实就是这个意思，进步有，还不够，目前飞傲是做出了最好的榜样

作者: libbyt 时间: 2017-1-7 22:10

小天天0119 发表于 2017-1-7 21:57
有些事能做不能说
我问你你给小孩买奶粉买哪的
奶粉难做还是播放器难做

奶粉倒是没注意，孩子他娘在负责，应该是国产进口都买过。HIFI是兴趣所在，国外品牌到今天依然高高在上，对国产难免有更多一点的期望而已。。。

作者: 高保真音乐h 时间: 2017-1-7 22:16

af2000 发表于 2017-1-7 21:43
去搜一下淘宝上各价位便携播放器销量，ZX1真卖得好？对比一下飞傲X5和山灵M5的销量。
再看看低端产品山灵M ...

老大，有空请你详细为大家评测一下dx200呀！

作者: af2000 时间: 2017-1-7 22:19
拿着结果当理由，卖高价忽悠人还成了有理了。真佩服你们这些人的“信仰”。
为什么AK JR搞降价促销了？不是有恃无恐有“凭恃”么？市场销量已经足够说明问题了，有些人视而不见，那就贴几张截图，自己对比去吧。（淘宝按照型号-销量截图前4家销量最大的店铺，可自行去验证。SONY是搜索的ZX100，有店铺是混杂其他型号一起卖。AK是搜索的AK70,也是型号混杂销售的店铺）：

作者: youngear 时间: 2017-1-7 22:20

af2000 发表于 2017-1-7 19:39
对声音没什么要求的人还是搞个国产的音乐手机玩玩吧（使用独立DAC和耳放芯片的的VIVO，魅族等），屏幕、操 ...

最大的区是将就一下出门带一个手机和还是为了音质带一个手机加一个播放器的区别，操作外观什么的真是其次

作者: af2000 时间: 2017-1-7 22:26

高保真音乐h 发表于 2017-1-7 22:16
老大，有空请你详细为大家评测一下dx200呀！

ibasso以前的宣传人员离职了，目前还没联系上新的厂方人员。等以后拿到样机再说。近期先把几个耳塞和X5III评测做了。

作者: libbyt 时间: 2017-1-7 22:40

af2000 发表于 2017-1-7 22:19
拿着结果当理由，卖高价忽悠人还成了有理了。真佩服你们这些人的“信仰”。
为什么AK JR搞降价促销了？不 ...

“有些人”“你们这些人”这样扣帽子的提法有意思么？我从没买过sony或者艾利和的任何HIFI产品，请您仔细看看我上面所有的回帖，我丝毫没有为其高价鼓吹的意思，相反我很反感这些日韩厂商高高在上的标价，朋友买器材除了耳机大都推荐的是国产，之所以吐槽国砖，也不过是希望国产品牌可以做的更好。至于销量的问题，我从没说过sony等销量比国砖更高，然而从京东淘宝的评论数量简单来看，这些高价产品的销量依然不俗，国砖不能去抢占这一部分的市场么？

作者: af2000 时间: 2017-1-7 22:50

libbyt 发表于 2017-1-7 22:40
“有些人”“你们这些人”这样扣帽子的提法有意思么？我从没买过sony或者艾利和的任何HIFI产品，请您仔细 ...

纠正你片面的说法，反倒成了所谓“扣帽子”？要是扣帽子还需要发那么多证据？明明播放器屏幕分辨率X5III和ZX1差不多，为什么就单单吐槽国货？还不能反驳了？
你以为日韩产品那些高昂的宣传费用是白花的？一趟韩国之旅那么多人的费用还不是最后算在产品成本上？国货最不能学的恰恰就是这点，就是要坚持产品的声音要对得起价格！

作者: csdmq 时间: 2017-1-7 22:53
为啥大法那么多人信仰？因为那是品牌的保证，信用的背书，是多年产品的品质铸就的。

品牌就是消费者了解，信任和偏好的保证，不能被消费者优先选择的不叫品牌，叫商标。

由了解产生信任，由信任产生偏好，大法被人信仰不是靠吹出来的，品牌的价值越大证明他之前的产品让大家产生了信任和偏好。

为了品牌应该多花钱吗？当然应该，因为这可以让你节省很多选择成本，试错成本，因为一个没有信誉保证的品牌很可能让你的钱打了水漂。

综上所述，为喜欢的品牌多花点钱其实并不冤枉。就像苹果粉，他们高价选择了苹果手机，苹果手机不管是显示屏、摄像头色彩的准确性都堪比专业设备。

音质相比其他手机只能好不会差，连耳塞上的麦克风竟然还有不少人直播唱K都用它。这些优点很多消费者不是专业人士根本就体会不出，可是人家就实打实

的替你做到了，只要你出得起钱就绝不忽悠你。

作者: af2000 时间: 2017-1-7 23:00

csdmq 发表于 2017-1-7 22:53
为啥大法那么多人信仰？因为那是品牌的保证，信用的背书，是多年产品的品质铸就的。

品牌就是消费者了 ...

说得好有道理，我那几个用iphone6的朋友是地道果粉，就算整天提心吊胆会提前关机也有一种由衷的幸福感和无比的自豪感。

作者: af2000 时间: 2017-1-7 23:15
其实这两年我已经很少去和国内厂商讨论播放器的外观操作等问题。因为他们已经有了很大的进步，激烈的市场竞争逼得厂商必然会越来越重视声音之外的各种因素。以前觉得飞傲X1做得已经很漂亮了，山灵M1出来更进一步，淘宝上500元以上的MP3，销量前两个都是山灵M1。乐彼LP5酒瓶造型出来被人疯狂吐槽，到了L5/L5PRO又是一个飞跃，等等。
连南开米饭也开窍了，做了小巧的supermini和 MegaMini（虽然他们的宣传方式还是经常得罪人）。市场竞争足以优胜劣汰，包括那些价格虚高的产品。

作者: csdmq 时间: 2017-1-7 23:19
国货用认真的态度做产品，他们的品牌也会逐渐深入人心，甚至走向国外，商业本来就不应分国籍，只需分品牌。

DX200现在坛子里正沸沸扬扬，如果是真的，那就是厂家拿掏出5000多买单的消费者当小白鼠呢，大法和苹果敢这么干嘛？

三星一个NOTE7几声爆炸让他家股票蒸发多少？

作者: csdmq 时间: 2017-1-7 23:22
本帖最后由 csdmq 于 2017-1-7 23:26 编辑

国货里还有大疆这样的品牌，这才是所谓国砖们学习的榜样。、

大疆就是你想买无人机，首先想起的品牌，他已经做到了，你作为一个非专业的消费者，你不用去花时间去从众多品牌中去选择，付出高昂的选错了的成本。

作者: libbyt 时间: 2017-1-7 23:26

af2000 发表于 2017-1-7 22:50
纠正你片面的说法，反倒成了所谓“扣帽子”？要是扣帽子还需要发那么多证据？明明播放器屏幕分辨率X5III ...

我认为现在国砖的声音对得起他的价格，但是国砖应该可以做的更好，值得起更高的价格，占领更多的市场份额，这就是我的观点。有缺点就不能提了？因为声音对得起价格就可以了？就满足了？另外，飞傲我一直在称赞，并且我认为在音质到位的基础上做的比其他国产品牌要好，做的好不等于没有缺点，“分辨率跟ZX1差不多”？就不能比ZX1做得更好去抢占他的市场份额？毕竟这是千元手机都配备1080P屏幕的年代了。在看惯了手机高分辨率屏幕的情况下，看到这样分辨率的屏幕谁都会不适应。

作者: libbyt 时间: 2017-1-7 23:27
本帖最后由 libbyt 于 2017-1-7 23:28 编辑

csdmq 发表于 2017-1-7 23:22
国货里还有大疆这样的品牌，这才是所谓国砖们学习的榜样。

大疆有把玩过，刚拿到手上还以为是进口货，然而他的确是国货精品

作者: af2000 时间: 2017-1-7 23:39

csdmq 发表于 2017-1-7 23:19
国货用认真的态度做产品，他们的品牌也会逐渐深入人心，甚至走向国外，商业本来就不应分国籍，只需分品牌。 ...

呵呵，对啊，ibasso产品的问题，市场自然会给予回应，优胜劣汰。问题是ibasso现在这些问题和三星电池爆炸引起灾难是一回事吗？
另外我想说的是，给某些“大品牌”贴金的时候先去看看AK和SONY的马甲恶意炒作：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1768744 看看这些被你们吹捧成无比高尚的品牌在干着什么下三滥的勾当。
类似什么ZX1出来就吹嘘成“天花板”，AK120出来就各种秒HM901，到AK240、AK380还在和HM901较劲。这些价格虚高的东西，在某些疯狂粉丝的助阵下忽悠了多少人？音响器材本质上难倒不是用来听的？最本质的东西做不好，还卖极高的价格，某些人还认为是理所当然，因为有“信仰”？

作者: 鬼眼瑞恩 时间: 2017-1-7 23:41

af2000 发表于 2017-1-7 22:50
纠正你片面的说法，反倒成了所谓“扣帽子”？要是扣帽子还需要发那么多证据？明明播放器屏幕分辨率X5III ...

世面上1080p的显示器那么多，价格差距我就不说了。仅仅针对那一句明明播放器屏幕分辨率X5III和ZX1差不多，为什么就单单吐槽国货？还不能反驳了？

作者: af2000 时间: 2017-1-7 23:49
其实对于满脑子洋奴思维的人，说再多也是废话，以前是这样，现在还是这样。对于国货永远用着鸡蛋里挑骨头的精神，对于洋货，永远是跪舔的姿势，类似对于D100工艺的的质疑一律攻击为“强迫症”等等。
这里就不再废话了，反正是对牛弹琴。
在日韩出一个新品就嚷嚷着“秒国货全家”的叫嚣声中，国货却在一步步全面提升、完善，我和一些国内厂商探讨的时候说得最多的就是要用更好的产品去打洋奴们的脸，用市场占有率去打枪手们的脸。我很高兴这类可以打脸的产品现在越来越多。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)