耳机网-耳机大家坛

标题: 刚刚看到某dt990测评，可能是990被黑的最惨的一次 [打印本页]

作者: liyuanfeng747 时间: 2017-1-22 11:50
标题: 刚刚看到某dt990测评，可能是990被黑的最惨的一次
http://www.bilibili.com/video/av7981362/ 最后测试者得出结论，dt990不是音乐耳机- -

作者: liyuanfeng747 时间: 2017-1-22 11:56
链接视频已发出啦，大家看看这个人测评方式合不合理，嘻嘻

作者: 克里斯保罗 时间: 2017-1-22 12:36
白牙三剑客，DT880好评最多，DT990黑的最多，DT770冷门最多

作者: phoexi 时间: 2017-1-22 12:41
正常正常

作者: cloud119 时间: 2017-1-22 13:02
正常啊，990本来就不是音乐耳机
人家是监听耳机，记得880,990都是监听啊。
拜亚貌似专业就是录音室监听设备。
看很多欧洲录音室，电台基本都是拜亚的耳机监听的。
以前akg很多看见，现在拜亚比较多了。

作者: 不喝可o可乐 时间: 2017-1-22 13:22
我是这样理解的，针对于DT880来说，990的确不是听音乐的第一选择，干活也好，HIFI也罢，看自己喜好了。

作者: lidifei520 时间: 2017-1-22 13:28

cloud119 发表于 2017-1-22 13:02
正常啊，990本来就不是音乐耳机
人家是监听耳机，记得880,990都是监听啊。
拜亚貌似专业就是录音室监听设 ...

【[size=12.008401870727539px]DT 990耳机是专为顶级的声音需求而开发设计，满足您对音质和舒服性的完美要求。DT 990采用高品质材料和独特的设计：舒适的头箍无压迫感，柔软的耳垫易更换，单侧导线提供广阔的活动空间，换能器采用DT 990 PRO的专业技术，集数十年经验生产出来的新款DT 990无疑有更加上乘的表现力[size=12.008401870727539px]，演绎细腻到位，仿佛置身于音乐厅中欣赏交响乐[size=12.008401870727539px]。DT 990均是在德国手工制作以保证其高品质，更显珍贵。】

作者: tts43 时间: 2017-1-22 13:34
录音室和电台用的是dt250，dt100比较多。既不是880也不是990。比起来880和990的声音都算不上正。

作者: _天行健 时间: 2017-1-22 14:58
这个很正常,不算黑,看看990那个频响曲线,频段中4个6-10DB的隆起高峰,

高峰对应的就是低谷,4个高峰对应的就是各个高峰相邻左右的8个低谷,这种波浪起伏巨大的响应曲线,

摆明了就是乐感、自然度、平衡度、耐听度会很差，用来听音乐本就不是好选择~

作者: _天行健 时间: 2017-1-22 15:02

cloud119 发表于 2017-1-22 13:02
正常啊，990本来就不是音乐耳机
人家是监听耳机，记得880,990都是监听啊。
拜亚貌似专业就是录音室监听设 ...

监听耳机和音乐耳机根本不矛盾好吧，AKG的240系列监听耳机也是出了名的音乐味出众的很好听的耳机~
990这种频响起伏巨大的做监听也不是好监听~

作者: razardo 时间: 2017-1-22 15:13
但你不能否认990听起来就是爽。

作者: 王重阳 时间: 2017-1-22 15:47
作为一个2010年起就开始使用DT990 30欧姆的用户，很为这样的结论感到遗憾，为DT990鸣不平！

作者: nosounds 时间: 2017-1-22 15:58
dt990和dt990 pro是不同系列，看了几分钟，没提到底是哪个，什么阻抗

作者: tts43 时间: 2017-1-22 17:06

种菜的发表于 2017-1-22 14:43
没有惠威正

不要笑，惠威也有点好东西的。比990正一点没什么问题。

作者: mzydsy 时间: 2017-1-22 17:40
反正入了没几天就出掉了 990真不建议入过过手不会留到最后时间检验还是会留880 当然看各人喜好了直接入T90 T1岂不更好

作者: liyuanfeng747 时间: 2017-1-22 17:53

lidifei520 发表于 2017-1-22 13:28
【DT 990耳机是专为顶级的声音需求而开发设计，满足您对音质和舒服性的完美要求。DT 990采用高品质材料 ...

神引用hhh

作者: liyuanfeng747 时间: 2017-1-22 17:54

nosounds 发表于 2017-1-22 15:58
dt990和dt990 pro是不同系列，看了几分钟，没提到底是哪个，什么阻抗

看样子是250欧非pro

作者: liyuanfeng747 时间: 2017-1-22 18:01

cloud119 发表于 2017-1-22 13:02
正常啊，990本来就不是音乐耳机
人家是监听耳机，记得880,990都是监听啊。
拜亚貌似专业就是录音室监听设 ...

DT990是一支属于顶级HIFI级别的好耳机，强大的两端延伸和解析力，清新自然的声音走向，最适合在阳光明媚的午后，一把太阳椅支在阳台，放上一张小调CD慢慢享受着阳光和音乐，是一个值得长久品味的耳机。现在看来百度百科的东西是写的毒文咯

作者: 琵琶琴瑟 时间: 2017-1-22 18:46
这耳机刮耳朵简直无情。

作者: Holypal 时间: 2017-1-22 19:57
居然看了这视频。。。这厮欣赏音乐的水平真的有限，不喜欢这款耳机不奇怪。

作者: cuonn 时间: 2017-1-22 20:14
别人怎么评价不重要，重要的是自己听起来感觉舒服就行。

作者: tts43 时间: 2017-1-22 20:22
此人的说法比本坛绝大多数都要靠谱，还用了扫频测试，比信毒文可靠多了。可以说评价都是有理有据的。哪里有在黑？这么明显的声音不正常作为一个烧友靠听应该都能大概听出来。

作者: liyuanfeng747 时间: 2017-1-22 20:47

tts43 发表于 2017-1-22 20:22
此人的说法比本坛绝大多数都要靠谱，还用了扫频测试，比信毒文可靠多了。可以说评价都是有理有据的。哪里有 ...

可是我还是爱我的990，看到别人说我的990不好会很不高兴啊

作者: tts43 时间: 2017-1-22 20:56

liyuanfeng747 发表于 2017-1-22 20:47
可是我还是爱我的990，看到别人说我的990不好会很不高兴啊

做评测那个人也是花了钱买的，能做到大声吐槽自己买的东西也不是人人都可以的。我整个视频全看完，那人的水平和态度比大多数烧友端正太多高明太多了。有一段话说的很对，什么东西讲搭配，越有缺点的东西越讲搭配。耳机生产测试怎么测的，谁给你把乱七八糟的东西全搭配一次，不要把事情搞得那么玄。

作者: 琵琶琴瑟 时间: 2017-1-22 21:21
明天就要听到T1（一代）咯，听听是不是跟990一样甲亢

作者: Holypal 时间: 2017-1-22 21:29

tts43 发表于 2017-1-22 20:22
此人的说法比本坛绝大多数都要靠谱，还用了扫频测试，比信毒文可靠多了。可以说评价都是有理有据的。哪里有 ...

最可怕的就是山寨扫频测试，然后自以为测到的是真实数据，用这些图来说事。

你让他扫一下HD800S，然后对比原厂的的曲线，看看能不能符合。

作者: 琵琶琴瑟 时间: 2017-1-22 21:38

Holypal 发表于 2017-1-22 21:29
最可怕的就是山寨扫频测试，然后自以为测到的是真实数据，用这些图来说事。

你让他扫一下HD800S， ...

同平台下看不同器材的相对结果还是可以的。

反倒是要求个人器材跟原厂去比仪器精度，这要求有点高了

作者: Holypal 时间: 2017-1-22 21:48

琵琶琴瑟发表于 2017-1-22 21:38
同平台下看不同器材的相对结果还是可以的。

反倒是要求个人器材跟原厂去比仪器精度，这要求有点高了

但是这个测试环境看对比也没有意义啊

作者: tts43 时间: 2017-1-22 21:55

Holypal 发表于 2017-1-22 21:29
最可怕的就是山寨扫频测试，然后自以为测到的是真实数据，用这些图来说事。

你让他扫一下HD800S， ...

你太小看山寨扫频，这个就是一个法国山寨测试的hd800s数据，你可以去对比看看所谓官方数据差异有多大？哦忘了说所谓官方数据好像也是有个体差异的，请把这点也考虑好。

作者: nosounds 时间: 2017-1-22 22:06
脑放时间是吧，他以前的那些节目内容大部分还是靠谱的，但是有一期差点找了个女的来做ASMR，效果差不说，还各种娇喘，恶心得想吐

作者: 琵琶琴瑟 时间: 2017-1-22 22:07

Holypal 发表于 2017-1-22 21:48
但是这个测试环境看对比也没有意义啊

他后面不是分别录音了么。多少还是能听出点区别来的。做在视频里码率可能不行了。

作者: Holypal 时间: 2017-1-22 22:07
本帖最后由 Holypal 于 2017-1-22 22:09 编辑

tts43 发表于 2017-1-22 21:55
你太小看山寨扫频，这个就是一个法国山寨测试的hd800s数据，你可以去对比看看所谓官方数据差异有多大？ ...

这图是innerfidelity的。你不能把视频里这个人和innerfidelity来比啊，那个设备差别太大了。视频里就用了两块钢板。

innerfidelity用了比较专业的人头模拟，有测试用的吸音室。

110401_measure_photo_head.jpg (47.12 KB, 下载次数: 168)

110401_measure_photo_chamber.jpg (60.88 KB, 下载次数: 189)

作者: tts43 时间: 2017-1-22 22:22
本帖最后由 tts43 于 2017-1-23 00:22 编辑

Holypal 发表于 2017-1-22 22:07
这图是innerfidelity的。你不能把视频里这个人和innerfidelity来比啊，那个设备差别太大了。视频里就用了 ...

既然你不信铁板我去找找innerfidelity测的。innerfidelity居然没有990的测试结果，罢了，我自己来山寨测试。给你看对比图。声明我完全没有什么人工耳消音室。

你可能会说，两个不像啊，注意了他测试的结果是松弛条件测的，我无法得知他的测试状态。我手上也只有这个耳机。而且我条件也不可能做补偿曲线（上面红蓝色的就是补偿后的曲线，具体原理是什么呢？就是人的耳道会对3-5k的频率响应产生10db左右的增益，所以原始曲线要在3-5k这一段做出10db左右的衰减，得到补偿曲线，具体每个频段补偿多少是根据仿真耳的说明来的，我没有仿真耳所以只能测量原始曲线），所以你要看下面的灰色原始曲线（5次不同佩戴的测量结果）和我测量的对比。

你可以看到基本上2k以下是完全一样的，600hz的拐都一样，3-6k的曲线也和其中某条灰色原始曲线是很接近的。至于山寨有多靠谱你自己判断吧。

作者: Holypal 时间: 2017-1-22 22:25
好吧，喜欢钢板测就钢板测吧。

看山寨测试，我还是比较相信innerfidelity。

作者: liyuanfeng747 时间: 2017-1-22 22:31

琵琶琴瑟发表于 2017-1-22 18:46
这耳机刮耳朵简直无情。

其实还是分歌的，有些歌齿音比较少

作者: liyuanfeng747 时间: 2017-1-22 22:35

tts43 发表于 2017-1-22 20:22
此人的说法比本坛绝大多数都要靠谱，还用了扫频测试，比信毒文可靠多了。可以说评价都是有理有据的。哪里有 ...

主要是他说990的瞬态都不行，这个真的忍不了吧，990瞬态还不如701？

作者: liyuanfeng747 时间: 2017-1-22 23:22

tts43 发表于 2017-1-22 21:55
你太小看山寨扫频，这个就是一个法国山寨测试的hd800s数据，你可以去对比看看所谓官方数据差异有多大？ ...

10000hz左右的频响差了很多很多吧

作者: tts43 时间: 2017-1-22 23:26

liyuanfeng747 发表于 2017-1-22 23:22
10000hz左右的频响差了很多很多吧

不多，+-5db，而且森海后面说每个耳机测试都是独立的。完全在合理范围内。

作者: heibai 时间: 2017-1-22 23:47

liyuanfeng747 发表于 2017-1-22 22:35
主要是他说990的瞬态都不行，这个真的忍不了吧，990瞬态还不如701？

dt990并不是像T1一样的全能耳机，它是有严重偏向的，用990听交响爽的一塌糊涂，听一般的歌曲则是在找难受。
一般990用家用来侍候交响和古典为多吧，个人觉得评测者结论不是音乐耳机这个说法只能表现他自己的听音偏好，我自己觉得990是个交响音乐耳机。

作者: 巫毒娃娃 时间: 2017-1-23 00:03
这**自认为自己比白牙的工程师还牛逼，还什么高频提升20分贝呢，白牙的工程师不懂吗？

作者: 刘畅兰博 时间: 2017-1-23 00:39
建议好好听听990-600欧

作者: 流光 时间: 2017-1-23 01:13
本帖最后由流光于 2017-1-23 04:47 编辑

HD700听这个耳机，
估计是叠加效应造成的
感觉HD700才是刺耳所在
————————————————————————————
我是用jvc mx100 监听
hd700 有明显的偏音现象
dt990 感觉最平直，要搞好前段必须的

作者: cloud119 时间: 2017-1-23 13:00

_天行健发表于 2017-1-22 15:02
监听耳机和音乐耳机根本不矛盾好吧，AKG的240系列监听耳机也是出了名的音乐味出众的很好听的耳机~
990这 ...

没有啊，监听分很多种的
有人声纠错的，有乐器监听的
240是电台即使得人声回放。所以听流行乐还可以
990，我听过的是250的，我觉得还是偏乐器监听，音色挺不错的。
用来人声纠错也可以，解析足。
但是用来听流行，杂食就不行了，容易头痛，有点刺

作者: yyhtc123 时间: 2017-1-23 13:04
这个B站UP主就是个** 还有一堆脑残粉

作者: muren18 时间: 2017-1-23 13:17
搞笑，一帮没推好990的在瞎BB。

手上恰好有一只600欧，是我听过最流畅的耳机。倒是880高频那股子钢丝味真的适合听音乐？990首先是欠煲，其次难驱动好，最后是不适合听流行乐，因为整体声音偏上盘。

作者: zhangran1z 时间: 2017-1-23 13:51

yyhtc123 发表于 2017-1-23 13:04
这个B站UP主就是个** 还有一堆脑残粉

做的节目在我坛子众版主面前太低端了些，误导新人。

作者: 子秋 时间: 2017-1-24 14:27
32欧和250欧的990确实容易翘上天，但是600欧的实际上是比较均衡的，而且600欧用了一千小时后声音很宽松，气势也非常足，真的是这个价位不可多得的好耳机，但是对前端仍然有控制力的要求，反正我的Canary下是听不得笛子，唢呐这些声音的，听很多女歌手也容易过亮

作者: 清风扬 时间: 2017-1-24 18:58
990（600欧）属HI-END级别，这是白牙自己说的。我听全套黑胶下的990，不存在齿音刮耳朵一说。

只要舍得下成本，990最大的毛病，不如T1

作者: 笨鸟先肥 时间: 2017-1-25 04:24

tts43 发表于 2017-1-22 21:55
你太小看山寨扫频，这个就是一个法国山寨测试的hd800s数据，你可以去对比看看所谓官方数据差异有多大？ ...

主要是上面那厮不知道厂家也是用的山寨货，而且只有更山寨

作者: 笨鸟先肥 时间: 2017-1-25 04:27

笨鸟先肥发表于 2017-1-25 04:24
主要是上面那厮不知道厂家也是用的山寨货，而且只有更山寨

https://www.youtube.com/watch?v=aIlcaOP4R84

Beyerdynamic 厂家之旅

作者: 笨鸟先肥 时间: 2017-1-25 04:30
本帖最后由笨鸟先肥于 2017-1-25 04:32 编辑

tts43 发表于 2017-1-22 22:22
既然你不信铁板我去找找innerfidelity测的。innerfidelity居然没有990的测试结果，罢了，我自己来山寨测 ...

木板高级，还是钢板高级？

木板上面的木螺丝更高级，煲透了。用来调音的木螺丝。

作者: Holypal 时间: 2017-1-25 05:04
本帖最后由 Holypal 于 2017-1-25 05:23 编辑

笨鸟先肥发表于 2017-1-25 04:30
木板高级，还是钢板高级？

你听不懂法语就别说了。视频里面只是检验一下左右两边能不能出声，不是测频响曲线。

下面这个图转自拜亚官网，用来测麦克风的地方。难道测耳机的会那么差？

PIC_factory_anechoic-chamber_v2_3c.jpg (87.59 KB, 下载次数: 128)

作者: 冰狗 时间: 2017-1-25 07:43
每个人品味都不一样，有捧的有黑的有啥奇怪的

作者: tts43 时间: 2017-1-25 10:15
每一种设备有不同的用途，测试自然有不同的目的。对耳机来说只要知道修正方式，就算用木板一样可以做测试。如果只要原始曲线更容易，我上面的都是临时固定话筒后把单元按在板子上测的。无疑已经有比较高的准确度，如果我知道我这个板子的修正方式，那我就可以修正出精度较高的补偿曲线。

但是话筒的要求是不一样的，如果是全指向性话筒，要求测试的是各个方向上的声音响应和频宽，显然类似自由场的形式更合适。音箱也不一样，低音炮又不一样。知道使用什么方法比拥有什么等级的设备重要得多。不信你可以拿我这个测试结果去和早期八股文什么的测试结果对比，以谁接近那个网站上的结果为准。明确说我使用的声卡就300块，话筒就1块5毛。他一套买我几十套。当然我这不是在故意吐槽他。

作者: 巫毒娃娃 时间: 2017-1-25 11:07

笨鸟先肥发表于 2017-1-25 04:30
木板高级，还是钢板高级？

照你这么说，拜亚这个品牌做的产品都是瞎蒙出来的吧？

作者: lotuschilde 时间: 2017-1-25 11:22
本帖最后由 lotuschilde 于 2017-1-25 11:32 编辑

tts43 发表于 2017-1-22 20:56
做评测那个人也是花了钱买的，能做到大声吐槽自己买的东西也不是人人都可以的。我整个视频全看完，那人的 ...

作为990六七年的用家，990曾让我感动过，最后出掉时还有些不舍。可以负责任的说，990是个好耳机，这不只是俺个人的观点，也是广大用户的一致心声，这个结论不是几个黑子的几句话就能够否定的。
990存在诸多争议的根本原因在于使用搭配问题，你到底用好了没有？这不只是990的问题，也是几乎所有高端耳机的问题，这个问题是不能回避的，看待事物不能双重标准，更不能一相情愿。如果这一点都做不到，跟NC黑有什么分别？

PS：照你后面的看法，HD800可以被黑到粪坑里了。

作者: jonesroy 时间: 2017-1-25 11:32
主持人就是一逗逼，胡搅蛮缠

作者: tts43 时间: 2017-1-25 11:34
毫不在意就像你完全不会在意小米耳机玩家公认小米耳机多好一样道理。后面我说的东西你看明白了吗?

作者: tts43 时间: 2017-1-25 12:16
看了半天，非议不外乎就几种，1主持人是**，2我有990所以990很好，3没玩好所以不好。这种都是什么态度啊。测试不会ok，别人测试质疑没问题，解答你们的质疑你们看不懂或者无视也罢僚。至少看看视频能做到吧，人家说了用什么推，谷津你们说垃圾可以，那300b总能推好了吧。看现在一大群人对一个输出功率都凑合的某2a3单端都快当神一样拜了，什么推啥都没问题了。人家播主说300b你们还说不行，那只有请教一下所谓的公认人士怎么才叫行了。像上面说的，人家提供的论据比你们充分太多，态度比你们端正太多。这都是脑残黑那请问一大票进来只会说**没玩好的是什么？刚说完本坛绝大部分人水平和态度都远不如别人，我还没来得及后悔，就有那么多人跑进来证明了一把。哎。

作者: jcboy007 时间: 2017-1-25 13:39
这么经典的耳机，黑也没啥

作者: sven 时间: 2017-1-25 14:09
其实吧，我觉得黑人是一件很没意义的事情。无非就是把自己的偏好强加给别人身上，非得让别人承认自己的偏好是最优最佳的。

作者: Holypal 时间: 2017-1-25 14:15
本帖最后由 Holypal 于 2017-1-25 14:17 编辑

tts43 发表于 2017-1-25 12:16
看了半天，非议不外乎就几种，1主持人是**，2我有990所以990很好，3没玩好所以不好。这种都是什么态度啊。 ...

我就是质疑他的测试啊，这也是他这个视频的重点。你给我一张innerfidelity的测试图说山寨测试没问题，但我告诉你innerfidelity的测试用了人头模拟和吸音室，比这人用钢板和普通环境靠谱得多。

然后呢，还是没解决我的疑问。你如果给几张真正来自于他的测试图，让我们能对比一下也好。

作者: tts43 时间: 2017-1-25 16:14
本帖最后由 tts43 于 2017-1-25 17:15 编辑

Holypal 发表于 2017-1-25 14:15
我就是质疑他的测试啊，这也是他这个视频的重点。你给我一张innerfidelity的测试图说山寨测试没问题，但 ...

innerfidelity刚好就没有dt990的测试。这我能怎么办？

为了解答你的疑惑，我用比他还山寨的环境测试了我自己的耳机，和innerfidelity的做对比。这足够有说服力了吧。我用的是300块的声卡和1块5的测试话筒，不但没有假人头连架子都没有，临时按着测的（具体做法是一块板做面，用热缩管向后延伸2.5cm放置话筒，用橡皮泥大致捏出一个耳朵轮廓贴在板上）。哪个能比我山寨？测试结果我贴在上面了，可以对比innerfidelity了。你尽管拿去和某些有假人头，七七八八设备号称几万元的去对比，以你认可的innerfidelity为准，谁接近谁胜。能胜我的那肯定不是只有设备好的人。

我测试的结果前面已经贴了，为了能使你更好的看懂，加了一点说明，绿色的是原始曲线，对应innerfidelity测试结果的灰色曲线，红色的是补偿后曲线，对应innerfidelity测试结果的红蓝曲线。至于补偿曲线的做法，精度问题，这个前面已经说了，这还是很不精确的补偿曲线。精确的补偿曲线需要测试好几个耳机，根据已知结果来校正，我懒得弄，凑合看看吧，比一大票条件好几十倍但不懂方法的人准确没问题。。

作者: 亚热带雪人 时间: 2017-1-25 16:25
打开看到是90分钟的时长，好吧，我还是不看了

作者: Holypal 时间: 2017-1-25 17:16

tts43 发表于 2017-1-25 16:14
innerfidelity刚好就没有dt990的测试。这我能怎么办？

为了解答你的疑惑，我用比他还山寨的环境测试了 ...

千万不要告诉我你用innerfidelity的曲线做的补偿曲线，补偿后再又和innerfidelity的曲线比较。。。

作者: tts43 时间: 2017-1-25 17:25
本帖最后由 tts43 于 2017-1-25 17:44 编辑

Holypal 发表于 2017-1-25 17:16
千万不要告诉我你用innerfidelity的曲线做的补偿曲线，补偿后再又和innerfidelity的曲线比较。。。

卧槽，你认真看帖好不好？补偿曲线的意义，大致做法我前面已经说的很清楚了。人的耳道长大概2.5cm，会对大约4倍波长的频率产生共鸣，使其大约增益10db。这个共鸣现象也是所谓迷宫音箱增强低频的基础，知道的玩家多的是，用得着看你innerfidelity？

那补偿曲线怎么做？实际情况下，原始曲线的2-5k部分，会比补偿曲线渐渐高出10个db，但是具体哪一点高出多少，跟你的测定环境有关，特定的测定环境想要得到精准的补偿曲线就必须校准，校准的方式就是利用已知的可靠的测试结果，反复对比自己的原始曲线结果，对比的越详细精度越高。

ok现在我懒，不去做这种反复对比，但是大致的补偿曲线你脑补就行，方法很简单，原始曲线从2k开始到5k逐渐下降最大10个db左右，我只不过把脑补的结果画出来给你，你嫌我画得丑、不准可以拿着我的原始曲线自行脑补，相信你得出的结果比我开个画图板乱画的更精确。

罗哩叭嗦几句，由上面的原理可以看出来，音箱里的迷宫箱是复杂的箱体结构，一个箱体有其一定的补偿参数，不可能适用于所有的喇叭。很多人随便就整个迷宫样子的音箱出来，什么喇叭都瞎往上装，失败是必然。他们使用的箱体补偿参数如何，与他们使用的喇叭本身曲线是否匹配，都是需要矫正测定的问题，但是目前很多diy的人没有这个过程，会好就怪了。

作者: 笨鸟先肥 时间: 2017-1-25 22:27

tts43 发表于 2017-1-25 17:25
卧槽，你认真看帖好不好？补偿曲线的意义，大致做法我前面已经说的很清楚了。人的耳道长大概2.5cm，会对 ...

   唉，弄个消音室图片就以为掌握了真理。

   too simple ,  too naiiiiiiive

   InnerFidelity 那个人工耳是凑合着弄起来的，这些人还当神一样膜拜。

   http://www.gras.dk/products/ear-simulator.html
https://www.bksv.com/en/products/transducers/ear-simulators

      视频里面的铁板上是人工耳。

作者: tts43 时间: 2017-1-25 22:42

笨鸟先肥发表于 2017-1-25 22:27
唉，弄个消音室图片就以为掌握了真理。

too simple , too naiiiiiiive

什么目的使用什么工具，耳机测试没什么必要一定使用消音室，假人头也不是因为长得像人就牛逼。知道如何可以达成目的比有多高级的工具还是重要一点。

作者: 琵琶琴瑟 时间: 2017-1-25 23:01
无论怎么辩论。。。这只耳机（250Ω）不算好听是真的

作者: 清风扬 时间: 2017-1-25 23:08

tts43 发表于 2017-1-25 17:25
卧槽，你认真看帖好不好？补偿曲线的意义，大致做法我前面已经说的很清楚了。人的耳道长大概2.5cm，会对 ...

你是做喇叭的么？

牛哥喇叭肿么样

作者: 笨鸟先肥 时间: 2017-1-25 23:22

tts43 发表于 2017-1-25 22:42
什么目的使用什么工具，耳机测试没什么必要一定使用消音室，假人头也不是因为长得像人就牛逼。知道如何可 ...

   很多娃还是停留在依仗外物来撑台面的阶段。

   比如，我家有个 HD800 , 所以我就是 HD800 代表的社会阶层；

   我家有个大奥，所以我就可以分享 Sennheiser 研发工程师的智商，我的社会地位就更高了 12 万月花销婊的层次；

   我有消音室的钥匙，  所以我就不用看书就直升电声学的 PHD 了。。。

作者: tts43 时间: 2017-1-25 23:58

清风扬发表于 2017-1-25 23:08
你是做喇叭的么？

牛哥喇叭肿么样

做喇叭的水平要比我更高才行。牛哥喇叭？淘宝那个？我不知道，对此人不熟悉。

作者: displanet 时间: 2017-1-26 09:28
B站的测评，乐呵乐呵得啦~

作者: 896330366 时间: 2017-1-26 22:24
990不是好听的音乐耳机，但是好耳机

作者: 小愚xiaoyu 时间: 2017-1-26 23:50
dt990确实好， dt990 pro 就别提了。

作者: 秋山澪的k701 时间: 2017-1-27 08:56
自己去听一下最实际

作者: liyuanfeng747 时间: 2017-1-27 11:36

秋山澪的k701 发表于 2017-1-27 08:56
自己去听一下最实际

我自己有一支250欧的990，无论怎么推都还好，只要不听录制不好的流行的话。听古典确实很享受。不像这个人听个歌要死一样

作者: 秋山澪的k701 时间: 2017-1-27 11:42

liyuanfeng747 发表于 2017-1-27 11:36
我自己有一支250欧的990，无论怎么推都还好，只要不听录制不好的流行的话。听古典确实很享受。不像这个人 ...

我很好奇你喜欢990怎么会买fx850的，虽然我有喜欢k701 t1 770这种偏上盘的也很喜欢fx850就是了

作者: liyuanfeng747 时间: 2017-1-27 15:17

秋山澪的k701 发表于 2017-1-27 11:42
我很好奇你喜欢990怎么会买fx850的，虽然我有喜欢k701 t1 770这种偏上盘的也很喜欢fx850就是了

一开始不懂的时候，让人推荐低音好的，我一开始是低音狂，烧着烧着听音观就变了，然后就喜欢三拼均衡不闷的耳机了

作者: tts43 时间: 2017-1-27 15:24

liyuanfeng747 发表于 2017-1-27 15:17
一开始不懂的时候，让人推荐低音好的，我一开始是低音狂，烧着烧着听音观就变了，然后就喜欢三拼均衡不闷 ...

你现在变成高音狂了，以后还会变的。世界上没有那么多录音不好的流行。

作者: liyuanfeng747 时间: 2017-1-27 15:26

tts43 发表于 2017-1-27 15:24
你现在变成高音狂了，以后还会变的。世界上没有那么多录音不好的流行。

高音低音都有各自的魅力，高音泛音也很爽啊，990低音也不差，只能说我还年轻，还喜欢这种刺激的风格吧哈哈

作者: xfbsz1988 时间: 2017-1-27 20:58
本人小白一个，但从视频中的几个耳机的横向测试来看，只听流行人声的话，在这个价位上买这款耳机显然不是一个明智的选择

作者: tts43 时间: 2017-1-27 20:59

liyuanfeng747 发表于 2017-1-27 15:26
高音低音都有各自的魅力，高音泛音也很爽啊，990低音也不差，只能说我还年轻，还喜欢这种刺激的风格吧哈 ...

这种耳机开大点声就受不了。

作者: 秋山澪的k701 时间: 2017-1-27 21:15

liyuanfeng747 发表于 2017-1-27 15:17
一开始不懂的时候，让人推荐低音好的，我一开始是低音狂，烧着烧着听音观就变了，然后就喜欢三拼均衡不闷 ...

推好了fx850高频也不差，低频还爽。真的挺好听的。不过套子还是要换的，jvc的套子基本只能听器乐，人声有点远。。。

作者: 四季如春 时间: 2017-1-30 20:43
两端良好的延升稳健大气又带清新的风格，奠定dt990在hifi耳机里的地位！

作者: y931135649 时间: 2017-1-30 21:16
我看过他直播感觉还可以，虽然说了点缺点，但是还是夸了很多优点的啊

作者: yingyueey 时间: 2017-6-17 03:22

liyuanfeng747 发表于 2017-1-27 15:17
一开始不懂的时候，让人推荐低音好的，我一开始是低音狂，烧着烧着听音观就变了，然后就喜欢三拼均衡不闷 ...

我也是哈哈

作者: xz1215 时间: 2017-6-18 13:30
这个抠脚大叔是谁啊？油嘴滑舌的风格个人不是很喜欢——但也不好说，可能是为了直播点击率的缘故吧。

作者: 不加薪就跳槽 时间: 2017-6-18 15:56
比较喜欢dt880的声音

作者: qwe5144 时间: 2017-6-18 16:12
这种现场AB测评没得黑，各种耳机同条件拾音对比马上就能听出区别

我觉得只能说拜亚几个耳机素质没问题但听感确实差些

作者: 天空上尉 时间: 2017-6-19 07:50
我怎么感觉990pro比880好听很多

作者: suker_9_0 时间: 2017-6-21 08:42
本来就是这样，拜亚不带特斯拉的全都平淡，990高频刺谁敢说听不出来？

作者: 家驹1991 时间: 2021-11-22 13:51
我的DT990一点不挂耳朵，倒是觉得T1一代挂，但是细节和密度不如T1

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)