耳机网-耳机大家坛

标题: 论T1二代跟市面上诸多旗舰大耳的对比 [打印本页]

作者: 环保节能灯 时间: 2017-2-23 09:34
标题: 论T1二代跟市面上诸多旗舰大耳的对比
本帖最后由环保节能灯于 2017-2-23 09:37 编辑

发个帖子啊前一段我想入精音的A281所以发了个帖子询问A281推T1到底靠谱不  结果好好的帖子被几个评论给生生带跑偏了变成了T1跟市面上诸多旗舰耳机的对比  好啊我这就专门给你们几个专门发个帖子让你们一次论个够论个够下面是他们几个的评论我给你们加载出来好继续论
S**：T1二代主听人声。。。。。建议出了t1  听人声太憋屈~~

g**:那老板推荐下4000～6000这档次素质跟t1差不多的人声利器咯？是hd800还是th900?还是812

s**:不嫌弃极致声场的话 ed12人声不错的~~歌德旗舰不知道你考虑过没有~~还有a2000z  这些素质基本上都是不错了t1结相太小，说得好听的叫自然，说不好听其实连人声结相都没搞好，中频细节完全展现没出来。给了更多的高低频信息。。你比比就知道了~~
   虽然我说的耳机都需要好好搞。。。但是t1不好好搞也不好听。。。。你说的这几个都是脑放神机。。。。听人声没意思的，人声在细节，空气感，安定感，肉感，共鸣腔的表达上要求高。。。。t1声底严肃，注重全频。。势必不能听人声

乐**：没有一个人声利器。或古典或大编制的利器。正解。GS2000E A2000Z

g**:歌德旗舰如果是指gsk,psk这种，超预算了，rs1的话跟t1各有特点。至于ed12，6000能买到全新请给我链接，我印象里差不多1w多，如果跳水到6000内我觉得可以买。a2kz可以说女声有特点，gs2k我个人觉得有那钱上有hekv2下有he6，直接打的牙丢掉了。gs2k虽然新品上市，但表现力和       老的旗舰并没拉开巨大的级数差，安润1w+的售价来说、不管怎么样我都认为过了。
   当然可能跟听音观也有关系，都是我个人观点。

s**:ed12还是很不错的~~很独特~~价格8000多吧~~二手6000~~~男人很不喜欢他们家的糊味儿~讲真对味道的追求蛮难说性价比的~~就像一个人吃饱和吃好的区别~~最大的性价比还是看最喜欢什么，什么对自己的边际效益最有效~~而不是什么最有性价比。。。t1我觉得几乎除了性价比一无所有~~

g**:t1我觉得最突出就是他的定位和中正的风格，杂食的同时价格在他那档次很难找到适当的对手，作为一个多面手，能够填补人们在5000元耳机这个档次里只买一副能应付大部分音乐的需求。

作者: 琵琶琴瑟 时间: 2017-2-23 10:00
我用这放接过t1一代没听出啥毛病

作者: cadenza42 时间: 2017-2-23 10:31
t1听人声主要是个录音味精的问题, 有些加的过分的处理, 拜亚放出来就是玻璃渣般的颗粒感, 齿音满天飞, 还不如650.

作者: claude9805002 时间: 2017-2-23 11:11
本帖最后由 claude9805002 于 2017-2-23 11:13 编辑

A281具体如何搜个旧帖或百度下都有...基本上那个价位买来试试也不伤，且
我从没看过黒A281的素质的，顶多只
能说仿的如何如何...赶紧自己去买一个
来用用吧，不会后悔的！

作者: cyzwanwy 时间: 2017-2-23 12:38

claude9805002 发表于 2017-2-23 11:11
A281具体如何搜个旧帖或百度下都有...基本上那个价位买来试试也不伤，且
我从没看过黒A281的素质的，顶多 ...

国产机子，在吧里有几台被黑素质的？都是素质高的不得了。国机本来就是基本没调音的，素质再不行，卖点在哪儿？

作者: claude9805002 时间: 2017-2-23 12:55
本帖最后由 claude9805002 于 2017-2-23 12:58 编辑

cyzwanwy 发表于 2017-2-23 12:38
国产机子，在吧里有几台被黑素质的？都是素质高的不得了。国机本来就是基本没调音的，素质再不行，卖点在 ...

这位仁兄您好～
我完全赞同你的观点

但是你有没有想想看在3000多这价位里
A281可以有这种超水准表现（而且你听过嘛？）
根本已经是性价比破表...同价位中哪一台国产
你可以拿出来比素质跟这台不相上下？
目前应该没有...并且这台我代去朋友家家访
他们全都是听过原厂V281
耳机是T1、800S、LCD-3
前端是Esoteric K-03X接mac+Amarra或03X直播CD
听过后大家都直夸A281不只素质几乎一样
（唯一较大的差距在v281的绵密感很好）
且做工还比原厂更好...并且说如果盲听的话
要说这是万元及别的耳放完全不夸张

我本来是不想讲这么明白（毕竟仿的东西）
但是看来你完全会错我的意思了，朋友

作者: cagejin 时间: 2017-2-23 13:05
楼主要哭晕在厕所了，说好的这贴是讲t1和其他耳机的对比呢

好吧不歪楼，a281可以的，不过背面的跳线要根据你的前端自己试下，不然容易刺激或者没力气。注意要关机跳线

作者: cyzwanwy 时间: 2017-2-23 13:09

claude9805002 发表于 2017-2-23 12:55
这位仁兄您好～
我完全赞同你的观点

你就直接说3000价位比哪台机子好吧，多说几台，要不然体现不出你说的性价比。

作者: cyzwanwy 时间: 2017-2-23 13:17

cadenza42 发表于 2017-2-23 10:31
t1听人声主要是个录音味精的问题, 有些加的过分的处理, 拜亚放出来就是玻璃渣般的颗粒感, 齿音满天飞, 还不 ...

正解

作者: 环保节能灯 时间: 2017-2-23 13:46

cagejin 发表于 2017-2-23 13:05
楼主要哭晕在厕所了，说好的这贴是讲t1和其他耳机的对比呢
好吧不歪楼，a281可以的，不过背面的跳线要根据 ...

已经哭晕在厕所现在流行比萨斜塔是不是

作者: claude9805002 时间: 2017-2-23 13:56

cyzwanwy 发表于 2017-2-23 13:09
你就直接说3000价位比哪台机子好吧，多说几台，要不然体现不出你说的性价比。

我说的还不够清楚？？？非得照你的意思举例才行？？？
V281有多好众所皆知，我不拿它比对显出A281的超高性价比
还要自找麻烦降级去比3000价位的干啥的？再照你的方式说下去
那也只得被黑枪手之类的。我只是说实际拜访朋友们交流的例子
分享一下比对的结果和感想，这不就是论坛的宗旨嘛？
你不想相信那是你的事情，但偏得搞的这么严肃嘛？

作者: 环保节能灯 时间: 2017-2-23 14:03

claude9805002 发表于 2017-2-23 13:56
我说的还不够清楚？？？非得照你的意思举例才行？？？
V281有多好众所皆知，我不拿它比对显出A281的超高 ...

对丫对丫开心最重要首先一个产品你一定要听过然后分享听感而看评论想发言的人也一定要听过否则你跟本不知道人家说什么觉得人家说的对可以一起讨论觉得人家跟你听感有出入也可以讨论原因不要互相攻击嘛否则人家不理你好不

作者: 环保节能灯 时间: 2017-2-23 14:04

cyzwanwy 发表于 2017-2-23 13:09
你就直接说3000价位比哪台机子好吧，多说几台，要不然体现不出你说的性价比。

作者: cyzwanwy 时间: 2017-2-23 15:42

claude9805002 发表于 2017-2-23 13:56
我说的还不够清楚？？？非得照你的意思举例才行？？？
V281有多好众所皆知，我不拿它比对显出A281的超高 ...

不对比谈啥性价比，直接写出你和哪些别的耳放对比后得出的性价比高的结论，这就是最直接的干货。上面写的就是避重就轻。仿货多的是，难道仿的对象不错就证明仿货性价比高？

作者: claude9805002 时间: 2017-2-23 16:33
本帖最后由 claude9805002 于 2017-2-23 17:03 编辑

cyzwanwy 发表于 2017-2-23 15:42
不对比谈啥性价比，直接写出你和哪些别的耳放对比后得出的性价比高的结论，这就是最直接的干货。上面写的 ...

"不对比谈啥性价比？"
对比原厂V281不是对比？这个对比还不够有说服力？就算对你来说没说服力又如何？我也没有要说服任何人的打算...我只想试著回答楼主的问题，然后ˋ藉由家访的经验谈谈分享。是你半路杀出要个自认为铁证般的对比结论...无言以对

"直接写出你和哪些别的耳放对比后得出的性价比高的结论"
你真的要比对？高登GD-01、凯音IHA6、杨菁HPA-3B ，这些算满知名了吧？都听过，输赢是可想而知的了...不讲是怕得罪人，毕竟这机器是仿货，真要我讲那是很直接的，所以回应还是尊重点。其他国外大厂如屎家雷神2、瓦哈拉2、马兰士HD-DAC1、TEAC UD-503 这些常见的，价位还高些的结果也可想而知
尤其雷神2我持有过一段时间也研究的比较透彻些，可基本上也是X的彻底...这样不够说服你的话，你是要我再找到这些机器同场再做个比对？然后再拍个照发个文以示证明？你说只是叫我举例，根本没必要这样...那，我请问你，大家都可以举例阿！可是能尽信嘛？？？个人听音观感有落差，所以我才说没必要搞到那样，举个最直接的家访案例点到为止，再说一次，点到为止，才是最合适的，不然都刻意显得要贬低别人而已。真的要举那就发评测比对文去讲清楚，但我是以和为贵才不想针对这个刻意讲或发文。结论是，仿的东西感兴趣就要敢自己去尝试，不然复制品怎么讲都觉得再扯淡，懂？？？

"难道仿的对象不错就证明仿的性价比高？"
这个更好笑了

都听过对比过，得出来的结论，你说的好像都没听过只盲目看仿的对象一样。说话前要不要仔细思索过？要不要注意一下你的用字给人的错觉？连看都没看清楚就断章取义，真不知道该说什么...

以上，还有意见请你自己私讯

作者: cyzwanwy 时间: 2017-2-23 17:02

claude9805002 发表于 2017-2-23 16:33
"不对比谈啥性价比？"
对比原厂V281不是对比？这个对比还不够有说服力？
就算对你来说没说服力又如何？ ...

对比一个就敢谈性价比？那仿rkv等等的都来这么一下，都可以性价比了。

作者: cyzwanwy 时间: 2017-2-23 17:06

cyzwanwy 发表于 2017-2-23 17:02
对比一个就敢谈性价比？那仿rkv等等的都来这么一下，都可以性价比了。

卧槽，你回复了这么长，没看到你下面写的对比。比别人好就说出来。用事实说话，不用怕黑枪。看到你的对比了，有对比了我就挺你，没对比我就怀疑你瞎推荐。

作者: claude9805002 时间: 2017-2-23 17:07

cyzwanwy 发表于 2017-2-23 17:02
对比一个就敢谈性价比？那仿rkv等等的都来这么一下，都可以性价比了。

我给你讲了一堆机器你也是选择无视就对了... 可以阿！你要分享RKV仿货那是你的自由，欢迎另外发一篇给大家见识见识

（我还真期待～）但是我自己没那么闲...给楼主个私人观点参考就行，没必要附和你

作者: claude9805002 时间: 2017-2-23 17:09
本帖最后由 claude9805002 于 2017-2-23 17:31 编辑

cyzwanwy 发表于 2017-2-23 17:06
卧槽，你回复了这么长，没看到你下面写的对比。比别人好就说出来。用事实说话，不用怕黑枪。看到你的对比 ...

所以说出超高性价比都要列出对比了？没对比就没有发言权是嘛？我的听音观我自己最清楚，又没有要说服谁，单纯分享结论不行嘛？要么信要么不信就这么简单而已？讲那么多对比细节干嘛？欠你的？

作者: tgtlzy 时间: 2017-2-23 17:10
t1Ⅱ人声齿音重，顿都是这样吗

作者: claude9805002 时间: 2017-2-23 17:57
本帖最后由 claude9805002 于 2017-2-23 18:00 编辑

tgtlzy 发表于 2017-2-23 17:10
t1Ⅱ人声齿音重，顿都是这样吗

完全run开的T1一代（我们的经验是至少1000小时、完全通透则要3000小时）在及格的前端下（推个八成以上）就已经不会有齿音问题，二代基本上中高频已经调的比较滑顺了，应该要更没齿音问题才对（开声也至少有200-300小时的前提，不用像一代那么严格的褒机条件）。当然，齿音常常是音乐档的录音方式或者歌者的习惯咬字方式造成的，所以也要慎选音源档案，还有，播放器尽量不要用数码位太重或者太冷冽的机器（PC当音源的话则齿音会比较难调整好，因为干扰因素太多，要弄好PC Hifi花钱又花心思...）。可以的话也不要直接用USB当数位线直连DAC，多数机器自带的USB模组那是吓死人的劣质...尽量上一个可靠的介面然后用AES或同轴输出到DAC（I2S理论上素质会最好，但是除了AQ线圣以外还没有大厂发烧线，且I2S出来的声音也会少点类比味）。最后，也得说齿音这个东西是歌手发声一定会有的，说一个耳机完全没齿音那是骗人的，不然就是个太偏激太失败的耳机...给你参考

作者: 环保节能灯 时间: 2017-2-23 19:04

claude9805002 发表于 2017-2-23 17:57
完全run开的T1一代（我们的经验是至少1000小时、完全通透则要3000小时）在及格的前端下（推个八成以上） ...

我用QA360的PO口（便携哦）直推过T1二代完全没有齿音和毛刺（声场完全推不开所以也不好听）我也不知道为什么这么多人说T1二代齿音重不知道他们用什么推的

作者: 乐之音 时间: 2017-2-23 20:12

环保节能灯发表于 2017-2-23 19:04
我用QA360的PO口（便携哦）直推过T1二代完全没有齿音和毛刺（声场完全推不开所以也不好听）我也不知道 ...

呵呵，莫非没齿音就证明T12很好搞？易推了？

作者: 环保节能灯 时间: 2017-2-23 20:36

乐之音发表于 2017-2-23 20:12
呵呵，莫非没齿音就证明T12很好搞？易推了？

好吧你赢了t1最不好搞是垃圾大家都不要买买了的赶紧出掉这算行了吧

作者: 环保节能灯 时间: 2017-2-23 20:36
逗B天天有今天特别多

作者: 乐之音 时间: 2017-2-23 21:49
也只是大家作交流，说说个人建议而已，还专门用别人回帖拿上来冷嘲热讽，有必要吗？你是问对比，但是你说了T1听人声，只是觉得T1听人声就不是很合适而已。也只是一家之言，最重要你耳朵收货，可以无视。

作者: tgtlzy 时间: 2017-2-23 23:58
我再好好煲一段时间，也许是是没煲开的缘故

作者: 环保节能灯 时间: 2017-2-24 08:25

tgtlzy 发表于 2017-2-23 23:58
我再好好煲一段时间，也许是是没煲开的缘故

有了问题不要只研究耳机电源电处线材源解放三大件有一个环节出问题都足以让齿音爆表

作者: tgtlzy 时间: 2017-2-24 10:41
一套系统里面几个耳机都试过了，t1Ⅱ齿音大

作者: 环保节能灯 时间: 2017-2-24 10:44

tgtlzy 发表于 2017-2-24 10:41
一套系统里面几个耳机都试过了，t1Ⅱ齿音大

用的啥系统说来帮你分析哈

作者: 扭转乾坤 时间: 2017-2-24 14:01
a281用过出了最好还是别买diy了

作者: liyongxiao 时间: 2017-2-24 14:44
T1二代已经在路上，二代现在全国断货，而且涨价足以证明是个好耳机

作者: advantech 时间: 2017-2-24 16:58
齿音这东西是唱功的问题吧，我觉得是，梁阿姨唱歌，连换气都能听到，莎拉布莱曼就几乎完全听不到换气的声音。

作者: tgtlzy 时间: 2017-2-24 22:36

环保节能灯发表于 2017-2-24 10:44
用的啥系统说来帮你分析哈

系统便携、石机、胆机都有，或多或少都有些齿音，也许时间未到。

作者: anguoqing99 时间: 2017-2-25 10:59
楼主正处于我当时刚买t1二代“人声神器”的强烈意银阶段

作者: anguoqing99 时间: 2017-2-25 11:01
你现在发帖就是想希望听到很多人说t1比其他旗舰耳机好，满足你耳机没选错的心理需求

作者: anguoqing99 时间: 2017-2-25 11:01
我是从你这个阶段过来的

作者: malou 时间: 2017-2-26 15:17
T1一代玩了一年多，对其齿音的认识：
1、耳机还没煲够；
2、耳放没能推开；
3、录音的风格；
4、歌手的唱功。

作者: anguoqing99 时间: 2017-2-26 19:58
我脱t1坑了，多花了2000左右买了elear,挺流行提升很大。比买耳放弄t1划算，性价比高

作者: uiojkl 时间: 2017-2-26 20:50
顺便插个楼，想问一下用过a281的兄弟觉得这个耳放推T1二代怎样，主要听古典，谢谢

作者: tonie 时间: 2017-3-2 06:57
说t1二代人声垃圾，听的是味精的，齿音重的，肯定是木耳朵，喜欢糊一脸蜜糖口水的风格。

作者: davidnsteven 时间: 2017-3-17 14:47
T1的问题是高冷。不是说声音，而是说体验。质感好、定位准、透明度高，同一个音乐无论是先听别家再听T1，还是反着来，他的准确是无法辩驳的。可是呢，这就像是把实验室当酒吧泡，总有点无感。要是换个工匠铺改装成酒吧，那一定是人民群众喜闻乐见的吧。

作者: 往事不可追 时间: 2017-3-17 20:15
仿的，好不好放心里，再好也是盗来的，山寨大行其道就是创新的末日。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)