耳机网-耳机大家坛

标题: 初烧总觉得HD600比DT880好，所以他们是初烧 [打印本页]

作者: gebegebe 时间: 2017-2-28 15:13
标题: 初烧总觉得HD600比DT880好，所以他们是初烧
并不争辩，我也是这么过来的。

作者: sven 时间: 2017-2-28 15:19
啧啧，从来只听说hd600神教，没听说dt880神教。hd600可是大奥都敢叫板的。

作者: soil 时间: 2017-2-28 15:26
阶段与喜好并不相关。

作者: gebegebe 时间: 2017-2-28 15:28

sven 发表于 2017-2-28 15:19
啧啧，从来只听说hd600神教，没听说dt880神教。hd600可是大奥都敢叫板的。

哈哈

作者: liulangdeyu 时间: 2017-2-28 15:31
老烧也有很喜欢HD600的，譬如雅总老烧，迷你老烧，各种老烧，哈哈。

作者: _天行健 时间: 2017-2-28 15:34
HD600比880好很正常，880本来就不是很健康的声音，声音过于幼细清薄~

作者: gebegebe 时间: 2017-2-28 15:45

liulangdeyu 发表于 2017-2-28 15:31
老烧也有很喜欢HD600的，譬如雅总老烧，迷你老烧，各种老烧，哈哈。

哈哈

作者: typ0713 时间: 2017-2-28 16:36
楼主说的太正确了。初烧都是认为hd600比dt880好，中烧都觉得hd800比t1好，高烧都觉得大奥比次奥好。

作者: cadenza42 时间: 2017-2-28 16:48
和看待声音的角度有关, 老烧的老可以有四种解法, 其中几种仍然喜欢森海和hd600, 哈哈

作者: Holypal 时间: 2017-2-28 16:52
。。。。跟用来听什么类型的音乐有关吧

作者: shenhua2030 时间: 2017-2-28 16:57
一脸懵逼

作者: soulfly1992 时间: 2017-2-28 16:58
LZ是什么烧~

作者: erogee 时间: 2017-2-28 16:59
DT880不算什么，高阻DT250才是好东西

作者: tts43 时间: 2017-2-28 16:59
听出880的毛病那才算入门，连猛男变基佬的声音都觉得“真实正确”的大把人在。

作者: gebegebe 时间: 2017-2-28 17:04

typ0713 发表于 2017-2-28 16:36
楼主说的太正确了。初烧都是认为hd600比dt880好，中烧都觉得hd800比t1好，高烧都觉得大奥比次奥好。

哈哈

作者: gebegebe 时间: 2017-2-28 17:05

soulfly1992 发表于 2017-2-28 16:58
LZ是什么烧~

火烧

作者: ndless_lin 时间: 2017-2-28 17:07
我听了很多耳机不管早期，还是现在最后留的DT880 250欧其余时间都听箱子出门小白

作者: tonywang 时间: 2017-2-28 17:38
主观的东西，青菜萝卜各有所爱，不要觉得自己高人一等。HD600在全世界范围类广泛得到承认，很多专业人士，包括录音室都会用HD600做参考，反而很少拿Beyerdynamic做参考的，因为声音在高频确实很有特色，但是染色严重失去中立性。

作者: gebegebe 时间: 2017-2-28 17:42

tonywang 发表于 2017-2-28 17:38
主观的东西，青菜萝卜各有所爱，不要觉得自己高人一等。HD600在全世界范围类广泛得到承认，很多专业人士， ...

哈哈

作者: 明天买大奥 时间: 2017-2-28 17:43

tonywang 发表于 2017-2-28 17:38
主观的东西，青菜萝卜各有所爱，不要觉得自己高人一等。HD600在全世界范围类广泛得到承认，很多专业人士， ...

说HD600好这很正常，要说DT880也许有很多地方不如HD600也没错，但千万别扯到染色好吗？HD600那种染色简直重口了。
说880染色都失去中立了，那HD600染色就是丧心病狂了。

作者: ydffm 时间: 2017-2-28 19:22
换线600 和 600ohm的880，都是好耳机

作者: atpeter 时间: 2017-2-28 19:24
本帖最后由 atpeter 于 2017-3-14 19:56 编辑

删除痕迹

作者: 桥本织布机 时间: 2017-2-28 19:27
初烧不是应该觉得hd650比这两个都好吗？

作者: 小葉 时间: 2017-2-28 19:33
同时持有K701 600欧DT880和HD600 平时欣赏音乐还是HD600为主，无聊了或者想换口味了才听剩下两个，论杂食耐听小弟还是投了600一票，或许是小弟系统发挥不了701和880，有没有大佬愿意推荐下驱动600欧880和谐的系统？

作者: 只是一个小孩 时间: 2017-2-28 19:39
“我觉得xx比xx好”然后没了下文才叫真正的初烧。

作者: zhangran1z 时间: 2017-2-28 19:45

桥本织布机发表于 2017-2-28 19:27
初烧不是应该觉得hd650比这两个都好吗？

HD650比HD600好很多的，就是声音偏暗。

作者: tonywang 时间: 2017-2-28 19:48

明天买大奥发表于 2017-2-28 17:43
说HD600好这很正常，要说DT880也许有很多地方不如HD600也没错，但千万别扯到染色好吗？HD600那种染色简直 ...

好吧，你的耳朵厉害，全世界专业人士公认比较中性（比较，比较，比较）的耳机被你认为比Beyerdynamic的耳机染色还重。

作者: shituwra 时间: 2017-2-28 20:21
本帖最后由 shituwra 于 2017-2-28 20:23 编辑

初烧总觉得DT880各种好，这也是他们为什么是初烧。
去听听双排字DT880、DT880S粉红，就能明白你手里的11年、15年880是初烧的玩具。

抬杠谁不会啊23333
过两年LZ回来看自己这个帖子会后悔的

作者: cadenza42 时间: 2017-2-28 20:29

tonywang 发表于 2017-2-28 19:48
好吧，你的耳朵厉害，全世界专业人士公认比较中性（比较，比较，比较）的耳机被你认为比Beyerdynamic的耳 ...

全世界的专业人士选监听耳机大部分不会考虑森海

作者: cadenza42 时间: 2017-2-28 20:32

shituwra 发表于 2017-2-28 20:21
初烧总觉得DT880各种好，这也是他们为什么是初烧。
去听听双排字DT880、DT880S粉红，就能明白你手里的11年 ...

我全玩过, 实话说, 只是一个调音差别, 880的高频质感从双排字开始就是那个样子, 只不过双排字高频能量更弱一点. 至于有些玩家坚信的老拜牙素质更高, 我就不说什么了.

作者: qylucas 时间: 2017-2-28 20:36
880声场相对更挤，听某些流行曲目时，和声会跟乐器部分重叠，我也觉得挺不爽的。

作者: 胶泥疙瘩 时间: 2017-2-28 20:40
有特色的耳机才是好耳机才能经久不衰

作者: sidewind 时间: 2017-2-28 20:42
我初烧的时候喜欢DT系列，因为清楚、透亮，后来开始听古典转向森海

作者: rayray462 时间: 2017-2-28 21:11

sidewind 发表于 2017-2-28 20:42
我初烧的时候喜欢DT系列，因为清楚、透亮，后来开始听古典转向森海

説白了，这兩个都是初燒玩物。

作者: sidewind 时间: 2017-2-28 21:14

rayray462 发表于 2017-2-28 21:11
説白了，这兩个都是初燒玩物。

现在用650为主

话说拜亚的特斯拉二代调音感觉不错，32欧姆的DT1350让我彻底不折腾随身了，就这么个不贵的小东东，HD650想要调出这个音色来都得折腾折腾

作者: tonywang 时间: 2017-2-28 21:53
本帖最后由 tonywang 于 2017-2-28 22:04 编辑

cadenza42 发表于 2017-2-28 20:29
全世界的专业人士选监听耳机大部分不会考虑森海

选什么？听说过有选Beyerdynamic为监听耳机的吗？首先要知道什么是监听耳机，因为有很多监听耳机不是因为它声音好，而是在那些特定场合用起来更顺手。就像当年SONY MDR-7506(后面的数字可能有错，时间太久记不得了），现在经常还能看到一些电台的DJ用它。其实不是因为它声音好，而是在密闭式耳机里面它各方面表现比较均衡，也耐用。

作者: cadenza42 时间: 2017-2-28 22:03

tonywang 发表于 2017-2-28 21:53
选什么？听说过有选Beyerdynamic为监听耳机的吗？首先要知道什么是监听耳机，因为有很多监听耳机不是因为 ...

你是真不知道监听耳机是akg和拜亚的天下么

作者: tonywang 时间: 2017-2-28 22:07

cadenza42 发表于 2017-2-28 22:03
你是真不知道监听耳机是akg和拜亚的天下么

你见过Harman（AKG早已经被Harman收购，去年AKG Pro维也纳团队都解散了）声学总监吗？你知道他带领一个团队专门研究了几年耳机的目标曲线，给出的结果是什么吗？

作者: wangy2-jnn 时间: 2017-2-28 22:07
论坛老烧很少，不如隔壁，楼主又何必装大佬

作者: cadenza42 时间: 2017-2-28 22:09

tonywang 发表于 2017-2-28 22:07
你见过Harman（AKG早已经被Harman收购，去年AKG Pro维也纳团队都解散了）声学总监吗？你知道他带领一个团 ...

我知道, 我只是说录音室和舞台现场到处都是akg和拜亚耳机, 森海在专业上是做话筒的.

作者: hanqh0 时间: 2017-2-28 22:12
显然，初烧是比老烧更客观，评价更准确的，烧着烧着就迷糊了，根本不知道什么是好

作者: tonywang 时间: 2017-2-28 22:14

cadenza42 发表于 2017-2-28 22:09
我知道, 我只是说录音室和舞台现场到处都是akg和拜亚耳机, 森海在专业上是做话筒的.

如果你知道Harman给出的目标曲线，你恐怕更应该相信到底什么样的耳机更接近中性的声音。没有绝对中性，但是哪一个品牌、哪一个产品更接近。

作者: 125187881 时间: 2017-2-28 22:14
说起来可笑，我随身出街一副MX500就退烧了。。。

作者: cadenza42 时间: 2017-2-28 22:15

tonywang 发表于 2017-2-28 22:14
如果你知道Harman给出的目标曲线，你恐怕更应该相信到底什么样的耳机更接近中性的声音。没有绝对中性，但 ...

可惜我不知道有没有什么厂家会真正理睬哈曼这个东西

作者: ztxc 时间: 2017-2-28 22:17

erogee 发表于 2017-2-28 16:59
DT880不算什么，高阻DT250才是好东西

AB过这俩还是觉得DT880更均衡些。DT250声底厚，微暖，声音金字塔，完全不是直白的监听风格。听音乐很容易high起来。感觉DT250是最没拜亚味的拜亚耳机。
如果只听一只耳机，DT880无疑更合适。如果有了其他档次更高的耳机，那么DT880就不突出了，DT250更有特点。

作者: gebegebe 时间: 2017-2-28 22:19

hanqh0 发表于 2017-2-28 22:12
显然，初烧是比老烧更客观，评价更准确的，烧着烧着就迷糊了，根本不知道什么是好

哈哈

作者: gebegebe 时间: 2017-2-28 22:21

wangy2-jnn 发表于 2017-2-28 22:07
论坛老烧很少，不如隔壁，楼主又何必装大佬

你的ID就是老（牌）烧（饼）

作者: wangy2-jnn 时间: 2017-2-28 23:19

gebegebe 发表于 2017-2-28 22:21
你的ID就是老（牌）烧（饼）

耳机玩腻了，现在玩音响

作者: erogee 时间: 2017-2-28 23:19

ztxc 发表于 2017-2-28 22:17
AB过这俩还是觉得DT880更均衡些。DT250声底厚，微暖，声音金字塔，完全不是直白的监听风格。听音乐很容易 ...

是不是250欧的高阻？调音台上听过一次，正中的不能再正中
拜亚有些耳机用专业设备推跟民用设备推的声音差别很大

作者: gorger 时间: 2017-2-28 23:25
进来看见很多“叉烧”。DT880系列（及后来她的升级版：T1），应该是由于半封闭的原因吧，声场都显小，其他一切都很好；HD600森海味厅堂感好，久听会有点前冲有点假，但时不时拿出来听一会儿却是很够瘾的。

作者: win先生 时间: 2017-2-28 23:44

_天行健发表于 2017-2-28 15:34
HD600比880好很正常，880本来就不是很健康的声音，声音过于幼细清薄~

完全赞同

作者: arabel 时间: 2017-3-1 00:00
初烧表示 dt880分离度比同等级别的都好一耳朵听起来素质更高吧
不过目测森海粉都很长情

作者: tonywang 时间: 2017-3-1 00:08

cadenza42 发表于 2017-2-28 22:15
可惜我不知道有没有什么厂家会真正理睬哈曼这个东西

不需要谁理，每个品牌有自己的风格。但是作为专业人士应该知道什么是标准，就好像搞测量你得有把尺。AKG作为Harman旗下的品牌，Harman的声学总监给出的目标曲线却跟AKG的实际曲线相去甚远（目前Harman的新产品已经开始改变），至少说明他没有为了袒护AKG而说慌。其实我自己也做过不少研究，也包括很多国内外的其他同行，最后大家得出的结论都差不多。但是得出这个结论不代表做的产品一定会跟着这个走，因为人，尤其是普通消费者（非专业人士），对声音是有偏好的，完全中性的声音一是做不到，二是做到了真喜欢的人没几个。但是用这个结论去衡量AKG、Beyerdynamic和Sennheiser等品牌代表品牌形象的产品，会发现最后一个相比之下更接近中性。而Beyerdynamic更接近一个为讨好人耳而做了一些妥协的目标，AKG则低音比较少、高音细节比较多。

作者: muren18 时间: 2017-3-1 00:23
初烧总喜欢一本正经的发个帖子矫正大家的听音观，并不争辩。

所幸我没有经历过这个阶段

作者: cadenza42 时间: 2017-3-1 00:40

tonywang 发表于 2017-3-1 00:08
不需要谁理，每个品牌有自己的风格。但是作为专业人士应该知道什么是标准，就好像搞测量你得有把尺。AKG ...

你这么觉得也可以，虽然我没觉得拜亚有森海讨好，以及高频峰我觉得是个材料问题，属于传统材料下解析力和频响平顺难两全，并没有那么多说头。

不过这些都不重要，不要说专业人士觉得hd600中性就行，专业人士没这个兴致，耳机都是随便用用的。而且一般也不搞森海的，同价位解析力一般都不如akg拜亚，不实惠。

作者: 桥本织布机 时间: 2017-3-1 00:52

zhangran1z 发表于 2017-2-28 19:45
HD650比HD600好很多的，就是声音偏暗。

个人感觉相反。hd650糊，hd600好很多。

但我刚开始入烧的时候，确实很喜欢hd650。

作者: 清风扬 时间: 2017-3-1 01:37

wangy2-jnn 发表于 2017-2-28 22:07
论坛老烧很少，不如隔壁，楼主又何必装大佬

既然说穿了，我也说两句。

绿坛并不是比隔壁差钱，差的是古典音乐底蕴——国产器材的差距恰恰也在这里。好笑的是，没音乐底蕴的人，总是说别人的不懂音乐，自己退个烧搞得像总统就职演说一样，恨不得别人都知道自己在音乐上得道成佛了。

古典音乐有大开大合的爆棚类，有温和恰静的沙龙式音乐。初烧很容易被爆棚类音乐的吸引，烧到一定阶段一定年龄，自然会像沙龙式音乐靠近，宁可安静一点。听平均律不动声色的人，比听新大陆上窜下跳的人，古典修养要深。

HD600有冲劲，DT880温和直白，大编制听不动的时候，喜欢DT880是很正常的。决定这种差异的不是素质，而是风格。

作者: 正音 时间: 2017-3-1 05:15
器材是为内容服务的，就象乐器。同样的小提琴，斯式琴和瓜式琴风格不同。都是好东西可能每个人偏好有差别。

作者: 王卓吾 时间: 2017-3-1 05:47
各有所好的东西，何必非要下个结论呢

作者: tonywang 时间: 2017-3-1 08:06
本帖最后由 tonywang 于 2017-3-1 08:38 编辑

cadenza42 发表于 2017-3-1 00:40
你这么觉得也可以，虽然我没觉得拜亚有森海讨好，以及高频峰我觉得是个材料问题，属于传统材料下解析力和 ...

你真认为Beyerdynamic在部分频段过度强度的高音是材料问题？为啥AKG和Sennheiser没有这个问题？这是Beyerdynamic精心挑选设定的一个声音特色，虽然强调很厉害，却并不讨人厌，换一个频段这么搞试试？吵死人。HD800是不是被广泛投诉高音吵？那个才是个先天问题，当然也不是材料导致的。

如果你真的是一个专业人士，应该不会片面的只注重解析力，这方面确实A和B都比S强（但是HD800的解析力已经超过了所有我听过的A的产品，尤其反应速度、声音的实体感、纯净度等，但是HD800偏离了基本的平衡性）。作为一个专业人士需要的真正中性的基准声，是尽可能全面、平衡，各方面素质均有，又不会过度强度某一个片面。

我虽然没有实际测试过DT880，但是测过DT990（通常来说定位越高的产品，品牌商会越花时间做得更好、更符合他们自己品牌的形象定义）。结果更我前面说的一样，为了讨好人耳，在低端和高端都提升了。而且A和B做失真也做不过S，不信你自己去测或者查Innerfidelity的测试结果，失真大本身也是一种染色。

作者: mvw 时间: 2017-3-1 08:34
会有反复的，慢慢就不能确定得分出高下继而承认他们的并存是必要的。

作者: ztxc 时间: 2017-3-1 08:44

erogee 发表于 2017-2-28 23:19
是不是250欧的高阻？调音台上听过一次，正中的不能再正中
拜亚有些耳机用专业设备推跟民用设备推的声音 ...

是250欧高阻，在自己系统上听的。绝对不是中正的声音。有人说DT250是HD600的封闭版不是没有道理。隔壁有几个DT250的帖子可以看下，有的评论还是比较中肯的。DT250除了外型一点都不是专业监听风格。可能是调音台过于直白所以你听起来觉得耳机直白。

作者: james_yoyo 时间: 2017-3-1 08:55
假设“初烧总觉得HD600比DT880好”成立，那么老烧不会承认自己更喜欢听HD600，而初烧又都去买DT880了，实际上现状并不是这样。

作者: cadenza42 时间: 2017-3-1 09:02

tonywang 发表于 2017-3-1 08:06
你真认为Beyerdynamic在部分频段过度强度的高音是材料问题？为啥AKG和Sennheiser没有这个问题？这是Beyer ...

这些都随意，你不主张基本没有的专业人士认为hd600中性就行

作者: phoexi 时间: 2017-3-1 09:09
看来我是初烧。。。。

作者: 我不知道 时间: 2017-3-1 09:21
初烧烧频响，中烧烧音色，老烧烧感觉。

作者: ndless_lin 时间: 2017-3-1 09:38

tonywang 发表于 2017-2-28 19:48
好吧，你的耳朵厉害，全世界专业人士公认比较中性（比较，比较，比较）的耳机被你认为比Beyerdynamic的耳 ...

我也觉得 600/650染色非常重这种就看别人喜好了

作者: ndless_lin 时间: 2017-3-1 09:41

gorger 发表于 2017-2-28 23:25
进来看见很多“叉烧”。DT880系列（及后来她的升级版：T1），应该是由于半封闭的原因吧，声场都显小，其他 ...

这个DT880的升级版是T1 这个就尴尬了，风格差异太大不能说是升级版吧

作者: zhangran1z 时间: 2017-3-1 10:00

桥本织布机发表于 2017-3-1 00:52
个人感觉相反。hd650糊，hd600好很多。

但我刚开始入烧的时候，确实很喜欢hd650。

这两只耳机其实都一般，并没有比飞机9500强多少，我还没听过平衡耳放下的驱动，可能换线或者改平衡会有很大的潜力。

作者: winters_00 时间: 2017-3-1 10:41
没有对错之分，都是喜好不同，没毛病

作者: 天空上尉 时间: 2017-3-1 10:44
手持880多年，也不想再折腾。看了很多，可能600声音会更好听一些。880声音过于监听，偏素，难出味道。听说要配个a20才能比较好听。不过600也是不好伺候

作者: yanagi_yui 时间: 2017-3-1 10:51

sidewind 发表于 2017-2-28 21:14
现在用650为主

话说拜亚的特斯拉二代调音感觉不错，32欧姆的DT1350让我彻底不折腾随身了，就这么个不 ...

+10086
32欧的dt1350简直就是神器，感觉人声比dt880要好

作者: 桥本织布机 时间: 2017-3-1 11:12

zhangran1z 发表于 2017-3-1 10:00
这两只耳机其实都一般，并没有比飞机9500强多少，我还没听过平衡耳放下的驱动，可能换线或者改平衡会有很 ...

shp9500是500价位的耳机，我没听过。但这个价位我听过的耳机中，没有任何一个素质能达到hd600的水准，可以说是有明显差距，初烧也应该能轻易分辨出谁更好。从价格规律来讲，你说的事情也基本不可能发生。可以说这是一种神论了。

作者: zhangran1z 时间: 2017-3-1 11:28

桥本织布机发表于 2017-3-1 11:12
shp9500是500价位的耳机，我没听过。但这个价位我听过的耳机中，没有任何一个素质能达到hd600的水准，可 ...

建议有机会听一听9500，低端货也是会有惊喜的。

作者: prius0304 时间: 2017-3-1 12:15
虽然喜欢880但是这个本来就是个人喜好，不能说这么绝对吧。

作者: atpeter 时间: 2017-3-1 12:31
本帖最后由 atpeter 于 2017-3-14 20:02 编辑

小葉发表于 2017-2-28 19:33
同时持有K701 600欧DT880和HD600 平时欣赏音乐还是HD600为主，无聊了或者想换口味了才听剩下两个，论杂 ...

删除痕迹

作者: alomsong 时间: 2017-3-1 12:53
少整这些定位论。初烧咋了？老烧又咋了？全是虚名。真要定位，不如说壕叫板所有的顶级货，吊丝就跟在后面流口水。究竟是爱好，还是靠这个提升寻求肯定，与开好车人就好吗？的观点一个样

作者: 桥本织布机 时间: 2017-3-1 13:14

zhangran1z 发表于 2017-3-1 11:28
建议有机会听一听9500，低端货也是会有惊喜的。

会找机会听的。低端货有惊喜的我遇到过不少，但这个价位的耳机素质是不可能挑战hd600价位的耳机的。

作者: tonywang 时间: 2017-3-1 13:45

ndless_lin 发表于 2017-3-1 09:38
我也觉得 600/650染色非常重这种就看别人喜好了

举个例子，如果你长期用一个带一点蓝色的镜片看世界，有一天突然换了一个白稍微带点暖色调（但是比之前的蓝色轻），这个时候你不是觉得新眼镜看到的世界更真，而是觉得新的眼镜不对。因为你已经习惯了之前的色彩，认为那个才是真实世界，这个时候你看到任何跟它不同的都会认为是染色。当然我说的都是基于我的研究和测试，每个人都有自己的喜好，我从来不认为哪个好哪个差，也从来不认为谁高人一等。

作者: 314704002 时间: 2017-3-1 14:24
耳机看你怎么用，如果只听一小时，正常音量不要紧；如果要听8个小时，正常音量都不行！专业人员需要天天听，正常音量工作一个月就会听力下降。正确用法就是低音量长时间聆听。这个时候就会发现白牙的调音正中下怀，低音量状态下可以听清高音部分的细节。同音量下HD650完全没高音，糊到不可想象。AKG的专业耳机多用于录音室，要求漏音小还要听清楚内容。因此不会对高低音做提升，甚至是削减高低音。注重的是人声部分。耳机各有各的特点，适合不同人群，不需要确定某款耳机好于某款耳机。

作者: gebegebe 时间: 2017-3-1 14:55

jimguo 发表于 2017-3-1 10:41
是新警察吧

哈哈

作者: lsd中毒 时间: 2017-3-1 15:23

314704002 发表于 2017-3-1 14:24
耳机看你怎么用，如果只听一小时，正常音量不要紧；如果要听8个小时，正常音量都不行！专业人员需要天天听 ...

说得好。专业设备更注重用途而非鉴赏，一般情况下专业设备都要为长时间高强度使用做专门设计。

作者: tonywang 时间: 2017-3-1 15:27

atpeter 发表于 2017-3-1 12:31
这3个我也有，最常用的也是HD600，声音最均衡、最震撼~换口味一般用DT880，大推力下低频收得快，弹性十足 ...

你的说法大致符合三个品牌的定位，其实AKG的也不是哪都不是，用来听轻音乐，轻松、飘逸，有一种身心愉悦的感觉是HD6xx系列产品提供不了的。但是大部分时间我还是觉得HD6xx更好听，Beyerdynamic的声音确实为讨好人耳做了一些取舍，就像你说的惊艳，性感，吸引人，适合做外遇但是不适合娶回家长期相处。而且AKG和Beyerdynamic的失真都控制得不如Sennheiser，你提到的不同音量下不同的表现一个是人耳特性，另外一个原因恐怕就是DT880的线性问题。

作者: cadenza42 时间: 2017-3-1 15:30

tonywang 发表于 2017-3-1 15:27
你的说法大致符合三个品牌的定位，其实AKG的也不是哪都不是，用来听轻音乐，轻松、飘逸，有一种身心愉悦 ...

不过我还是很奇怪你怎么看出来600的失真比880好的, 我怎么看都是半斤八两.

作者: ndless_lin 时间: 2017-3-1 15:32

tonywang 发表于 2017-3-1 13:45
举个例子，如果你长期用一个带一点蓝色的镜片看世界，有一天突然换了一个白稍微带点暖色调（但是比之前的 ...

我是基于T1 来讲的，还有我没觉得这样不好，只是不适合我

作者: congrui000 时间: 2017-3-1 16:14

314704002 发表于 2017-3-1 14:24
耳机看你怎么用，如果只听一小时，正常音量不要紧；如果要听8个小时，正常音量都不行！专业人员需要天天听 ...

990pro高低频夸张，小音量下真是特别平衡。

880高频失真有点厉害，不自然，又偏瘦，大音量下不如650舒服。

作者: erzinan 时间: 2017-3-1 16:18
请lz说说这个观点的依据

作者: cherrypepsi 时间: 2017-3-1 16:30
烧到hiend落地系统的才是真老烧。耳机听个调音，就选自己喜欢的味道就好。

作者: tonywang 时间: 2017-3-1 16:45

cadenza42 发表于 2017-3-1 15:30
不过我还是很奇怪你怎么看出来600的失真比880好的, 我怎么看都是半斤八两.

首先你确定你是一个懂得耳机声学的内行不？如果不是就很难讲下去，如果是自己把两个的对比图放一起看看吧。

作者: cadenza42 时间: 2017-3-1 16:52

tonywang 发表于 2017-3-1 16:45
首先你确定你是一个懂得耳机声学的内行不？如果不是就很难讲下去，如果是自己把两个的对比图放一起看看吧 ...

我不知道怎样叫内行, 希望你可以讲一讲, 事实上我还觉得600的8~10k一样有个高频峰, 只不过比880的响度低了5db以内.

作者: 不喝可o可乐 时间: 2017-3-1 17:01
还别说，听来听去这二十年，我觉得，回头来看，还就是600 880很不错，值得听很久.....

作者: finalworld 时间: 2017-3-1 17:53
我是老烧，但我觉得HD600比dt880好，880早出掉了。但是现在，即便HD800听古典，T1听人声，我偶尔拿出HD600也还是会被HD600的声音折服。

作者: atpeter 时间: 2017-3-1 17:54
本帖最后由 atpeter 于 2017-3-14 19:57 编辑

cadenza42 发表于 2017-3-1 15:30
不过我还是很奇怪你怎么看出来600的失真比880好的, 我怎么看都是半斤八两.

删除痕迹

作者: atpeter 时间: 2017-3-1 18:02
本帖最后由 atpeter 于 2017-3-14 19:57 编辑

tonywang 发表于 2017-3-1 15:27
你的说法大致符合三个品牌的定位，其实AKG的也不是哪都不是，用来听轻音乐，轻松、飘逸，有一种身心愉悦 ...

删除痕迹

作者: cadenza42 时间: 2017-3-1 18:08

atpeter 发表于 2017-3-1 17:54
我听着也觉得600失真比880低，880有种极其清晰到不真实的程度，不管现场还是现实生活，哪有这么清晰这么 ...

880可以说细，和薄没关系。

作者: atpeter 时间: 2017-3-1 18:15
本帖最后由 atpeter 于 2017-3-14 19:57 编辑

cadenza42 发表于 2017-3-1 18:08
880可以说细，和薄没关系。

删除痕迹

作者: yyufo1988 时间: 2017-3-1 18:16
你喜欢的 ≠ 好的，懂得“坚持自己的爱好、尊重他人的爱好”才能称得上合格的老烧

作者: cadenza42 时间: 2017-3-1 18:21

atpeter 发表于 2017-3-1 18:15
可能我们听的不是一个版本，我听到的600欧880比HD600明显薄，跟现实的人声比也薄得多。厚重男声根本表现 ...

驱动问题放一边，880听流行人声，基本就是听后期，各种锐化。至于什么厚重男声，你找个现实的大汉，看他会不会一开口跟发烧碟一样满耳朵的喉音胸腔音吧

作者: 一路高速 时间: 2017-3-1 19:07

cadenza42 发表于 2017-3-1 18:08
880可以说细，和薄没关系。

880就是细薄，无需反驳，多年前看德国区拜亚总部工程师在外媒网站上就已承认。

作者: cadenza42 时间: 2017-3-1 19:15

一路高速发表于 2017-3-1 19:07
880就是细薄，无需反驳，多年前看德国区拜亚总部工程师在外媒网站上就已承认。

我蛮想看看工程师怎么表述"细薄"这种发烧概念, 特别是薄

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)