耳机网-耳机大家坛

标题: 同时有了K812pro和SR009 [打印本页]

作者: gebegebe 时间: 2017-3-18 13:54
标题: 同时有了K812pro和SR009
本帖最后由 gebegebe 于 2017-8-2 08:41 编辑

说下目前的感受
K812（奥产）非常好
009（全新）一般
看来009需要再折腾下

___

半年过去了，已展现009了，812可以认输了。

作者: 橙月evr 时间: 2017-3-18 13:54
lz用什么推的啊

作者: gebegebe 时间: 2017-3-18 13:55

橙月evr 发表于 2017-3-18 13:54
lz用什么推的啊

QV+717直通

作者: mage123 时间: 2017-3-18 13:56
厉害！求楼主说下详细的吧，听年轻女声那个好，好什么程度？

作者: gebegebe 时间: 2017-3-18 13:58

mage123 发表于 2017-3-18 13:56
厉害！求楼主说下详细的吧，听年轻女声那个好，好什么程度？

009估计没弄好，弄好再说吧

作者: 女人的选择 时间: 2017-3-18 14:01
009音乐性略微逊色些，理性多，其实很不错。要好听找老机吧。

作者: jojo978 时间: 2017-3-18 14:07
应该是习惯动圈的声音风格。
耳朵需要用静电煲

作者: airx 时间: 2017-3-18 14:11
k812确实是还不错。

作者: gebegebe 时间: 2017-3-18 14:36
本帖最后由 gebegebe 于 2017-3-18 14:56 编辑

女人的选择发表于 2017-3-18 14:01
009音乐性略微逊色些，理性多，其实很不错。要好听找老机吧。

恩，812在中性的基础上适当染色，同时素质低一点可以掩盖一些缺点（4N线也许是有预谋的），009简直无情揭露系统。老机如果不是重染我也不是很感兴趣，但重染的一般也只是偶尔调味听听，说实话我觉得像HD600这样的已经算挺有（调音棉）味道的了。

作者: gebegebe 时间: 2017-3-18 14:42

jojo978 发表于 2017-3-18 14:07
应该是习惯动圈的声音风格。
耳朵需要用静电煲

不能这么说啊，动圈也是风格各异的啊。我觉得是需要再调整下，可以听出009底子很好很强。

作者: shituwra 时间: 2017-3-18 15:01
把QV扔了吧……前级直通717好听的往标价4W以上的找……
耳放和音源的风格也需要搭配

作者: gebegebe 时间: 2017-3-18 15:06

shituwra 发表于 2017-3-18 15:01
把QV扔了吧……前级直通717好听的往标价4W以上的找……
耳放和音源的风格也需要搭配

扔不起。。先搞搞周边试试看。今年不是还有009西装放吗？要不是太贵的话就整这个。QV还可以留着推动圈平板，多好。

作者: wudichong 时间: 2017-3-18 15:11

shituwra 发表于 2017-3-18 15:01
把QV扔了吧……前级直通717好听的往标价4W以上的找……
耳放和音源的风格也需要搭配

我有垃圾桶

作者: gebegebe 时间: 2017-3-18 15:12

F51010 发表于 2017-3-18 14:54
楼主肯定是之前对静电抱有的期望太高了

009不能代表静电吧，主要是009比较贵，我当然希望3倍K812的价钱能出3倍K812的声音啦

作者: _天行健 时间: 2017-3-18 15:16
没听过009,不过据说传统的几大旗舰里812的声音是最像静电的，不知是否如此

作者: czy6412 时间: 2017-3-18 15:27

gebegebe 发表于 2017-3-18 15:12
009不能代表静电吧，主要是009比较贵，我当然希望3倍K812的价钱能出3倍K812的声音啦

那你也需要3倍推K812放的价格的009放，还有3倍价格的音源，以及3倍价格的线材

作者: gebegebe 时间: 2017-3-18 15:34

_天行健发表于 2017-3-18 15:16
没听过009,不过据说传统的几大旗舰里812的声音是最像静电的，不知是否如此

K812其实不是很细腻的，只是比较宽松，论细腻感HD800 T1都要更好。但812的声场定位和三频平滑度有点类似009，直观感受会比较像，毕竟T1的声场和009差别太大，800的气质又和009严重不符。

作者: qy680ty 时间: 2017-3-18 15:47

shituwra 发表于 2017-3-18 15:01
把QV扔了吧……前级直通717好听的往标价4W以上的找……
耳放和音源的风格也需要搭配

放一百个心，给1.0排量的发动机灌8000元一升的“神油”，也永远不可能开出6.0的极速和加速感的

作者: gebegebe 时间: 2017-3-18 15:56

czy6412 发表于 2017-3-18 15:27
那你也需要3倍推K812放的价格的009放，还有3倍价格的音源，以及3倍价格的线材

哈哈说的对

作者: _天行健 时间: 2017-3-18 15:57

gebegebe 发表于 2017-3-18 15:34
K812其实不是很细腻的，只是比较宽松，论细腻感HD800 T1都要更好。但812的声场定位和三频平滑度有点类似0 ...

细腻度来说我听下来倒是K812〉HD800>T1,声音显得最松软，水润感最明显~

作者: gebegebe 时间: 2017-3-18 16:08
本帖最后由 gebegebe 于 2017-3-18 16:22 编辑

_天行健发表于 2017-3-18 15:57
细腻度来说我听下来倒是K812〉HD800>T1,声音显得最松软，水润感最明显~

三者差的不是很大，K812可能是被原线拖累了，有种软糊糊发蒙的感觉。所以也最松软和水润。细腻清晰度我觉得还是要比德系那俩差，拜亚的微粒子感特别明显，HD800则是远景细节感明显（比近场还清晰，就像拍照片对焦到背景上了，所以我一直觉得HD800的调音有点怪，当然也可能是没搞好）。

也可能我的K812是奥产的缘故，据说奥产柔和些但解析不如斯产。

作者: farrel 时间: 2017-3-18 17:10
你这009推的实在差太远了。

作者: gebegebe 时间: 2017-3-18 17:17

farrel 发表于 2017-3-18 17:10
你这009推的实在差太远了。

是啊，一步一步来吧，感觉已经把812推的差不多了，上了009才有继续折腾的动力。

作者: _天行健 时间: 2017-3-18 20:32

gebegebe 发表于 2017-3-18 16:08
三者差的不是很大，K812可能是被原线拖累了，有种软糊糊发蒙的感觉。所以也最松软和水润。细腻清晰度我觉 ...

这个保留看法，T1相对812是能听出来要显得干硬的，T1的感觉是声音中的骨头的成分有点多或是说突出了、而肉和汁水有点少的那种感觉，

静电耳机的招牌就是细腻度，你自己也说觉得几大耳机里812更像静电，这点其实已经说明812细腻度是很出色的~

作者: 喵喵了个咪咪 时间: 2017-3-18 21:28

gebegebe 发表于 2017-3-18 16:08
三者差的不是很大，K812可能是被原线拖累了，有种软糊糊发蒙的感觉。所以也最松软和水润。细腻清晰度我觉 ...

不会吧，我斯产，奥产都有过。。。斯产插上笔记本直推都能听。奥产插上去直刮耳。。。
斯产比奥产声音厚，更耐听点。当然也不排除耳机个体差异。。
我的斯产是奥产一边不响后，磨叽了好久才同意换新换回的。。。

作者: jlhu 时间: 2017-3-18 21:37
k812真的要换线，原线不行

作者: 发烧小白白 时间: 2017-3-18 22:20
大佬终于烧到009了下一个烧大乌吗

作者: gebegebe 时间: 2017-3-18 22:36

发烧小白白发表于 2017-3-18 22:20
大佬终于烧到009了下一个烧大乌吗

我这算啥大佬...下一步先弄好009再说。大乌就不盲狙了，小乌感觉一般般，没有继续充值FOCAL信仰的想法。

作者: kocoman 时间: 2017-3-18 22:57
实话说该买HE1000

作者: gebegebe 时间: 2017-3-18 23:57

jlhu 发表于 2017-3-18 21:37
k812真的要换线，原线不行

嗯，换什么好呢，812的线感觉都比较冷门

作者: gebegebe 时间: 2017-3-19 00:00

kocoman 发表于 2017-3-18 22:57
实话说该买HE1000

还是有点想听听V2的，V1听过EF6下的不太满意。

作者: xiaod167 时间: 2017-3-19 00:05
812已经出掉个人感觉这个耳机素质不俗易推但难推好声场有点缩

作者: kocoman 时间: 2017-3-19 00:09

gebegebe 发表于 2017-3-19 00:00
还是有点想听听V2的，V1听过EF6下的不太满意。

个人觉得QM也能将HE1000V2推个七七八八。更别说QV了

作者: 前进 时间: 2017-3-19 01:47
只有一种情况会把明显级数不同的器材评价相反适合的比性能更重要

作者: qdhjbl 时间: 2017-3-19 09:41
给K612pro推荐个耳放吧，500米以下，平时不怎么听，也不想投太多的钱。

作者: jianzining 时间: 2017-3-19 10:44
812pro不可能和静电比……先天劣势的耳机……
两个都有但是812pro根本留不住……

作者: gebegebe 时间: 2017-3-19 11:26

jianzining 发表于 2017-3-19 10:44
812pro不可能和静电比……先天劣势的耳机……
两个都有但是812pro根本留不住……

赞成素质没法比。但我还是想留K812，AKG的味道不错，感觉009并没有那种味道（糊味）。还打算给K812换线了。

作者: mvw 时间: 2017-3-19 21:47

gebegebe 发表于 2017-3-19 11:26
赞成素质没法比。但我还是想留K812，AKG的味道不错，感觉009并没有那种味道（糊味）。还打算给K812换线了 ...

其实我觉得你需要一部007而不是009.

作者: gebegebe 时间: 2017-3-20 00:19

mvw 发表于 2017-3-19 21:47
其实我觉得你需要一部007而不是009.

等812换了线我再来和009比

作者: lydhenry 时间: 2017-3-20 01:01
国内的升级线不清楚，国外卖的比较多的是forzaaudioworks还有moon audio，更高级的还有stefan, dhl线

作者: y931135649 时间: 2017-3-20 02:14
去试听过007 009 感觉007声音更清晰一些，但009整体更平均更好听

作者: jianzining 时间: 2017-3-20 04:39

y931135649 发表于 2017-3-20 02:14
去试听过007 009 感觉007声音更清晰一些，但009整体更平均更好听

那肯定是009没有推好……但是007我觉得要比009难推……

至于楼主说的换线，我个人的愚见是……812pro不值得投资换线……特别是这种级别的你要换号好的一动就几千RMB

作者: jianzining 时间: 2017-3-20 04:42

y931135649 发表于 2017-3-20 02:14
去试听过007 009 感觉007声音更清晰一些，但009整体更平均更好听

作者: gebegebe 时间: 2017-3-20 08:45

jianzining 发表于 2017-3-20 04:39
那肯定是009没有推好……但是007我觉得要比009难推……

至于楼主说的换线，我个人的愚见是……812pro ...

考虑到812的铁丝排线，换线真的尴尬，但我喜欢812，已经买了乐机宝金银线，国内812线比较少。

作者: kocoman 时间: 2017-3-20 08:57

gebegebe 发表于 2017-3-20 08:45
考虑到812的铁丝排线，换线真的尴尬，但我喜欢812，已经买了乐机宝金银线，国内812线比较少。

换吧，我最早812也是换的乐机宝金银线，明显润很多，高频不会那么亮了

作者: spirit_moon 时间: 2017-3-20 10:07

jianzining 发表于 2017-3-20 04:39
那肯定是009没有推好……但是007我觉得要比009难推……

至于楼主说的换线，我个人的愚见是……812pro ...

要没推好那应该007更推不好。新009更糊倒是有可能，我那个刚开声时很差

作者: y931135649 时间: 2017-3-20 11:16

jianzining 发表于 2017-3-20 04:39
那肯定是009没有推好……但是007我觉得要比009难推……

至于楼主说的换线，我个人的愚见是……812pro ...

推不好不至于，有这俩耳机的人也有这么说过。反正我只是一耳朵，不太准确

作者: mvw 时间: 2017-3-20 20:42

gebegebe 发表于 2017-3-20 00:19
等812换了线我再来和009比

我在一位朋友家里试过换线的812,线是ar还是什么,日本的牌子,声音热度和烈度一下就上来了,有点前压的感觉,声音线条也明显加粗一点,不过感觉治标不治本,因为我总觉得812一个最大的瓶颈是那个lame插头.另外对比下之我还是比较喜欢原线,感觉这个原线虽然标称不高,但线声音的纯净度还是很好的,应该算得上足金足两.原线声音比较清淡,我觉得口味适合我,但缺点是听什么都细和尖,我觉得这应该是lame的锅,而且单元本身可能也有关系.812其实挺能代替009的,整体投资便宜多了.

作者: gebegebe 时间: 2017-3-20 22:06

mvw 发表于 2017-3-20 20:42
我在一位朋友家里试过换线的812,线是ar还是什么,日本的牌子,声音热度和烈度一下就上来了,有点前压的感觉, ...

812原线我觉得问题是糊啊…

作者: bluesky76 时间: 2017-3-20 23:37
因为 812的线条感和中高频有份华丽  所以我专门对比了一下009

一对比  原形毕露  812很多问题都暴露了比如透明度比如微动态  比如质感

812初听很通透  但对比009  中频有层明显的蒙纱感

音色很正但质感上缺了些HIFI追求的高级音染  本来别人就是定位监听的所以也正常

不过812的动态和瞬态确实比7系提升很大  还是很值得一玩难驯服  再征服不就是玩HIFI的题中之意吗

作者: gebegebe 时间: 2017-3-21 01:33
本帖最后由 gebegebe 于 2017-3-21 01:38 编辑

bluesky76 发表于 2017-3-20 23:37
因为 812的线条感和中高频有份华丽所以我专门对比了一下009

一对比原形毕露 812很多问题都暴露了 ...

812其实我一直觉得糊（PPI大概和Z1R ELEAR大概在一个档次，但显示面积Z1R>812>ELEAR），觉得通透的人估计是被8KHZ的拔高欺骗了...要说清晰还是HD800 和T1更清晰

但009在我这有个缺点，就是密度不够，感觉发轻。至于009的优点就不多说了。

作者: gebegebe 时间: 2017-3-21 01:37
本帖最后由 gebegebe 于 2017-3-21 01:47 编辑

bluesky76 发表于 2017-3-20 23:37
因为 812的线条感和中高频有份华丽所以我专门对比了一下009

一对比原形毕露 812很多问题都暴露了 ...

我感觉812原线问题很大，金银线到手会详细对比。K812音色并不算正，原线有股塑料味，当然HD800 T1也有股不正常的金属味。音染最少的还是DT1770PRO DT1990PRO，不过这俩素质有限潜力不大。009类似812也有点塑料味。

作者: bluesky76 时间: 2017-3-21 08:42
本帖最后由 bluesky76 于 2017-3-21 08:44 编辑

gebegebe 发表于 2017-3-21 01:37
我感觉812原线问题很大，金银线到手会详细对比。K812音色并不算正，原线有股塑料味，当然HD800 T1也有股 ...

你说的  实际不是密度 009的密度和质感是蛮好的  声音是绵密，精致的。

009声音偏轻  倒是被您说准了这也是很多人指摘009声音不够健康的地方用bhse或者一些美国音源可以拉回这种不健康不过009的性格也变化了

这种折腾  也是发烧的乐趣  当然你也可以直接选声音有重量感的耳机呀比如he6还有1266 但同样道理  你需要花精力去调教宽松。

作者: gebegebe 时间: 2017-3-21 13:08

bluesky76 发表于 2017-3-21 08:42
你说的实际不是密度 009的密度和质感是蛮好的声音是绵密，精致的。

009声音偏轻倒是被您说 ...

009我感觉最像的其实是HIFIMAN的平板 HE560 HE1000，当然差别还是有的，但009其实并不像K812PRO，当然我会把812换线再对比。

Z1R这种也比较像平板。总之009的显示面积也是极大的。

作者: mvw 时间: 2017-3-21 20:07

gebegebe 发表于 2017-3-20 22:06
812原线我觉得问题是糊啊…

糊没感觉出来.一直觉得是声音太细太尖太锐,剌耳朵,需要大量信息填充以及需要柔化一点.

作者: erzinan 时间: 2017-3-21 22:53
812一句话的话形容的话，成为监听，败也监听。

作者: dpsdps999 时间: 2017-3-22 11:41
812啊

作者: ew9612 时间: 2017-3-22 23:28

gebegebe 发表于 2017-3-18 16:08
三者差的不是很大，K812可能是被原线拖累了，有种软糊糊发蒙的感觉。所以也最松软和水润。细腻清晰度我觉 ...

k812需要比t1更大的信息量，不然细节会有点糊，比如直插。或者说，由于拜亚振膜的关系，连t1都带有一点颗粒感而“细致”方面不如。812和800比t1细致些，感觉800最好。控制力上t1是最不麻烦的了。
4N影响多少也不知道。奥产斯产差这么多？

作者: ew9612 时间: 2017-3-22 23:29

mvw 发表于 2017-3-21 20:07
糊没感觉出来.一直觉得是声音太细太尖太锐,剌耳朵,需要大量信息填充以及需要柔化一点.

耳放的问题吧。

作者: tom133 时间: 2017-3-22 23:42

gebegebe 发表于 2017-3-21 01:37
我感觉812原线问题很大，金银线到手会详细对比。K812音色并不算正，原线有股塑料味，当然HD800 T1也有股 ...

你说009有塑料味，小心被009大佬们训话。哈哈。虽然我也觉得009声音质感欠缺。

作者: gebegebe 时间: 2017-3-23 09:02
本帖最后由 gebegebe 于 2017-3-23 09:08 编辑

tom133 发表于 2017-3-22 23:42
你说009有塑料味，小心被009大佬们训话。哈哈。虽然我也觉得009声音质感欠缺。

我现在的系统感觉009有点类似HD800的毛病，对远处的细节还原到位，声场巨大，但近场质感总觉的过于平淡不够厚度。试了6条电源线，有偏向动圈型的能量型厚重电源线，但009感觉不好染色，染了就容易味道不正，不染又乏味，好尴尬

给009供应几条线，就能感觉这几条线的存在感，搞得跟鸡尾酒往里加各种料似的，要想只喝一种味道，还得把线都换成同种线基。别说什么监听线材，线材要有监听的说法，我一头撞死

作者: tom133 时间: 2017-3-23 09:13

gebegebe 发表于 2017-3-23 09:02
我现在的系统感觉009有点类似HD800的毛病，对远处的细节还原到位，声场巨大，但近场质感总觉的过于平淡不 ...

下一步可能是尝试不同的解码。我甚至准备用听风胆机做前级，进一步调音，虽然我定的009耳放也是胆机。到时候看看是否有效果。我的解码也是声音比较浓厚型的，不知搭配009什么效果。

作者: ydffm 时间: 2017-3-23 11:31
照理QV+717很不错了。。。

作者: _天行健 时间: 2017-3-23 12:16

mvw 发表于 2017-3-21 20:07
糊没感觉出来.一直觉得是声音太细太尖太锐,剌耳朵,需要大量信息填充以及需要柔化一点.

不知你前端是什么会听出尖细锐，几次同场听过812\T1\HD800，812是里面最柔和的一个——
我自己用的3个耳放还有耳机店里听过2个、或是901直推完全没有尖细锐的问题~

作者: gebegebe 时间: 2017-3-23 14:30

ydffm 发表于 2017-3-23 11:31
照理QV+717很不错了。。。

希望009官放不要太贵

作者: gebegebe 时间: 2017-3-23 14:30

ydffm 发表于 2017-3-23 11:31
照理QV+717很不错了。。。

希望009官放不要太贵

作者: 一畔年华 时间: 2017-4-14 21:20
请教一下，QV接717也是需要在HO口用3.5转双rca线么？

作者: gebegebe 时间: 2017-4-15 08:28

一畔年华发表于 2017-4-14 21:20
请教一下，QV接717也是需要在HO口用3.5转双rca线么？

对。

作者: majianingqq 时间: 2017-4-15 09:46
本帖最后由 majianingqq 于 2017-4-15 10:09 编辑

gebegebe 发表于 2017-3-23 09:02
我现在的系统感觉009有点类似HD800的毛病，对远处的细节还原到位，声场巨大，但近场质感总觉的过于平淡不 ...

新开苞的009，用的JPA15000接WEISS DAC2，平衡信号线用的是相位传真的上一代的参考1，耳放用的欧亚德黑曼巴一代接kgsshv carbon。

都说009平衡，非常平衡……然后我这一套推出来，效果比我另一套HE6的系统，骚！骚得多得多……是我买到了假的009吗

之前HE6的系统，我前前后后调整了大半年，才基本满意。这一次的kgsshv carbon+009都是新的，除了开声前面半个小时，可以说一上来就非常好听，需要的可能是升级而不是再调整了。

缺点可能就是听中老年男声女声有点太嫩了，例如蔡大妈的渡口，直接年轻了十岁。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)