耳机网-耳机大家坛

标题: t1一代和t1二代除了换线外还有什么区别？ [打印本页]

作者: liulin819 时间: 2017-6-20 22:39
标题: t1一代和t1二代除了换线外还有什么区别？
舍不得买二代啊。。

作者: 萧乡小卒 时间: 2017-6-20 22:42
其实一代线更好

作者: erzinan 时间: 2017-6-20 22:43
二代更精确，一代更好听。

作者: bkslcy 时间: 2017-6-20 22:48
就是声音不一样呗。管什么硬件参数。

作者: tom133 时间: 2017-6-20 22:57
据紫檀一位老烧说，二代单元中间加了吸音塞子，应该可以削减高频的亮刺。

作者: cadenza423 时间: 2017-6-20 23:14
差别有四, 线, 耳罩, 单元遮尘罩的加固支架, 单元背后气孔的调音圈. 然而意义不大高频该亮的地方一样亮, 调音只是把别的地方加厚重了. 买全新推荐末期2w3以后编号的一代, 单元的加固支架是一样的.

作者: adolescent 时间: 2017-6-20 23:18
一代不能换线，太low了。

作者: 而立之男 时间: 2017-6-21 08:12
爱上1代无法自拔

作者: 轻女声控 时间: 2017-6-21 08:14
抗阻不一样？

作者: phoexi 时间: 2017-6-21 08:59
调音差异

设备给力情况下个人觉得1代更好听

作者: 暗夜 时间: 2017-6-21 11:00
喜欢1代

作者: cotonier 时间: 2017-6-21 12:32
直接入的二代。买新不买旧

作者: 超时空要塞 时间: 2017-6-21 13:11
一代线太重了，二代线材改进和耳机整体造工更给力！

作者: madlaxas 时间: 2017-6-21 14:30
更喜欢一代所以买了一代

作者: herovi520 时间: 2017-6-21 14:31
那些说1代更好的，是因为手里有1代，没办法；而事实是，一分钱一分货，二代就是比一代好

作者: stevenxian 时间: 2017-6-21 14:42
同场ab过挺久的，感觉一代比二代通透性更好，而且二代声音稍显拖沓。
也可能是耳放不合适。

作者: mkoyo 时间: 2017-6-21 14:45
一代没弄好会有比较重的齿音
不好伺候

二代就算手机直推也很不错

但
都推好的情况下，两只耳机水平差不多，更多的是调音差异
不过有不少人觉得推好的一代强过二代

作者: erzinan 时间: 2017-6-21 23:48

herovi520 发表于 2017-6-21 14:31
那些说1代更好的，是因为手里有1代，没办法；而事实是，一分钱一分货，二代就是比一代好

我一代二代都有，出了二代留了一代

作者: 苍云归来 时间: 2017-6-22 01:23
都听过，还是一代适合我。

作者: 前进 时间: 2017-6-22 01:25
高频加阻挡圈儿当然不能下降10K次高频凸起的峰了而且还把极高频延伸搞差了

作者: vip138138138 时间: 2017-6-22 10:15
只要素质够高，都好听的

作者: yy1324 时间: 2017-6-22 22:20
一代的声音不怎么“正确”，但确实比较能吸引人
二代多少有些“平庸”，或者说更“中正”，也许拜亚认为这才是旗舰该有的声音，所以推出二代

作者: 超时空要塞 时间: 2017-6-22 22:38

herovi520 发表于 2017-6-21 14:31
那些说1代更好的，是因为手里有1代，没办法；而事实是，一分钱一分货，二代就是比一代好

我是妙出全新的二代，再入全新的一代！一代已经用了快一年了！

作者: 超时空要塞 时间: 2017-6-22 22:38

herovi520 发表于 2017-6-21 14:31
那些说1代更好的，是因为手里有1代，没办法；而事实是，一分钱一分货，二代就是比一代好

我是妙出全新的二代，再入全新的一代！一代已经用了快一年了！

作者: cx880 时间: 2017-6-23 11:58
最后还是出了二代的路过。

作者: 小愚xiaoyu 时间: 2017-6-23 13:33
一二代我都有，一代要比二代耐听。

作者: erzinan 时间: 2017-6-23 20:01
二代最滑稽的“提升”居然是把音色弄得很像hd800，然后音色还比800呆很多，场面，硬素质，自然度都被800秒。
如果说一代的谐波失真比较差，至少音色风格很多拜亚特色的话。
二代就真的一无是处了，呆板沉闷的音色，对比一代再精确还有什么用。
好器材，好音乐，是能够振奋人心的。
很明显二代做不到。

作者: cyndi 时间: 2017-6-23 21:21

erzinan 发表于 2017-6-23 20:01
二代最滑稽的“提升”居然是把音色弄得很像hd800，然后音色还比800呆很多，场面，硬素质，自然度都被800秒 ...

没错，向HD800的风格靠近了，但比起HD800的强项又要低一个层次，自己原本的特色又消弱了不少，这样就很尴尬了

作者: erzinan 时间: 2017-6-23 21:23

cyndi 发表于 2017-6-23 21:21
没错，向HD800的风格靠近了，但比起HD800的强项又要低一个层次，自己原本的特色又消弱了不少，这样就很尴 ...

这也体现出，拜亚和森海在开发的硬实力上的差距有多大。

作者: cyndi 时间: 2017-6-23 21:57

erzinan 发表于 2017-6-23 21:23
这也体现出，拜亚和森海在开发的硬实力上的差距有多大。

无疑，拜亚技高一筹，原因是拜亚可以做到向森海靠近，但森海绝对做不到向拜亚看齐

作者: erzinan 时间: 2017-6-23 22:02
本帖最后由 erzinan 于 2017-6-23 22:39 编辑

cyndi 发表于 2017-6-23 21:57
无疑，拜亚技高一筹，原因是拜亚可以做到向森海靠近，但森海绝对做不到向拜亚看齐

好吧。
森海就是森海，为啥要和拜亚学？
拜亚新一代旗舰又为何像森海的老旗舰？

作者: 超时空要塞 时间: 2017-6-23 22:48

erzinan 发表于 2017-6-23 20:01
二代最滑稽的“提升”居然是把音色弄得很像hd800，然后音色还比800呆很多，场面，硬素质，自然度都被800秒 ...

+1，一代也有点儿呆的，但没想到2代更呆更乏味！说实话我觉得二代还没250欧880好听！

作者: erzinan 时间: 2017-6-23 22:52

超时空要塞发表于 2017-6-23 22:48
+1，一代也有点儿呆的，但没想到2代更呆更乏味！说实话我觉得二代还没250欧880好听！

希望拜亚后续可以继续改进吧。
不过话说拿这种完成度，不完全的产品就出来卖，明显是对烧友，对自己的声誉不负责啊。

作者: cyndi 时间: 2017-6-23 22:58

erzinan 发表于 2017-6-23 22:02
好吧。
森海为啥要和拜亚学？
拜亚新一代旗舰又为何像森海的老旗舰？

我们都只是打的比喻，拜亚新一代像森海，这只是我们自己定义的比喻，拜亚这么改进也许只是想要扩大市场的一种调节行为，因为都是商业公司，说白了要以利润为基础，其次才是沿袭自家传统。森海为啥要向拜亚学？并没有说森海要向拜亚学，我们自己比喻了拜亚像森海，讲的是声音，结果是可以靠近。那么我们反过来比喻，森海学拜亚，这个也许没有道理，但我们就开始那个命题讨论的是声音，这个是技术性的，那么森海学拜亚，能不能做出拜亚的声音呢，我认为是做不到的，因为拜亚的声音是拜亚的独家技术。那么再从市场来讲，客观讲，森海的市场知名度显然要比拜亚高，尤其在中低市场，这么多年的市场基础源远深厚，让森海也算是财大气粗，也许没有理由投入研发去争夺拜亚那块市场。而拜亚在中低市场是无法企及的。拜亚老旗舰的声音特色鲜明，这样受众就窄。两极分化，支持的用户誓死效忠，不支持把拜亚贬成一坨屎。但我们单纯论两个牌子的旗舰，那么拜亚的高明之处在于，虽然新一代旗舰牺牲了风格，但并不是完全灭失，保留的这部分依然是森海所达不到的，这样保持一定的独家风格的同时，还争夺了一部分森海风格市场。

作者: cyndi 时间: 2017-6-23 23:04
感觉可以这么形容一二代，一代晶莹水润，二代苍劲雄浑
一代的声音极其延伸飘逸，闪着耀耀光芒但不刺眼，其声音是一种超现实的润色，是人安静下来欣赏音乐的最佳利器。
二代的声音则是保留一部分延伸飘逸，另一部分则发自肾上腺，用二代看速度与激情这类电影确实比一代要嗨，肾上腺素直线飙升，一代那可能就是一地碎玻璃的效果。

作者: erzinan 时间: 2017-6-23 23:07
本帖最后由 erzinan 于 2017-6-23 23:09 编辑

cyndi 发表于 2017-6-23 22:58
我们都只是打的比喻，拜亚新一代像森海，这只是我们自己定义的比喻，拜亚这么改进也许只是想要扩大市场的 ...

抱歉，你码了这么多字，我懒得看了。这里也想说的是，首先，我是蛮喜欢拜亚的，买过很多副t1了
然后，这一次t1二代的表现实在是不好，在我个人看来，这是事实。
最后，我还是认为HiFi追求相对的精益求精，一个好的产品，在表现风格的范围里，是精雕细琢，经得起反复考验的，很明显二代作为拜亚的旗舰，这一次没做到。
我作为一个购买了拜亚二代耳机的消费者，一进一出，亏了不少钱，就我个人而言，这是拜亚不负责的开发产品造成的。（我有小小的收藏耳机的爱好，一般只要不太差，我是不会出掉的）
我认为拜亚没做好，我说出来也是理所当然，口碑这种东西虽然有宣传因素，但是，最重要的是还是真的做好了，让更多的烧友认同，这样才对得起自己的品牌。对得起支持品牌的烧友。

作者: cyndi 时间: 2017-6-23 23:14

herovi520 发表于 2017-6-21 14:31
那些说1代更好的，是因为手里有1代，没办法；而事实是，一分钱一分货，二代就是比一代好

你怎么知道好的，你确定你见过听过？二代比一代多了一根平衡线，那根线单买的价格差不多就是一二代的差价了吧，那么二代把金属箱换成塑料箱，把粗线换成细线，把品牌插头换成非品牌插头，这样算比一代好？

作者: cyndi 时间: 2017-6-23 23:26
本帖最后由 cyndi 于 2017-6-24 02:04 编辑

erzinan 发表于 2017-6-23 23:07
抱歉，你码了这么多字，我懒得看了。这里也想说的是，首先，我是蛮喜欢拜亚的，买过很多副t1了
然后，这 ...

你的结论是与我相同的，我是极度支持拜亚一代前期的声音，这个以前从未听到过的声音正是对我的胃口，但我们在这里讨论的是客观情况，不论再好的耳机，都有各种进进出出，历史上看不惯一代的人一样是进进出出。
我就认识了一个网友，我极力告诉他一代如何好，他还是进了二代，理由是五年保修，可以玩平衡，不想玩了还好出，我真觉得挺悲哀的，但这个就是市场用户的一个缩影，你我不论觉得二代如何失败，但就是那些肤浅的卖点吸引了大量肤浅的用户

作者: erzinan 时间: 2017-6-23 23:35
一副耳机好不好，最终会一个定论的。
相对而言，拜亚的定位还是和森海有差异，t1属于系统越是不完善，表现就越好，但相对潜力就不突出了
入门烧友还是多，他们没什么太多的概念的，很多时候，只要是德系的老派拜亚，旗舰，没什么太大槽点，就ok.了。
不过就算是如此，作为一个拜亚粉，还是希望拜亚拿的出精雕细琢的产品，以回应一直支持拜亚的烧友。

作者: cyndi 时间: 2017-6-23 23:53
希望拜亚下一代旗舰能够回归精髓，然后更上一层楼

作者: herovi520 时间: 2017-6-24 21:44

cyndi 发表于 2017-6-23 23:14
你怎么知道好的，你确定你见过听过？二代比一代多了一根平衡线，那根线单买的价格差不多就是一二代的差价 ...

T1二代的标准版是不带平衡线的

作者: 超时空要塞 时间: 2017-6-24 22:57
本帖最后由超时空要塞于 2017-6-24 22:59 编辑

cyndi 发表于 2017-6-23 23:26
你的结论是与我相同的，我是极度支持拜亚一代前期的声音，这个以前从未听到过的声音正是对我的胃口，但我 ...

确实是这样的，如果之前我没蹭听过一代话，我也会选择二代！不会这么果断把它出掉，理由就是五年保修，可以换线，做工更好，升级版的声音等等。不过我觉得这些都需要一定的拜亚耳机使用经验的，反正戴上二代听一会儿就感觉声音有些不对劲，不想听下去！阿米罗和1990虽然有声音各种的不完善，但不会觉得很沉闷，有令人听下去的欲望！

作者: 1122333 时间: 2017-6-24 23:13
声音不一样，频响曲线测试绿色是2代灰色是一代，瞬态反应测试第一代略好。

作者: cadenza423 时间: 2017-6-25 10:32
拜亚t1mk2和amiron这些新品的杂烩调音应当是受到了资金介入的影响，蛮可惜的。

作者: Goldmund_lost 时间: 2017-6-25 16:30

cadenza423 发表于 2017-6-25 10:32
拜亚t1mk2和amiron这些新品的杂烩调音应当是受到了资金介入的影响，蛮可惜的。

两只都有，我更喜欢现在的新拜亚声。
但amiron和T1mk2也很不一样了。

作者: wityang200 时间: 2017-6-25 22:13
一代二代我也都有，没觉得一代好，不均衡的声音，推不好的话很刺

作者: jonesroy 时间: 2017-6-25 22:31
作为1代和2代的听者，果断扔掉了2代，2代素质不错，好推动，1代玩不好，比2代死的惨，关键是玩好了，2代就成了渣渣

作者: oasis007 时间: 2017-6-26 00:54
论坛现象，老版本701比新的好，铜环650秒杀新650,t1

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)