shaolinhan 发表于 2017-7-18 16:38
相比声音更喜欢k3003的外观,低调不失典雅,刚入手时声音不讨喜没特点,没煲开就送人了,现在想想有点可惜 ...
beidijiguang 发表于 2017-7-18 19:34
不觉得耐听还买过两条?什么逻辑
beidijiguang 发表于 2017-7-18 20:05
呵呵,戾气戾气,你觉得你这样玩得好什么东西
RGB255 发表于 2017-7-18 11:14
呵呵,k3用户向楼主致以诚挚的呵呵,为什么我现在有k3还在攒钱换耳机?呵呵。
yanhui413 发表于 2017-7-19 11:27
刚收个K3 不到两千,解析不错,低音到位,但是高音有点齿音,挺好的一塞子,出街够了。
xsox 发表于 2017-7-20 08:16
K3不能一概而论。初版奥产和后期国产的就是俩玩意儿。
初版奥产声音磅礴大气,低频有质有量,高频可飚齿音 ...
邪恶的七喜 发表于 2017-7-20 09:13
不到2000是裸机吧?
xsox 发表于 2017-7-20 08:16
K3不能一概而论。初版奥产和后期国产的就是俩玩意儿。
初版奥产声音磅礴大气,低频有质有量,高频可飚齿音 ...
kevin_dp 发表于 2017-7-19 18:30
发现K3003争议挺大的……不过,真的有那么垃圾么?毕竟从2011年上市至今已经卖5、6年了,如此不堪为啥还不 ...
xsox 发表于 2017-7-20 08:16
K3不能一概而论。初版奥产和后期国产的就是俩玩意儿。
初版奥产声音磅礴大气,低频有质有量,高频可飚齿音 ...
gaomeng 发表于 2017-7-20 17:28
设计跟不上时代而已,这几年技术,听音习惯都在进步,k3慢慢区局末流,至于为何不停产,停了你买什么,n4 ...
kevin_dp 发表于 2017-7-20 18:50
嗯,说的也是。不过既然现在仍然有人买,那就说明还是有人喜欢这个塞子的声音嘛,也许现在入这个塞子的大 ...
1122333 发表于 2017-7-18 18:00
支持楼主,K3003肯定是一副好耳机 否则也不会有那么多模仿和山寨 而且K3003把动铁的失真控制到了目前动铁 ...
发疯的物理学家 发表于 2017-7-20 21:07
又见到你了,频响帝,曲线帝,科学帝。来膜一下。
Screen Shot 2017-07-20 at 9.15.47 PM.png (21.3 KB, 下载次数: 40)
gaomeng 发表于 2017-7-20 17:31
抛开前端音乐去评价耳塞都是耍流氓。
poly19840 发表于 2017-7-19 10:47
k3放现在还是个标杆,比他价格高的比他好听,没他价格高的素质没他高。好像说的是废话。塞子是好塞,不 ...
爱发呆の猪 发表于 2017-7-21 14:30
很多人对K3都带着一种墙倒众人推,坐看前代大佬跌落云端然后痛打落水狗的心态
玩过很长一段时间K3,的确 ...
wsyts 发表于 2017-7-21 22:11
现在手里这条是第6条了 一般买了听一阵快过保我怕坏 就便宜点卖了买新的
说不好听的和说早期后期区别大的 ...
RGB255 发表于 2017-7-20 21:17
看见你们两个id在一起我只能想起薛定谔。。。
xzhfire 发表于 2017-7-20 23:14
k3出街能听到声音?
骑士王 发表于 2017-7-21 09:13
这帖子也太热闹了吧 我只听过奥版的k3003 最主要的是中频 发亮说难听点就是明显的失真 纯粹听听乐器还是可 ...
yasir 发表于 2017-7-22 11:20
一个耳机从一片赞誉到这个也不如那个也不如,99%是因为价格大幅跳水了,其他的说辞都是自欺欺人的废话罢了 ...
别装 发表于 2017-7-27 07:57
你听过几条万元级塞子?
sd4044877 发表于 2017-7-27 08:49
3003在台机系统下,听交响,震撼到我。那时它还需要8000
travis7 发表于 2017-7-27 13:11
台机何不上大耳,表现肯定比塞子要好啊
RGB255 发表于 2017-7-18 11:14
呵呵,k3用户向楼主致以诚挚的呵呵,为什么我现在有k3还在攒钱换耳机?呵呵。
Mr. 发表于 2019-2-23 08:29
能具体说说k3听感吗?有点想买,谢谢
寻找雨中的猫 发表于 2017-7-17 21:52
怪不得大量用户都流失到2jb,发个图片都不能自动压缩上传,手机发帖极不方便啊
欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) | Powered by Discuz! X3.2 |