耳机网-耳机大家坛

标题: 退烧贴，折腾过程，发烧经验。重点：niuniu平衡放等等 [打印本页]

作者: acclimatise 时间: 2017-10-28 16:20
标题: 退烧贴，折腾过程，发烧经验。重点：niuniu平衡放等等
这不是一个传统意义上的软文，算是我个人发烧的日记。所以废话颇多，实际内容比较少。

这次也算是我自己的退烧贴。本文的目标读者是与我类似的台机小白、对这台耳放感兴趣的烧友以及经常在论坛交流的朋友们，手中高档器材无数的土豪老烧们就没必要看了。

我最初接触niuniu这个国产diy牌子是它家的partita便携放，后来又买了它家的歌德放。歌德放是一个为了驱动歌德gs1000i而定制的耳放，第一感觉就是歌德放的调音很有特点，它整体偏暖，黑背景中突出细腻微甜的染色，中频补得很厉害，很适合中频凹陷的低阻耳机，我用来搭配天龙d5000,d7100都能得到不错效果。它的素质中规中矩，符合价位。推力方面，搭配森海hd600这种耳机也差强人意。但推oppo pm-1这种油头粉面的平板效果就比较一般。据一凡豪说，这台耳放非常适合th900这台耳机，搭配有奇效。我想th900本身解析高，两头翘，声底偏薄，遇到这种补中频，偏暖厚，细腻微甜的耳放，确实应该合适。本来为了歌德耳机定制，却符合日系低阻的特点，也算是歪打正着吧。考虑到niuniu歌德放4000多的售价，算是性价比很高的一个产品。我当初刚刚接触台式，处于从随身到台式的过渡阶段，用chord 2qute或hugo配合歌德放用于桌面使用，感觉到了比随身有着不小的提升。直到几个月后，我买了didit dac212se一体机，才发觉没有留着歌德放的必要了，于是出掉了。

作者: acclimatise 时间: 2017-10-28 16:21
Niuniu平衡放是我自己花了10500元买的，一分钱也没给我优惠，还让我等了将近2个月。。。。。。所以与厂家完全没有任何利益关系。我曾在等待期间在niuniu群里建议他们应该多备几台货，不能卖一台做一台，应该把口碑做起来，提升知名度，然后才有人投钱，最终能够量产。结果得到的反馈是：一凡豪身价上亿，完全不图耳放赚钱，做耳放完全是个人爱好，也不打算多卖。我当时听了真是不知道说什么好。。。。。。最新我得到的消息是，做完我这台耳放他们原料基本耗光，以后不做了，所以我就更没必要去安利它，因为这是绝版。

我在去年曾经试听过这个耳放，虽然我对它细腻的声音印象颇深，但是因体积问题并没有打算买它——当时我正在组桌面系统，不过现在已经放弃了。后来我买了rkv mk3，图的是代购提供的低价。然而，我中招了，我这台一看就是积压货，低增益有偏音问题；两组平衡输入中，第一组相较第二组有非常明显的底噪问题。我联系代购维修了一次，解决了偏音问题，但底噪问题没有解决。我买的是全新机，却得到了一台问题机器，我想退货，但代购不同意，只是赔了我一些修理费用，这个过程当然浪费了很多时间和口舌，我被这台耳放搞得心烦意乱，决定放弃它，低价出给了一个有修理渠道的朋友（这个朋友连修都不修了，直接用第二组玩的挺嗨。。。不过我觉得其实它声音有些粗了）。最终这台耳放让我赔了不少钱，真是血淋淋的教训。在胆机受阻，预算有限的情况下，我又想起了niuniu这台国产土炮，买一台作为暂时的缓冲机听个一年半载也未尝不是一个好方法，于是找了一凡豪下单，又听说本耳放的制作者巨子调整了电路，导致体积更大。。。。关于增益的选择，巨子询问了我的意见，因为原本的设计是推高阻动圈和难推平板，我让他把增益没放得过高，希望能够兼顾下低阻，毕竟我也没想用这个耳放去推he6或者1266那种耳机。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)