耳机网-耳机大家坛

标题: 关于GR07C，我想说两句 [打印本页]

作者: gulanci 时间: 2017-11-2 22:32
标题: 关于GR07C，我想说两句
威索尼克这个GR07C被炒得沸沸扬扬，吹的天花乱坠，本着瞻仰的心情，我收了一条来听了一下

以前写了一大堆听感，很多人说太长看不完，于是这次我简化一下：
听音中……
听音完毕。

GR07C声音特点：
中频，也就是人声部分，比较厚。
低频下潜：较差，量是中等偏下，但不是一点都没有。
高频延伸：较差，我不知道齿音从哪来，这么暗的高频如果还有齿音，那是什么感觉……
解析：一般，乐器分离度也不高。
声场：一般。

总结：这个塞子只能听人声和乐器种类比较少，频率分布不宽的小编制。还有……相声，对，你没看错，相声非常适合
听流行？低频不够。
听女声？高频太暗，润色也不足。
听交响？我？？？？？？？

说什么退烧神塞？这玩意也就25块平头的水平，解析强过25块平头，但低频并不如25块平头，还秒超平森海前旗舰？我就呵呵了，脑放开的真大。

对比耳机：25块平头（为避免广告嫌疑我不说是哪个25块平头），IE7，C820，H297
IE7全面秒杀GR07C，我就不详细说了
C820低频可以秒杀IE7，但灵敏度太高，容易有底噪，而且因为低频量大于IE7，所以解析显得不如IE7，可见森海调音师多么厉害，平衡性把握的真好！
天龙的低频一向无敌，下潜，速度，量都一流，喜欢低频的人强力推荐天龙！IE7比C820更杂食一点，至少低频不会让你觉得量很大。但即使C820低频这么厉害，它的中高频也不是暗的，该有的细节都有，只是低频突出了一点
H297，低频强于GR07C，无论质还是量。比IE7浑浊，量介于IE7和C820之间，是漫步者自家箱子味的调音，低频氛围好，下潜差了点，高频略暗（明显弱于那两个千元以上的），但听感强于GR07C，至少H297听流行和动次打次比GR07C强

最后我说句实在话，预算500，新人小白，千万别买这货，买漫步者H297吧，只要200多，比GR07C好听，做工也好，还有铁盒子
我不是替漫步者做广告，我听过这两个耳机，说实话而已，而且漫步者做了至少也有十几年音频设备了，也不在乎我这个广告

作者: gulanci 时间: 2017-11-2 22:32
沙发自己坐

作者: gulanci 时间: 2017-11-2 22:39
据说郁少放话GR07在1500块以内无敌手，你代表了威索尼克，那说明你也就秒平超的水平，所以我只能呵呵了，威索尼克你好，威索尼克再见！

作者: gulanci 时间: 2017-11-2 22:49
另外，补充一个TFZ的2M和以上几个塞子的对比
TFZ的2M标价是1299
但我说，外观估计值1000块，声音299块
2M这货低频量比H297还大，还肥，收的慢，甚至比C820低频量还大，但下潜不如C820，速度也不如C820，所以我说“肥”。
高频很暗，比H297还暗，几乎大半能量集中在低频，影响了其他频率段。解析声场和H297相当，唯一好处就是外观好看。
和GR07C相比，2M的低频量大，听流行摇滚金属之类应该会比较带劲，但我琢磨着和比侧也差不了多少。当然，听相声和有声小说的话GR07C完胜
所以，TFZ的2M，论音质来说不比H297强多少，外观的话见仁见智了。

作者: gulanci 时间: 2017-11-3 10:50
我靠，贴吧真厉害，我说了几句真话被秒删

作者: 小武 时间: 2017-11-3 12:32

作者: a1a2c 时间: 2017-11-3 15:01
别谈gr07就好了，说实话这类耳机用的高分子（生物？）振膜寿命很短，受外界环境的影响很大，看我以前的帖子就明白了。
再说音质，其他都不错，唯独口水声刺激无比，必须用海绵套压之，而且还不好推，总之对用手机的新人不推荐。

作者: gulanci 时间: 2017-11-3 17:09
“音质不错”
我不觉得，如果从价格来说，这个音质我觉得不能超过300块
猥琐的品牌效应何时赶上大法了？

作者: zay196720436 时间: 2017-11-5 17:54
我入了一个NEW GR07 BASS版，感觉煲之后比森海家MX375强不少，一耳朵的事儿。但价格差也在那儿呢。
GR07得煲一下，并且找个推力稍微大点的播放器，我使用老飞芯mp3推的，感觉还有模有样。
没煲之前，低频发粘，煲之后好不少，有些弹性了。
推力大能让分离度和解析好不少。499入的，佩戴还算舒适，没有听诊器效应。
说不如25元平头塞，真是扯淡了……被贴吧删也正常，有点误导大家。
根据**的测试，各项指标合乎这个价位的规格，唯一的区别就是调音不同。这跟一个人一直以来培养得听音观密切相关。
给楼主一些建议：
多煲一段时间，建议100小时以上；然后换个推力稍微大一些的播放器，不用太大，比手机大就行。
如果有意外，请发帖更正；如果坚持观点，转让给觉得它好的人吧。

作者: anrrily 时间: 2017-11-5 21:21
说到gr07，没有谁不说齿音的，哈哈。

作者: a1a2c 时间: 2017-11-5 22:50

zay196720436 发表于 2017-11-5 17:54
我入了一个NEW GR07 BASS版，感觉煲之后比森海家MX375强不少，一耳朵的事儿。但价格差也在那儿呢。
GR07得 ...

new版不知道有什么区别，bass的低音和高频都是很不错的，这点要肯定，但是中高频的齿音太过刺激，简直无解，漫天的齿音声让人崩溃，试了很多方法最后用海绵套终于能压下来，但也很勉强，只是从非常刺激变成刺激……

作者: gulanci 时间: 2017-11-6 09:30
不说这货了，已经出掉了。

我找到组织了，抱着试试看的想法弄了两条虫哥的耳机（一个平头一个入耳），然后发现秒飞这货
除了包装简陋点，价格和声音完全不是这些所谓的“国产标杆”能比的，有兴趣的自己去找，没兴趣当我是放屁

作者: vikinghaha 时间: 2017-11-6 13:45

gulanci 发表于 2017-11-6 09:30
不说这货了，已经出掉了。

我找到组织了，抱着试试看的想法弄了两条虫哥的耳机（一个平头一个入耳），然 ...

diy?那个靠谱吗？感觉很多人都说不怎么样啊

作者: tanjianling 时间: 2017-11-6 14:00

gulanci 发表于 2017-11-6 09:30
不说这货了，已经出掉了。

我找到组织了，抱着试试看的想法弄了两条虫哥的耳机（一个平头一个入耳），然 ...

楼主别吓我、我前天刚预定的gr07 37周年的、看了你的测评我都不想要了。。。

作者: gulanci 时间: 2017-11-7 09:02

vikinghaha 发表于 2017-11-6 13:45
diy?那个靠谱吗？感觉很多人都说不怎么样啊

人家有自己的厂，有自己的品牌，LOGO，为啥都叫DIY？
如果这也叫DIY，那猥琐也是DIY，达音科也是DIY，很多贴牌耳机自己都没有厂，还不如虫哥耳机

作者: gulanci 时间: 2017-11-7 09:06

tanjianling 发表于 2017-11-6 14:00
楼主别吓我、我前天刚预定的gr07 37周年的、看了你的测评我都不想要了。。。

我抢到了一条虫哥绝版耳机G2（不知道现在还有没有，我三天前买的，是从仓库里扒出来的几十条库存品），三频非常均衡，这货要是贴个猥琐牌子绝对卖2000以上
然而虫哥标价199，你知道为啥虫哥被这些厂商排挤么？因为虫哥卖的便宜，猥琐之流怕虫哥起来以后抢他们的市场份额
你有兴趣去抢一条试试，不满意挂咸鱼300应该都有人买

作者: gulanci 时间: 2017-11-7 09:08

tanjianling 发表于 2017-11-6 14:00
楼主别吓我、我前天刚预定的gr07 37周年的、看了你的测评我都不想要了。。。

另外，听音观是非常主观的，我觉得好听你不一定觉得好听
以大耳为例，如果你喜欢AKG那种中频调音，那GR07C是比较适合的
如果你喜欢森海HD600和HD650这类调音，那么G2秒杀GR07C
37周年我没听过不评论

作者: gulanci 时间: 2017-11-7 09:12

zay196720436 发表于 2017-11-5 17:54
我入了一个NEW GR07 BASS版，感觉煲之后比森海家MX375强不少，一耳朵的事儿。但价格差也在那儿呢。
GR07得 ...

MX375是什么东西，还不如10年前的MX400
这货就是森海搞出来的补低端平头的贴牌产品，你去买个虫哥25块的F32C都比这个好听
大厂低端塞子没什么好货
另外，GR07卖多少钱，MX375才多少钱，你要是以价论声，我手里这个G2挂猥琐牌子能卖2000

作者: gulanci 时间: 2017-11-7 09:21

zay196720436 发表于 2017-11-5 17:54
我入了一个NEW GR07 BASS版，感觉煲之后比森海家MX375强不少，一耳朵的事儿。但价格差也在那儿呢。
GR07得 ...

误导不误导我说了不算
听感主观性很强，你信就信不信就拉倒
愿意花6,700买个吧吹货，不愿意花200买个真正的好耳机，你高兴就好
HIFI圈恶心之处就在于，买到坑货以后还死不承认，或者继续拉别人被坑。你要是自己木耳听不出也就罢了，如果你能分出好坏还要拉人入坑，那你就比坑爹厂商还坑爹

你知道耳机利润有多高么？中高端塞子的成本一般不高于100块，然而卖几千的大有人在，塞子卖的是调音，如果你调音值那么多钱还好，如果不值那么多钱还卖那么贵，不是坑爹是什么
整天吹什么新技术新科技，用户管你什么科技，能出好声就行，JVC倒是黑科技多，然而声音也很一般（我没有贬低JVC的意思，只是说JVC调音有点问题）
现在以价论声的情况太多了，动辄都是旗舰，几千上万的塞子，没旗舰就不能听音乐了吗？旗舰声音真的值那个钱吗？
当然，你高兴就好，你觉得听上万的塞子，声音就是上万的声音，那可以，继续折腾旗舰，厂家就喜欢这样的用户。

作者: vikinghaha 时间: 2017-11-7 09:32
你这说法搞笑的很，难怪贴吧帖子被删。自己被diy忽悠了，还想洗脑别人，呵呵

作者: zay196720436 时间: 2017-11-7 11:56

anrrily 发表于 2017-11-5 21:21
说到gr07，没有谁不说齿音的，哈哈。

齿音刚拆开听的时候是有，煲了一个礼拜已经好多了。我同事买的森海家的momentum in ear wireless，刚拆开听比gr07齿音还重，拉耳朵的程度。

作者: zay196720436 时间: 2017-11-7 12:05

a1a2c 发表于 2017-11-5 22:50
new版不知道有什么区别，bass的低音和高频都是很不错的，这点要肯定，但是中高频的齿音太过刺激，简直无 ...

我这个已经基本煲开了，齿音听着已经很顺滑了，BASS版的低音感觉也很有弹性。我觉得499吧，还算是可以。因为我就听低端口水塞和2000以上的大耳，1000到2000间的声音不了解应该是啥样。前两天收了个er4s，还没到呢

作者: zay196720436 时间: 2017-11-7 12:08

tanjianling 发表于 2017-11-6 14:00
楼主别吓我、我前天刚预定的gr07 37周年的、看了你的测评我都不想要了。。。

评测就看看，别全信。大部分都很主观，很少有特别客观的阐述。主要看一些参数，然后自己去试听。每个人的设备和耳机的状态都不一样，听别人的往往会被误导。
坐标沈阳，同城有感兴趣的周末我的耳机可以借试听。

作者: zay196720436 时间: 2017-11-7 12:16

gulanci 发表于 2017-11-7 09:12
MX375是什么东西，还不如10年前的MX400
这货就是森海搞出来的补低端平头的贴牌产品，你去买个虫哥25块的 ...

十年前的MX400我又不是没听过，低频近乎没有。中高频倒是历历在耳。最近怀念以前MX400的声，买了个MX400 II，结果根本不是以前那个声了，说白了，就是糊成一片，乐感有，很多曲子听起来也不错，但是细听细节都很模糊，最后丢给我媳妇看娱乐节目了……看介绍说375不错，弄一个来听听，三频还算正，不过也是均衡的没有特点。细节比mx400 II好一丢丢，但还是比GR07少。低端塞子现在都是没有什么特点了吧，什么都能听，但什么都没特点。

作者: zay196720436 时间: 2017-11-7 12:22

vikinghaha 发表于 2017-11-7 09:32
你这说法搞笑的很，难怪贴吧帖子被删。自己被diy忽悠了，还想洗脑别人，呵呵

diy有时候确实忽悠人，尤其卖耳放的，什么仿莱曼，仿A1，说的电路设计还有听感评测头头是道，但是买回来，除了声压大点，我真没听出跟直推有什么特别明显的区别。德国那帮工程师也不是吃闲饭的，让你看了电路元器件就能仿造，他们吃干饭的？耳机DIY没敢碰，因为这东西太主观了，没有客观技术标准统一，人家说你听这个低频高频怎么怎么，你一听，哈，确实好，但是跟某些经典产品一比，缺陷也很明显。经典产品之所以常卖，在消费者那里是有口碑的，二手市场也能互通。

作者: gulanci 时间: 2017-11-7 13:00

vikinghaha 发表于 2017-11-7 09:32
你这说法搞笑的很，难怪贴吧帖子被删。自己被diy忽悠了，还想洗脑别人，呵呵

搞笑的很，你高兴就好，信就信不信就不信
你觉得上万的旗舰声音值1万，那么，在你那，就是值1万，但可惜在我这也只值几百
DIY忽悠？你说哪家是DIY？哪家忽悠我？哪家不忽悠？

作者: aixiaoyaoxu 时间: 2017-11-15 10:57
收益了想从ie60 换C820 提升怎么样？之前还在fx850和c820之间犹豫，FX850换升级线后和C820能比吗

作者: gulanci 时间: 2017-11-15 15:24
FX850没听过，IE60也算不错了吧，换C820我觉得提升应该有限
JVC的塞子据说低频肥，只是我没听过，不能确认这一点
C820低频应该强于IE60
IE60听流行已经不错了，反正我是不建议折腾

作者: sidewind 时间: 2017-11-15 22:09
楼主的听感和我相反，我是尖细薄亮声音硬齿音重。。。

作者: lyan1981 时间: 2017-11-16 08:38
H297真的不错。

作者: 隐形翅膀 时间: 2017-11-16 09:37
声音过得去，就是品控差，最早买过gr07bass,一年换了两次

作者: gulanci 时间: 2017-11-16 12:36
如果不介意品牌，我建议有兴趣的可以试试seahf 009
这货声音正的多，才99块，比潜99强不少，我认为比GR07好听

作者: lindust 时间: 2017-11-16 14:03
有虫哥的150pro和gr07的37周年

感觉150pro声音就是一团……也有可能是没煲开吧
37周年换了哥套，觉得低音好多了

作者: vikinghaha 时间: 2017-11-16 15:33

lindust 发表于 2017-11-16 14:03
有虫哥的150pro和gr07的37周年

感觉150pro声音就是一团……也有可能是没煲开吧

37周年的低音还不够吗？我赶紧比classic好多了

作者: zay196720436 时间: 2017-11-28 16:04

gulanci 发表于 2017-11-7 13:00
搞笑的很，你高兴就好，信就信不信就不信
你觉得上万的旗舰声音值1万，那么，在你那，就是值1万，但可惜 ...

这个东西吧，不是信不信的问题。声音好不好，值不值钱，这个跟从入门HIFI培养起来的听音观有很大关系。
我打个比方，你和达芬奇都是画画的，你画功也不错，同样画一副蒙娜丽莎，你画完，也许觉得自己画的很美很不错，比达芬奇差不了多少，但是人家画的蒙娜丽萨似笑非笑，并且从任何一个角度看过去仿佛都在看你。并且经过技术解析，人家的绘画中有很多符合黄金分割的比例，包括多重晕影的技巧。如果从画的实用性上讲，都是人像画，都可以放在家里挂在墙上，但是从艺术性和技术上来讲，还是达芬奇这个作者的品牌和观赏性更胜一筹。为什么？人家是职业干这个的，并且积累了很多代的技巧，还有自己技术上创新的部分。
那么回到耳机，为什么旗舰的耳机能卖1万？这1万你花的钱，不光声音这么简单。无论AKG、森海塞尔或者拜亚动力，他们研究音频方面的东西好几十年，最后把自己认为最好的声音呈现给你，你可以说不值，但是他的研发费用、品牌价值，包括营销费用，都算在这个1万里。也许，材料方面的成本才占很小的比重，你只看声音和材料成本，就认为它不值1万。
其次，旗舰的产品传达出的声音需要很多条件，譬如音源解码耳放，当然，还有一个欣赏音乐的好心情。如果，你只用一个便携的前端来说，这个旗舰什么破玩意儿，不如我几百的耳机，这个就是不负责任的胡说了。
为什么DIY的耳机和耳放，很多人推崇，但是二手市场不保值，也没人推荐？一个原因是，DIY声音的标准只是DIY爱好者自己的标准，他觉得这个声音不错，声场不错，解析不错，用的材料好，然后包装出来给一些初入HIFI的新手。但是他的经验怎么来的？他听现场听过多少？他对声音的敏感程度和空间感经过测试么？我记得AKG负责调音的团队，都是在交响乐团有着多年的聆听经验和调试经验。包括负责威索尼克调音的郁志曰，都是有着很多年音响与耳机的调试经验，没有这么多积累，你怎么能说你调试出来的声音是通用的标准？当然也不排除DIY世界有超然世外的武林高手。
说了这么多，我并非是为了抬杠来的，旗舰声音的品牌和Vsonic也不给我钱。我只是想，在这个新手入门的帖子里，给新手些建议，听经典的耳机，多听，然后培养出来正确的听音观，然后再去判断各种声音的优劣，这是HIFI的乐趣所在。有钱，买高端，买旗舰，没钱，买低端。但是刚开始，不要入手DIY产品。

作者: gulanci 时间: 2017-11-29 09:09

zay196720436 发表于 2017-11-28 16:04
这个东西吧，不是信不信的问题。声音好不好，值不值钱，这个跟从入门HIFI培养起来的听音观有很大关系。
...

我常听无源箱子，以前听HD650后来出掉了，HD650声音我认为是不错的，虽然有点染色，但是整体还是比较正确的

你说的“值不值钱和听音观有很大关系”这点我觉得需要说清楚一些
应该说：听音观决定了对声音的理解不同，同一个耳机，不同听音观的人听起来，有些觉得好听有些觉得不好听。认为好听的人就觉得值那么多钱，甚至超值，认为不好听的人就认为垃圾

但是，听音观是很主观的东西。

耳机从客观上说，其某些参数还是很有参考意义的，比如频率响应，瞬态，阻抗等等
理想的回放系统，其频率响应曲线是完全平的，这点绝大多数人都认同（耳塞要考虑人的耳廓效应，纠正后也是越平越好）

但是实际操作中这是无法达成的，所以只能折衷，在尽量平的前提下，改变某些频率段的响应曲线，使其具备某些特色。

如果一个耳机频响曲线很难看，比如低频+10分贝的耳机，还有只有高频没低频（300HZ以前大斜率下降）的某些耳机，那就别谈HIFI了，只能说有特点，回放某些种类的音频可能合适，但绝对很偏科。
也许有些人认为这种耳机好听，那只能说适合这些人，客观上说这些耳机并不是好耳机。

作者: 879205387 时间: 2017-12-1 19:44
37不错，别的没听过

作者: 老杨h 时间: 2017-12-2 09:24
评价差别真大我觉得gr07c好耳机随身已退烧足够了台机系统下的hd650没强多少

作者: zay196720436 时间: 2017-12-2 22:11

老杨h 发表于 2017-12-2 09:24
评价差别真大我觉得gr07c好耳机随身已退烧足够了台机系统下的hd650没强多少

请问650前端都是什么？播放器、解码器和耳放？

作者: comixxing 时间: 2017-12-2 22:34
猥琐做工品控不行，声音可以

作者: 过客又见过客 时间: 2017-12-3 01:07
GR07声音还是可以的，虽然郁少吹的成分比较多，但也绝逼没有你说的那么差。

作者: gulanci 时间: 2017-12-4 12:18
所以我说不值那个价
也就百十块的级别

作者: maggot611 时间: 2018-1-21 11:33
谢谢分享

作者: qiqiqi 时间: 2018-4-2 10:32

gulanci 发表于 2017-11-7 09:21
误导不误导我说了不算
听感主观性很强，你信就信不信就拉倒
愿意花6,700买个吧吹货，不愿意花200买个真 ...

JVC FD01 可能会颠覆你的观念

作者: gulanci 时间: 2018-4-3 14:27

qiqiqi 发表于 2018-4-2 10:32
JVC FD01 可能会颠覆你的观念

JVC塞子我觉得低频有点过量，FD01没听过
JVC虽然黑科技多，但是调音似乎一直有问题，RX系列的大耳机就是，听着感觉很怪

作者: qiqiqi 时间: 2018-4-3 14:50

gulanci 发表于 2018-4-3 14:27
JVC塞子我觉得低频有点过量，FD01没听过
JVC虽然黑科技多，但是调音似乎一直有问题，RX系列的大耳机就是 ...

听了再说

作者: yanghueric 时间: 2018-4-14 01:29
没楼主说的那么不堪。
相当于25的平头？麻烦您贴个图看看，让我们见识下这个25的平头是怎么战平/秒GR07的~

作者: gulanci 时间: 2018-4-14 17:57

lindust 发表于 2017-11-16 14:03
有虫哥的150pro和gr07的37周年

感觉150pro声音就是一团……也有可能是没煲开吧

你买错了
虫哥的平头我只认可一个HE150，高阻的我听过一两个，不咋样。
入耳我就认可009和G2，其他也不推荐
虫哥150欧的平头，我听过的里面数初音绿表现最好，然而那个貌似是限量版，以后就没了。150PRO和红蓝150给我的印象都有缺陷

作者: 小小羊 时间: 2018-4-16 21:38
小白一名，在纠结铁三角ckb 70，final e3k，铜雀，不知道怎么选，用手机推，acg，楼主有什么推荐吗？预算500

作者: joizhang 时间: 2018-4-17 09:16
本人基本上听大耳和箱子为主，塞子只是在办公室听听。之前是用02USmarkII听听E10，但总感觉高音太糊了，最近又收了个二手GR07C，感觉还可以，有一天突发奇想，把GR07C拿回家用大耳系统推了一下，发现解析还不错，居然跟T1也差不了多少

作者: gulanci 时间: 2018-4-17 11:35

小小羊发表于 2018-4-16 21:38
小白一名，在纠结铁三角ckb 70，final e3k，铜雀，不知道怎么选，用手机推，acg，楼主有什么推荐吗？预算50 ...

199去买个虫哥G2试试，秒杀你说的那几个

作者: gulanci 时间: 2018-4-17 11:38

joizhang 发表于 2018-4-17 09:16
本人基本上听大耳和箱子为主，塞子只是在办公室听听。之前是用02USmarkII听听E10，但总感觉高音太糊了，最 ...

牛X
竟然跟T1差不了多少
这货的褒贬差别太大，看来和听音取向有很大关系，以后还是不评论这货了，耳朵收货

作者: 小小羊 时间: 2018-4-17 13:12

gulanci 发表于 2018-4-17 11:35
199去买个虫哥G2试试，秒杀你说的那几个

好的，我去看看

作者: 醋酸钠 时间: 2018-4-17 20:36
菜鸟一个

作者: hanabiff 时间: 2018-5-21 00:04
本帖最后由 hanabiff 于 2018-5-21 00:37 编辑

GR07C是威索招牌，没你说的那么差，我不知道你是不是收的2手的07，以前我也收过一条二手的07，换新后发现区别特别大，新的07特别通透。你既然认可IE7，可知GR07C和IE7的调音师是同一个人?而那个人又刚好是漫步者的技术总监。。我没有IE7但是我有IE8，2者单元素质或许有高下，但我觉得07C的调音比IE8更为出色。作为一个老烧，你的文章不少观点都存在争议，打个比方，女声好不好是看中频，和高频关系不大。就别怨人删你贴了。

作者: gulanci 时间: 2018-5-22 16:12

hanabiff 发表于 2018-5-21 00:04
GR07C是威索招牌，没你说的那么差，我不知道你是不是收的2手的07，以前我也收过一条二手的07，换新后发现区 ...

人声基本都集中在中频，高频基本都是人声的齿音和乐器泛音。到现在为止我依然坚持这个观点
除非我买到了假的GR07C，我手里的IE7绝对秒飞我听过的这个GR07C（是新版包装，酒红色的，已经出掉了），只听过这一条，对于同一个型号的耳机，我没兴趣买那么多个

以后有机会我会去试听一下猥琐其他型号的耳机，再继续发表评论。
但塞子现在很少听了，基本都听大耳箱子了。

作者: jade3761 时间: 2018-9-10 18:58
你是木耳

作者: jade3761 时间: 2018-9-10 19:01

yanghueric 发表于 2018-4-14 01:29
没楼主说的那么不堪。
相当于25的平头？麻烦您贴个图看看，让我们见识下这个25的平头是怎么战平/秒GR07的 ...

他说的就是潜25

作者: 醋酸钠 时间: 2018-9-12 00:46
mx500的国产仿品25到几千的都有真的挺搞笑的

作者: huazhong 时间: 2019-12-4 08:27
GR07C的声音是比较经典的，素质放到现在动圈一般，但是听感好，声音干净，舒服，耐听。听了一圈塞子后，包括猥琐自己出的GR07X，GR09,深海的IE800等。觉得这个gr07c是退烧塞，唯一的缺点是品控不好，可能到一定时间就坏了。

作者: gulanci 时间: 2019-12-4 11:58
这么久了还有人把这老贴翻出来啊
我依然坚持我的观点，我听过的GR07C就是百元水平
最近看到坛子里方丈推荐买了几个平头，感觉这一百多的平头比GR07C强多了，虽然一般情况下平头和入耳不具有可比性

说GR07C好的，看看你们账号在线时间，我看出了一些端倪，多的不说了，谁是吹手大家心里清楚

作者: huazhong 时间: 2019-12-4 14:10
VSONIC都不玩HIFI了，07这款也早就停产了，有必要吹吗？为什么翻出这个贴，是因为听了一圈后，发现他是退烧好塞，上来提一句，仅此而已，你想多了！

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)