耳机网-耳机大家坛

标题: 拜事通bryston BHA-1耳放只有一个缺点 [打印本页]

作者: renmin43 时间: 2017-11-13 11:21
标题: 拜事通bryston BHA-1耳放只有一个缺点

因为便宜，购入BHA-1，才7000多。

说起来这货素质还是合规的，结像精细，音场大，动态强。

就是有一个缺点：不好听啊。

避震、线材调整以后，声音不那么生猛，比较柔和了，但就是音乐味不足，和SOLO超线性比，素质是强很多，但乐感差不少啊。

当然，SOLO推不动T1，BHA-1推T1推力没问题，音乐味真是差了一些，声音没有那么悠扬婉转。

看来素质与味道一定要结合起来，太强调哪一边都不好听了。

作者: mykonka 时间: 2017-11-13 11:24
我3年前是感觉很冲就没买。。

作者: Holypal 时间: 2017-11-13 11:26
不明白现在的趋势了。

喜欢这种听感为什么要花这么多钱玩HiFi。直接买个易推女毒耳机就行了。或者找一大推音效插件一个个试。

作者: renmin43 时间: 2017-11-13 11:49

Holypal 发表于 2017-11-13 11:26
不明白现在的趋势了。

喜欢这种听感为什么要花这么多钱玩HiFi。直接买个易推女毒耳机就行了。或者找一大 ...

需要素质和味道具佳的器材，缺一不可。

没有耳放，音场撑不起来，声音也没有力度。

作者: 钱先生 时间: 2017-11-13 15:41
无条件推荐高耳之声linear x

作者: javelin167 时间: 2017-11-14 00:22
其实北美的风格一向都是略冲的，动次达次算是标志之一。

作者: 125187881 时间: 2017-11-14 00:51
楼主试试用百事通做前级接SOLO

作者: erzinan 时间: 2017-11-14 00:57
本帖最后由 erzinan 于 2017-11-14 01:00 编辑

我的bha一点不冲，就拿高频来说，延伸上的去，厚润又柔软，音色依靠线材和音源调整
上海的朋友欢迎来听。。除了1266和009其他耳机欢迎你们带过来。。

作者: erzinan 时间: 2017-11-14 01:11
本帖最后由 erzinan 于 2017-11-14 01:19 编辑

在我看来bha就是要用高烧的态度去面对的一个耳放
可惜的是，这个耳放的乐感，确实不突出，需要依靠自己的搭配去补足，而怎么搭配出高素质，精细，精确又乐感突出的声音，是一个很难完成的任务。。。有一些是干脆就没整周边的，是不可能好听的
而一些整了周边，但是没整到位的，其实还是没发挥好
周边的搭配，是需要一些实践经验的，不是我上了线材，上了电处就百分百ok的，而是，线材电处的特性风格表达的音色，是如何表现的，都要考虑进去
当然，想一步到位，不折腾的烧友可以右转，买gax 欧博l5，那个原创的胆机其实也不错
上海的朋友如果认为我在吹牛，欢迎你们移驾到我家聆听bha的表现，耳听为实
大编制，小编制，人声，新世纪，民乐，acg，随便折腾

作者: cmlf 时间: 2017-11-14 02:16
闲的有钱可以试下加个木内的脚钉。。其实玩bha1也没那么麻烦，全套上暖声线材配件就好了，上一套卡达斯就有不错的效果，可以说w元下（推平板）默秒全。如果纯用机线那确实蛋疼，但又有多少玩到上w系统还全部机线的呢。

作者: qwerty2073 时间: 2017-11-14 07:22
音乐味是由耳机提供的，耳放是给耳机打下手的，不要喧宾夺主。

作者: cain8889 时间: 2017-11-14 07:58
当初说什么来着？折腾啊，缘木求鱼

作者: nosounds 时间: 2017-11-14 08:11
我猜就是要说这三个字，哈哈

作者: 深水蓝 时间: 2017-11-14 09:12
好听难道不是素质的一个重要指标吗？没有这个指标的素质就剩下数值了吧。当然，我说的好听，不是一大堆eq调出来的讨好耳朵的味精。而是自然为基调的流畅的声音。就想自然界的声音，没有水润或者生硬一说，只是自然、真实。
所以一个设备如果首先不好听，有再高的指标其实也不是个及格的设备。

作者: renmin43 时间: 2017-11-14 11:30

钱先生发表于 2017-11-13 15:41
无条件推荐高耳之声linear x

没听过欧博的耳放，就其功放而言，做的还不错，价格比较便宜，300B并联单端才9000多，不过耳放就太贵了。

欧博的味道在国产了算好的了，不过和正统英国声还是有差距啊，文化底蕴还是有待提高。

作者: renmin43 时间: 2017-11-14 11:38

深水蓝发表于 2017-11-14 09:12
好听难道不是素质的一个重要指标吗？没有这个指标的素质就剩下数值了吧。当然，我说的好听，不是一大堆eq调 ...

非常同样您的观点，我就是这个意思啊，呵呵。

作者: renmin43 时间: 2017-11-14 11:39

cain8889 发表于 2017-11-14 07:58
当初说什么来着？折腾啊，缘木求鱼

真有点后悔啊，当初就是贪便宜。

作者: renmin43 时间: 2017-11-14 11:43

cmlf 发表于 2017-11-14 02:16
闲的有钱可以试下加个木内的脚钉。。其实玩bha1也没那么麻烦，全套上暖声线材配件就好了，上一套卡达斯就有 ...

机线根本没用过。

现在用的线虽然不是啥好线，也是1500-2000级别的，避震也调整过了。

现在声音不冲了，也有一些韵味，但就是没有英国机那种悠扬婉转的动人音律。

作者: cadenza423 时间: 2017-11-14 11:43
引入一个名词, 微动态. 微动态好, 才有婉转, 流畅, 悠扬. 这属于最容易定义的一个高级素质. 也是不能靠周边变出来的. bha1本身容易冲, 但调整到不冲了, 就表现出根本缺点, 缺乏微动态

作者: renmin43 时间: 2017-11-14 11:45

cadenza423 发表于 2017-11-14 11:43
引入一个名词, 微动态. 微动态好, 才有婉转, 流畅, 悠扬. 这属于最容易定义的一个高级素质. 也是不能靠周边 ...

有道理。

作者: cadenza423 时间: 2017-11-14 11:50

renmin43 发表于 2017-11-14 11:45
有道理。

不知道你记不记得一开始跟你说过这个还是建议就推平板，推力是一方面，而且平板的声音质感比较细，比较柔

作者: erzinan 时间: 2017-11-14 11:58
本帖最后由 erzinan 于 2017-11-14 12:01 编辑

cadenza423 发表于 2017-11-14 11:43
引入一个名词, 微动态. 微动态好, 才有婉转, 流畅, 悠扬. 这属于最容易定义的一个高级素质. 也是不能靠周边 ...

微动态，可以依靠地线的优化，调整出出色的效效果。
bha敏感，甚至通过避震的调整，调整出自己想要的3d感和舞台感
这里推荐一下鱼大脚钉，便宜又好声

作者: cadenza423 时间: 2017-11-14 12:02

erzinan 发表于 2017-11-14 11:58
微动态，可以依靠地线的优化，调整出出色的效效果。
bha敏感，甚至通过避震的调整，调整出自己想要的3d ...

Erzi神请不要回我

作者: erzinan 时间: 2017-11-14 12:31

cadenza423 发表于 2017-11-14 12:02
Erzi神请不要回我

这里是论坛，不是你家

作者: kano 时间: 2017-11-14 13:06
展会上听过，确实不好听，推T1声音太肉，不如A2。

作者: renmin43 时间: 2017-11-14 13:32

cadenza423 发表于 2017-11-14 11:50
不知道你记不记得一开始跟你说过这个还是建议就推平板，推力是一方面，而且平板的声音质感比较细，比较柔

已经买了太多耳机了，明年再考虑买新耳机。

不过不会买Hifiman, 曾经2500买过HE400头版，偏音，而且用过不久就坏了，留下了不好的印象。

作者: renmin43 时间: 2017-11-14 13:32

erzinan 发表于 2017-11-14 11:58
微动态，可以依靠地线的优化，调整出出色的效效果。
bha敏感，甚至通过避震的调整，调整出自己想要的3d ...

谢谢，去看看。

作者: 秉佬 时间: 2017-11-14 16:01
拜事通的功放最大的问题就是声音硬，不光是耳放硬，大功放也硬，在近场挂一些类似3/5A这种音箱时也较为明显。

这其实是他们家的分立式电路设计的锅，每一级的增益有点太高了，但有人喜欢这种声音，认为是中性，所以市场是非理性的。

作者: renmin43 时间: 2017-11-14 16:13

秉佬发表于 2017-11-14 16:01
拜事通的功放最大的问题就是声音硬，不光是耳放硬，大功放也硬，在近场挂一些类似3/5A这种音箱时也较为明显 ...

我的箱子系统就是Spendor 3/5A, 不敢想像用拜事通风格的放大器推3/5A这种柔媚类型的音箱，太不搭了。

感觉3/5A的绝配还是300B，后者的空灵清丽与前者的千娇百媚相得益彰。

作者: 千里关山1 时间: 2017-11-14 20:32
每个装备或多或少都会有一些不如意的地方对于BHA-1我只能说稍显直白其他还好，素质胜过绝大多数同档次耳放。在同价位耳放里算很优秀的了、

作者: erzinan 时间: 2017-11-14 22:09
很遗憾绝大多数烧友没有听过令人感动的bha
毕竟投入不一样，愿意投入的烧友看不上bha，觉得档次不够
不愿意投入的又玩不好bha

作者: renmin43 时间: 2017-11-15 09:37

erzinan 发表于 2017-11-14 22:09
很遗憾绝大多数烧友没有听过令人感动的bha
毕竟投入不一样，愿意投入的烧友看不上bha，觉得档次不够
不愿 ...

BHA-1的震撼性是没问题的，素质在这个价位也是合格的。

不过素质和韵味要平衡，声音要柔和耐听，硬素质不是越高越好。

音乐毕竟是一种艺术门类，文化底蕴很重要，也是最值钱的，这可能是一些欧洲机买的死贵，还有人买的原因（可惜我买不起）。

作者: 小夜叉 时间: 2017-11-15 09:44
说了那么多，换算成显示器评测来说就是BHA1就是个4K 显示器但是用的是TN面板，楼主就是嫌色彩差点配不上那个解析度呗

别家染色耳机1080P 2K 但面板好点罢了，自己取舍

作者: cadenza423 时间: 2017-11-15 10:02

小夜叉发表于 2017-11-15 09:44
说了那么多，换算成显示器评测来说就是BHA1就是个4K 显示器但是用的是TN面板，楼主就是嫌色彩差点配不上那 ...

然后现实就是4k渣屏只能卖个cg24的几分之一价钱, 残酷.

作者: ego00 时间: 2017-11-15 10:11
听过几次，不是很喜欢这个声音，线条感实在太强

作者: 月下裸魂 时间: 2017-11-15 10:18
借楼4988出 BHA-1

作者: 深水蓝 时间: 2017-11-15 10:30
个人观点，如果bha必须通过折腾才能调出大多数人能够接受的声音，那最起码说明了这个设备的声音完成度不高。当然，如果一个设备稍微折腾一下就能出比较好的声音那么这个设备应该算是个好设备，前提是，这个设备本身的声底就不难听，你不折腾就能听而且耐听，你折腾折腾会更好听。如果设备本身声底就不耐听，折腾周边搭配投入的成本几乎持平甚至高于设备本身的价值了。那我觉得这个设备实在太让人糟心了，反正就我个人来讲，碰到这样的设备，亏多少钱也得赶紧出掉。堵心啊！

作者: erzinan 时间: 2017-11-15 11:51
本帖最后由 erzinan 于 2017-11-15 12:06 编辑

renmin43 发表于 2017-11-15 09:37
BHA-1的震撼性是没问题的，素质在这个价位也是合格的。

不过素质和韵味要平衡，声音要柔和耐听，硬素 ...

你没有听过，音色动人优美的搭配好的bha.而已
我的系统下的bha，比胆机还要顺滑流畅
所以说，到我这里来听听看，我估计会刷新你们对石机的概念

作者: erzinan 时间: 2017-11-15 15:48
本帖最后由 erzinan 于 2017-11-15 16:03 编辑

多说其实也无用，到我这，听了就知道了
我不认为投了60000rmb下去，会输给某些人投了100000的系统
系统是一个整体的搭配
电视机显示器，可没有hifi玩起来那么复杂
不能一概而论
从bha的评价也看出，不少烧友，包括某些自以为老烧的老烧，对于hifi的投入很专注，其实也就那么回事。。。（这里没有针对夜叉总，当然索尼枪手，这种为了黑而黑的就算了）

作者: renmin43 时间: 2017-11-15 17:01

小夜叉发表于 2017-11-15 09:44
说了那么多，换算成显示器评测来说就是BHA1就是个4K 显示器但是用的是TN面板，楼主就是嫌色彩差点配不上那 ...

这个比喻很贴切，我对显示器要求挺高，所以理解这意思。

作者: renmin43 时间: 2017-11-15 17:03

erzinan 发表于 2017-11-15 15:48
多说其实也无用，到我这，听了就知道了
我不认为投了60000rmb下去，会输给某些人投了100000的系统
系统是 ...

你给显示器换根好点的电源线，效果也能提升呢。

可以试一试的。

作者: renmin43 时间: 2017-11-15 17:09

erzinan 发表于 2017-11-15 11:51
你没有听过，音色动人优美的搭配好的bha.而已
我的系统下的bha，比胆机还要顺滑流畅
所以说，到我这里 ...

线材和避震调整后，BHA-1声音已变得比较顺滑了。

我只是觉得音乐味稍差一点，这东西比较玄，就是一种感觉。

其实很多国产机和日本机也有这样的问题。

美国的耳放我没听过，不过听过美国顶级音箱，30万级别的，各方面都很好，就是音乐味差一点，大概就是这个感觉。

作者: erzinan 时间: 2017-11-15 17:10

renmin43 发表于 2017-11-15 17:03
你给显示器换根好点的电源线，效果也能提升呢。

可以试一试的。

不好意思，我家的电视机机顶盒游戏机，电处，避震，卡达斯电源线，独立地盒，量子贴，都试过了，效果如何，我觉得我还略微有些发言权
谢谢提醒
不过，多少人会用这些周边去玩电视机？
建议多尝试，多学习，多积累经验再来论坛下结论。

作者: erzinan 时间: 2017-11-15 17:17

renmin43 发表于 2017-11-15 17:09
线材和避震调整后，BHA-1声音已变得比较顺滑了。

我只是觉得音乐味稍差一点，这东西比较玄，就是一种 ...

音乐味要靠线材和音源去调整了
拜世通的平衡性做的其实很好，搭配到位，舞台舒展，庞大，远近舞台很平衡立体像真，结像扎实又柔软
最重要的是，耳机不会有明显的偏向性，基本发挥耳机原本的特点
唱片录音的冷暖，软硬，远近，音色的风格，都能比较出色的表现出来
不会像某些耳放，出来的各种唱片都是一个风格，好听是好听，会感觉同质化严重

作者: cadenza423 时间: 2017-11-15 17:17

renmin43 发表于 2017-11-15 17:09
线材和避震调整后，BHA-1声音已变得比较顺滑了。

我只是觉得音乐味稍差一点，这东西比较玄，就是一种 ...

那你会相信有人声称换dp线, hdmi线, 电源线, 加地线, 换支架能挽救一块抖动高bit, 灰阶拖影的面板不.
音乐味不是玄学, 至少在万元上下这个档次上, 想要提高音乐味是意味着需要素质提升.

作者: erzinan 时间: 2017-11-15 17:23
本帖最后由 erzinan 于 2017-11-15 17:29 编辑

请问索尼枪手
电视机有发色数的成像原理
请问hifi发色数的成像原理如何和电视机接轨。。。不过用枪手的逻辑去考量
一个拿钱喷，拿钱捧的水军，说出的话，也未必都是错的

作者: erzinan 时间: 2017-11-15 17:26

cadenza423 发表于 2017-11-14 11:43
引入一个名词, 微动态. 微动态好, 才有婉转, 流畅, 悠扬. 这属于最容易定义的一个高级素质. 也是不能靠周边 ...

你听过？
凭什么这么说？
原理呢？

作者: erzinan 时间: 2017-11-15 17:28
本帖最后由 erzinan 于 2017-11-15 19:34 编辑

不是早就说了嘛，玩不好就不要玩，可以隔壁右转买其他的我从来不否认很多人玩不好，玩不好就不要给自己添堵，lz是一个活生生例子，大家以后都别玩bha了，行了吧。。。
但是我还是这个观点，玩好得bha很省钱，可以越级pk的，ok?这不是入门的玩法，前端+耳放+耳机就结束的
而是一个出色靠谱的前端和电处，避震，电源线，专线，地线优化，各种匹配的组合这是更加深入专注的玩法，当然很多人会说，我其他耳放这么搞也会好听，这就关系到器材是否敏感了，敏感是一把双刃剑，可以很好很精确，也可以很嘈杂很粗糙
玩器材，调整思路很重要的，很多人可能对很多器材，自己的器材有不少意见，但是你们扪心自问，你们说的出，那些问题的原因出在哪里吗？
在论坛，我都不怎么发言扯bha了，某些拿钱黑，还是不依不饶
真不愧是一些日本公司出来的，整个一个日本马蜂

作者: renmin43 时间: 2017-11-16 09:26

erzinan 发表于 2017-11-15 17:23
请问索尼枪手
电视机有发色数的成像原理
请问hifi发色数的成像原理如何和电视机接轨。。。不过用枪手的逻 ...

我觉得应该不是水军吧，说的挺有道理的。

不过BHA-1应该算性价比比较高的，毕竟7000多，不能要求太多。

作者: renmin43 时间: 2017-11-16 09:40

cadenza423 发表于 2017-11-15 17:17
那你会相信有人声称换dp线, hdmi线, 电源线, 加地线, 换支架能挽救一块抖动高bit, 灰阶拖影的面板不.
音 ...

个人观点，这么说也有点绝对了。

很多器材，再贵也没有音乐味，这是音乐素养的问题。

当然也有风格的问题，摇滚的和古典音乐对于音乐味的理解肯定不同。

一些便宜的器材，素质一般，但音乐味不错，比如SOLO耳放，箱子系统里的3/5A(当然要是英国本土产的）。

我前些年买过一对范登豪的入门级线，素质一般，但音乐味不错，很好听。

我觉得有音乐味不一定是暖声，像卡达斯的线，虽然很厚暖，但还是美国味道，没有英国声那种柔肠百转的感觉。

作者: renmin43 时间: 2017-11-16 09:43

erzinan 发表于 2017-11-15 17:23
请问索尼枪手
电视机有发色数的成像原理
请问hifi发色数的成像原理如何和电视机接轨。。。不过用枪手的逻 ...

索尼特丽珑以前真是绝对霸主啊，儿时的梦想。

液晶时代，索尼就不灵了，呵呵。

作者: wjy640 时间: 2017-11-16 09:45

erzinan 发表于 2017-11-15 17:28
不是早就说了嘛，玩不好就不要玩，可以隔壁右转买其他的我从来不否认很多人玩不好，玩不好就不要给自己添堵 ...

有道理，毕竟玩到这个程度的人太少了，这样估计是把bha1玩到极致了

作者: cadenza423 时间: 2017-11-16 10:00

renmin43 发表于 2017-11-16 09:40
个人观点，这么说也有点绝对了。

很多器材，再贵也没有音乐味，这是音乐素养的问题。

有些声音没有味道, 有些声音没有活力, 的确这是两种情况, 但bha都有. 我只是侧重提后一点, 因为一来我可以接受声音没有味道, 二来就像你发现的bha靠调整周边有味道了也不好听, 说明有更根本的素质问题.
至于原因前面有人也提到了, 增益太大, 就跟对比度过了丢细节一个道理.

作者: renmin43 时间: 2017-11-16 11:53

cadenza423 发表于 2017-11-16 10:00
有些声音没有味道, 有些声音没有活力, 的确这是两种情况, 但bha都有. 我只是侧重提后一点, 因为一来我可 ...

总结一句，就是一分钱一分货，或者十分钱一分货，不可能一分钱十分货。

作者: cadenza423 时间: 2017-11-16 12:07

renmin43 发表于 2017-11-16 11:53
总结一句，就是一分钱一分货，或者十分钱一分货，不可能一分钱十分货。

最终是设计思路决定的，你让他家做6位数的功放，肯定比这个好，但横向对比，也未必就不“冲”。28楼的两句话都是很有道理的。hifi有很多的非理性。

作者: erzinan 时间: 2017-11-16 15:25

cadenza423 发表于 2017-11-16 10:00
有些声音没有味道, 有些声音没有活力, 的确这是两种情况, 但bha都有. 我只是侧重提后一点, 因为一来我可 ...

你并没有听过我的bha，也许就是蹭听的，就bha玩法理解，别说我，就算是lz你也是不如的
还是在那里空手夺白刃

作者: erzinan 时间: 2017-11-16 15:27
本帖最后由 erzinan 于 2017-11-16 15:31 编辑

renmin43 发表于 2017-11-16 11:53
总结一句，就是一分钱一分货，或者十分钱一分货，不可能一分钱十分货。

其实吧，有一个思路，就是，贵价系统为什么贵，他做到了哪些声音的提升和完成，并且知道是如何做到的
如果你能够理解这一点，而不是简单的，这个贵，这个好
那个便宜，那个不好
我想也许你能够玩好bha的

作者: erzinan 时间: 2017-11-16 15:38

renmin43 发表于 2017-11-16 09:26
我觉得应该不是水军吧，说的挺有道理的。

不过BHA-1应该算性价比比较高的，毕竟7000多，不能要求太 ...

是不是水军，投诉区已经有结论了，你可以自己去看看
你可以琢磨一下，为什么这货的等级是乞丐

作者: erzinan 时间: 2017-11-16 15:52

wjy640 发表于 2017-11-16 09:45
有道理，毕竟玩到这个程度的人太少了，这样估计是把bha1玩到极致了

兄台说得有理
其实我也不向别人推荐bha了，因为这放确实不容易玩好，买回去，不好听，那我不是坑别人了嘛

作者: mybbsname 时间: 2017-11-17 15:00
HSBD

上次听一个人说，有个人买了个飞机和一辆好车，他让飞机在地上跑，让汽车在天上飞
这个人问我：他是有钱啊还是SB啊？
我一下子就被镇住了，我蒙了。。。他是有钱啊还是SB啊
我真弄不懂了大家说说。。

作者: erzinan 时间: 2017-11-18 15:22

mybbsname 发表于 2017-11-17 15:00
HSBD

上次听一个人说，有个人买了个飞机和一辆好车，他让飞机在地上跑，让汽车在天上飞

谁和你说的
我很好奇，想见识一下这个人

作者: mybbsname 时间: 2017-11-18 15:42

erzinan 发表于 2017-11-18 15:22
谁和你说的
我很好奇，想见识一下这个人

隔壁小王他大爷

这个事情也好久了，因为他说的时候就好久了，因为那个人搞这个就好久了

我还忘了说了，隔壁小王说他大爷说那个人还专门给那个飞机弄了四轮平衡定位的轮胎什么的---我不太懂，还给那个好车弄了薄如蝉翼但坚韧无比的蝉翼翅膀。。

作者: mybbsname 时间: 2017-11-18 16:36

erzinan 发表于 2017-11-18 15:56
你隔壁邻居是小王啊。。。你的孩子验过dna吗？
或者你自己验过dna吗？
最好验一下，有些事，虽然很残酷 ...

还是你懂的多，我真的狗屁不通的，学习了

作者: renmin43 时间: 2017-11-19 00:07

mybbsname 发表于 2017-11-18 15:42
隔壁小王他大爷

这个事情也好久了，因为他说的时候就好久了，因为那个人搞这个就好久了

大概理解您的意思，就没必要花很大的功夫把BHA-1调教成好听的耳放。

其实任何耳放或器材，都有线材和避震的调整空间，ＢＨＡ－１也一样。

只不过ＢＨＡ－１底声比较冲，音乐味不足，整体不够悦耳，这也是我所诟病的。

话说回来，BHA-1优点很突出啊，解析清晰，结像精细，我是很喜欢的。

最不喜欢的就是那种厚暖，结像粗大，血盆大口，还号称自己很有韵味的器材。

相比之下，我宁愿选BHA-1

作者: renmin43 时间: 2017-11-19 00:08

erzinan 发表于 2017-11-18 15:56
你隔壁邻居是小王啊。。。你的孩子验过dna吗？
或者你自己验过dna吗？
最好验一下，有些事，虽然很残酷 ...

发烧友都是同好，大家在这里聊天是开心的事。

可不要说影响团结的话啊。

作者: erzinan 时间: 2017-11-19 00:39
本帖最后由 erzinan 于 2017-11-19 00:40 编辑

renmin43 发表于 2017-11-19 00:08
发烧友都是同好，大家在这里聊天是开心的事。

可不要说影响团结的话啊。

能好好说话，当然以和为贵，你说是吧。绝大多数情况，不会故意招惹别人

作者: clory98 时间: 2018-1-4 01:34

月下裸魂发表于 2017-11-15 10:18
借楼4988出 BHA-1

出了吗

作者: marantz7 时间: 2018-1-5 21:01
bha-1很好听的，你们的周边不到位！

作者: clory98 时间: 2018-1-5 22:55
拜世通一直都是非常不适合T1的，几乎是世界公认的

作者: erzinan 时间: 2018-1-6 00:11
本帖最后由 erzinan 于 2018-1-6 00:13 编辑

世界公认，好大的口气
可惜世界再公认推不好，bha搭配好，就是推得好t1。拜世通搭配好，拥有极好的安定感的，推绝大多数耳机都是四平八稳，舒展流畅

作者: lightgogogo 时间: 2018-1-6 14:30

clory98 发表于 2018-1-5 22:55
拜世通一直都是非常不适合T1的，几乎是世界公认的

你说世界公认，然而国内总代t1茶会都是用的bha1配t1。。。意思是代理是火星来的了？

作者: clory98 时间: 2018-1-6 14:33

lightgogogo 发表于 2018-1-6 14:30
你说世界公认，然而国内总代t1茶会都是用的bha1配t1。。。意思是代理是火星来的了？

是的，这个搭配基本全是差评，总代视听不就都说难听吗，贴吧有文章，需要大量调整周边，不像推平板直接无脑上就都说好

作者: marantz7 时间: 2018-1-6 15:59
我就是用BHA-1推t1的，安定感、鲜活度、密度都很好，拜托不要YY好不好！

作者: marantz7 时间: 2018-1-6 16:15
本帖最后由 marantz7 于 2018-1-6 16:41 编辑

C:\Users\ubo\Pictures\IMG_2073.jpg
C:\Users\ubo\Pictures\IMG_2074.jpg
有图为证，古董CD机先锋PD-3000，T1 90th，RCA线超时空25周年，电源线NBS黑牌尊美，5kva隔离变压器。

作者: erzinan 时间: 2018-1-6 16:16

clory98 发表于 2018-1-6 14:33
是的，这个搭配基本全是差评，总代视听不就都说难听吗，贴吧有文章，需要大量调整周边，不像推平板直接无 ...

说明不会玩HiFi的烧友还是占了大多数
light user永远比core user..多

作者: marantz7 时间: 2018-1-6 16:23
第一次发图，原谅我叠叠乐了一回

IMG_2073.JPG (97.75 KB, 下载次数: 106)

IMG_2074.JPG (108.37 KB, 下载次数: 86)

作者: marantz7 时间: 2018-1-6 16:37
本帖最后由 marantz7 于 2018-1-6 16:42 编辑

大家可能会说有点酱油贵过鸡了，首先我说明一下这些线材是我音箱系统上现成的，其次是BHA-1的潜力是很大的，可以越级挑战更贵价的器材，现在这个价位真的是超值的。

作者: marantz7 时间: 2018-1-6 16:40
一旦你周边到位了，“她”会让你欲罢不能的。

作者: renmin43 时间: 2018-1-6 23:39

marantz7 发表于 2018-1-6 16:37
大家可能会说有点酱油贵过鸡了，首先我说明一下这些线材是我音箱系统上现成的，其次是BHA-1的潜力是很大的 ...

我把原来的欧亚德次旗舰平衡线（欧亚德的次旗舰还不如很多品牌入门线贵

）换成了范登豪的平衡线（比入门级略高），这里要赞一下范登豪，欧洲线里算很便宜的，但素质和味道都不错啊，原来认为素质会不如欧亚德，实际素质也不差。
现在声音好了很多啊，不那么冲了，音乐味也有了，大概以往的线材搭配的确不适合BHA-1。

玩好ＢＨＡ－１，线材调整真的很重要，这个耳放确实对周边比较敏感。

还有一点心得，瓦特经济型插头价格比较便宜，但声音有点冲啊，还是换了吧，欧亚德００４（５００元／只），或是古河Ｆ１１镀铑（３３０／只）都还可以啊，声音比较细腻，不会冲，价格也贵不了多少。

作者: zhangzz2611 时间: 2018-12-20 21:38

erzinan 发表于 2017-11-14 11:58
微动态，可以依靠地线的优化，调整出出色的效效果。
bha敏感，甚至通过避震的调整，调整出自己想要的3d ...

你说的这个脚钉，淘宝上没看到有，有推荐吗？

作者: freeonesboy 时间: 2018-12-20 22:41
7000的玩意，别期望太高。。BRYSTON算是有良心的厂家了。。知足吧。。。。我也有一台。。。

作者: dc8786 时间: 2018-12-21 04:00
試試用楓木條作避震，線可試Cardas。

作者: renmin43 时间: 2018-12-21 11:51

erzinan 发表于 2017-11-15 17:10
不好意思，我家的电视机机顶盒游戏机，电处，避震，卡达斯电源线，独立地盒，量子贴，都试过了，效果如何 ...

是有影响的，不过一般人不会在意。

其实视频系统也是可以玩一玩的，电源方面做好，HDMI线也可以换好一点的，效果会有提升。

当然前提是你的显示器要好，1000多的就算了吧，凑合看吧。

作者: wansien 时间: 2018-12-21 12:10
BHA-1的问题出在电路上，这是硬伤，反正我是不建议做音乐欣赏用。

作者: hanwenhe 时间: 2025-5-22 12:58
用了几年之后的一点经验，换保险丝好像是来的最直接的办法，原机丝简直就是抑制微动态与微细节的杀手。

作者: hanwenhe 时间: 2025-5-22 13:00

renmin43 发表于 2017-11-14 11:43
机线根本没用过。

现在用的线虽然不是啥好线，也是1500-2000级别的，避震也调整过了。

如果前段上个婉转的英国声岂不就能中和一些，比如音源用重视味道的英国机。

作者: yspanzer 时间: 2025-5-22 16:02
2个解码，听古典用一台，听流行换另一台，听流行的声音能接受了，正好克服了你觉得的不好听的缺点。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)